ザ・パークハウス 武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
間取りが1K~3LDK、駅も近いので、単身からファミリーまで住める感じでしょうか?
所在地:東京都武蔵野市境南町三丁目848番9(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
西武多摩川線 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
間取:1K~3LDK
面積:38.36平米~78.66平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-musashisakai27/index.html
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2015.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2014-07-17 11:14:39
ザ・パークハウス武蔵境ってどうですか?
163:
匿名さん
[2015-07-22 08:12:56]
|
164:
匿名さん
[2015-07-22 09:54:15]
借地で30年毎更新かですね。
固定資産税は上物のみが対象なので 多少割安ですが、地代・借地契約更新料 がどの位になるかコスト面精査の上、 判断された方が良いかも。 建替を始め敷地に関わる事項については 区分所有者で構成する管理組合だけでは 意思決定できないかも。 ローンで担保を差し入れる際には地主の 承認も必要ですね。売却の際も所有権物件比ディスカウントしなければならないのと、抵抗ある故時間がかかるかも。 様々な制約や不確定コスト(更新料?)もあるため、よく説明を聞き出来れば 銀行や別業者(バイアスかかりますが) 他専門家にもよく相談した方が良いと 思います。 ここは一旦自社賃貸にしてから新古物件として、より妥当な価格で出てくるよう な気がします。 既に契約されている方すいません。 |
165:
匿名
[2015-07-22 11:42:02]
160さん、ごめんなさい。
物件に対する真摯なお気持ち、よく理解しました。 申し訳ありません。 たしかに書かれていることは重要なことだと思いますし、ご趣旨、よく理解いたしました。 申し訳ない。 |
166:
匿名さん
[2015-07-22 18:28:28]
管理費か地代を下げれば売れると思います。下げれればですが。
|
167:
匿名
[2015-07-22 18:42:33]
借地権というより、管理費と地代を含めたトータルコストが高いのでしょう。販売コストも相当かかっている中、一旦決めたマンション価格を変えられるか疑問です。
|
168:
匿名さん
[2015-07-22 18:50:42]
新築販売価格の変更は絶対ないですね。
不動産ミニバブルの傾向が続き、消費税 率アップの時期が近づけば買い手はつく かも。何れにしても時間掛かりそう? |
169:
匿名さん
[2015-07-29 12:55:52]
162って164だろ
自分がもう購入すんで、インギンだけどムキになって予断?で書くって、やっぱ変だろ。 予断とか書くとまた噛みつくんだろが(笑) |
170:
匿名
[2015-07-30 06:03:22]
慇懃のあとに何かつく感じですよねぇ。
私もじつはそのように感じていました(笑) ましてご自分はすでに購入された上で。 たぶんご自身はご親切のつもりなのでしょうが、 知識の披露はまだしも「すいません」といえば免罪符とでも思っているかのようで、まさに予断を以た内容ですよね。 「すいません」とは書かれてますが、そこまで踏み込んで書いて「毀損」という言葉は浮かばないのでしょうか。 たぶん浮かんでいるからの「すいません」なんでしょうね。 |
171:
匿名さん
[2015-07-30 06:19:20]
確かに嫌味、ただ内容は参考にはなる。
|
172:
匿名
[2015-07-30 06:51:12]
毀損しても…ですね。
それが予断だとしても なるほど(笑) いろんな見方、考え方があるんですね。 たしかにいろんな見方を知る機会にはなりますよね。たしかに(笑) |
|
173:
匿名さん
[2015-07-30 07:53:06]
毀損と予断、好きだね。
感情の吐露だけで、内味を語らなければ 何の意味もない。 |
174:
匿名
[2015-07-30 08:41:32]
すみません、
予断は、元は私ではありません。 でもどちらも事実ではありますよね(笑) 毀損については、自ら「すいません」をもって免罪符与えていらっしゃるし。 それと、文中の「内味」は、中身か、または中味ではないでしょうか。 それにしても、物件外のことでの不毛な論争は、この物件と、すでに購入された方々に対し申し訳なく本意ではないため、私はこれで173さんとは終わりにしたいと思います(書くまいと思ったのですが、つい(苦笑)申し訳ない) |
175:
匿名さん
[2015-07-30 11:49:40]
ご迷惑をおかけしました。
解除依頼出しておきます。 |
176:
匿名さん
[2015-07-30 11:55:46]
ここにきてカッキーが増えていますね…
なんでですか? |
177:
匿名
[2015-07-30 13:58:25]
カッキーって何ですか?(笑)
|
178:
匿名
[2015-07-30 14:02:23]
わかりました。私やあなた様を含めた、書き込みする人のことですね(笑)別に増えたわけじゃないのではないでしょうか。ご指摘あったとおり、私は中身ではない書き込みですし
|
179:
物件比較中さん
[2015-07-30 22:47:27]
改正借家法やマンション管理規約に
関わる常識的な注意点をもってケチを つけているが、ここはそれらの懸念を クリア出来る立地と希少性を有してい る。 借地権は正当に確保されており何ら懸念はない。問題は払えるかどうかの話。 |
180:
物件比較中さん
[2015-08-09 18:47:20]
やはりここ終わってる。
|
181:
匿名
[2015-08-09 20:33:51]
価格が高いことを除けば、立地やクオリティ自体はとても良いマンションだと思いますよ。
|
182:
物件比較中さん
[2015-08-10 12:58:34]
所有権ならね。
|
でも、更新できるんでしょ‥?