ザ・パークハウス 武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
間取りが1K~3LDK、駅も近いので、単身からファミリーまで住める感じでしょうか?
所在地:東京都武蔵野市境南町三丁目848番9(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
西武多摩川線 「武蔵境」駅 徒歩4分 (南口より、nonowa口より徒歩3分(7:00~22:00))
間取:1K~3LDK
面積:38.36平米~78.66平米
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-musashisakai27/index.html
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2015.10.21 管理担当】
[スレ作成日時]2014-07-17 11:14:39
ザ・パークハウス武蔵境ってどうですか?
301:
匿名
[2016-04-26 13:01:23]
|
302:
匿名さん
[2016-04-26 17:22:44]
>>285さん、
ありがとうございます。 眼からうろこです。 「普通借の分譲マンション」ですね。 親父にはどうしても借地のマンションを6千万で買うとは言えませんでした。いい年をして借地かと嫌み言われるのが目に見えてます。 「普通借の分譲マンション」、 こういう言い方、いいです。住民の皆さんはこの言い方に統一したいですね。 |
303:
匿名さん
[2016-04-27 07:42:43]
>>301
全然理由が理解できません… |
304:
匿名
[2016-04-27 12:39:05]
ぜんぜん理解できないのは単なる読解力の問題ですか。理解できないとわざわざ表明する、その真意がむしろ理解できません。
|
305:
匿名
[2016-04-28 17:13:07]
施工主のみならず、建築、から設計まで、すべての主が大手、地所さんでした。もちろん販売元も。あらぬところを突かれぬうち、訂正まで
|
306:
匿名さん
[2016-04-28 20:41:21]
土地の主は地主さんですよ。
|
307:
匿名
[2016-04-28 20:55:25]
当たり前のこと今さら書くきなさんな。それはすでに書いた一文にも記してある(笑)かくいう私もたしかに当たり前のことを書いたわけだが、あんたのためにあえて書いたまでのことだから(笑)
|
308:
匿名さん
[2016-04-28 21:35:31]
土地の主は地所ではなく地主さんですね。
単にタイポミスりですね。 |
310:
匿名
[2016-04-29 07:22:36]
近々にもあったように、閉鎖に賛成。
まして残り二戸になったいま、やれ資産価値が、借地権云々は、単に自身のニーズに合うか否かだけのことなので。そんななかでのラスト二戸 まさに閉鎖するに相応しいとき、閉鎖に賛同します。 |
311:
匿名
[2016-04-29 08:47:12]
くだらなくしてくださった一翼を担われた方と、ようやく最後に意見が一致したいま、まさに閉鎖するときだと実感します。
|
|
312:
匿名さん
[2016-04-29 09:05:51]
閉鎖に反対です。
借地に劣等感を持ってましたが、借地劣等感が 間違いと気づかせていただけたのは この掲示板だったのは私だけでしょうか。 借地にあるマンションではなく 「普通借の分譲マンション」 なのです。 自身のニーズに合うか否かだけなんて あいまいなこと言ってたらだめです。 住民の皆さんはこの言い方に統一して 新居のスタートをしたいですね。 |
313:
匿名
[2016-04-30 06:50:54]
普通借なんて敢えて但し書きなどつけなくとも、分譲マンションなのではないでしょうか。おそらく、底意地が悪く、一部だけを切り取りあげ足を取り、論点をすり替えたり、ときにはブラックに茶化したりして、このスレを混ぜ返す人に翻弄されてしまったのでしょう。
恥じることも卑下する必要もないと思います。 百歩譲っても、人に対して借地マンションなんていってる方がおかしく、そもそもが大きなお世話なんですから。 まさにくだらないことですよ。 |
314:
匿名さん
[2016-04-30 08:59:14]
|
315:
匿名さん
[2016-04-30 10:14:39]
借地うんぬんはもういいのでは?
買う人 はもちろんそれを踏まえて買うと思うし もうこの話題は飽きました 他の話題ないんですか? |
316:
匿名
[2016-04-30 11:57:46]
たしかにそう思います。でも悪趣味な人間の術中に…なのだと。
その人は住人じゃないと思うので。 |
317:
匿名さん
[2016-04-30 21:45:14]
確かに借地うんぬんはもういいのでは。
否定できないし、反論を言ってもかえって 卑下するだけだ思います。 |
318:
匿名さん
[2016-04-30 22:12:28]
パークハウスってだけですげーと思うけど。
|
319:
匿名
[2016-05-03 06:43:22]
たしかに(318に同感です)そこで、試しに他のザ・パークハウスのスレッドも覗いてみたところ、いわゆる他の業者も含めてか、いわゆる輩のような人間の書き込みが数多あり、あらためて312の方のように真面目な方には酷な場であると、いまさらながら実感しました。
また312の方ご推奨の、285の最後に記されてあるように、そもそもザ・パークハウスの住人ではない人間の「僻み」だと思えば、285の方の指摘は、まさに的を射た鋭いご意見だとあらためて思います。 |
320:
匿名さん
[2016-05-03 21:50:26]
|
321:
匿名
[2016-05-03 22:05:08]
人が何といおうと関係ないってことですよね。
他のスレッドはもっと酷いのも多く、要は「建設的」とはほど遠く、むしろ欠点をほじくり出し腐す向きが多い、それは世間一般にゴロゴロしてる妬み嫉みそのものに加えて、他のデベかな?的なものが多いようです。 人から何といわれても関係なく、かつ、318さんの精神でドンと構えていればよいと思います。 たとえ何と言われても…(笑) |
あと地代は、賢明な地主なら自らの頚を絞めるようなことはおそらくないのではないでしょうか。 まして施工主は地所さん、大手ですから法定の範囲内じゃないかと。
いよいよ残り、あと二戸になったようですねぇ。