前スレが1000件になっていたので、GLOBAL FRONT TOWERのその5を作りました。
引き続き情報交換しませんか。
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440516/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/432142/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/410157/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358222/
【物件概要】
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通:
JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分
JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分
都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分
新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物
売主:伊藤忠商事 東京本社
売主:伊藤忠都市開発
売主:清水建設
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2014-07-17 01:11:00
GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)ってどうですか?その5
721:
匿名さん
[2014-07-30 00:24:10]
|
||
722:
匿名さん
[2014-07-30 00:24:57]
WEBカメラまで設置するとは!
http://www.tamachi-publicfacilities-kouji.com/camera/ |
||
723:
匿名さん
[2014-07-30 00:26:07]
大崎はすばらしい、とかつぶやくと落ち着くんじゃないかな
|
||
724:
匿名さん
[2014-07-30 00:27:32]
711みたいに、耐震にしがみ付く生き様も一興でしょう。
個人の自由ですよ。 私は免震、最低でも制震、の生き様です。 |
||
725:
匿名さん
[2014-07-30 00:27:35]
>>719
年収が少なくて買えないだけだろ。僻むなよ。 |
||
726:
匿名さん
[2014-07-30 00:27:47]
|
||
727:
匿名さん
[2014-07-30 00:29:37]
721みたいに取り乱す哀れな姿は、匿名掲示板でも晒したくはないな。
物件の話で盛り上がれよ。 |
||
728:
匿名さん
[2014-07-30 00:29:55]
|
||
731:
匿名さん
[2014-07-30 00:35:16]
割安を買えってのは投資の鉄則かと思いますが割安を今の市場で計算するのはちょっと勉強すれば結構簡単ですが将来のとある時点での判断となると突然難しくなりますね。
少なくともオリンピック村が売却に出るまでは供給側も売れなくとも値下げはしないはずなので市場暴落はありえず大丈夫かとは思いますがその後がやっぱり怖い。 |
||
732:
匿名さん
[2014-07-30 00:35:59]
なんか、ここって凄いんだね。。
営業がこんな事言ってましたって言ったら、凄い嵐だ。 情報を言うのが掲示板じゃねーの? |
||
|
||
733:
匿名さん
[2014-07-30 00:47:09]
あの〜
東日本大震災でのダメージ、免震のCMTと耐震のアイランド、全くもって被害の差ありませんでしたけど〜? なのに余計に無駄なコストを支払ってその実効性もよく分からずに自己満足してる輩がいるからデベに騙されちゃうんだよねー ま、しょうがないか。それが世の常だから。 |
||
735:
匿名さん
[2014-07-30 00:54:54]
>>719三井の姿勢も何も事前案内会等で予兆して売れる値段で売っているだけ。商売なんだから上限価格見極めるのがプロ。今の様々な状況踏まえた顧客の判断が今の状況。それが馬鹿馬鹿しいと思うのもその人の勝手。この物件はスタンドアローンだからこそ将来に渡っての価値が担保される。それと再開発の恩恵を最も享受できることも重要なファクター。
まあ何事も100%はない。自分の考え方を貫けばよい。 |
||
736:
契約済みさん
[2014-07-30 00:55:04]
>>733
まぁ、直下とか東京湾北部地震とかになったら、どうかだよね。少なくても東日本大震災の遠さでは判断できないでしょ。 時代は免震になって来ているから、それを否定するには如何なものか?宮城県とか、新しいマンション、建物は免震がほとんどだよ。 騙されているという根拠ってなんなの? |
||
737:
匿名さん
[2014-07-30 00:56:59]
|
||
738:
匿名さん
[2014-07-30 01:02:09]
無理に田町駅の再開発に結びつけようとしている姿が痛いです
開発エリアからはずれたことを認識しなきゃ |
||
739:
匿名さん
[2014-07-30 01:06:19]
>>736まああんまり騒がなくてもよい。自分はあの揺れ自体怖かったので引っ越した。そういう人結構いるけどね。マンションの価値を決めるのは購入検討者がどう判断するか。その観点からすると耐震だけでは不安という人が多いという事実が大事。それを踏まえて各個人が判断すればよい。
|
||
740:
匿名さん
[2014-07-30 01:13:22]
なんか、「周りのマンションで羨ましい人」と「抽選落ちた人」が何でもかんでも精一杯否定している姿が痛いね。
|
||
741:
購入検討中さん
[2014-07-30 01:17:49]
|
||
742:
匿名さん
[2014-07-30 01:40:39]
|
||
743:
匿名さん
[2014-07-30 03:03:04]
>>742
私は733ではないが、742は仰ることが正確ではないな。 地震保険 耐震等級割引で検索すれば出てくるが、 免震の場合の割引率と、耐震等級3の割引率は、同じ割合だよ。 割引適用の点だけでいえば、742は無知を晒したことになる。 http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/live/jishin/plan.html http://soudanguide.sonpo.or.jp/home/q064.html |
||
744:
匿名さん
[2014-07-30 03:57:24]
733でも742でもないけれど、無知を晒したというのはちょっといい過ぎかも?
正確じゃないというのは、正しいけれど。 一方で、確かに、耐震基準1・2とは差があるしね。 つまりは、耐震基準3だけが割引率同じってことだよね。 ケープとかは、耐震等級1だったっけ? |
||
745:
匿名さん
[2014-07-30 05:29:05]
現地周辺の複数の再開発を素直に喜べないのは、それなりの理由がある。
どうしてもどうしても、何が何でもGFTを再開発ネタと合わせてプラスには結びつけない。 見えず高くて厚い壁を、心の奥底から築き上げている。 連続で抽選漏れの落武者か、財力無く敵前逃亡した武士、のどちらかの可能性が高いですね。 惨め。 数年後にGFTの価値が上昇した頃には、亡霊となっていることでしょう。 |
||
746:
匿名さん
[2014-07-30 05:29:10]
「耐震<制震<免震」ってのは、話として「解りやすい」けれど、そんなに単純に考えて大丈夫かな?
「売れる(ための)免震」の傾向もあるからね。 「免震超高層に潜む危険」 http://www.atk-eng.jp/pdf/20120402_aera.pdf あ。ここが危ないって言ってるのではないので、念のため。 |
||
747:
匿名さん
[2014-07-30 08:34:21]
居住性の悪化とコスト高から耐震等級3のマンションは供給されていません。
|
||
748:
匿名さん
[2014-07-30 08:45:18]
746
はい、ここは長周期地震動の対策済物件ですから大丈夫です。 リンクの記事は無用ですよ。 |
||
749:
匿名さん
[2014-07-30 09:00:04]
>>748 ですね。清水建設の設計責任者も「ちゃんと考慮した」って言ってました。免震構造の弱点・リスクはそれだけじゃ無いですけどね。見てない人は一読する価値はあるかもです(出来れば契約前に)。読んだ上でどう捉えるかは、自分次第。
|
||
750:
匿名さん
[2014-07-30 09:33:19]
アスペクト比1:2:4でおまけに免震装置付けてて不安ならどこも住めないわ。
|
||
751:
匿名さん
[2014-07-30 09:55:16]
>>750
写真で見る以上におデブさんマンションで重厚感半端ないと思われ。 34階建てで800戸は大きい。 20階以上40階以下で800戸超える重厚感あるおデブションて東京にどんだけあるんでしょう。 間取りとかにもよるかもですが… |
||
752:
匿名さん
[2014-07-30 10:01:46]
デブすぎて港区から景観クレームが付いて仕方無く凹みを2カ所設けて2棟物に見せれるよう仕様変更したんだってね。
おかげで激安部屋が出来たわけですから買えた人は感謝感激。 港区は景観と放置自転車にうるさいからその点は中央区の方が良いです。 |
||
753:
匿名さん
[2014-07-30 10:11:04]
>>674
ありがとうございます。 そうすると10年後に4割近く下がった価格で転売することになっても損はしてないてことになっちゃいますね。 1 賃貸の場合 20万×12ヶ月×10年=2400万 2 節税効果マイナス利息 100万×10年 − 400万=600万 てことは… 3000万÷8000万=62% わぉ。 家賃を10万だったとしても2割ダウンで売ることなってもトントンですね。 損するイメージが持てないw |
||
754:
匿名さん
[2014-07-30 10:14:17]
|
||
755:
匿名さん
[2014-07-30 10:28:29]
>>753
まず、購入した場合の居住利益を賃料換算している時点でおかしい。 賃料には、所有者の固都税、管理費、保険料や利益も含んでいるから。 あと、年100万円の節税効果を受けるには、夫婦5000万円ずつ合計1億円を借り入れた上で 該当年の年末にもローン残高が1億円残っている必要がある。これって現実的? あんまり馬鹿な計算ばかりしているとデベのいいカモだよ。 |
||
756:
匿名さん
[2014-07-30 10:43:07]
>>752
契約者だけど初めて知った。ソースは? |
||
757:
匿名さん
[2014-07-30 10:57:21]
損するイメージが持てない方は今ごろ顔真っ赤にしてそう
この類いの計算を適当にやるのはどうかと思う。 |
||
758:
匿名さん
[2014-07-30 11:11:19]
凹み部分を一つの区分で売り出した南向き部屋には正直驚いた。
眺望が狭くなるし日照条件も悪いし、誰がこんな部屋を買い求めるんだ?と正直心配した。 蓋を開けたら1期1次で瞬間蒸発して、更に正直驚いた。 |
||
759:
匿名さん
[2014-07-30 11:20:28]
>750
はい、グローバルフロントタワーの構造は完璧です。 非の打ち所がないとは、まさにこのことです。 私は免震縛りでマンションを渡り歩く、命知らずな免震命野郎ですが、アスベスト比を知った瞬間にビビビっと購入決意しました。 デブでも愛さえあれば、アスベストだろうがアスペクトだろうが何も要らないでしょ。 |
||
760:
匿名さん
[2014-07-30 11:28:11]
>>758
結局は値段ですよ。55平米4710万~と広告に出せばインパクトあるよ。北側の狭小住戸だって安いから売れ行き良いですよね。 周りと比較するからヘンテコに感じるだけで眺望は上の方ならレインボーブリッジ見えるし、ベランダからの眺望は差が出ても室内からの眺望は正面しか見えないから他の部屋と同じだからね。 賃貸に出したら普通の部屋と家賃の差は無いから利回り良くなるね。買えた人おめでとうございました。 |
||
761:
匿名さん
[2014-07-30 11:32:29]
このマンションの価値がうなぎ登りになる理由が、この記事で補足説明できる気がしました。
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/445449/ |
||
762:
匿名さん
[2014-07-30 11:37:02]
50A、B、Cは不人気だけど、ヤナセの独身寮としてヤナセが一括購入しないのかな?
毎日毎日会社拝んで、社業に貢献すればよか。 |
||
763:
匿名さん
[2014-07-30 14:13:34]
|
||
764:
匿名さん
[2014-07-30 14:19:21]
|
||
765:
匿名さん
[2014-07-30 14:22:52]
>>745
不安なんでしょ??わかったよ。 |
||
766:
匿名さん
[2014-07-30 15:01:43]
|
||
767:
匿名さん
[2014-07-30 15:05:00]
|
||
768:
匿名さん
[2014-07-30 15:07:10]
買えなかった&買えないネガが増えてきました。
人気物件の特徴モロwww |
||
769:
匿名さん
[2014-07-30 15:23:53]
ここって、実際に住むのはどれくらいの割合なのでしょうか?
投資目的の人は住まないかも知れないし、賃貸用はいるも借り手がいるとは限らない。 明かりがあまりついてないタワマンは怖い。 でも全戸が居住されれば、混雑しそうな気もする。子供は好きだけど多すぎるのは不安・・・ |
||
770:
匿名さん
[2014-07-30 15:41:46]
部屋でタバコ吸えないので
共用ラウンジを喫煙場所にしませんか。 愛煙家の権利も大事にして欲しい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最初から間になんて受けてないけど?
ちゃんとレスみようね。
そういう話もあると言っただけで、過剰反応しているのはどっち?笑