前スレが1000件になっていたので、GLOBAL FRONT TOWERのその5を作りました。
引き続き情報交換しませんか。
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440516/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/432142/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/410157/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358222/
【物件概要】
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通:
JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分
JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分
都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分
新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物
売主:伊藤忠商事 東京本社
売主:伊藤忠都市開発
売主:清水建設
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2014-07-17 01:11:00
GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)ってどうですか?その5
651:
匿名さん
[2014-07-28 20:17:22]
|
||
652:
契約済みさん
[2014-07-28 20:18:13]
契約者のスレッドです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/518215 |
||
653:
匿名さん
[2014-07-28 20:18:45]
|
||
654:
匿名さん
[2014-07-28 20:20:19]
647
その「足元まで見える!」という価値をどれだけの人が共感できるかで決まるんじゃない? |
||
655:
匿名さん
[2014-07-28 20:44:16]
北や西は割安なのに1-1の要望書では需要が少なく殆ど売り出してない現実。
既に需要動向が判明してて結局は多少高くても東とか南が売れるんだよ。 需要が無い物件は安くても投資観点では不向き。自己満足の実需向けなら安い買い物なんでしょうけどね。 |
||
656:
匿名さん
[2014-07-28 21:48:43]
>>651
何の話? |
||
657:
匿名さん
[2014-07-28 21:52:53]
>>655実際現物見てどう感じるかが重要。素人は不安だと人気があるところに集まりがち。自分は価格差考えると西北の方がプロの選択だと思うがね。実際住むとevへの距離
とかも重要。 |
||
658:
匿名さん
[2014-07-28 22:02:59]
玄関を開ける度、同じフロアの住民とコンニチは!
ちょっと、どうなんでしょう? 回遊性があるにしろ30戸近くあるのですよ、GFTの1フロアは。 玄関は、エレベーターから離れていたほうが良いと感じる人も多いです。 |
||
659:
匿名さん
[2014-07-28 22:07:21]
プロであるデべが、
安い価格にしなければ西や北は売れないのが現実。 リセールで売るときも、西や北は安くしなければ素人は買ってくれない。 もちろんプロが中古で買うときも安くしか買ってくれない。 |
||
660:
匿名さん
[2014-07-28 22:18:38]
>>659
まあ自分が正しいと思いたいからそれぞれ意見がある。何事も100パーセントはない。このマンションを選んだということなら根底で通じるものはあると思うが。ただし投資の人は条件の悪くない割安住戸買うのは当然の事だろう。 |
||
|
||
661:
契約済みさん
[2014-07-28 22:26:37]
資産価値が上がりそう?とかで投資目的にされるのは多少残念ですが
このマンションは全方位で眺望が楽しめそうなので 良いと思いますけどね。。 駅から少し遠いって点だけ最後まで気になりましたが 芝浦アイランドとそう変わらないし、駅前再開発でも住居系は無さそうなのでここに決めました。 |
||
662:
匿名さん
[2014-07-28 22:42:10]
>>661
投資の人がいるというとは割安と判断されている証拠でもありますね。業界人がオリンピック前の新築最後のチャンスと買っているとも聞きますし。 |
||
663:
匿名さん
[2014-07-28 22:45:46]
|
||
664:
検討中の奥さま
[2014-07-28 23:04:10]
1期2次迄で半分くらいは売れたのでしょうか
ゲストroomでなくて公開空地でBBQ出来たら良かったのですが 真ん中でBBQされたら内廊下が肉臭くなりそう |
||
665:
匿名さん
[2014-07-28 23:16:44]
>>655
東より売りに出してるよ。 |
||
666:
匿名さん
[2014-07-28 23:58:52]
北向きの売り出しが多いのは坪単価で不利になるからあえて狭小仕様のタイプを多め設定したと思われ。
価格に絶対的な割安感があって買える人が増えるから40B60Cは全戸売り出てる。 この辺買った人は実需よりは収益やちょい住みキャピタル狙いの人が多いんだろね。 |
||
667:
匿名さん
[2014-07-29 00:17:12]
|
||
668:
匿名さん
[2014-07-29 00:45:36]
|
||
669:
匿名さん
[2014-07-29 02:17:08]
|
||
670:
匿名さん
[2014-07-29 05:21:15]
>>668
今は低金利に税制優遇でキャッシュあってもローン組んだほうが儲かる時代ですよ。 |
||
671:
匿名さん
[2014-07-29 06:00:20]
例えば、CMTの分譲時からの推移を考えたら、2割くらい上がると思います。
当時は誰もこんなに上がるとは思っていませんでしたね。 再開発が今後進むに連れて、うなぎ登りです。 完売御礼、完売間近のタイプもあり、振り返れば瞬間蒸発になりそうですが、今ならまだ間に合いますよ。 キャッシュがあれば、もう一部屋買いたいくらいです。 |
||
672:
匿名さん
[2014-07-29 06:12:44]
>でも、このマンション、いいところから売っている感じだから、だんだん良いとこがなくなりそう。
要望書をゲットした部屋タイプのうち、営業リソースとのバランスを踏まえて、人気順で販売するのが普通ですけど? GFTに限った話ではありませんよ。 価格一覧表で一目瞭然ですが、すぐに売れるのに、意図的に全く出していないタイプも残っています。 |
||
673:
匿名さん
[2014-07-29 07:30:48]
DINKSでペアローンで8000万を4000万づつ借りた場合…
色々節税あるけど1番は住宅ローン控除。 年間 80万 ローンの利息(0.5%) 年間 40万 毎年の利益が差し引きプラス 年間 40万円 10年後に売却した場合のローン組んだ方が儲かった額は、 400万円 家賃を20万毎月払っていたとしたら、 7%下がった金額で売れたとしてもトントン って事になります。 まあ金利が0.5が続くとは思えないのとローン諸費用とかは含んでないので上記の通りにはならないと思いますけど。 不思議な時代ですw |
||
674:
匿名さん
[2014-07-29 07:54:38]
>>673
ちなみに 例示されたケースだと借入額の限界があるので80万円ですが 認定長期優良住宅なので 住宅ローン控除はひとりあたり最大50万円、 ペアローンだと100万円の控除が可能。 この点もGFTは有利ですね。 |
||
675:
契約済みさん
[2014-07-29 10:28:49]
|
||
676:
匿名
[2014-07-29 10:37:43]
|
||
677:
契約済みさん
[2014-07-29 10:50:09]
>>676今ピークかは言い過ぎと思うが、これからうなぎ登りという考えは危険。私は投資で契約したが、当面買った価格より下がらなければ最悪いいと思っている。山手線駅前再開発と高層ビューが下支えしてくれると考えて。
この点が橋向のマンション群と違うところ。 |
||
678:
匿名さん
[2014-07-29 11:49:54]
>>676
同意。 |
||
679:
匿名さん
[2014-07-29 11:53:57]
|
||
680:
契約済みさん
[2014-07-29 12:08:49]
>>679結果そうかもしれない。私はこのマンションの一部は割安と考えた。オリンピック前に売却の可能性は残さないといけないと思っている。但し、その頃再開発が完成なのでどの程度のインパクトをもたらすかを見極める必要がある。
|
||
681:
匿名さん
[2014-07-29 12:58:49]
GFTの高層階は激安と思いますよ。かなり。
中層階は普通に割安。 低層は、? |
||
682:
契約済みさん
[2014-07-29 13:12:30]
|
||
683:
匿名さん
[2014-07-29 13:29:50]
>>681
激安?どこと比べて言ってます?? |
||
684:
匿名さん
[2014-07-29 13:40:27]
ってかこのマンション投資になりえるの???
|
||
685:
匿名さん
[2014-07-29 13:50:39]
|
||
686:
匿名さん
[2014-07-29 14:00:41]
|
||
687:
匿名さん
[2014-07-29 14:02:39]
>>683
KTT&DTでしぃ。 |
||
688:
匿名さん
[2014-07-29 15:08:22]
>>687
比較するなら田町品川界隈の中古成約マンションの価格だろ。。どう考えても激安じゃない。割安でもない。 |
||
689:
匿名さん
[2014-07-29 15:14:23]
|
||
690:
匿名さん
[2014-07-29 15:21:44]
先のことは誰もわかりませんが、確実に言えるのは野原多く今後も開発余地があって
五輪後に選手村大量放出する晴海はこことかなり差がつくよ。 |
||
691:
匿名さん
[2014-07-29 15:30:21]
|
||
692:
匿名さん
[2014-07-29 15:36:11]
常識的に考えたら当然前者でしょ。
一等地にある低所得者が住んでる都営アパートだってみんな立ち退かせてそこに集約させるんだろうから居住層から変わるだろうね。 |
||
693:
契約済みさん
[2014-07-29 16:49:44]
|
||
694:
匿名さん
[2014-07-29 17:02:05]
|
||
695:
匿名さん
[2014-07-29 17:40:40]
|
||
696:
匿名さん
[2014-07-29 18:46:20]
|
||
697:
匿名さん
[2014-07-29 19:21:11]
それ普通だと「営業トーク」って言うと思うけど、大丈夫かな?
|
||
698:
匿名さん
[2014-07-29 20:05:12]
シーバンス行ってきたけど入口近くの空きテナントかな?
http://seavans-amall.jp/floorguide/index.html ローソンの左にある入り口に面している白い場所。 ローソンと同じぐらいの面積だからマルエツほど大きくはないけど恵比寿にある成城石井みたいなイメージかな。 |
||
699:
匿名さん
[2014-07-29 20:31:33]
|
||
700:
匿名さん
[2014-07-29 20:43:07]
>>694
勝手に、築10年以内とか、当然とか、主観的な事を主張しているだけ。 |
||
701:
匿名さん
[2014-07-29 20:54:40]
>>699 そうでしたか。「良い買い物しましたね。」というダメ押し営業トークですね。ご自身が納得してるなら、それが一番。
|
||
702:
匿名さん
[2014-07-29 22:35:33]
|
||
703:
契約済みさん
[2014-07-29 22:59:35]
|
||
704:
匿名さん
[2014-07-29 23:03:07]
営業トークを真に受けるようじゃダメでしょう(笑)
斜に構えたらいかがでしょうか 都合の良いことしか言わないよ、営業は。 7 0 3 さん |
||
705:
匿名さん
[2014-07-29 23:22:48]
何はともあれ、プラチナチケットの東高層階は完売しました。
でも、次期以降であっても、比較的に眺望の良い南 西 北の高層階ならば、未販売のタイプが残っている事実があるわけですよ。 品川・田町再開発の新たなニュースが出てきたいま、泣いても笑っても2期で瞬間蒸発ですよ? そもそも、売れにくい部屋しか残っていないなんて、GFT営業がGFT契約者に吹き込むわけないでしょう。 どうやら、契約者の中にかなーり痛い方がいらっしゃいますね。。 |
||
706:
匿名さん
[2014-07-29 23:27:10]
品川田町再開発とココはそんなに関係無いよね。
新駅と品川駅中心でこの辺りはおまけレベル。 |
||
707:
匿名さん
[2014-07-29 23:42:25]
706
品川・田町再開発なのに、GFTは田町エリアじゃないって言い草ですかあ? 買えなかった検討者か買わなかった検討者か知りませんけど、夢の無い寂しいお方ですね。 |
||
708:
匿名さん
[2014-07-29 23:45:25]
|
||
709:
匿名さん
[2014-07-29 23:52:21]
自ら決断し貴方にとって価値があるなら、それで良いじゃあないですか、他人がなんと言おうとも。ムキになって反論するのは、ちょっとアセってる?と見られ兼ねないので、泰然自若、で。
|
||
710:
匿名さん
[2014-07-29 23:53:50]
>>708
山手線新駅を中心としたサウスゲートエリアではないよね |
||
711:
匿名さん
[2014-07-29 23:57:49]
どう考えても芝浦アイランドが販売された頃の価格を考えたら周りになーんもなく、面開発ですらない単独ショボショボ開発物件のGFTは当時なら間違いなく@200万円切りだよね。CMT以下。それが@340万円?あり得ない❗️免震とて東日本大震災の時ですら耐震構造のアイランドは多少のクラック入った程度でほぼ無傷に近かったからね。
逆に言えば、セールスポイントは免震構造くらいしかない哀れな物件… |
||
712:
匿名さん
[2014-07-29 23:58:45]
ここは排気ガスと騒音がどうもね。
買われた方おめでとうございます。 |
||
713:
匿名さん
[2014-07-29 23:59:03]
高値つかみ感は否めないね
|
||
714:
匿名さん
[2014-07-30 00:05:43]
>>711
買えないからって僻まないでね。 |
||
715:
匿名さん
[2014-07-30 00:08:31]
ここがそうだとは言いませんが、
階層ごとの価格差をほとんどつけずに一部の住居に注文を殺到させて、抽選。 落ちた方は人気マンションだと錯覚してキャンセル物件に飛び付く。 ってことじゃないといいですね。 営業トークってのは大なり小なりあると思います。 |
||
716:
匿名さん
[2014-07-30 00:12:31]
|
||
717:
匿名さん
[2014-07-30 00:13:43]
お、久々に荒れてますねw
この物件はあんま書き込みしない層がメインユーザなのかここがさみしいのでなんかいいですね。 |
||
718:
匿名さん
[2014-07-30 00:14:49]
3年前までエアタワーに住んでたんだけど、賃料ってまど強気な値段維持してんのかな。そろそろ築10年が近づいてるけど
|
||
719:
匿名さん
[2014-07-30 00:15:19]
は?全く興味ないし(笑)
グローヴ住んでて、よくこんなしょーもない物件に@340万円もの値段付けるなーと三井の姿勢に愕然としたのと、そんなデベの独りよがりな値付に着いて来るエンドがいるもんだと感心させられただけの話な訳で…。ごめんね、君の期待に添えられなくて… |
||
720:
匿名さん
[2014-07-30 00:22:22]
お、なんか急に粘着されてますね
締め切りが近いとかですか? |
||
721:
匿名さん
[2014-07-30 00:24:10]
|
||
722:
匿名さん
[2014-07-30 00:24:57]
WEBカメラまで設置するとは!
http://www.tamachi-publicfacilities-kouji.com/camera/ |
||
723:
匿名さん
[2014-07-30 00:26:07]
大崎はすばらしい、とかつぶやくと落ち着くんじゃないかな
|
||
724:
匿名さん
[2014-07-30 00:27:32]
711みたいに、耐震にしがみ付く生き様も一興でしょう。
個人の自由ですよ。 私は免震、最低でも制震、の生き様です。 |
||
725:
匿名さん
[2014-07-30 00:27:35]
>>719
年収が少なくて買えないだけだろ。僻むなよ。 |
||
726:
匿名さん
[2014-07-30 00:27:47]
|
||
727:
匿名さん
[2014-07-30 00:29:37]
721みたいに取り乱す哀れな姿は、匿名掲示板でも晒したくはないな。
物件の話で盛り上がれよ。 |
||
728:
匿名さん
[2014-07-30 00:29:55]
|
||
731:
匿名さん
[2014-07-30 00:35:16]
割安を買えってのは投資の鉄則かと思いますが割安を今の市場で計算するのはちょっと勉強すれば結構簡単ですが将来のとある時点での判断となると突然難しくなりますね。
少なくともオリンピック村が売却に出るまでは供給側も売れなくとも値下げはしないはずなので市場暴落はありえず大丈夫かとは思いますがその後がやっぱり怖い。 |
||
732:
匿名さん
[2014-07-30 00:35:59]
なんか、ここって凄いんだね。。
営業がこんな事言ってましたって言ったら、凄い嵐だ。 情報を言うのが掲示板じゃねーの? |
||
733:
匿名さん
[2014-07-30 00:47:09]
あの〜
東日本大震災でのダメージ、免震のCMTと耐震のアイランド、全くもって被害の差ありませんでしたけど〜? なのに余計に無駄なコストを支払ってその実効性もよく分からずに自己満足してる輩がいるからデベに騙されちゃうんだよねー ま、しょうがないか。それが世の常だから。 |
||
735:
匿名さん
[2014-07-30 00:54:54]
>>719三井の姿勢も何も事前案内会等で予兆して売れる値段で売っているだけ。商売なんだから上限価格見極めるのがプロ。今の様々な状況踏まえた顧客の判断が今の状況。それが馬鹿馬鹿しいと思うのもその人の勝手。この物件はスタンドアローンだからこそ将来に渡っての価値が担保される。それと再開発の恩恵を最も享受できることも重要なファクター。
まあ何事も100%はない。自分の考え方を貫けばよい。 |
||
736:
契約済みさん
[2014-07-30 00:55:04]
>>733
まぁ、直下とか東京湾北部地震とかになったら、どうかだよね。少なくても東日本大震災の遠さでは判断できないでしょ。 時代は免震になって来ているから、それを否定するには如何なものか?宮城県とか、新しいマンション、建物は免震がほとんどだよ。 騙されているという根拠ってなんなの? |
||
737:
匿名さん
[2014-07-30 00:56:59]
|
||
738:
匿名さん
[2014-07-30 01:02:09]
無理に田町駅の再開発に結びつけようとしている姿が痛いです
開発エリアからはずれたことを認識しなきゃ |
||
739:
匿名さん
[2014-07-30 01:06:19]
>>736まああんまり騒がなくてもよい。自分はあの揺れ自体怖かったので引っ越した。そういう人結構いるけどね。マンションの価値を決めるのは購入検討者がどう判断するか。その観点からすると耐震だけでは不安という人が多いという事実が大事。それを踏まえて各個人が判断すればよい。
|
||
740:
匿名さん
[2014-07-30 01:13:22]
なんか、「周りのマンションで羨ましい人」と「抽選落ちた人」が何でもかんでも精一杯否定している姿が痛いね。
|
||
741:
購入検討中さん
[2014-07-30 01:17:49]
|
||
742:
匿名さん
[2014-07-30 01:40:39]
|
||
743:
匿名さん
[2014-07-30 03:03:04]
>>742
私は733ではないが、742は仰ることが正確ではないな。 地震保険 耐震等級割引で検索すれば出てくるが、 免震の場合の割引率と、耐震等級3の割引率は、同じ割合だよ。 割引適用の点だけでいえば、742は無知を晒したことになる。 http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/service/live/jishin/plan.html http://soudanguide.sonpo.or.jp/home/q064.html |
||
744:
匿名さん
[2014-07-30 03:57:24]
733でも742でもないけれど、無知を晒したというのはちょっといい過ぎかも?
正確じゃないというのは、正しいけれど。 一方で、確かに、耐震基準1・2とは差があるしね。 つまりは、耐震基準3だけが割引率同じってことだよね。 ケープとかは、耐震等級1だったっけ? |
||
745:
匿名さん
[2014-07-30 05:29:05]
現地周辺の複数の再開発を素直に喜べないのは、それなりの理由がある。
どうしてもどうしても、何が何でもGFTを再開発ネタと合わせてプラスには結びつけない。 見えず高くて厚い壁を、心の奥底から築き上げている。 連続で抽選漏れの落武者か、財力無く敵前逃亡した武士、のどちらかの可能性が高いですね。 惨め。 数年後にGFTの価値が上昇した頃には、亡霊となっていることでしょう。 |
||
746:
匿名さん
[2014-07-30 05:29:10]
「耐震<制震<免震」ってのは、話として「解りやすい」けれど、そんなに単純に考えて大丈夫かな?
「売れる(ための)免震」の傾向もあるからね。 「免震超高層に潜む危険」 http://www.atk-eng.jp/pdf/20120402_aera.pdf あ。ここが危ないって言ってるのではないので、念のため。 |
||
747:
匿名さん
[2014-07-30 08:34:21]
居住性の悪化とコスト高から耐震等級3のマンションは供給されていません。
|
||
748:
匿名さん
[2014-07-30 08:45:18]
746
はい、ここは長周期地震動の対策済物件ですから大丈夫です。 リンクの記事は無用ですよ。 |
||
749:
匿名さん
[2014-07-30 09:00:04]
>>748 ですね。清水建設の設計責任者も「ちゃんと考慮した」って言ってました。免震構造の弱点・リスクはそれだけじゃ無いですけどね。見てない人は一読する価値はあるかもです(出来れば契約前に)。読んだ上でどう捉えるかは、自分次第。
|
||
750:
匿名さん
[2014-07-30 09:33:19]
アスペクト比1:2:4でおまけに免震装置付けてて不安ならどこも住めないわ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
緊急時の放流先はとっくの昔に運河の外側になってるよ。