前スレが1000件になっていたので、GLOBAL FRONT TOWERのその5を作りました。
引き続き情報交換しませんか。
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440516/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/432142/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/410157/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358222/
【物件概要】
所在地:東京都港区芝浦一丁目33番3、34番5、6(地番)
交通:
JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩10分
JR山手線・京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
東京モノレール「モノレール浜松町」駅 徒歩11分
都営浅草線・都営三田線「三田」駅 徒歩10分
都営浅草線・都営大江戸線「大門」駅 徒歩14分
新交通ゆりかもめ「日の出」駅 徒歩8分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~120.11平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主・販売代理:日本土地建物
売主:伊藤忠商事 東京本社
売主:伊藤忠都市開発
売主:清水建設
販売代理:伊藤忠ハウジング
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2014-07-17 01:11:00
GLOBAL FRONT TOWER(グローバルフロントタワー)ってどうですか?その5
601:
匿名さん
[2014-07-28 02:42:33]
|
||
602:
匿名さん
[2014-07-28 08:24:50]
|
||
603:
匿名さん
[2014-07-28 08:48:24]
>・坪単価が一緒
KTTのエコキュートと柱の面積を除いて GFTのトランクルームを考慮に入れると どちらも単価は同じだった。 ↑確かにそうなんですよ。 KTTのスレではループネタになっていますが、実際に活用できる専有面積だと、平均単価308万よりも随分高くなります。 GFTはトランクルームが広く、利点の一つと思いますが、KTTと単価は同等ですね。 日常生活での利便性や、将来的な資産性を考えたら、GFTで落ち着きました。 |
||
604:
匿名さん
[2014-07-28 08:56:28]
>>603
日常生活での利便性という観点では、GFTはかなり悪くないですか?周辺、何もない…寂れた感じです。。私はそれがネックだったんです |
||
605:
匿名さん
[2014-07-28 09:33:18]
私もGFTを選んだクチですが
日常生活はちょっと不安です。 成城石井ができるらしいけど、あまり日常使いはできない気がします。 結局、マルエツプチまでまとめ買いに行くことになりそう。 あと、ちょっとおなかが減った時に食事に行く場所が 近くにないですよね。 軽食もでるカフェがあれば繁盛すると思うんだけどな。 というかほしいです。 |
||
606:
匿名さん
[2014-07-28 09:41:59]
平日限定ですが、チサンホテルの千二百円のランチバイキングはおすすめです。
|
||
607:
匿名さん
[2014-07-28 10:10:30]
>>600
一期の販売戸数 北168 南114 東63 西32 です。 東は1部の1億までならそこまで気にはしない超富裕層以外には高いから限定的な部屋にしか要望が入りづらいけどその限定的な部屋には抽選倍率が殺到するという構造ではないでしょうか。 |
||
608:
匿名さん
[2014-07-28 10:10:58]
周辺が何もないとか徒歩5分圏内で語っちゃ駄目ですね。これで不便とか言ってたら都心には住めないですよ。
この辺は住めば都です。引っ越してきて本当に良かったと思ってる。大病院やレベルの高い学校大企業みんな近いし、クリニックもビジネス街なので内科や歯科もいい病院ありますからね。 どうしても歩きたくないなら目の前のキクヤレストランが有名。シーバンスや東芝にもレストラン街ありますし。 そこまでも歩きたく無ければファミマで十分なのでは無いでしょうか?100円のコーヒー買ってラウンジで飲むのがいいですよ。 |
||
609:
匿名さん
[2014-07-28 10:15:07]
>>607
営業にとっては東はここから1番苦戦する方角なはずです。なので人気情報を嘘にならないように上手にコントロールしていかないといけない。 |
||
610:
匿名さん
[2014-07-28 10:18:47]
もう半分位は売れてしまったみたいですね。
南西角は東京タワー・レインボーブリッジが見えても、春から秋までエアコンかけっぱなしで暑さ対処をせざるをえないんでしょう。 角部屋に魅力を感じますが、残りは中層階にまだあるのでしょうか。 北西角はどうでしょう? 今回の倍率はどうだったかご存知の方はいらっしゃいますか。 次の販売で、決めないと良い部屋はなくなってしまう気がして、少々焦りを感じてきました。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2014-07-28 10:20:32]
モデルルームで体感したエコガラスなら日差しの熱対策大丈夫だと思うけど。
逆に冬なのに寒かったらどうしようとそっちが心配になった。 |
||
612:
匿名さん
[2014-07-28 10:58:40]
>604
日常生活での利便性の捉え方は千差万別かと。 6駅7路線の圧倒的なアクセスが日常生活で使えるだけで、移動に関わる利便性が高いと評価される方がいる一方、日常の買い物での利便性は不便と評価される方も当然いると思います。 ちなみに、寂れた感じと利便性とは、相関しないと思います。 |
||
613:
匿名さん
[2014-07-28 11:17:26]
「ジュリアナ東京」の元・経営主体が特別清算
東運レジヤー(株)(TDB企業コード983047837、資本金1000万円、東京都港区芝浦1-13-10、代表清算人坂入高雄弁護士)は、7月16日に東京地裁より特別清算開始決定を受けた。 当社は、1979年(昭和54年)9月に設立されたボウリング場経営業者。都内の運送会社のレジャー部門を分離独立する形で設立され、91年5月には共同出資方式により本社ビル1階にディスコ店「ジュリアナ東京」をオープン(現在は閉店)。当時は最先端のプレイスポットとして人気を博し、92年9月期の年収入高はピークとなる約24億円を計上していた。その後は同年10月に「ジュリアナ東京」の運営および債権債務を関係会社に移管し、港区・芝浦でボウリング場「東京ポートボウル」を主体に、レストラン「フィッシャーマンズハウス」、フラワーショップ「S&F」などを運営していた。 しかし、以降はボウリング人気の衰退や同業他社との競合激化に加え、本業のボウリング場が大掛かりな改修工事を実施した影響もあって全体の客足が伸び悩み、2009年9月期の年収入高は約6億300万円にとどまっていた。損益面も利益率の高いボウリング場の運営が軟調となっていたうえ、減収の影響もあり、赤字計上を余儀なくされていた。その後も厳しい業況が続くなか、2011年にボウリング場の運営を別会社に譲渡したうえで、当社については2014年1月20日の株主総会の決議により解散していた。 --------------- 東京ポートボウル運営会社が特別清算になったことで、東京ポートボウルが売り出されて、跡地がマンションになる可能性が高くなったね。GFTの資産価値に影響がでるかも。 |
||
614:
匿名さん
[2014-07-28 11:20:55]
>GFTの資産価値に影響がでるかも。
あの場所なら、マンション単体にはならないので、GFTにとってマイナス影響の可能性は少ないでしょう。 |
||
615:
匿名さん
[2014-07-28 11:22:21]
あの倉庫ビルは会社がいっぱい入ってるから立ち退きさせるの大変だし仮にマンションに転用出来ても5年以上先だろうね。
しかしボーリング場とゴルフ練習場が無くなったら悲しすぎるわ。ボーリングの聖地みたいな所で日本ボーリング協会が入ってるのに。 |
||
616:
匿名さん
[2014-07-28 11:49:17]
けっこう敷地があるから、オフィス件、タワマンって路線は大いにあるよね
|
||
617:
契約済みさん
[2014-07-28 11:49:18]
|
||
618:
匿名さん
[2014-07-28 11:52:00]
東京ポートボウルのビルに、ワンフロアでもいいから
イトーヨーカドーとか入ってくれたらうれしいなあ |
||
619:
匿名さん
[2014-07-28 11:52:46]
それは関係ないよ。地下に電車が走っている、ほかの場所調べてみ
|
||
620:
匿名さん
[2014-07-28 11:55:40]
ダイバーシティみたいにラウンドワンと商業テナントが多数入るビルになると思うよ。
そこにイトーヨーカドーが入ればベストですね。 建て替えしても周辺に既存建物あるし容積率の問題で高層に出来なければマンション転用の旨み無いですからね。 |
||
621:
申込予定さん
[2014-07-28 12:01:42]
>>613
特別清算になったのは東京ポートボウルの「元 運営会社」じゃないですかね? そもそも、あそこが再開発されるかは現在の所有者次第でしょうね。 ちなみに私は、どうせならポートボウルも立て直してマンションでもオフィスビルでも立てた方が、周辺に人が増えて街としてはよくなる、結果としてGFTの価値も上がると思っています。 |
||
622:
匿名さん
[2014-07-28 12:02:25]
|
||
623:
不動産業者さん
[2014-07-28 12:12:12]
>>619電車が走る場所には杭打ちできないのでスパンの短いマンションを建築するのは困難。鉄骨雑煮すれば別だが。今解体コストも建築コストも数年前の2倍に近づいているからあのまま耐震補強してリニューアルするのが現実的。
|
||
624:
港区民12歳
[2014-07-28 12:59:30]
せっかく地下に横須賀線が走ってるんだから横須賀線 田町駅を作ればいのに。。。w
|
||
625:
匿名さん
[2014-07-28 13:07:55]
|
||
626:
契約済みさん
[2014-07-28 13:39:51]
>>587私は将来売却含みの投資用で西向高層階にしました。価格差から高層階に割安感があるのは当然として東向き等とのビューの魅力度の比較において西高層が最も割安と判断しました。とりあえず3~4年の定期借家で賃貸してオリンピック前の市場動向
みて売却か継続賃貸か決めようと思います。 |
||
627:
匿名さん
[2014-07-28 13:41:42]
|
||
628:
匿名
[2014-07-28 13:54:42]
ビューは無いが西日の暑さはある西向きを
中古で高く買ってくれる人がいると良いですね。 |
||
629:
契約済みさん
[2014-07-28 14:05:11]
>>627私の考えでは日本全体が全体がインフレを志向しているのと今後供給されるであろう新築は建築コストの急上昇で(売れるかどうかは甚だ疑問だが)価格が15~20%少なくとも供給ベースでは上がります。ちなみに今後新豊洲のガスあとは坪350超です。そのような中であえて橋を渡って検討するか山手線徒歩圏で検討するか私は全く迷いはないです。何でも買えばいいと言うことではないですが、オリンピック前までは希少性のある物件は有望と考えます。一番怖いのは地震ですね。
|
||
630:
匿名さん
[2014-07-28 14:11:33]
|
||
631:
匿名さん
[2014-07-28 14:34:41]
>>629
このマンションが2割あがって坪400になるとはさすがに考えられないなー。 |
||
632:
匿名さん
[2014-07-28 14:37:57]
大崎を400で売ってる程だから
港区のここが400になっても不思議無し。 |
||
633:
匿名さん
[2014-07-28 14:45:25]
>>632
あっちは山手内側駅近。こっちは山手外側湾岸駅遠。比較にならない。。 |
||
634:
契約済みさん
[2014-07-28 14:53:36]
>>631ここが2割上がるとは思ってません。買った値段を維持していれば事実上含みがあるので。言いたいのは物件を選ばないと売るに売れないということです。ちょっと上がって少しもうけるより、いざというとき売れる資産性のある物件を選びたいですね。その観点から今後大量供給される橋向の
エリアは要注意と思っています。 |
||
635:
匿名さん
[2014-07-28 15:01:25]
タワマンなんだから、眺望無しよりも、眺望有りがリセール良いよ。
|
||
636:
匿名さん
[2014-07-28 15:56:24]
>>634
2007年築の耐震アイランドが既にここと同じに近い坪単価で売りに出してるから、ここが短期的にでも20%上がることはないと言う事もないと思いますよ。 |
||
637:
匿名さん
[2014-07-28 16:03:01]
タワーマンションに住んでますが、北向は意外と快適ですよ。むしろ西日よりも東から南にかけて日照が長い部屋はいまの時代に合わない。5月から10月までエアコン全開ですよ。
|
||
638:
匿名さん
[2014-07-28 16:28:15]
>>632
大崎周辺は環境もいいし、買い物もちょー便利。 大崎ゲートシティ、シンクパーク、駅前ツタヤ、ジムどれをとっても生活を豊かにしてくれる施設ばっかり。 比べ物にならないと思います。特に新築物件は駅から3分、5ふんと全然近い。しかも目黒川前に、小さいな公園もあるし、学校もある。 予算に余裕があるなら大崎周辺を買いたーい。けど、ないからGFTを検討したりしてる... GFT周辺も暖かみのある暮らし環境になってほしいなー |
||
639:
匿名さん
[2014-07-28 16:30:42]
>>638
釣りするな。 |
||
640:
匿名さん
[2014-07-28 16:40:13]
ここは、上昇する要素として、やっぱり再開発とオリンピックが大きいでしょ。大崎はそれないよ。
だから、土台、狙っている点や売る相手が違うと思う。 環境は、大崎いいと思うよ。ここよりもね。今は。 あとは、将来性と大崎という住所・イメージをどう思うか、思われるかじゃないかな? ここは、一応、端だとしても港区だからなぁ。 |
||
641:
匿名さん
[2014-07-28 16:51:36]
大崎って山手線のお荷物駅で品川の次は五反田でも良いくらいだったのに今は芝浦よりすごいんだ。びっくり。
元々が工場だったから大規模開発出来ただけで街のグレードは芝浦以下と思ってた。 将来品川が東京駅に変わる中心になるらしいからそうなれば連れ高しますね。 |
||
642:
匿名さん
[2014-07-28 16:56:30]
港区の端っこは港南ですよ。芝浦は区役所からそんな離れてないから端では無い。そもそも東京港は海岸か港南であって海にすら面してない。
|
||
643:
契約済みさん
[2014-07-28 17:10:39]
|
||
644:
匿名さん
[2014-07-28 17:41:55]
東京タワーが綺麗に観えることに一定価値があるのは、誰でも分かっているでしょう。
ただ、「GFTは湾岸のタワマンなんだから、レインボーが綺麗に観れる部屋に更なる付加価値が見出され、東西南北で比較すると、一番人気があって高いんじゃないかな?」みたいな話の流れでは? GFTは典型的な眺望重視の鉄板タワマンだから、気に入った向きを買えばよいだけですよ。 そして、眺望が劣る部屋は一応は安いのですから。一応は。 |
||
645:
匿名さん
[2014-07-28 17:52:33]
まぁ、価値観はそれぞれですから、自由でしょう。
東京タワーもいいですよね。迷いましたが、東京タワーは見えるマンションは、港区内にもそれなりにあるので、そちらと競合することも考えました。 やはり湾岸にある意味を考えるとね。 |
||
646:
契約済みさん
[2014-07-28 17:55:01]
|
||
647:
匿名さん
[2014-07-28 18:50:41]
ここまで綺麗に足下まで見える東京タワービューほかにある?しかも西や北はなぜか割安だね。
|
||
648:
匿名さん
[2014-07-28 19:20:39]
647
もちろんありますが、少ないと思います。 一方、レインボーも同じです。 港南側や晴海側からの煙突串刺しレインボーブリッジや、汚いビルや倉庫群などによる悪影響が多々あります。 GFT東向きのように、足下まで綺麗に、そして絶好な角度と大きさで見える物件も、かなり少ないと思います。 圧巻ですね。 |
||
650:
匿名さん
[2014-07-28 19:49:08]
微笑ましい話題を、どうもありがとう♡
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>589を見ましょう。
ちなみにホンダ店舗と同様、すぐ横のフットサル練習場の土地も、高い建物は建てられません。
周辺の土地で、高層建築物の建設は不可能ではないにしろ、現実的には困難。
特に、視界を遮る物の無い開放的眺望で大人気の北向きから南東向きにかけては、半永久眺望。