レフィール参宮橋ヒルズってどうよ？

[購入検討中さん]

公式URL：http://refir-sangubashi-hills.com

所在地：東京都渋谷区代々木４丁目５１番１他（地番）
交通：小田急小田原線「参宮橋」駅徒歩3分、京王新線「初台」駅徒歩9分、
ＪＲ山手線「代々木」駅徒歩16分、東京メトロ千代田線「代々木公園」駅徒歩14分

総戸数：51戸
間取り：1LDK～3LDK
専有面積：43.65m2～111.65m2
敷地面積：1,783.12m2

売主：安田不動産株式会社
販売代理：東急リバブル株式会社
施工会社：飛島建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー

【物件情報の一部を追加しました 2015.1.19　管理担当】

[581: 匿名さん]

No580

お前も、ある意味、ネガだろう。（笑）

[582: 匿名さん]

新宿みたいなターミナル駅までも近いし、大きい公園が二つもあります
割と静かで治安もいいし、何だかんだでこの辺の住環境はいいと思いますよ

[583: 匿名さん]

>>566

山手線内側で探すと言ってる時点で、あなたが半径○km信者では？

好きなところに住めばいいというのは、その土地、その土地には
文化が存在するのだから自分に合うと思えばそこに住めばいいと
いうことだけで山手線内側とかに拘る意味が分からないということ。

[584: 匿名さん]

駅前商店街が嫌いな人もいるんですね。
私は逆に地下鉄駅前の無味乾燥さが寂しく感じてしまいますが、人それぞれですね。

[585: 匿名さん]

立地の良し悪しもその人次第ですからね。
私的には下記４条件がこの物件立地の良いところ。
・代々木公園に近い
・新宿徒歩圏（職場に近い）
・駅に近い
・スーパーに近い

本スレで散々言われている、商店街隣接で騒がしいと
いうのは現地を何度か訪れて許容範囲内と判断しています。

[586: 匿名さん]

地下鉄は暗いし、空気悪い、高低差が大きく時間かかったりあまり好きではないですが
ここからも近い初台に行けば直で新宿線なので地下鉄駅みたいなものですね
地下鉄好き？の方も納得の物件でしょうかね

[587: 匿名さん]

>>585
ん〜、微妙な判断だね。

[588: 匿名さん]

新宿までなら電車や自転車でも行けるし、駅の前が新宿-渋谷間のバス便路線なので
電車が直接で繋がってない渋谷にも15分くらいで行けます。

あとはハチ公バス使えば表参道方面にも出やすいですね
色々な交通方法が選べるエリアだと思いますよ

[589: 匿名さん]

>>588
裏をかいせばバスを利用しないと新宿、渋谷に出られないどっちつかず場所とも言える。

[590: 匿名さん]

>>589

電車で新宿行けますよ

[591: 匿名さん]

>>589

読解力ないな

[592: 匿名さん]

>>590
当たり前だろ。ｗ

[593: 匿名さん]

>>591
そもそも読む価値のないコメントじゃない。

[594: 匿名さん]

>>593
それなら無意味に他人に絡まなければいいだけです。
見当はずれのコメントしてるから突っ込みが入るんでしょ。

[595: 匿名さん]

>>590

その当たり前のことが分かってないのが589さんです。

[596: 匿名さん]

地元住民の買い替えが圧倒的多数という事実が全てを物語ってると思いますがね。

[597: 匿名さん]

地元の方にも愛される物件ですね

[598: 匿名さん]

モデルルームで地元の方の買い替え需要みたいなのが多いんですか？って聞いたけど
そういう方たちばかりじゃなく他のエリアの方からの引き合いかなりあるって話でしたよ。
どのくらいの割合かは知りませんけど。
そういう私も実家が小田急線というだけで全然地元じゃないですからね

[599: 匿名さん]

参宮橋は明治神宮のおかげでイメージいいですよね。
マイナーだけど由緒ある街ってイメージです。
モデルルーム前の西参道の並木道も素敵でした。

[600: 匿名さん]

あの辺はたまにドラマ撮影とかもしてるからね。

[601: 匿名さん]

参宮橋愛ね。素晴らしい。

[602: 匿名さん]

ブランズでさえ天井高270あるのに・・ここは

[603: 匿名さん]

中高層エリアと低層エリアを比べるのはどうかと思うけど
どっちかと言うと近所のブランズが異質なだけだよ。

割とハイグレードなマンションでも２７０の天井高はなかなかないですし
ブランズはコンパクトマンションなのにあの高さですから
１３階建てでもいけるとこを１２階建てにして階高確保してるから
ある意味大胆なプラン設計で凄いと思うけど、あの高さを基準にしたらダメだと思います

ここも低層エリアにしては頑張ってる方だと感じましたよ

[604: 匿名さん]

批判もあるみたいですが、個人的には90㎡の間取りがいいと思いましたよ。
理由として３面が開口部なこと、
南から北への通風採光が確保されているということ（風通りがよく気持ちいいです）

ありがちな外廊下マンション南バルコニーとかだと容易なのかもしれませんが
それだと窓が共用廊下側にくるのでプライバシーは犠牲になります。

ここは内廊下でプライバシー性を確保しながらそれらを実現してる点は希少だと思います。
柱という懸念もありますけど、相対的に見ればいい部屋だなと感じました

[605: 匿名さん]

駅から近いから電車の音が気になるかと思い現地で確認しましたが全く聞こえませんでした。
静か過ぎてちょっと拍子抜け、いいことなんですけどね

[606: 周辺住民さん]

線路からだいぶ離れてるし、終点の新宿近くて終日電車が詰まってるから基本ノロノロ運転ですよ。
音が聞こえるような環境ではないと思います

[607: 匿名さん]

この辺は確かに全く聞こえませんね。
間に住宅街がありますし、それらの住宅と線路の高さがほぼ同じなので、音を遮ってくれてる感じですね。

[608: 匿名さん]

ＭＲ行ってきましたが、１期でほとんど売れてしまいそうな勢いですね。

北側のお部屋でも倍率がついている部屋もあり、驚きました。

以前建っていた社宅と比較すると、周辺の皆さまの住環境に影響を及ぼす造りに

なっていますが、反対運動等は無かったのでしょうか？

[609: 匿名さん]

この辺に反対運動するほど暇な人はいないと思いますよ。。
低層の住宅地に住むってのはお互いお見合いになるなんて承知の上でしょうし、法的に認められた住宅ならば反対しても仕方がないでしょう。
ぱっと見、プラネの東側の下の階の住戸は日当たりなどは、かなり変わってしまいそうで気の毒ではありますが。

もう少し隣から話したり、セットバックすれば環境的にもゆとりのある街並みにはなったでしょうね。

[610: 匿名さん]

参宮橋も仕様や立地が残念だったり、狭い部屋だけだったりなど、
多くの方の需要を満たすだけの物件がしばらくなかったこともあり、
ここはその辺のニーズを上手くつかんだ気がしますね。

[611: 匿名さん]

東～南面は植栽を設けていますし、北面は専用庭付きのプランにして距離をとったりと
それなりに周辺環境にも気配り出来ているプランニングに感じますけどね。

参宮橋の駅方面から歩いてくると、かなり存在感の有るマンションになりそうで
楽しみです。

[612: 匿名さん]

５０戸程度の小規模物件でそれができることにより劇的に環境が変わるわけではないですし反対運動などは特になかったですね。
元々あった由緒ある建物を壊したとかでもなく、マンションになるのは規定路線という感じでした。

[613: 匿名さん]

植栽を設けるのは通りの景観がよくなるので周辺の住民にとってはプラスですね。
ただ、この通り、普段は静かなのですが、時間帯によっては結構音が気になるかもしれません。
植栽の緩衝地帯だけでそれが防げるかどうか。

[614: 匿名さん]

>>608
反対運動はなかったですが、完成後、騒音問題などでトラブルになる可能性はあると思いますよ。
結構接近してるので、入居後は注意が必要ですね。

[615: ご近所さん]

最新のマンションで窓閉めて普通に暮らしていれば音が気になるとかはないと思いますよ。
基本静かなエリアですからね、近隣で騒音トラブルなどもありません

[616: 匿名さん]

すかさず火消しに入るところが感動します。

[617: ご近所さん]

>>616さん
意味不明です、何か気に触りましたか？

[618: 匿名さん]

完成後の騒音問題って居住者がピアノを弾くとかですか？
あったとしてもそこまで音が漏れるとか、聞こえてくるとか窓を開けてない限り無いと思いますけど。

[619: 匿名さん]

このスレってネガ情報が書かれるとムキになって否定してきますよね。
そんなにネガ情報って潰さないといけないですか？完璧な物件なんてないでしょう。
購入希望者の方々は、いろいろと夢見ているのかもしれませんが、現実も知っておかないと。

[620: 匿名さん]

現実問題騒音なんて住んでみないと分からない、居住者次第だから
但し現状は騒音問題などはない

[621: ご近所さん]

居住者間の騒音問題についてはそうでしょうね
どんな方が入居するのか分かりませんから未知数です。但しそれはここに限った話ではありませんよね
周辺環境に関してはそういったトラブルはないと思います。それが現実です。

[622: 匿名さん]

>>621
なぜそう言い切れます？

[623: ご近所さん]

知っている範囲の事実だからです。

[624: 匿名さん]

>>619
第三者だが、あなたが一番ムキになってるよ。

本当に騒音問題があるなら具体的に提示すれば、
と皆さん言っているだけなんだが。

[625: 匿名さん]

>>624
この人が言いたかったのは、騒音問題のことだけじゃないと思いますよ！

[626: 匿名さん]

難癖つけたいだけでしょうからスルー推奨です

[627: 匿名さん]

>>624
第三者様も相当ムキになっていらっしゃいますね。

[628: 匿名さん]

まぁ現地知ってる方の意見の方が参考になる気はしますね
騒音などはないエリアなんだなという認識で現地確認したいと思います

[629: 匿名さん]

>>628
そういう認識でいるのであれば、確認必要ありませんね。（笑）

[630: 匿名さん]

何で？高い買い物なんだし現地確認くらいするでしょ？
事前情報はあった方がよくないですか