分譲一戸建て・建売住宅掲示板「阪急が分譲する宝塚市山手台【Part11】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 阪急が分譲する宝塚市山手台【Part11】
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2015-04-13 08:02:15
 

阪急が分譲する宝塚市山手台のpart11です。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/353532/

[スレ作成日時]2014-07-15 21:57:21

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判

141: 入居済み住民さん 
[2014-09-15 14:13:59]
土地70坪を平均にしたら、将来も人気があると思います。

山手台の土地空いたらいいと、待つ人が出るくらいになるといいのに。

大阪まで30分に50坪は、ありふれてる。
142: 匿名 
[2014-09-15 15:45:31]
50坪より70坪のほうがベターですけど値段(総額)上がるのなら50坪でじゅうぶんです。
買えなくなったら元も子もないので。
143: 匿名さん 
[2014-09-15 17:44:34]
>>141
70坪にしたら人気が出ると言うのは妄想です。西二丁目辺りの中古も安くしても売れないです。今、その70坪の戸建てに住んでるけど、芝生などの手入れが面倒なだけ。庭いじりが好きでなければ55坪ぐらいの方が絶対良いよ。
144: 入居済み住民さん 
[2014-09-15 20:37:19]
>>142

値段を上げ過ぎなければいいよね。

145: 入居済み住民さん 
[2014-09-15 20:40:21]
>>143

庭いじりが好きでない人はマンションという手もあるし、庭にテラスにすればいじらなくてもいいですね。

西二丁目は、この辺りの開発が終わったら売れると思いますよ。
146: 匿名 
[2014-09-15 21:29:03]
宝塚市山手台というアドレス

大阪平野に面した眺望の良い高台

車2台分のカーポート

手入れが負担にならない程度の庭

梅田18キロ圏内

梅田から阪急電車で26分

若いサラリーマンでも手の届く4000万

この好条件を是非とも維持して欲しいものです。

147: 匿名さん 
[2014-09-15 21:36:50]

梅田から26分は山本駅ですがね
徒歩20分を加えないとね
148: 匿名さん 
[2014-09-16 00:31:42]
>宝塚市山手台というアドレス
芦屋浜を彷彿とするネーミング
>大阪平野に面した眺望の良い高台
高いにも程がある
>車2台分のカーポート
2台入るほどのコンパクトカー
>手入れが負担にならない程度の庭
手入れする暇もない働き蟻
>梅田18キロ圏内
15kmだと蚊帳の外という半端
>梅田から阪急電車で26分

>若いサラリーマンでも手の届く4000万
昔の桜台みたいにハイクラスは来ない
この好条件を是非とも維持して欲しいものです。
マチュピチュ遺跡化まであと30年、ローンと共にカウントダウン
149: 匿名 
[2014-09-16 07:42:16]
けなすのは簡単だけど、こんな好条件で4千って他にありますか?
あったら教えて?

それと、買いが4千だったら下落してもたかがしれてるよね。

あと、高台って言っても駅からバス8分だもんね
東3丁目みたいに絶対座れない立地だったら悲惨だけど。
150: 周辺住民さん 
[2014-09-16 18:06:26]
え?それが好条件、、、。
151: 匿名さん 
[2014-09-16 18:46:48]
150
これだけそろってるニュータウン他にあったら教えて?
152: 匿名さん 
[2014-09-17 01:14:03]
山の上で50坪は論外の乱開発

もともと上のほうは150坪以上で開発で許可を取り付けたところだしね

そもそも山手台はニュータウンじゃない

もっとわかりやすくいうと宝塚にニュータウンは存在しない

ニュータウンってのは電車や地下鉄を通せる程度の起伏の少ないせいぜい丘陵地を造成した大規模分譲地

千里ニュータウン、港北ニュータウン、三田ニュータウン、泉北ニュータウン、須磨ニュータウン、西神ニュータウン等々

一方で山手台は、200mもの高低差があるガチの山を破壊した山麓住宅地でそもそもニュータウンじゃない

これは中山台や逆瀬台も同じ

ニュータウンではなく山を破壊した山麓住宅地なのだから、ニュータウンの基準をあてはめるのがそもそもありえない
153: 匿名さん 
[2014-09-17 01:17:09]
70坪がじゅうぶんとはいえないけど、山の上の立地に見合う最低限度の緑回復や景観配慮や空間やゆとりを担保するうえで、ひとつの基準とはいえるだろうね。
154: 匿名さん 
[2014-09-17 03:41:58]
やっぱ宝塚というアドレスを食い物にする乱開発だと自白したわけだな
155: サラリーマンさん 
[2014-09-17 07:04:29]
ニュータウンでも大規模分譲地でもいいんだよ

こんな好条件って他にあるかって聞いてんだけどね~

他に出せないから必死の言い訳けが痛いですw

あるんだったら早く出してね!
156: 検討中の奥さま 
[2014-09-17 11:47:28]
東5丁目のバス停あたりやその北側にちょっとした生鮮食料品など買えるスーパーがあればいいなぁと思います。
あと、ポストも。

ロータリーになっているのに自販機すらないですからねぇ。駅から坂は仕方ないとしても、ある程度は毎日の生活を便利に過ごせる様に努力して欲しい。
157: 匿名さん 
[2014-09-17 12:27:06]
東5丁目の人はバス座れるから羨ましいですけどね。

同じ山手台北部でも東3丁目はバス座れないから立ったままの乗車時間が山手台で最長で悲惨。

しかもこのまま周囲を50坪コストダウン住宅に取り囲まれたら

せっかくの70坪自宅も中古市場では50坪とチャンポンに扱われてしまいます

私は他の東3丁目住民さんとは異なり日本一の街づくりとか、理念だとか、緑の修景だとか表向きの建前は申しません

再度区割りを見直し(平均70坪)販売価格を上げていただくことこそが

ズバリ、初期北部(東3)を高値掴みしてしまった顧客の利益保護の観点から急務だと考えます。





158: 匿名さん 
[2014-09-17 23:23:46]
駅まで徒歩10分の売布から座って
山本で空席狙って電車になだれ込む
可愛そうな労働者を見る毎日が楽しい
明日の活力養うために夜景くらいゆっくり楽しんでもいいよね
159: サラリーマンさん 
[2014-09-17 23:43:56]
なーんだ、長年山手台北部を乱開発とか批判しまくってたのは、そういうことだったのかっ!
160: 匿名さん 
[2014-09-18 01:42:31]
>>155
いくらでもまともな開発事例が例示されているのに必死すぎる(笑)

山手台より路線価が高い&路線価が同等な場所でも理念を守っている非コストダウンのまともな開発(桂坂、登美ヶ丘、ガーデンシティ舞多聞てらいけ・みついけ)が存在するのに、大阪平野に面していないと認めないとか、アホ丸出し。

もっと残酷な事を言えば、宝塚市内ですら、山手台みたいな山奥自然破壊とは真逆の駅徒歩3分でもコストダウンせずに70坪以上の理念重視のまちづくり(電線地中化、平均宅地面積75坪、宅地の緑被率30%以上、修景、自然石外構)をちゃんとやり遂げているコモンステージ逆瀬川があるわけで。

161: 匿名さん 
[2014-09-18 01:45:56]
コモンステージ逆瀬川&武庫山2丁目分譲地=従前地(企業グランド)より緑を増やす環境に配慮した開発で70~100坪(平均7000万~1億超)

山手台北部=家あまり時代にわざわざ自然を破壊する従前地(山奥)より緑を激減させる単なる乱開発で使い捨て50坪密集地
162: 銀行関係者さん 
[2014-09-18 01:53:42]
みついけプロジェクト≧あやめ池再開発≧桂坂ピン=初期山手台(西2丁目等南部)>桂坂全体>登美ヶ丘(現在分譲エリア)>>>>>山手台全体>>>>>>>山手台北部
163: ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 
[2014-09-18 06:15:20]
コモンステージ逆瀬川、武庫山2は山手台北部みたいに4000で買えないでしょ!
あと奈良とか京都のハズレとか明石なんて勘弁してよwww
ちゃんと146さんの条件見たら!
梅田18㎞圏内とか大阪平野とか

無いんだったら無いって素直に認めたらいいのに 笑
164: 匿名さん 
[2014-09-18 07:31:04]
>160
結局、山手台より良い分譲地は無いってこと。また、懲りずに奈良とか京都や神戸の外れの住宅地出してくるから笑った。
165: 匿名さん 
[2014-09-18 07:39:18]
山手台に北も南もないよ
初期と現在で街並みが違うのは、時代背景の変化に伴って購買者のニーズが変化した、それだけのこと
166: 入居済み住民さん 
[2014-09-18 09:55:18]
>>151

そうです。
せっかくの好条件の場所。

だけど耳が痛くなるほどの山上。

だからこそ、狭い密集地の住宅街ではなく、のびのびゆったりとした区画を望んでいるのです。

平均4000万?

梅田のベットタウンになれるのだから、ゆったりとして街並みがきれいなら、5000万超えでも買い手が付くのでは?
167: 入居済み住民さん 
[2014-09-18 10:01:57]
>>163
コモンステージ逆瀬川、武庫山2は山手台北部みたいに4000で買えないでしょ!

なぜ山手台を4000で売らないといけないのですか?

(山上過ぎるのを考慮して)5000万~1億出してでも買う。そんな魅力ある街並みにしてください。
168: 匿名さん 
[2014-09-18 10:17:38]
そうです、4000万なんかで売り続けられると同じ北部の東3丁目は更に暴落してしまいます。

我が家はただでさえ北向き区画で条件悪いのに・・・

なにとぞ先住民の利益保護も考慮した街づくりを再検討してください。
169: 匿名さん 
[2014-09-18 12:35:54]
そういや、阪急の建売、値下げでついに表示価格が4000万切ったな。
実際は値引きでもっと安いのだろうけど。
東3丁目の建売が平均6000万だったけど、買った人後悔してるだろうな~
170: サラリーマンさん 
[2014-09-18 13:12:51]
ついに山手台も3千万円台に突入かぁ~
それなら70㎡ちょいのファミリーマンションよりかなり魅力的ですねぇ~
120㎡あって駐車場2台分無料!
管理費や積立金もいらんしねぇ~

どうしても土地広めが欲しい人は今後、東三丁目が中古で激安価格でどんどん出てきますから、そちらをどうぞ。
171: 入居済み住民さん 
[2014-09-18 17:14:49]
上物代もかかる中古だったら、自由設計の好みの家に住めない。
172: 匿名さん 
[2014-09-18 18:25:53]
確かに東3丁目の築浅中古は狙い目です。

北部の更なる値下販売に釣られて今後まだまだ下落しますよ。
173: 入居済み住民さん 
[2014-09-18 22:46:11]
元建て売りならともかく、個性溢れる中古なんて、新しめで広くても買い手なんか付かないですよ。

広い更地のニーズは0ではないはずです。
174: 匿名さん 
[2014-09-19 08:37:42]
広くても、総額が高くなれば手が出なくなる人が多くなる。
単価を下げて総額を抑えれば需要を集められるだろうが、そうなると高い坪単価で購入した近隣住民が騒ぎ出す。
175: 匿名 
[2014-09-19 10:13:29]
最も影響を受ける東三丁目は既に騒ぎまくっています。
なんと言っても同じ北部なんだから影響が大き過ぎます。
かといって住民どおし禍根を残すのも良くない。
なんとか「乱開発」「緑の修景」「日本一の街づくり」など抽象的な口実で高級高値路線へ軌道修正していただきたい。
176: 入居済み住民さん 
[2014-09-20 16:16:57]
価格が上がれば手が出なくなる人がいるのは分かります。

ですが、どこまでも下げていって叩き売り状態で『美しい街作り』は無理だと思います。

ある程度の価格(それに見合った内容)でなければ、約束は守れないんじゃないですか?
177: 匿名さん 
[2014-09-20 21:04:20]
「値下がりに危機感を抱く東3丁目の住人さん」
「安く買いたいサラリーマンさん達」
「売れなければ困るデベロッパー(営利企業)」
それぞれの思惑が交錯しますね。
皆さんが納得できる解決策があればいいなと思います。
178: 匿名さん 
[2014-09-20 23:22:26]
>>177
東3丁目より、中古が全く売れず、暴落著しい西2丁目以南や周辺のオールドタウンの住民でしょうね。
179: サラリーマンさん 
[2014-09-21 06:19:24]
違うんです。
今後、最も影響をうけると言われている東3丁目なんです。
180: 入居済み住民さん 
[2014-09-21 10:24:55]
>>177

「安く買いたいサラリーマンさん達」
「売れなければ困るデベロッパー(営利企業)」
『狭苦しい荒れた街にしたくない住民』←です。

売らない住民がほとんどなので、三丁目だけでなく、山手台全域で、叩き売り住宅に入ってくる住民層、街並みを心配しています。
181: 匿名 
[2014-09-21 10:59:20]
同じ北部の東三丁目の建て売りを6000万以上も出して買って、ほんの数年で3000万円台の新築出されたら誰だって憤慨しますよ。
しかも二丁目などの南部と違って東三丁目はその狭苦しい建て売りに周囲を埋め尽くされ完全に一体化してしまうのですから暴落の危機感は相当なものです。
182: 周辺住民さん 
[2014-09-21 14:09:08]
売れないのだから、仕方がない。
183: 匿名さん 
[2014-09-21 18:57:40]
>>181
東3丁目6000万と北部3000万台と価格差演出してるけど、4000万チョット切った物件が有るだけで平均4000万以上だから価格差2000万。土地面積も15坪違うし、その他考慮すると憤慨するほどでは無いと思うよ。
184: 匿名 
[2014-09-21 20:48:58]
現に憤慨してるでしょ。
延々2年位くらい。

この辺のバス便ニュータウンの中古狙う層は
70坪もいらない、55坪でじゅうぶん。
それより少しでも安くと考える。
ズバリ価格が勝負。
坪単価じゃない。

10年後のイメージ
東三丁目以外の北部 新築建売 3000後半
東三丁目以外の北部 中古戸建 3000前半
東三丁目の中古戸建 3000後半

差は縮まるのです。
185: 匿名さん 
[2014-09-21 23:26:31]
>>184
>東三丁目以外の北部 中古戸建 3000前半

これはあり得ない。
まあ、2000前半良くて半ばでしょうね。
186: 匿名さん 
[2014-09-22 01:24:05]
>>151
自虐ネタ?
山手台ほど生活に必要な施設が貧弱なニュータウン(じゃないけど実際は)も稀だけど(笑)

オールドタウン化や世代構成の歪や新陳代謝のなど様々な問題を引き起こした所謂ニュータウンが良いかどうかは別にして、人口5~10万人の規模があり、鉄道や複合商業施設や総合病院や金融機関は言うに及ばず、生活に必要な施設が全てタウン内に揃っていて、タウン自体がちょっとした市に匹敵する経済規模、市場規模を持つのが本来のニュータウン。

現在の山手台は、昭和に開発された市内や近隣の山手台と同種の住宅地に65坪以上の良好な宅地が既にじゅうぶん余りはじめている時代に、一回限り使い捨ての新品商法」で50坪の狭小宅地を売って儲ける為だけに、わざわざ新規に山を大規模破壊・乱開発しているだけの、何も無い単なる浅はかな山つぶし新興コストダウン分譲地。
187: 匿名 
[2014-09-22 04:49:34]
185
失礼しました。
東三丁目以外の北部中古戸建 2000前半 よくて半ば
ですから
東三丁目の中古戸建も2000半ばからよくて後半
ですね。
完全に一体化して同化、埋没しますからね。
188: 匿名さん 
[2014-09-22 06:22:59]
50坪台なら2000切るね
189: 匿名 
[2014-09-22 07:29:48]
北部中古がどれだけ下落するかはともかくとして、問題は周囲を取り囲まれた東3丁目は差別化が難しく埋没・同化して、せいぜい北部の数百万高でしか評価されないということです。
だから住民が危機感を抱いているのです。

190: 入居済み住民さん 
[2014-09-22 10:46:46]
だからと言ってここで延々批判し続けるのは他の住民達も迷惑です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる