そろそろ検討版と住民版との住み分けが必要になってきたようです。
彩都での暮らしを豊かにするために、
色々と情報交換をしたりしながら、良い街にしていきましょう。
[スレ作成日時]2014-07-14 22:07:07
注文住宅のオンライン相談
箕面市 彩都 【住民専用】
826:
匿名さん
[2015-03-12 03:13:55]
けっこう住宅地の中までバイクが入って来てるみたいですよ。
|
||
827:
匿名さん
[2015-03-12 06:21:54]
|
||
828:
匿名さん
[2015-03-15 08:40:16]
>>816
まぁ旦那さんは住めないでしょう。クリスマスが来る度に思い出すこの事件といいその後の茨木の事件とか先週の遺産の揉め事とかたまたまかもしれませんけど最近事件多すぎません? |
||
829:
匿名さん
[2015-03-15 21:21:16]
|
||
830:
匿名さん
[2015-03-15 23:54:23]
|
||
831:
匿名さん
[2015-03-16 01:41:10]
|
||
832:
匿名さん
[2015-03-16 06:55:16]
相変わらず他人の不幸で盛り上がっているのですね
実名まで出して ご近所同士のひそひそ話ならともかく、こうして不特定多数にわかる形で放置していいものでしょうか (過去レスさかのぼれば、事件現場のおおよその場所までわかってしまう) |
||
833:
匿名さん
[2015-03-16 08:24:21]
>>832
別に新聞やニュースでやっていた事以外、何も書かれていない。事件の現場なんて、住所や写真、テレビで大写しになっているぐらいで、今更おおまかな場所と言われても。 ちなみに、その時我家も写っていたよ。 |
||
834:
匿名さん
[2015-03-16 08:37:09]
|
||
835:
匿名さん
[2015-03-16 14:15:36]
|
||
|
||
836:
匿名さん
[2015-03-16 19:39:59]
反応するからいけないんじゃない?
スルーすれば良いのに。 噂話好きは、どこにでも居ますよ。 |
||
837:
匿名さん
[2015-03-16 20:58:33]
|
||
838:
匿名さん [男性
[2015-03-17 00:20:22]
夜の公園問題は真面目に考えた方が良いかも知れない。今日も比較的暖かいからバカが夜の公園で騒いどる。これから暖かくなるにつれバカが増収するぞ!真面目に治安を考えるなら皆でしっかり議論し不安要素は排除する努力しないと取り返しがつかなくなる。近隣のゴシップ記事で盛り上がる低次元な事はよそでやってくれ!
|
||
839:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-03-17 00:44:38]
>>838
スクーター暴走族を見かけました! |
||
840:
匿名さん
[2015-03-17 08:12:14]
>>838
この辺は交番もなく警察の出動に時間がかかる。 そういう点もわかっている上で、でしょうな。 警察も人が増えなければ既存の住宅地優先だろうし、住民で自警団でも結成して、交代で見廻りするしかないかな。 |
||
841:
匿名さん
[2015-03-17 16:06:42]
最近、阪大のとこのマンションで金属の棒を振り回して、フェンスの鍵を破壊して侵入しようとしている人も居たようですよ。
まだ、捕まっていないようです。 春だから、危ない人が増えているようですね。 皆で気をつけないと。 子どもを塾に行かせるのも送迎しないと不安ですね。 見廻りは必要かも。 |
||
842:
匿名さん
[2015-03-17 19:37:28]
箕面市の、防犯カメラ設置の件 箕面市に連絡すれば設置予定場所以外にも 安くつけてくれると聞いた。 箕面市の設置が終わった後に自治会単位で 危ない場所は検討したほうがよいかも。
|
||
843:
匿名さん
[2015-03-17 22:28:04]
なないろ公園の前の駐車がものすごいことになってますね。
平日だというのに、公園の先の橋のところまで、 ずらーーっと路上駐車されてました。 テレビとかで紹介でもされたのでしょうか? |
||
844:
匿名さん
[2015-03-20 19:36:16]
トンネル繋がっているのに、開通が1年先とは正直驚きですね。いっその事外院まで繋げて欲しいですね。
|
||
845:
匿名さん
[2015-03-21 22:11:09]
>>842
これのことですね。 市域の防犯カメラ網は、子どもの通学路には市がカメラを設置しますが、市全域を面として捉えるとやはり台数が不十分です。 そこで、通学路以外への防犯カメラの設置を促進するため、平成27年度から2年間限定で自治会の防犯カメラ設置に対する補助金制度を拡充し、自治会負担を設置費用の1割にまで軽減する予定です。これにより、市全域で、空き巣やひったくりなどの犯罪防止をめざします。自治会には、今月から開催される議会で承認をいただいた後、詳細をご案内する予定です。 |
||
846:
匿名さん
[2015-03-22 20:30:26]
>>845
これだと、自治会能力の差が浮き彫りになりますね。自治会役員が如何に纏められるかがポイントですね。 |
||
847:
匿名さん
[2015-03-22 23:03:36]
さすがに公園とかだと一つの自治会だけでは無理ですね。
|
||
848:
匿名さん
[2015-03-23 15:00:30]
茨木、箕面側両方の自治会からも交番設置のお願いをしているようですが、警察の腰が重いみたいです。
防犯カメラも誰かが監視してるのでなければ所詮抑止力にしかなりません。うるさいバイクが来たら警察署に電話して来てもらいましょう。黙っていてはこのままだよ!みんなで動こう!交番設置されるまで! |
||
849:
匿名さん
[2015-03-23 16:45:03]
騒音撒き散らしているのは、バイクの暴走族に交じって、徒歩で外大のアホ学生もいるよ〜。
|
||
850:
匿名さん
[2015-03-24 10:42:59]
スーパーの近くの新しい保育園の手前の角の
工事中の建物は何かのお店なんですかね? |
||
851:
匿名さん
[2015-03-24 12:45:16]
公園、夏場の花火のシーズンがうるさくなりそう。
|
||
852:
匿名さん
[2015-03-24 17:20:24]
|
||
853:
匿名さん
[2015-03-24 18:23:29]
バスに乗りたいんだけど阪大すり抜けたら怒られる?
|
||
854:
匿名さん
[2015-03-24 18:53:25]
公園、既に夜も多分たむろしていますね。車が複数台止まってる。夜間の照明があるから集まるんでしょうけど、消すと防犯上の問題もあるのかな。難しいですね。
|
||
855:
匿名 [男性 40代]
[2015-03-25 17:54:50]
夜間照明消えてても、バイクがいっぱいですよ。
別に普通に遊んでる分にはかまわないけど、スプレーとかで落書きされそう。彩都西公園もやられたし。 |
||
856:
匿名さん
[2015-03-26 17:09:18]
|
||
857:
匿名さん
[2015-03-26 19:18:40]
便利になればなるほど、ややこしいのが増えるからね
小野原が良い例だよ |
||
858:
匿名さん
[2015-03-27 05:28:33]
ヤンキーや若者が公園にたむろすることで、エネルギーを発散してくれるのなら社会貢献で良いじゃないの。
彩都の公園で彼らがエネルギーを発散することで、犯罪の抑止になっているわけですから。 |
||
859:
匿名さん
[2015-04-04 00:11:33]
公園が出来たので、道路遊びも減るかなと期待しています。まず危ないし、程度問題でもあるだろうけど、毎日毎日、周囲の迷惑も気にせず、道路を私有地化?
のごとく遊んでいるのもどうかと思うので。 遊ぶ場が公園に移ればいいですね。 |
||
860:
匿名さん [女性]
[2015-04-04 01:16:13]
本当にその通りだと思います。
そもそも親が何も思わないのが不思議です。 自分達は特別と思ってるのかな? |
||
861:
周辺住民さん
[2015-04-04 05:15:09]
何言ってるんだこいつら?
|
||
862:
匿名さん
[2015-04-04 11:11:03]
んっ?あなたも何を言ってんだ?
|
||
863:
匿名さん
[2015-04-04 12:41:09]
|
||
864:
匿名さん
[2015-04-04 13:13:36]
>>860
住宅街の道路で遊ぶぐらいでとやかく言う方が不思議です。ボール遊ぶで車を傷付けられるなどの実害が有れば別ですが。世知辛い世の中ですね。 |
||
865:
匿名さん
[2015-04-04 15:33:30]
自分の家の前でちょこっと遊ばせているようなのは誰も何とも思わないだろうけど、公園でするような遊びを道路いっぱい使って延々やられたら、微笑ましいでは済まない。基本的に別に推奨すべき事ではない訳だし。結局車も通りにくいから通らないようにしてたりするし、そうなってくると、迷惑にならない程度にちょこっと遊ばせてる範囲を超えてると思います。
|
||
866:
匿名さん
[2015-04-04 16:57:25]
南側の芝生でゴルフをしてるおじさんを見ました。すごいですね。
|
||
867:
匿名さん
[2015-04-04 23:25:40]
そもそも車も通る道路で長時間遊ばせる理由は?
遊んでいる場所は車で通りづらいので避けています。 車で通るこちらが悪いことをしている気分になります。 坂道を利用して、キックボードで猛スピードで何度も下っているこどももいますが、危ないです。 親はその間一体何をしているんでしょうか。 |
||
868:
匿名さん
[2015-04-05 00:36:26]
おおかた、親は出ていないか井戸端会議に夢中でしょう。
実害が出たところで、それを申し訳なかったと素直に聞く耳を持つ方はそもそもそんな事をしていない。 |
||
869:
匿名さん
[2015-04-05 00:37:22]
以前の書き込みと全く同じことをまた議論するんですね。
ある程度は許容して、そんなに目くじら立ててイライラしなくてもいいのでは。 |
||
870:
周辺住民さん
[2015-04-05 00:58:09]
ここに不満をぶちまけずに、リアルの世界でご注意されてはいかが?
|
||
871:
匿名さん
[2015-04-05 06:37:15]
リアルな世界?そんなの言えますか?
何世帯も集まって道路遊びしているところに、危ないからやめましょうなんて言えますか? そんなの言ったら、くだらない井戸端会議のかっこうの餌食ですよ。 ある程度は何も思いません。 晴れている日はほぼ毎日何時間も道路で遊ぶのはいかがなものかと。 |
||
872:
匿名さん
[2015-04-05 08:30:08]
結局前の時もだが、道路遊びの話題になると、やっている人が必ず出て来て同じような反論をするので平行線になる。逆に何度も出ているのだから、少し認識を改めてみるきっかけにしてはどうでしょうか。
|
||
873:
匿名さん
[2015-04-05 08:32:12]
>>867
昼ドラ見ているか、働いています。 |
||
874:
匿名さん
[2015-04-05 08:45:40]
別に田舎の道路で子供が遊んでいる事自体何を向きになるのかな?自分達が小さい時は普通に遊んでいたが、、、。
そりゃ、大きい子供の家や、その輪に入れない子供の家は腹がたつのだろうが、、、。 |
||
875:
匿名さん
[2015-04-05 09:28:06]
輪に入っていないから腹が立つ、っていうのは論点がずれています。やっている側はそう思うのでしょうが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報