そろそろ検討版と住民版との住み分けが必要になってきたようです。
彩都での暮らしを豊かにするために、
色々と情報交換をしたりしながら、良い街にしていきましょう。
[スレ作成日時]2014-07-14 22:07:07
注文住宅のオンライン相談
箕面市 彩都 【住民専用】
824:
匿名さん
[2015-03-11 09:46:11]
|
||
825:
匿名さん
[2015-03-11 20:40:04]
中部地区への道が開通すればヤンキーはそっちへ行くかも!?
|
||
826:
匿名さん
[2015-03-12 03:13:55]
けっこう住宅地の中までバイクが入って来てるみたいですよ。
|
||
827:
匿名さん
[2015-03-12 06:21:54]
|
||
828:
匿名さん
[2015-03-15 08:40:16]
>>816
まぁ旦那さんは住めないでしょう。クリスマスが来る度に思い出すこの事件といいその後の茨木の事件とか先週の遺産の揉め事とかたまたまかもしれませんけど最近事件多すぎません? |
||
829:
匿名さん
[2015-03-15 21:21:16]
|
||
830:
匿名さん
[2015-03-15 23:54:23]
|
||
831:
匿名さん
[2015-03-16 01:41:10]
|
||
832:
匿名さん
[2015-03-16 06:55:16]
相変わらず他人の不幸で盛り上がっているのですね
実名まで出して ご近所同士のひそひそ話ならともかく、こうして不特定多数にわかる形で放置していいものでしょうか (過去レスさかのぼれば、事件現場のおおよその場所までわかってしまう) |
||
833:
匿名さん
[2015-03-16 08:24:21]
>>832
別に新聞やニュースでやっていた事以外、何も書かれていない。事件の現場なんて、住所や写真、テレビで大写しになっているぐらいで、今更おおまかな場所と言われても。 ちなみに、その時我家も写っていたよ。 |
||
|
||
834:
匿名さん
[2015-03-16 08:37:09]
|
||
835:
匿名さん
[2015-03-16 14:15:36]
|
||
836:
匿名さん
[2015-03-16 19:39:59]
反応するからいけないんじゃない?
スルーすれば良いのに。 噂話好きは、どこにでも居ますよ。 |
||
837:
匿名さん
[2015-03-16 20:58:33]
|
||
838:
匿名さん [男性
[2015-03-17 00:20:22]
夜の公園問題は真面目に考えた方が良いかも知れない。今日も比較的暖かいからバカが夜の公園で騒いどる。これから暖かくなるにつれバカが増収するぞ!真面目に治安を考えるなら皆でしっかり議論し不安要素は排除する努力しないと取り返しがつかなくなる。近隣のゴシップ記事で盛り上がる低次元な事はよそでやってくれ!
|
||
839:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-03-17 00:44:38]
>>838
スクーター暴走族を見かけました! |
||
840:
匿名さん
[2015-03-17 08:12:14]
>>838
この辺は交番もなく警察の出動に時間がかかる。 そういう点もわかっている上で、でしょうな。 警察も人が増えなければ既存の住宅地優先だろうし、住民で自警団でも結成して、交代で見廻りするしかないかな。 |
||
841:
匿名さん
[2015-03-17 16:06:42]
最近、阪大のとこのマンションで金属の棒を振り回して、フェンスの鍵を破壊して侵入しようとしている人も居たようですよ。
まだ、捕まっていないようです。 春だから、危ない人が増えているようですね。 皆で気をつけないと。 子どもを塾に行かせるのも送迎しないと不安ですね。 見廻りは必要かも。 |
||
842:
匿名さん
[2015-03-17 19:37:28]
箕面市の、防犯カメラ設置の件 箕面市に連絡すれば設置予定場所以外にも 安くつけてくれると聞いた。 箕面市の設置が終わった後に自治会単位で 危ない場所は検討したほうがよいかも。
|
||
843:
匿名さん
[2015-03-17 22:28:04]
なないろ公園の前の駐車がものすごいことになってますね。
平日だというのに、公園の先の橋のところまで、 ずらーーっと路上駐車されてました。 テレビとかで紹介でもされたのでしょうか? |
||
844:
匿名さん
[2015-03-20 19:36:16]
トンネル繋がっているのに、開通が1年先とは正直驚きですね。いっその事外院まで繋げて欲しいですね。
|
||
845:
匿名さん
[2015-03-21 22:11:09]
>>842
これのことですね。 市域の防犯カメラ網は、子どもの通学路には市がカメラを設置しますが、市全域を面として捉えるとやはり台数が不十分です。 そこで、通学路以外への防犯カメラの設置を促進するため、平成27年度から2年間限定で自治会の防犯カメラ設置に対する補助金制度を拡充し、自治会負担を設置費用の1割にまで軽減する予定です。これにより、市全域で、空き巣やひったくりなどの犯罪防止をめざします。自治会には、今月から開催される議会で承認をいただいた後、詳細をご案内する予定です。 |
||
846:
匿名さん
[2015-03-22 20:30:26]
>>845
これだと、自治会能力の差が浮き彫りになりますね。自治会役員が如何に纏められるかがポイントですね。 |
||
847:
匿名さん
[2015-03-22 23:03:36]
さすがに公園とかだと一つの自治会だけでは無理ですね。
|
||
848:
匿名さん
[2015-03-23 15:00:30]
茨木、箕面側両方の自治会からも交番設置のお願いをしているようですが、警察の腰が重いみたいです。
防犯カメラも誰かが監視してるのでなければ所詮抑止力にしかなりません。うるさいバイクが来たら警察署に電話して来てもらいましょう。黙っていてはこのままだよ!みんなで動こう!交番設置されるまで! |
||
849:
匿名さん
[2015-03-23 16:45:03]
騒音撒き散らしているのは、バイクの暴走族に交じって、徒歩で外大のアホ学生もいるよ〜。
|
||
850:
匿名さん
[2015-03-24 10:42:59]
スーパーの近くの新しい保育園の手前の角の
工事中の建物は何かのお店なんですかね? |
||
851:
匿名さん
[2015-03-24 12:45:16]
公園、夏場の花火のシーズンがうるさくなりそう。
|
||
852:
匿名さん
[2015-03-24 17:20:24]
|
||
853:
匿名さん
[2015-03-24 18:23:29]
バスに乗りたいんだけど阪大すり抜けたら怒られる?
|
||
854:
匿名さん
[2015-03-24 18:53:25]
公園、既に夜も多分たむろしていますね。車が複数台止まってる。夜間の照明があるから集まるんでしょうけど、消すと防犯上の問題もあるのかな。難しいですね。
|
||
855:
匿名 [男性 40代]
[2015-03-25 17:54:50]
夜間照明消えてても、バイクがいっぱいですよ。
別に普通に遊んでる分にはかまわないけど、スプレーとかで落書きされそう。彩都西公園もやられたし。 |
||
856:
匿名さん
[2015-03-26 17:09:18]
|
||
857:
匿名さん
[2015-03-26 19:18:40]
便利になればなるほど、ややこしいのが増えるからね
小野原が良い例だよ |
||
858:
匿名さん
[2015-03-27 05:28:33]
ヤンキーや若者が公園にたむろすることで、エネルギーを発散してくれるのなら社会貢献で良いじゃないの。
彩都の公園で彼らがエネルギーを発散することで、犯罪の抑止になっているわけですから。 |
||
859:
匿名さん
[2015-04-04 00:11:33]
公園が出来たので、道路遊びも減るかなと期待しています。まず危ないし、程度問題でもあるだろうけど、毎日毎日、周囲の迷惑も気にせず、道路を私有地化?
のごとく遊んでいるのもどうかと思うので。 遊ぶ場が公園に移ればいいですね。 |
||
860:
匿名さん [女性]
[2015-04-04 01:16:13]
本当にその通りだと思います。
そもそも親が何も思わないのが不思議です。 自分達は特別と思ってるのかな? |
||
861:
周辺住民さん
[2015-04-04 05:15:09]
何言ってるんだこいつら?
|
||
862:
匿名さん
[2015-04-04 11:11:03]
んっ?あなたも何を言ってんだ?
|
||
863:
匿名さん
[2015-04-04 12:41:09]
|
||
864:
匿名さん
[2015-04-04 13:13:36]
>>860
住宅街の道路で遊ぶぐらいでとやかく言う方が不思議です。ボール遊ぶで車を傷付けられるなどの実害が有れば別ですが。世知辛い世の中ですね。 |
||
865:
匿名さん
[2015-04-04 15:33:30]
自分の家の前でちょこっと遊ばせているようなのは誰も何とも思わないだろうけど、公園でするような遊びを道路いっぱい使って延々やられたら、微笑ましいでは済まない。基本的に別に推奨すべき事ではない訳だし。結局車も通りにくいから通らないようにしてたりするし、そうなってくると、迷惑にならない程度にちょこっと遊ばせてる範囲を超えてると思います。
|
||
866:
匿名さん
[2015-04-04 16:57:25]
南側の芝生でゴルフをしてるおじさんを見ました。すごいですね。
|
||
867:
匿名さん
[2015-04-04 23:25:40]
そもそも車も通る道路で長時間遊ばせる理由は?
遊んでいる場所は車で通りづらいので避けています。 車で通るこちらが悪いことをしている気分になります。 坂道を利用して、キックボードで猛スピードで何度も下っているこどももいますが、危ないです。 親はその間一体何をしているんでしょうか。 |
||
868:
匿名さん
[2015-04-05 00:36:26]
おおかた、親は出ていないか井戸端会議に夢中でしょう。
実害が出たところで、それを申し訳なかったと素直に聞く耳を持つ方はそもそもそんな事をしていない。 |
||
869:
匿名さん
[2015-04-05 00:37:22]
以前の書き込みと全く同じことをまた議論するんですね。
ある程度は許容して、そんなに目くじら立ててイライラしなくてもいいのでは。 |
||
870:
周辺住民さん
[2015-04-05 00:58:09]
ここに不満をぶちまけずに、リアルの世界でご注意されてはいかが?
|
||
871:
匿名さん
[2015-04-05 06:37:15]
リアルな世界?そんなの言えますか?
何世帯も集まって道路遊びしているところに、危ないからやめましょうなんて言えますか? そんなの言ったら、くだらない井戸端会議のかっこうの餌食ですよ。 ある程度は何も思いません。 晴れている日はほぼ毎日何時間も道路で遊ぶのはいかがなものかと。 |
||
872:
匿名さん
[2015-04-05 08:30:08]
結局前の時もだが、道路遊びの話題になると、やっている人が必ず出て来て同じような反論をするので平行線になる。逆に何度も出ているのだから、少し認識を改めてみるきっかけにしてはどうでしょうか。
|
||
873:
匿名さん
[2015-04-05 08:32:12]
>>867
昼ドラ見ているか、働いています。 |
||
874:
匿名さん
[2015-04-05 08:45:40]
別に田舎の道路で子供が遊んでいる事自体何を向きになるのかな?自分達が小さい時は普通に遊んでいたが、、、。
そりゃ、大きい子供の家や、その輪に入れない子供の家は腹がたつのだろうが、、、。 |
||
875:
匿名さん
[2015-04-05 09:28:06]
輪に入っていないから腹が立つ、っていうのは論点がずれています。やっている側はそう思うのでしょうが。
|
||
876:
匿名さん
[2015-04-05 10:32:00]
>>875
じゃあその子達と自分の子が遊んでいたら一緒に遊ぶなと言うのだろうか?小さな子供ほど近所で遊び回る。 まぁ公園で遊んだら、今度は公園周辺住人がうるさいと言い出すのだろう。田舎なのに妙な所が都会の発想だな。 |
||
877:
匿名さん
[2015-04-05 14:41:05]
871
言えないならここにも書かなくていいんじゃないですか? 旦那さんに愚痴っておいてください。^_^ |
||
878:
匿名さん
[2015-04-05 14:51:02]
まあ本人に直接言わずとも、周囲にはそういう目で見られているという事です。
|
||
879:
匿名さん
[2015-04-05 15:04:28]
>>878
周囲じゃなくて、貴方だけかもよ、、 |
||
880:
匿名さん
[2015-04-05 15:25:35]
いやいや、道路族が多数派ではない
|
||
881:
匿名さん
[2015-04-05 16:48:15]
進学実績はどうなんでしょう?
|
||
882:
匿名さん
[2015-04-05 17:25:25]
ニュータウン育ちですがタウン内の色んな公園で遊んでましたよ。ほとんど車も通らなかったけど家の前で遊んでたら親に公園に行って遊びなさい!と怒られてたなぁ。懐かしいなぁ。
|
||
883:
匿名さん
[2015-04-05 18:54:43]
その輪に入れないってなんなんですか。
発想が乏しいし利口とも言えない。 別に入りたいとも思ってないから入らないだけの家庭もあるはすだし、もし自分にこどもがいたとしてもそんな道路遊びの輪になんて入りたくないです。 |
||
884:
匿名さん
[2015-04-05 18:59:11]
|
||
885:
匿名さん
[2015-04-05 19:01:58]
>>877
あなたが路上遊びの家庭だと言うことは分かりますね。 |
||
886:
匿名さん
[2015-04-05 19:31:51]
危険だ迷惑だと言われているのに、やっている側が迷惑じゃないというのは筋違い。
|
||
887:
匿名さん
[2015-04-05 19:33:56]
とりあえず自分の家の前だけでやって下さい!
|
||
888:
匿名さん
[2015-04-05 20:36:36]
1人で連スレお疲れ様です。
879が痛いところついちゃいましたかね。もう少し時間あけるとか、文体変えるとか工夫してもらえれば。1人で一生懸命書込みしている時点で少数派を認識している? 別にうちは子供大きいから遊ばないけど、別になんとも思わない。それより緑化守らない奴の方が問題だよ。違反だからな。 |
||
889:
匿名さん
[2015-04-05 20:45:07]
連スレ???
1人で文体変えて矛先変えてお疲れ様です。 |
||
890:
匿名さん
[2015-04-05 21:34:20]
>>889
時間見ればその位判るよ。まぁ、偉そうに蘊蓄垂れる人程緑化基準守っていなかったり、カーポートを隣の敷地ギリギリまで建てていたら笑っちゃうがな。 子供が危険と言いながら、交差路はスピード落とさず走っちゃったり?戸建住人は駅から遠いが、隣人との距離感も半端なく遠いな。 |
||
891:
匿名さん
[2015-04-05 21:38:44]
>>889
879と888.890は俺だよ。何言ってるの?そんなに剥きにならなくてもなぁー。もしかして、緑化も図星? |
||
892:
匿名さん
[2015-04-05 21:59:45]
誤字誤用が多い残念すぎる道路族。
|
||
893:
匿名さん
[2015-04-05 22:10:18]
|
||
894:
匿名さん
[2015-04-05 22:24:20]
>>890
いやぁー、マンションの隣人程では(笑) まぁ、俺なんて日中は働いているから、道路で遊んでいても判らないが、書いている人は主婦なんだろうな。 夕食の時間にも書いているんだから、家庭崩壊でストレス発散か?(笑)土日遊んでいるのを見るけど、別に他人の家庭なんて興味ないしな。 |
||
895:
匿名さん
[2015-04-05 22:33:31]
知っている近所の子は許せるが、知らない子供は許せない!
|
||
896:
匿名さん
[2015-04-05 22:57:49]
|
||
897:
匿名さん
[2015-04-06 00:12:11]
>>896
奥地の住民はドロドロしてるな。 |
||
898:
匿名さん
[2015-04-06 02:33:05]
空いてる土地の中に入って、遊んでいる子とか(親も)
あちこちの人ん家の庭に入って、かくれんぼしている子供達もいますよ。 自分の家の前ぐらいなら、小さい子なら遊んでても 微笑ましいですけどね。 人の敷地はダメですね。 |
||
899:
匿名さん
[2015-04-06 06:39:10]
ようは親の教育がなってない、そう言いたいのですね。
わかります。 自分の子供の教育もできていないのに、マンションの住民のことどうこう言えないですね。 |
||
900:
匿名さん
[2015-04-06 06:45:11]
マンションの住人も、他の住人も混ざってしょうもない議論中。
|
||
901:
匿名さん
[2015-04-06 07:02:27]
>>900
そんなしょうもない議論を朝から見ているとは、お疲れちゃーん! |
||
902:
匿名さん
[2015-04-06 07:14:57]
あと4~5年の辛抱じゃないかな?
今、走り回っているのも塾に行きだし、少しは静かになるだろう。 それまでの我慢!! |
||
903:
匿名さん
[2015-04-06 07:25:33]
>>899
うちの近所でも教育と言っている奴が、犬を飼って平気で人の家の前でおしっこさせている人は知っているがな。それこそ身勝手だな(笑)都合の良い時は犬は家族の一員、都合が悪い時は犬だから仕方がないと言われた時は唖然としたな。 |
||
904:
匿名さん
[2015-04-06 07:58:27]
>>902
また4、5年後には次世代が生まれているから、10年はひつようです。 |
||
905:
匿名さん
[2015-04-06 08:32:13]
|
||
906:
匿名さん
[2015-04-06 08:39:56]
|
||
907:
周辺住民さん
[2015-04-06 09:01:38]
マンションの事だけでなく、緑化だのカーポートだの犬だの、色々出してきて、道路遊びから話題を変えるのに必死なだけやん
|
||
908:
匿名さん
[2015-04-06 10:42:17]
>>907
そんな事書いている貴方が必死なのか(笑)結局俺からしたら子供が道路で遊んでいようが、犬におしっこされようが、緑化が守れなかろうが目糞鼻糞の違いだよ。 こんな郊外を買った時点で想定の範囲内!公園も少ないし、犬は飼えるし、色々なメーカーが建つから違反物件も出てくるだろうし。 20年も経てばオールドタウンで、子供の遊び声が懐かしくなるんだろうよ(笑) |
||
909:
匿名さん
[2015-04-06 14:13:25]
20年経ったら今の子供達が子供を産んで、また同じ。歴史は繰り返されるもの。
|
||
910:
匿名さん
[2015-04-06 16:33:28]
道路で子供がボール遊びや、キックボードで遊ぶ=道交法違反、緑化率を守らない=都市緑地法違反、ペットの糞尿を他人の土地でさせる=軽犯罪法違反、引渡し後後から建築物を建てる=建築基準法違反や民法における違法状態の可能性大。
子供が道路で鬼ごっこや走り回っている=幹線でもない限り何も引っかからない現状。だからボール遊び等の禁止行為をした瞬間に苦情を言うしかない。残念だが、これもルール。 |
||
911:
匿名さん
[2015-04-06 18:08:23]
ここも道路族いるんですね。道路族の親って子供が騒げば騒ぐ程家の中に聞こえるので安心できる音なのでしょうが関係ない者にすれば窓も開けれないし大迷惑でしょうね。そのような相手の気持ちも解らない思いやりの無い親が思いやりの有る子供は育たないと思いますよ。
それに、子供は道路ではなくもっと広い場所や遊具を使ってのびのび遊ばせる場所が1番ですが、それを教えたり提供しないで親が子供を道路と言う籠で育てた結果、道路族になってしまっています。 それにそんな道路族はニュースにあげられたり、ネットを探せば沢山出てきます。沢山の方がノイローゼ寸前になったり家を手放したりしているのでそんな土地は誰もが嫌がり、売りたくても売れないので価値も下がり最悪な場所です。 道路で遊ばせるにも限度が有りますよ。道路は公園では有りませんよ。迷惑がかかっていると気付いたなら反省して公園で遊ばせましょう。 |
||
912:
匿名さん
[2015-04-06 20:17:17]
確かにここが出来てから電チャリ爆走、信号無視、車も後ろからベタつけされたり、あさぎ通りを猛スピードで走ったりが目につきます。後タバコの吸い殻も目につきます。あくまでも感覚ですけど。
|
||
913:
匿名さん
[2015-04-06 22:23:23]
|
||
914:
匿名さん
[2015-04-07 06:23:19]
912
どこが出来て? |
||
915:
匿名さん
[2015-04-07 06:33:46]
>>913
子供も敬遠するかもしれないし、親世代も年とって不便な立地が苦痛になれば出ていくだろうし、代替わりすることなく寂れていくのかな? もしくは安くなった中古にDな連中が越してきて、新たな道路族が生まれるか。 |
||
916:
匿名さん
[2015-04-07 17:52:01]
最近よく見ると、あさぎ通りとか、どうやら茨木市民が交じってマンション住民と場を盛り上げて頂いているようですね。
モノレールバブルの時に高掴みしてしまったから、箕面市側をコキおろさないと気がすまないのでしょう。こんな人達は放っておきましょう!こんな世界でしかコミュニケーションがとれない人種なのですから。 |
||
917:
匿名さん
[2015-04-07 18:19:21]
買った時の値段が違うだけで、箕面も茨木も大差ないよ。気にする必要なし。
|
||
918:
匿名さん
[2015-04-07 22:03:00]
箕面側の中でも〜丁目は 先に住みました〜 とかしょうもないプライド持ってる人もいるくらいですからね。 ただ茨木の方はその意識がもっと酷いと聞いています。
|
||
919:
匿名さん
[2015-04-07 22:36:57]
>>918
茨木側も箕面側も購入時の坪単価は変わらない(坪40万〜50万)ですが、 ・土地面積が、箕面側は平均60坪〜70坪に対し、茨木側が55坪〜60坪。 ・建築条件付きか建売りが中心の箕面側に対し、URの条件無しが多い茨木側。 ・駅や商業施設も茨木側が中心。 街並みや住宅の立派さから茨木側が箕面側を下に見るのは有る意味当たり前かと。箕面側も西に行く程、下に見られている雰囲気ですね。 |
||
920:
匿名さん
[2015-04-07 23:14:42]
↑こういう人がいるのよね。
|
||
921:
匿名さん
[2015-04-08 07:47:04]
>919
土地面積が茨木側と箕面側が逆でした。街並み等を考慮して、広めな土地区画にしたURと、協定ギリギリまで狭くして売りやすくした民間業者の区画割りの違いでしょう。 |
||
922:
匿名さん
[2015-04-08 09:16:03]
土地の広さとか価格とか商業施設や駅がどちらの市だとか、どうでも良くないですか?
全て自己満足の世界で、皆自分の家が良いと思って建てているし。 検討時、不便さも考慮の上購入済みなんですから。 他人の家を上とか下とか言ってる時点で、自分の家に何かコンプレックスでもあるのでは? 人は、コンプレックスがあると他人を批判したがるのですよ。 |
||
923:
匿名さん
[2015-04-08 09:45:21]
この辺は私立中学行ってたり中学受験される方はいますか?
歩いて行ける場所に私立中学もあり、教育熱心な方が多いようですし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
行かれた方いらっしゃいますか?
どんな感じでしょう