そろそろ検討版と住民版との住み分けが必要になってきたようです。
彩都での暮らしを豊かにするために、
色々と情報交換をしたりしながら、良い街にしていきましょう。
[スレ作成日時]2014-07-14 22:07:07
注文住宅のオンライン相談
箕面市 彩都 【住民専用】
801:
匿名さん
[2015-03-04 07:34:24]
|
||
802:
ママさん [女性 30代]
[2015-03-04 21:46:37]
環境、利便性、価格、ご近所付き合い、いろいろ勘案してそれなり。
同世代が多くかつ、元々のしがらみがないのは大きなメリットやね。 人間関係は一生続くものなので満足度はは高いと思う。 |
||
803:
入居済み住民さん
[2015-03-05 00:28:35]
|
||
804:
匿名さん
[2015-03-05 00:59:33]
>>802
まさにその通り! |
||
805:
匿名さん
[2015-03-05 08:38:28]
恵まれている立地とは言えませんが、同世代が多いことによる良好な人間関係を期待して、という方が多いのですね。
わたしはどちらかというと、予算優先でした。 |
||
806:
匿名さん
[2015-03-09 00:16:53]
なないろ公園に行ってきましたが、あの滑り台はちょっと危ないね。車は路駐だらけだし困ったものですね。
|
||
807:
匿名さん
[2015-03-09 07:23:47]
路駐多いですね。夜も若者いてたみたいだし。交番無理なら監視カメラの一つでもつけてくれたらいいのに。
自治会とかで取り上げてくれないかな。 監視カメラ用に少しお金徴収されても、それくらい払いますし。 |
||
808:
匿名さん
[2015-03-09 08:39:45]
自ら路駐しているお宅もあるので、なかなか合意形成できないでしょう(笑)
|
||
809:
匿名さん
[2015-03-09 11:20:58]
>>808
確かに・・・。たまに友達が遊びに来るくらいなら許せるが。 |
||
810:
匿名さん
[2015-03-09 12:59:23]
公園の話から、近所の路駐の話に…。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2015-03-09 16:19:05]
>>810
別にいいんじゃない。頻繁に路駐する人なんて、別に誰だか周りは判っているんだし。マンションは色々あるみたいだが。 それよりも、阪急の新しい街区が凄い規模で工事してますね。坪単価いくらくらいで売るのだろうか? |
||
812:
匿名さん
[2015-03-09 19:30:33]
夜の公園がヤンキーのたまり場になりそう。監視カメラは大賛成です。
|
||
813:
匿名さん
[2015-03-09 19:36:15]
>>811
これから売るところの値段なんて、住み始めた後に気にするようなことじゃないよ。 規模が大きければ希少性が損なわれるから、この辺一帯相場が下がって固定資産税の評価価額が下がれば、税金下がるしいいんじゃないの? |
||
814:
匿名さん
[2015-03-09 19:40:24]
>>811
ガーデンテラスが後半失速したみたいなので、少し工夫するんじゃないかな。 HPだと、 ・無電柱街区 ・自然石風擁壁 ・住宅地内の公園 が売りの様です。広さも、100坪近い区画も有るみたいですね。少し駅から遠くなるので、広めにして坪単価安くするんじゃないでしょうか?南側は高台でかなり眺望は良いです。 |
||
815:
匿名さん
[2015-03-09 20:15:36]
ホントにヤンキーがどんどん増えますね。
なぜ何も対策しないのか。 塾帰りの子供が心配。 |
||
817:
匿名さん
[2015-03-09 23:22:14]
|
||
818:
匿名さん
[2015-03-10 07:51:12]
|
||
819:
匿名さん
[2015-03-10 07:59:08]
>>814
阪急も少しは学習しただろうから、建売は減らすだろう。このご時勢にオール電化の土地やら5000万の駅から遠い建売は難しい。 |
||
820:
匿名さん
[2015-03-10 08:37:36]
|
||
821:
匿名さん
[2015-03-11 08:12:58]
|
||
822:
匿名さん
[2015-03-11 08:53:25]
|
||
823:
匿名さん
[2015-03-11 09:40:50]
一昨日、粟生間谷東で傷害事件があったのは給水塔から少し下がったあたりかな?
傷害事件多くないですか? ヤンキーが公園に居るのも気をつけないと。 夏になったら夜中に騒音撒き散らして走り回りそうだな。 |
||
824:
匿名さん
[2015-03-11 09:46:11]
6丁目に美容室openしましたね。
行かれた方いらっしゃいますか? どんな感じでしょう |
||
825:
匿名さん
[2015-03-11 20:40:04]
中部地区への道が開通すればヤンキーはそっちへ行くかも!?
|
||
826:
匿名さん
[2015-03-12 03:13:55]
けっこう住宅地の中までバイクが入って来てるみたいですよ。
|
||
827:
匿名さん
[2015-03-12 06:21:54]
|
||
828:
匿名さん
[2015-03-15 08:40:16]
>>816
まぁ旦那さんは住めないでしょう。クリスマスが来る度に思い出すこの事件といいその後の茨木の事件とか先週の遺産の揉め事とかたまたまかもしれませんけど最近事件多すぎません? |
||
829:
匿名さん
[2015-03-15 21:21:16]
|
||
830:
匿名さん
[2015-03-15 23:54:23]
|
||
831:
匿名さん
[2015-03-16 01:41:10]
|
||
832:
匿名さん
[2015-03-16 06:55:16]
相変わらず他人の不幸で盛り上がっているのですね
実名まで出して ご近所同士のひそひそ話ならともかく、こうして不特定多数にわかる形で放置していいものでしょうか (過去レスさかのぼれば、事件現場のおおよその場所までわかってしまう) |
||
833:
匿名さん
[2015-03-16 08:24:21]
>>832
別に新聞やニュースでやっていた事以外、何も書かれていない。事件の現場なんて、住所や写真、テレビで大写しになっているぐらいで、今更おおまかな場所と言われても。 ちなみに、その時我家も写っていたよ。 |
||
834:
匿名さん
[2015-03-16 08:37:09]
|
||
835:
匿名さん
[2015-03-16 14:15:36]
|
||
836:
匿名さん
[2015-03-16 19:39:59]
反応するからいけないんじゃない?
スルーすれば良いのに。 噂話好きは、どこにでも居ますよ。 |
||
837:
匿名さん
[2015-03-16 20:58:33]
|
||
838:
匿名さん [男性
[2015-03-17 00:20:22]
夜の公園問題は真面目に考えた方が良いかも知れない。今日も比較的暖かいからバカが夜の公園で騒いどる。これから暖かくなるにつれバカが増収するぞ!真面目に治安を考えるなら皆でしっかり議論し不安要素は排除する努力しないと取り返しがつかなくなる。近隣のゴシップ記事で盛り上がる低次元な事はよそでやってくれ!
|
||
839:
周辺住民さん [男性 40代]
[2015-03-17 00:44:38]
>>838
スクーター暴走族を見かけました! |
||
840:
匿名さん
[2015-03-17 08:12:14]
>>838
この辺は交番もなく警察の出動に時間がかかる。 そういう点もわかっている上で、でしょうな。 警察も人が増えなければ既存の住宅地優先だろうし、住民で自警団でも結成して、交代で見廻りするしかないかな。 |
||
841:
匿名さん
[2015-03-17 16:06:42]
最近、阪大のとこのマンションで金属の棒を振り回して、フェンスの鍵を破壊して侵入しようとしている人も居たようですよ。
まだ、捕まっていないようです。 春だから、危ない人が増えているようですね。 皆で気をつけないと。 子どもを塾に行かせるのも送迎しないと不安ですね。 見廻りは必要かも。 |
||
842:
匿名さん
[2015-03-17 19:37:28]
箕面市の、防犯カメラ設置の件 箕面市に連絡すれば設置予定場所以外にも 安くつけてくれると聞いた。 箕面市の設置が終わった後に自治会単位で 危ない場所は検討したほうがよいかも。
|
||
843:
匿名さん
[2015-03-17 22:28:04]
なないろ公園の前の駐車がものすごいことになってますね。
平日だというのに、公園の先の橋のところまで、 ずらーーっと路上駐車されてました。 テレビとかで紹介でもされたのでしょうか? |
||
844:
匿名さん
[2015-03-20 19:36:16]
トンネル繋がっているのに、開通が1年先とは正直驚きですね。いっその事外院まで繋げて欲しいですね。
|
||
845:
匿名さん
[2015-03-21 22:11:09]
>>842
これのことですね。 市域の防犯カメラ網は、子どもの通学路には市がカメラを設置しますが、市全域を面として捉えるとやはり台数が不十分です。 そこで、通学路以外への防犯カメラの設置を促進するため、平成27年度から2年間限定で自治会の防犯カメラ設置に対する補助金制度を拡充し、自治会負担を設置費用の1割にまで軽減する予定です。これにより、市全域で、空き巣やひったくりなどの犯罪防止をめざします。自治会には、今月から開催される議会で承認をいただいた後、詳細をご案内する予定です。 |
||
846:
匿名さん
[2015-03-22 20:30:26]
>>845
これだと、自治会能力の差が浮き彫りになりますね。自治会役員が如何に纏められるかがポイントですね。 |
||
847:
匿名さん
[2015-03-22 23:03:36]
さすがに公園とかだと一つの自治会だけでは無理ですね。
|
||
848:
匿名さん
[2015-03-23 15:00:30]
茨木、箕面側両方の自治会からも交番設置のお願いをしているようですが、警察の腰が重いみたいです。
防犯カメラも誰かが監視してるのでなければ所詮抑止力にしかなりません。うるさいバイクが来たら警察署に電話して来てもらいましょう。黙っていてはこのままだよ!みんなで動こう!交番設置されるまで! |
||
849:
匿名さん
[2015-03-23 16:45:03]
騒音撒き散らしているのは、バイクの暴走族に交じって、徒歩で外大のアホ学生もいるよ〜。
|
||
850:
匿名さん
[2015-03-24 10:42:59]
スーパーの近くの新しい保育園の手前の角の
工事中の建物は何かのお店なんですかね? |
||
851:
匿名さん
[2015-03-24 12:45:16]
公園、夏場の花火のシーズンがうるさくなりそう。
|
||
852:
匿名さん
[2015-03-24 17:20:24]
|
||
853:
匿名さん
[2015-03-24 18:23:29]
バスに乗りたいんだけど阪大すり抜けたら怒られる?
|
||
854:
匿名さん
[2015-03-24 18:53:25]
公園、既に夜も多分たむろしていますね。車が複数台止まってる。夜間の照明があるから集まるんでしょうけど、消すと防犯上の問題もあるのかな。難しいですね。
|
||
855:
匿名 [男性 40代]
[2015-03-25 17:54:50]
夜間照明消えてても、バイクがいっぱいですよ。
別に普通に遊んでる分にはかまわないけど、スプレーとかで落書きされそう。彩都西公園もやられたし。 |
||
856:
匿名さん
[2015-03-26 17:09:18]
|
||
857:
匿名さん
[2015-03-26 19:18:40]
便利になればなるほど、ややこしいのが増えるからね
小野原が良い例だよ |
||
858:
匿名さん
[2015-03-27 05:28:33]
ヤンキーや若者が公園にたむろすることで、エネルギーを発散してくれるのなら社会貢献で良いじゃないの。
彩都の公園で彼らがエネルギーを発散することで、犯罪の抑止になっているわけですから。 |
||
859:
匿名さん
[2015-04-04 00:11:33]
公園が出来たので、道路遊びも減るかなと期待しています。まず危ないし、程度問題でもあるだろうけど、毎日毎日、周囲の迷惑も気にせず、道路を私有地化?
のごとく遊んでいるのもどうかと思うので。 遊ぶ場が公園に移ればいいですね。 |
||
860:
匿名さん [女性]
[2015-04-04 01:16:13]
本当にその通りだと思います。
そもそも親が何も思わないのが不思議です。 自分達は特別と思ってるのかな? |
||
861:
周辺住民さん
[2015-04-04 05:15:09]
何言ってるんだこいつら?
|
||
862:
匿名さん
[2015-04-04 11:11:03]
んっ?あなたも何を言ってんだ?
|
||
863:
匿名さん
[2015-04-04 12:41:09]
|
||
864:
匿名さん
[2015-04-04 13:13:36]
>>860
住宅街の道路で遊ぶぐらいでとやかく言う方が不思議です。ボール遊ぶで車を傷付けられるなどの実害が有れば別ですが。世知辛い世の中ですね。 |
||
865:
匿名さん
[2015-04-04 15:33:30]
自分の家の前でちょこっと遊ばせているようなのは誰も何とも思わないだろうけど、公園でするような遊びを道路いっぱい使って延々やられたら、微笑ましいでは済まない。基本的に別に推奨すべき事ではない訳だし。結局車も通りにくいから通らないようにしてたりするし、そうなってくると、迷惑にならない程度にちょこっと遊ばせてる範囲を超えてると思います。
|
||
866:
匿名さん
[2015-04-04 16:57:25]
南側の芝生でゴルフをしてるおじさんを見ました。すごいですね。
|
||
867:
匿名さん
[2015-04-04 23:25:40]
そもそも車も通る道路で長時間遊ばせる理由は?
遊んでいる場所は車で通りづらいので避けています。 車で通るこちらが悪いことをしている気分になります。 坂道を利用して、キックボードで猛スピードで何度も下っているこどももいますが、危ないです。 親はその間一体何をしているんでしょうか。 |
||
868:
匿名さん
[2015-04-05 00:36:26]
おおかた、親は出ていないか井戸端会議に夢中でしょう。
実害が出たところで、それを申し訳なかったと素直に聞く耳を持つ方はそもそもそんな事をしていない。 |
||
869:
匿名さん
[2015-04-05 00:37:22]
以前の書き込みと全く同じことをまた議論するんですね。
ある程度は許容して、そんなに目くじら立ててイライラしなくてもいいのでは。 |
||
870:
周辺住民さん
[2015-04-05 00:58:09]
ここに不満をぶちまけずに、リアルの世界でご注意されてはいかが?
|
||
871:
匿名さん
[2015-04-05 06:37:15]
リアルな世界?そんなの言えますか?
何世帯も集まって道路遊びしているところに、危ないからやめましょうなんて言えますか? そんなの言ったら、くだらない井戸端会議のかっこうの餌食ですよ。 ある程度は何も思いません。 晴れている日はほぼ毎日何時間も道路で遊ぶのはいかがなものかと。 |
||
872:
匿名さん
[2015-04-05 08:30:08]
結局前の時もだが、道路遊びの話題になると、やっている人が必ず出て来て同じような反論をするので平行線になる。逆に何度も出ているのだから、少し認識を改めてみるきっかけにしてはどうでしょうか。
|
||
873:
匿名さん
[2015-04-05 08:32:12]
>>867
昼ドラ見ているか、働いています。 |
||
874:
匿名さん
[2015-04-05 08:45:40]
別に田舎の道路で子供が遊んでいる事自体何を向きになるのかな?自分達が小さい時は普通に遊んでいたが、、、。
そりゃ、大きい子供の家や、その輪に入れない子供の家は腹がたつのだろうが、、、。 |
||
875:
匿名さん
[2015-04-05 09:28:06]
輪に入っていないから腹が立つ、っていうのは論点がずれています。やっている側はそう思うのでしょうが。
|
||
876:
匿名さん
[2015-04-05 10:32:00]
>>875
じゃあその子達と自分の子が遊んでいたら一緒に遊ぶなと言うのだろうか?小さな子供ほど近所で遊び回る。 まぁ公園で遊んだら、今度は公園周辺住人がうるさいと言い出すのだろう。田舎なのに妙な所が都会の発想だな。 |
||
877:
匿名さん
[2015-04-05 14:41:05]
871
言えないならここにも書かなくていいんじゃないですか? 旦那さんに愚痴っておいてください。^_^ |
||
878:
匿名さん
[2015-04-05 14:51:02]
まあ本人に直接言わずとも、周囲にはそういう目で見られているという事です。
|
||
879:
匿名さん
[2015-04-05 15:04:28]
>>878
周囲じゃなくて、貴方だけかもよ、、 |
||
880:
匿名さん
[2015-04-05 15:25:35]
いやいや、道路族が多数派ではない
|
||
881:
匿名さん
[2015-04-05 16:48:15]
進学実績はどうなんでしょう?
|
||
882:
匿名さん
[2015-04-05 17:25:25]
ニュータウン育ちですがタウン内の色んな公園で遊んでましたよ。ほとんど車も通らなかったけど家の前で遊んでたら親に公園に行って遊びなさい!と怒られてたなぁ。懐かしいなぁ。
|
||
883:
匿名さん
[2015-04-05 18:54:43]
その輪に入れないってなんなんですか。
発想が乏しいし利口とも言えない。 別に入りたいとも思ってないから入らないだけの家庭もあるはすだし、もし自分にこどもがいたとしてもそんな道路遊びの輪になんて入りたくないです。 |
||
884:
匿名さん
[2015-04-05 18:59:11]
|
||
885:
匿名さん
[2015-04-05 19:01:58]
>>877
あなたが路上遊びの家庭だと言うことは分かりますね。 |
||
886:
匿名さん
[2015-04-05 19:31:51]
危険だ迷惑だと言われているのに、やっている側が迷惑じゃないというのは筋違い。
|
||
887:
匿名さん
[2015-04-05 19:33:56]
とりあえず自分の家の前だけでやって下さい!
|
||
888:
匿名さん
[2015-04-05 20:36:36]
1人で連スレお疲れ様です。
879が痛いところついちゃいましたかね。もう少し時間あけるとか、文体変えるとか工夫してもらえれば。1人で一生懸命書込みしている時点で少数派を認識している? 別にうちは子供大きいから遊ばないけど、別になんとも思わない。それより緑化守らない奴の方が問題だよ。違反だからな。 |
||
889:
匿名さん
[2015-04-05 20:45:07]
連スレ???
1人で文体変えて矛先変えてお疲れ様です。 |
||
890:
匿名さん
[2015-04-05 21:34:20]
>>889
時間見ればその位判るよ。まぁ、偉そうに蘊蓄垂れる人程緑化基準守っていなかったり、カーポートを隣の敷地ギリギリまで建てていたら笑っちゃうがな。 子供が危険と言いながら、交差路はスピード落とさず走っちゃったり?戸建住人は駅から遠いが、隣人との距離感も半端なく遠いな。 |
||
891:
匿名さん
[2015-04-05 21:38:44]
>>889
879と888.890は俺だよ。何言ってるの?そんなに剥きにならなくてもなぁー。もしかして、緑化も図星? |
||
892:
匿名さん
[2015-04-05 21:59:45]
誤字誤用が多い残念すぎる道路族。
|
||
893:
匿名さん
[2015-04-05 22:10:18]
|
||
894:
匿名さん
[2015-04-05 22:24:20]
>>890
いやぁー、マンションの隣人程では(笑) まぁ、俺なんて日中は働いているから、道路で遊んでいても判らないが、書いている人は主婦なんだろうな。 夕食の時間にも書いているんだから、家庭崩壊でストレス発散か?(笑)土日遊んでいるのを見るけど、別に他人の家庭なんて興味ないしな。 |
||
895:
匿名さん
[2015-04-05 22:33:31]
知っている近所の子は許せるが、知らない子供は許せない!
|
||
896:
匿名さん
[2015-04-05 22:57:49]
|
||
897:
匿名さん
[2015-04-06 00:12:11]
>>896
奥地の住民はドロドロしてるな。 |
||
898:
匿名さん
[2015-04-06 02:33:05]
空いてる土地の中に入って、遊んでいる子とか(親も)
あちこちの人ん家の庭に入って、かくれんぼしている子供達もいますよ。 自分の家の前ぐらいなら、小さい子なら遊んでても 微笑ましいですけどね。 人の敷地はダメですね。 |
||
899:
匿名さん
[2015-04-06 06:39:10]
ようは親の教育がなってない、そう言いたいのですね。
わかります。 自分の子供の教育もできていないのに、マンションの住民のことどうこう言えないですね。 |
||
900:
匿名さん
[2015-04-06 06:45:11]
マンションの住人も、他の住人も混ざってしょうもない議論中。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ものすごく同感!