そろそろ検討版と住民版との住み分けが必要になってきたようです。
彩都での暮らしを豊かにするために、
色々と情報交換をしたりしながら、良い街にしていきましょう。
[スレ作成日時]2014-07-14 22:07:07
注文住宅のオンライン相談
箕面市 彩都 【住民専用】
| No.1 |
by 匿名さん 2014-07-14 22:10:28
削除依頼
彩都を盛り上げていきましょう。
|
|
|---|---|---|
| No.2 |
by 入居済み住民さん 2014-07-14 22:46:35
|
|
| No.3 |
by 入居済み住民さん 2014-07-15 20:23:07
やまぶきの交差点のところは、何ができているのでしょうか!?
|
|
| No.4 |
by 入居済み住民さん 2014-07-15 21:16:00
郵便局かと思っていたのですが違うのですかね？
|
|
| No.5 |
by 入居済み住民さん 2014-07-15 21:58:21
郵便局だと聞いていましたが、何の表示もありませんよねー
|
|
| No.6 |
by 入居済み住民さん 2014-07-15 22:49:10
郵便局とりくろーおじさんと類塾と産直のお店ができるらしいですね。
|
|
| No.7 |
by 入居済み住民さん 2014-07-18 06:54:52
|
|
| No.8 |
by 入居済み住民さん 2014-07-18 09:57:32
まさか海遊館が来るとは思わなかったです。
映画館もできるみたいで本当に楽しみですね。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2014-07-18 12:43:51
モノレール4両編成で大丈夫かな（笑）
|
|
| No.10 |
by 入居済み住民さん 2014-07-18 13:16:04
万博外周の道路が渋滞しそうですよね。
モノレールも土日は混みそう。。。 それより楽しみの方がおおきいですが。 のんびりした環境で子育てできて、 車があれば不自由さはそんなに感じないけど 娯楽的な意味では今は少し物足りないですもんね。 |
|
| No.11 |
by 匿名 2014-07-18 14:18:34
キッザニアが入るって話はただの噂だったのかな
|
|
| No.12 |
by 匿名さん 2014-07-18 18:27:45
>>9
モノレールの本線は本数増やすでしょう。ただ、本数増やせないのが彩都線の直通便の影響らしく、直通が減るかも。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2014-07-18 22:37:42
ショッピングモールも楽しみですね！
あと1年ちょっとで様変わりしそう。 ただモノレールが混まないか心配ですけど、 彩都西駅⇄万博記念公園駅はまだましかな？ 万博から門真市方面や大阪空港方面に駅がある人は 週末は混雑しそうですね。 |
|
| No.14 |
by 入居済み住民さん 2014-07-18 22:38:46
モノレールせめて5分に一本くらいにならないかなあ
|
|
| No.15 |
by 匿名さん 2014-07-19 06:31:17
商業施設オープンをきっかけにモノレール本線の利用客が増えれば、本線の運行本数を増やすため彩都線は終日万博公園止まりとなる可能性はじゅうぶんですね。
|
|
| No.16 |
by 匿名さん 2014-07-20 15:46:19
モノレールは高過ぎます!!お父さんは定期だからいいけど。
|
|
| No.17 |
by 匿名さん 2014-08-01 01:31:36
箕面のコミュニティセンターもできるみたいですね
情報が少なくてまだあまり分からないけど… 彩都の丘学園の上の公園は秋にできるんでしたっけ？ 新しい保育園もアデイ前にできますね |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2014-08-01 21:36:54
細かくいろいろ出来る話は聞きますね。
あと、まだまだ夜ライトが少ない気がする。 ウォーキングする時南側は真っ暗で怖い。 |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2014-08-01 22:05:24
エキスポ跡地はほんとに来年秋に完成するんでしょうか。とてもそんなペースには見えないんですけど。今は業者は皆東京に駆り出されてるみたいだし進み悪そうですね。でも楽しみです。
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2014-08-04 22:52:59
海遊館が楽しみ！
既存の海遊館はそのまま残るんですかね？ それとも移動？ |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2014-08-05 22:01:33
箕面は通学路にカメラが、設置されるんだね。
プライバシー云々言ってられない世の中だからいい事ですね。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2014-08-06 08:24:31
新聞に載ってますね。
通学路以外でも自治会が市に言えばカメラの9割負担してくれるみたいだから是非公園に付けて欲しいものです。 |
|
| No.23 |
by 入居済み住民さん 2014-08-06 09:28:03
素晴らしい取り組みですね。
箕面市に住んで本当によかったと思えます。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2014-08-10 09:15:07
カメラ！素晴らしい
犯罪の抑止力になるといいな |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2014-08-30 19:58:41
ガーデンテラスうるさい。
|
|
| No.26 |
by 入居済み住民さん 2014-08-30 23:17:28
どこなんでしょう？
ほんと、すごくうるさかった。 |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2014-08-30 23:18:17
お隣さんは可哀想だね。
ガーデンテラスは静かだから目立つのでは？ |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2014-08-31 00:07:34
いつもの建売でしょう？☻
|
|
| No.29 |
by 匿名さん 2014-08-31 05:54:55
あれはうるさすぎでしょ。
こどもがいる家庭が大半だし、お互い様な事もあるけど、 昨日はちょっとひどい。 |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2014-08-31 06:12:54
まあ、浮かれてるんでしょう。
|
|
| No.31 |
by 匿名さん 2014-08-31 14:24:33
西側のフェンスしてある空き地にカンがいっぱい捨てられています。
夜景が、見えると思って誰かが侵入して宴会でもしたんだろうか？ 防犯カメラ早く欲しいです。 |
|
| No.32 |
by 入居済み住民さん 2014-08-31 19:35:14
|
|
| No.34 |
by 匿名さん 2014-08-31 21:09:45
阪急建売のところの事かな？目の前ではないので判りませんが、上の方から聞こえますがそんなに酷いのでしょうか？
家の中でそんなにうるさいとなると、ある意味相当なものですね。昼間であれば我が家の前も元気のいい子供の遊び声は聞こえますが、別に気にならないですね。 テラスの子供なのでしょうか？ |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2014-09-01 12:18:36
最近引っ越してきたとこですよね？
|
|
| No.36 |
by 入居済み住民さん 2014-09-01 12:54:04
たまたまならいいですが、続いたら、なかなかきついですね。
静かなだけあって、響きます。 せっかく、涼しく、気持ちのよい気候になってきたのに。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2014-09-01 17:16:53
建売じゃない家でも、ありますよ。
道路族のご家庭もあるし。 子供が騒がしい御宅は夜間だけでも 窓を閉めていただけると、大変ありがたいです。 夏は窓を開けて風も入れたいなら、 少しはお子さんの大騒ぎをどうにかして頂きたい。 子供にうるさく言いたくないなら、 夜間だけでいいので窓を閉めてほしいです。 ある程度はお互い様だとは思いますが。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2014-09-01 21:06:25
37
子供は仕方ないとおもいますが、夜の喋り声、音楽などは常識の範囲の配慮が必要です。何事も常識と周りへの配慮です。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2014-09-01 21:27:06
道路族って何？
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2014-09-01 21:54:51
道路族。。。
いるいる。ずっと道路で遊んでる数家族。 あそこを車で通る時、なぜかこちらがすみませんみたいな感じになります。 西側のまだ家がたってないあたりにたむろしてる人達。 |
|
| No.41 |
by 入居済み住民さん 2014-09-01 22:16:41
個人を特定する言い方はいい気がしません。全お宅は見ていないであろう掲示板にアップするのはどうかと思います。文句や苦情ではなく、もっといい情報のやり取りしませんか？
|
|
| No.42 |
by 入居済み住民さん 2014-09-01 22:21:56
どんな情報であれ、いいと思います。
逆に、これを見て、我が身を改めるということもあるはず。 |
|
| No.43 |
by 入居済み住民さん 2014-09-01 22:25:20
迷惑。と感じてても、やっぱり直接って言いにくいですよね。
子供たちが、道路で我が物顔で遊んで、親たちが周りでペチャクチャ。 通る側は、気分のいいものでもなく、他人にもたらす不快感も気づいてない方々に、一人で対抗しずらいです。 この掲示板で何か変わるかもと考えるのもひとつの成果。 もちろん、いい情報交換もどしどししたいですが。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2014-09-01 22:52:13
普通に考えて、道路は遊び場じゃないですもんね。
完全に遊び場になっています。 車の入口が二つしかないガーデンテラスなのに 西側の入口はいつも子供達が道路で遊んでいます。 常識的に考えてあれはなしでしょ。 |
|
| No.45 |
by 入居済み住民さん 2014-09-01 22:59:06
なんとも思わないのでしょうかね。
|
|
| No.46 |
by 匿名さん 2014-09-01 23:55:51
同じ彩都でも、茨木側ではこんな話聞かないんですけどねぇ
|
|
| No.47 |
by 入居済み住民さん 2014-09-02 00:20:42
茨木彩都とは違い、まだご近所付き合いも浅く、子供が小さい。
ご近所さんが、まわりで遊んでると、話していると、気になる。 車通りも非常に少ないので、親は、子供を介して、ご近所友達を作ろうと必死。 皆でたむろしていると、ご近所の輪に入れている気がして安心できる。 だから、道路俗がいる。 ってとこでしょうか？ 善悪つかない子供をほったらかしにして井戸端会議しないでほしい。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2014-09-02 00:46:28
40の発言はマズイでしょ…。
|
|
| No.49 |
by 匿名さん 2014-09-02 08:15:07
|
|
| No.50 |
by 匿名さん 2014-09-02 08:39:32
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2014-09-02 09:07:03
長々同じ話になると、住人以外も寄ってくるような気がするので他の話を。
二丁目に子供狙った変な人が現れた噂聞きました。少し離れていますが怖いので早くカメラ欲しいです。 |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2014-09-02 09:22:56
粟生間谷の方でも不審者がいましたよね？？
都会と違って人通りも少ないし、防犯カメラつけてほしいです。これから冬にかけて日が暮れるのも早くなりますしね。 |
|
| No.53 |
by 匿名 2014-09-02 22:11:29
道路族って、、
街中のミニ戸建街と変わらんじゃんw |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2014-09-02 23:05:55
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2014-09-02 23:06:14
40で話がすり替わっていますね。住民ならわかると思うが、現状の西側出口なんて一体誰が現状で使うんだい。わざわざ遠回りして道が細くて工事車両が止まっているところを誰が使うんでしょうか？極端な話誰も使わないような場所で子供が遊ぼうが、道に寝てようが住民は困らないでしょう。
北側のほうがうるさいとの指摘で、話をすり替えたかったのでしょう。センター道路上で遊んでいるのならさすがに問題でしょうが、自宅前の道路で道路族って・・・。 北側の家はそんなに周囲とのコミニケーションもないとは・・・。 |
|
| No.56 |
by 入居済み住民さん 2014-09-02 23:49:51
>>55
北側のほうがうるさいとの指摘で、話をすり替えたかったのでしょう。 北側の家はそんなに周囲とのコミニケーションもないとは・・・。 なぜそんな憶測を言うんですか？ 住民専用の掲示板で、嫌みを含む憶測発言はやめましょうよ。 無駄に炎上するもとですよ。 西側に関しては、実際に不快に感じるから、話題になったんですよね？ どこ側みたいなわけ方は、好ましくないと思うので、西側どうこうでなく、あの辺りでの毎日の情景。 誰が出入りするねんどうこうではないでしょう。 出入りための道路なんですから。 前で多少なりとも遊ぶのはかわいらしいものです。 前で一切遊ぶな！近所づきあいするな。ということではありません。 車がきても、すみませんどころか、渋々ダラダラどく。 平気で空き土地に入って遊ばせる。 親同士が話すのに夢中で、子供たちが野放しがち。等々を言ったまでじゃないんでしょうか？ |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2014-09-03 08:52:27
北側？？
誰が北側って言ってます？ 阪急建売は北側から真ん中にかけてありますよ。 夜にうるさかったのは北側の御宅じゃありませんよ。 あと西側での道路遊びは度が超えてますよね。 道路でお話したり、こどもがちょっと遊ぶくらいじゃ誰も文句は言いません。 ↑の方がおっしゃる通り、車が来ても渋々どいたり、急いでどくそぶりもないのはどうかなぁと。 車があまり通らないという問題ではなく、実際に通った時の対応がそんな感じですし、そもそも道路は遊び場じゃないですよね。 ここに西側で遊んでる方がいるなら、これをみて気をつけて欲しいです。 全く遊ぶなとは言いません。もっと常識的に遊んでほしいものです。 |
|
| No.58 |
by 匿名さん 2014-09-03 08:55:31
道路で寝ててもってw
常識考えてー！！ |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2014-09-03 12:45:49
彩都にふさわしくない行為は自治会から指導しなければなりませんね
改善されない場合、みなさんで糾弾活動を繰り広げ 彩都から出て行って頂く必要がありますね |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2014-09-03 13:19:28
住宅地の道路で子供が遊ぶって、普通ですよね。
道路交通法に道路の禁止事項見ても、 三 交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。 つまり、交通が頻繁で無い道路では、ローラースケート含め遊びを許容してるわけです。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2014-09-03 14:01:13
うちはまだ小さいので外で遊ばせてませんが子供が家の前で遊ぶのは普通だと思ってました。みんな元気よく遊んでていいことだなぁと・・・。迷惑に思う方もいるということが知れてよかったです。
|
|
| No.62 |
by 入居済み住民さん 2014-09-03 14:53:46
>>60
道交法だしてきて、許容だなんて言い出したら、らちあかなくなりますよ！ 子供ないし、親までも平気で立入禁止の土地で遊ぶのはいいんですか？ってね。 あくまでも、感じ方の問題です。 遊ぶななんて誰も言っていませんよ。 ボール遊びしたり、触れあったり、可愛い光景です。 少し考えてもらえたらと言ってるだけですよね。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2014-09-03 15:32:08
>>47
車通りも非常に少ないので、親は、子供を介して、ご近所友達を作ろうと必死。 皆でたむろしていると、ご近所の輪に入れている気がして安心できる。 こんな風に捉えてる事にびっくりしました。 さすがに言い過ぎではないでしょうか。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2014-09-03 18:43:14
道路を遊び場にして(させて)、車との間で万が一のことがあったら自己責任(親の)。
という訳にはいかないのが、社会の現実。 交通事故が起これば、より責任が重くなるのは常に車を運転する側。 住民の身勝手が、他人の人生も不幸にする。 |
|
| No.65 |
by 入居済み住民さん 2014-09-03 19:04:02
>>64
同感です！ |
|
| No.66 |
by 入居済み住民さん 2014-09-03 19:17:16
>>63
ちがいますか？ 子供同士が喧嘩して、大声で泣いてから近寄っていく。 うちの子なんかした？！って。 車きたよー！危ないから端よりなさーい！って。 もちろん子供が急ぐわけもなく、親も子供に寄っていって、やっと道があく。 空き土地で平気で遊ぶ。 学校からですら、空き地に入らないようにって生徒に注意してるのに、保護者が一緒になって入ってるんです。 遊ぶことは微笑ましいことです。 我が物顔で、話に夢中で、子供たちがガヤガヤなってることに平気になって、配慮が足らなくなってるから、迷惑になってしまってるんです。 |
|
| No.67 |
by 入居済み住民さん 2014-09-03 19:20:52
彩都の駅から山手に上がる道路で、
(ひだまりのマンションへ行く左側の橋ではなく、 直進の道路)で、猫が車にひかれているようです。 多少、動いていたそうなのですが、この場合 どこに連絡をすればいいのでしょうか(夜間) せめて、道路の端にでも寄せてあげられたら いいのですが、家人は諸事情により家から出られず、 私も明日まで自宅に戻れないので。 |
|
| No.68 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 01:32:45
少なくとも邪魔と言っている側も西側の住民であるのでしょうけど、そんな事文句を言う前に民法や建築基準法すら守らず平気でカーポートを付ける輩を注意するのが先でしょう。法に触れていない子供を注意する前に、法に触れる親を注意するのが先ですね。
大ガス設備側の宅地は酷過ぎるね。 |
|
| No.69 |
by 匿名さん 2014-09-04 01:45:05
彩都なんてもともと、賃貸と2800万マンションが8割を占める低所得者向けに開発された街なのに、何を必死になっているのでしょうね？
|
|
| No.70 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 01:54:35
＞＞69
漢字も読めない人間が何を必死になっているのでしょうね？ 【住民専用】 じゅうみんせんよう と読むんだよ。因みに住民とは箕面側の彩都に住んでいる人を指し、専用とはその住民限定という事だよ。 DO YOU UNDERSTAND？ |
|
| No.71 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 02:08:38
因みにカーポートは隣の住民に断り等いれていないと勝手に推測したうえですが・・・。
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2014-09-04 07:13:59
確かにカーポートつけていたり、庭の緑化を手を抜いていたり箕面市に外構検査通してないお宅がいくつかありそうなのでそこはちゃんとしてもらいたいものですね。
市に言えばいいのでしょうか。 |
|
| No.73 |
by 匿名さん 2014-09-04 08:05:06
直接、苦情を申し入れる。
投書でもいいし、自治会の議論に上げてもいいし。 無許可の後付けのカーポートではなく、 きちんと申請している御宅もあるでしょうから、 そこは確認した方がいいだろうけど。 そんなの言い出したら、真っ黒の外壁の御宅がいくつか あるけど、カーポートより個人的には驚いたけど。 よく通したなと。 |
|
| No.74 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 08:27:10
やっぱり、いつ見ても不思議に思いますよね。
希望通りの申請通らずにプランやり直して、外壁へつって緑増やしてお金も計上したのに。 え？この外構なんでこれいけるの？ カーポートなんでついてるの？ 箕面市の基準って結局なんだったの？ って。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2014-09-04 08:50:57
全く芝生植えてないお宅も見かけます
外構も高さなどに細かい規定があったけど守ってないお宅多くて生真面目に守ったうちはなんだったんだろうと しかしそんなこと思ったのは最初だけで住み始めると気にならなくなりました 彩都での生活はとても気に入っているのでそんな小さなことはもういいかなぁと まぁあくまでわたくし個人の意見ですけどね |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2014-09-04 08:55:03
確かにほとんど緑ないとかありますね。
こんなんでいけるの？みたいなやつが。 カーポートもやたらごついのあったり。 あれもちゃんと申請してるのでしょうか。 自治体ができたら、まずは現状の問題点とかを匿名でアンケートしてほしいです。あまりに意見が多いものは、自治体でちゃんと取り決めを作ってもいいと思いますし。 自治体でするなら、住民以外の意見は出てこないわけですし。もしかすると、住民アンケートだとこの掲示板ほどの意見はでてこないかもしれないし。ここよりいっぱいでてくるかもしれないけど。 |
|
| No.78 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 10:18:33
ここに住んで、唯一後悔したこと。
生真面目に規定を守ったこと。ですね。 まぁ、もし、守らなかった人がこの掲示板を見ても、今さらどうしようもないし。っておっしゃるのかな～と思いますが。 自治会役員の方の中に、外構きちんとしていない方がいれば、あまり積極的に取り組んでもらえないかもしれない。 ご近所づきあい、大事にしていきたいだけに、むずかしい問題ですね。 |
|
| No.79 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 10:25:36
まずは、きちんと同じ土台にたった上で、自治会の一員として、その他の取り組みに協力しあっていきたいです。
自治会で、外構の話でたら、肩身狭い思いされはる方いるでしょうね。 自分でまいた種ですから、しっかり対応していただきたいです。 守ってない人が、子供会とか、地域活性とか前向きな発言等されたとしても、ただの自己中ですもの。 |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2014-09-04 10:43:36
建売の家は必ず規定を守って売ってますよね？
ということは、あれくらい緑化しないと通らないということですよね。 守ってる家がほとんどだと思いますが、大阪ガスあたりは守れてないお宅が多いように思います。 計画段階では守ってるんですよね？？ 外構は後回しにしておいて、結局は計画通りにやらないということですかね？！ んー。なんだかなんだか。 ちゃんと守ったのがバカみたい。 |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2014-09-04 10:51:59
とりあえず外構の申請を市に通してないだろうお宅は常識のない住民と認識してしまいます。子供が道路で遊ぶ以前の問題です。最初から決まっていた規定を守らず堂々と住んでるんですから。
|
|
| No.82 |
by 匿名さん 2014-09-04 10:53:42
大阪ガス方面は彩都の雰囲気とちょっと異なっている
家や親御さんのイメージが着いてしまったな。 東側でも変わった家やオープン外構なのに塀を作っているお宅もありますけどね。 最低限の決められたルールくらいは 大人から守ってほしいですね。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2014-09-04 12:01:18
↑思いっきり特定できますよ(汗)
|
|
| No.84 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 12:10:58
特定できる。けど、それが事実ですからね。
堂々と規定をやぶる。 避難覚悟の上では？ 逆にどう考えてやぶったのか説明していただきたいぐらいです。 |
|
| No.86 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 12:37:59
自治会で、きちんと対応していただきたいですね。
穏便に。とはいかないですね。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2014-09-04 12:56:30
人にどう思われようが気にしないからこそ、
できたんでしょうし、非難されても 何とも思わないんでしょう。 多少は非難された方がいいんじゃない。 不公平。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2014-09-04 12:59:40
カーポートでもやったもん勝ちでは話になりませんしね。
緑化にしてもきちんとしていない家は品がなく感じますね。住んでる人もきっとそれでいいと思う感性の持ち主なのでしょう・・・。 決められた事なので住むからにはちゃんと申請を通してもらわないと。 |
|
| No.89 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 13:35:42
我が家だってカーポートつけたいです。
|
|
| No.90 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 13:37:18
さて、自治会で議題にあがったら、カーポートつけてるお宅はどうなさるんでしょうね。
|
|
| No.91 |
by 匿名さん 2014-09-04 13:59:31
カーポートつけてる
規定の場所が土のまま 緑が足りてない 塀がある 申請していないのは一目瞭然ですので誤魔化しようがないですもんね。 どう言い訳されるのでしょうか |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2014-09-04 14:13:21
こどもが遊んでる話題の時は開き直って、
道路交通法まで持ち出してきた西側の方が、 この話になった瞬間黙り。 そりゃあダメなことしてる自覚はあるんでしょうね。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2014-09-04 14:20:17
やはり自治会でしっかり取り決めをした方がいいと思います。
道路で長時間遊ぶのはやめましょう。 外構やカーポートはちゃんと申請しましょう。 当たり前のことなのにわざわざ取り決めを作るのはいやですが、仕方ないと思います。 BBQもダメならダメ、いいならいいと取り決めてほしいです。今は個人的にはしたいけど、反対派もたくさんいるのでしていません。ダメならダメでしませんし、いいとなったらしたいですし。 |
|
| No.94 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 14:46:10
バーベキュー、だめなんですか？
|
|
| No.95 |
by 匿名 2014-09-04 15:17:23
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2014-09-04 15:30:45
>>95
カーポートつけてるんですか？ |
|
| No.97 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 15:40:51
>>95
何が言いたいんですか？ |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:04:12
>>95
カーポートつけているからのっかった？ |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:08:38
規定は変えたらあかんでしょ。
てか、変えられないでしょ。 そんなことしたら、無法地帯。 景観が大阪市内みたいに悪くなるよ。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:13:33
西側にできる箕面市の建物のところに
住民がバーベキューとかできる広場でも 作ってもらえたら、有難いなぁ。 ま、でも西側の家に煙がいったら迷惑か。 万博公園にがバーベキューできる所はあるのですかね〜 |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:16:55
>>95
すごい発想!!なんでもありですね。 |
|
| No.102 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 16:27:43
一戸建てで、そこそこ土地面積広くて、隣家との兼ね合いを考慮に入れながら建設して、庭バーベキュー禁止はなかなか厳しいです。
というか、バーベキューは禁止じゃないですよね。 これから涼しくなるので、バーベキューできるのが楽しみです。 |
|
| No.103 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 16:28:07
|
|
| No.104 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:34:57
うちもバーベキューしたかったけど、
いざ家が建ってみると こんなにまわりの家が近いと、現実的に バーベキューは無理だなと思って諦めました。笑 まだ窓は開けている家も多いし、 会話は丸聞こえ、煙の匂いが〜と言われそうですし 厳しいんじゃないかなぁと思います。 世間一般では、住宅地のBBQは非常識になるようですよ。 100坪くらいあればなぁ、、、絶対やるのに。笑 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:35:41
焼肉屋に行きましょう！
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:53:00
外構の申請を通してないなんて常識のない話からしたらBBQ問題なんてかわいいもんですね。
万博公園でBBQできますよ！ |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2014-09-04 16:54:00
まBBQを、禁止にするのは現実的に不可能でわ。
カーポートや緑地化は市に言えるけど。 |
|
| No.109 |
by 匿名さん 2014-09-04 17:13:08
まあまあとりあえずみんな申請しましょう！ってことで。
|
|
| No.110 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 22:39:01
流石に同じ住民として見るに耐えかねるので・・・
黒色の外壁そのものは問題ないのですよ。（個人的には嫌な気持ちにさせられるが・・・）建築の際にマンセル値の規定は知っていると思うが、あの規定があるのはYRとかGYとかにはそれぞれ明度・彩度の規定値は設定されているが、白や黒といった無彩色には規定値は設定されておらず、箕面市の景観条例でも無彩色は条件付きでOKともはっきり明示しています。（だから大ガスの展示場は立っているのです） ただ、その条件とは植栽等で柔らかな印象を与える事としていますので、その点では恐らく指摘の対象となっているであろうあの真黒な角地の家は１００％OUTでしょう。 |
|
| No.111 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 22:47:23
更に緑化についてですが、条例的には敷地面積の１０％以上が求められます。この緑化というのは樹木等の植栽面積なのでそこそこの大きさの木４．５本にその周囲を草木等でアレンジしておけば面積はおそらくクリア出来るので、大概の家はクリア出来るはずです。あくまでも敷地内の緑化はそれをクリアしておけば、法的には問題ないです。道路から５０センチは植栽の空間を求めるだけで、植栽しろとはされていません。更には人や車が通る所は空間を設置する必要がないともされているため、極論一切門・フェンス・生垣等設けず、四方から本当に人が侵入出来るような完全オープンな作りにすれば、法的には土であっても何ら問題ないとのことになります。
|
|
| No.112 |
by 入居済み住民さん 2014-09-04 23:05:48
カーポートに関しては、高さが２．３メートル以上あると、そもそも申請の対象なので隣地境界から１メートル離れないと駄目なので、ガーデンテラス内のカーポートは全て違法と見なして問題ないでしょう。更に２台分のカーポートになると、建築面積に加算する必要もあるため、建蔽率違反の可能性すらあります。
１．８メートル版のカーポートはテラス内は無かったような気がします。 BBQは法的な根拠は何もありません。あくまでも常識の範囲なので、電気式の調理器でやっているのであれば別に問題ないと思うが、炭とかでやっていると周囲に自分の非常識さをさらけ出しているとしか思えませんね。我家ではその家族を痛い家族といつも読んでいます。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2014-09-05 08:04:05
＞ ガー デンテラス内のカーポートは全て違法と見なし て問題ないでしょう。
流石に同じ住民として見るに耐えかねるので・・・。少なくともうちは隣地境界線から1m以上離して建蔽率も守ってます。堂々と適当なこと言わないでください。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2014-09-05 08:14:41
60坪程度の戸建てで、普通に家建てた上でルールに則ってカーポートを建てることって可能？
どこかに無理が出そう。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2014-09-05 08:30:39
隣地境界から1メートル離してカーポートを立ててて、建ぺい率も守っているということは2台分のカーポートってことですよね？？
探せばすぐに分かります。 みなさん探してみてはいかがですか？ |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2014-09-05 08:57:37
色々な掲示板をみても、
カーポートは完成検査後に外構やさんにつけてもらったらいい。 違法だけどみんなやってるから問題じゃない。 まともなHMは違法だからやってくれない。 とか書いているのが多いです。 それでもやってるんだから、常識がない方なんだと諦めましょう。正直、そういう方々ともこどもの付き合いを通じてそれなりにいい関係でいなきゃいけないのは苦痛ですが。 そういう方々とお話する時は、常識ない人なのに何言ってるの？と心の中で思っています。 自分はちゃんと誰からも文句を言われない様に決まりを守って、後ろめたい事はないので、堂々と生活できますし、快適です。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2014-09-05 10:54:01
正論なんだけどさ
ここでいつまでもネチネチ言ってるのもどうかと思うのは自分だけかな 同じ内容の愚痴と悪口だらけになってますよ 自治会出来たら問題提起しましょうよ それで良くないですか？ 角がたたないように匿名で出来るかな？ |
|
| No.119 |
by 入居済み住民さん 2014-09-05 11:02:33
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2014-09-05 11:07:43
この流れを見て思ったのは、口には出さないだけで思ってる事は同じなんだぁと。
ちゃんと守っている家同士でも、この話は口に出さないようにしています。 だからこそ、ちゃんと自治会ができたら、匿名でアンケートをやってほしいものです。 ところで、類農園の販売所はいつオープンですか？ |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2014-09-05 11:27:46
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2014-09-05 11:43:57
|
|
| No.123 |
by 入居済み住民さん 2014-09-05 11:45:09
内心では悪口言い合ってる同士が、上っ面だけで一緒にご飯たべる。って怖い。
|
|
| No.124 |
by 匿名さん 2014-09-05 12:28:21
確かに…
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2014-09-05 12:44:46
悪口ではなく決まりを守らずしれーっと暮らしている人を軽蔑してるだけですよ。
|
|
| No.126 |
by 匿名さん 2014-09-05 13:54:16
自分が違反してて指摘されたりよく思われてない事を悪口と捉えるのはやめましょう
|
|
| No.127 |
by 入居済み住民さん 2014-09-05 13:59:55
|
|
| No.128 |
by 匿名さん 2014-09-05 14:28:06
>>118です
同じく誓って違反していません ｢生真面目にやった自分がバカみたい｣自分も思いましたよ 先日自治会結成に関する話し合いが彩都の丘学園でありましたね 自ら役員に立候補された方いるのかなぁ 自分はそそくさ退散したので確認できなかった |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2014-09-05 15:20:45
常識的な住民さんは何も言われることはない。 カーポートの申請を通していない家 緑化出来てない家 塀がある家 夜遅くまで、騒いでる子供の家 空き地で遊ばせる家 あいさつしない家 BBQする家 違法駐車が多い家 このあたりはいずれ問題提起されるでしょう。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2014-09-05 15:21:36
|
|
| No.131 |
by 入居済み住民さん 2014-09-05 16:45:44
＞＞119
痛いの意味判っているのかな？他人の行為の善悪は別にして自分だったら恥ずかしくてやらない、見ていて痛々しいという意味だぞ。痛車に乗っている奴は悪い奴なのか？法的にやってはいけない行為なのか？あくまでも自分だったら恥ずかしいだけで他人は悪くないだろう。 あえて知らない人間に「やつ」と書かれたので言わせてもらうが、お前みたいな自分の知識のなさで勝手に解釈して、全国に自分の知識のなさをひけらかすような奴に、教育云々言われたくないわ。勝手な思い込みで痛い＝他人の悪口とでも思っているんだろう。 もっともお前みたいなやつが、自分の狭い視野で常識と判断して、他人がその範囲に収まらないと常識知らずとでも他人に言うんだろう。お前の家族は、他人に恥ずかしいと思われる行為を子供に推奨しているのか？こんなやつに人間として腐っていると言われたら、逆に人間として存在してはいけないと、と言葉を贈るよ。 |
|
| No.132 |
by 入居済み住民さん 2014-09-05 18:31:35
>>131
長い。。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2014-09-05 18:34:35
住民専用スレを作ったものの、情報交換どころか匿名同士で罵り合い。
|
|
| No.134 |
by 匿名さん 2014-09-05 18:37:25
まぁ、こういう日もあるでしょう。
個人的には住人さんの気になる事が知れて、 良かったですけどね。 |
|
| No.135 |
by 入居済み住民さん 2014-09-05 19:10:08
ですね！
まあ、この辺で同じ話はやめにして。 皆さん、自治会を待ち、自治会を有効に使う。というのが結論ですね。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2014-09-05 19:16:25
そうですね！みんな不満に思ってることは同じで良かったです。
|
|
| No.137 |
by 匿名さん 2014-09-05 20:43:43
|
|
| No.138 |
by 匿名 2014-09-05 20:55:02
住み辛そう。
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2014-09-05 21:05:13
やはり魔女狩りだな
|
|
| No.140 |
by 匿名さん 2014-09-05 21:39:05
堂々と違反してる方が悪い。
そら、真面目に守って建てた人達に不満ぐらい言わせてあげて。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2014-09-05 21:47:31
道路で遊ぶ・・・合法
庭でBBQをする・・・合法 蒔ストーブを焚く・・・合法 庭で喫煙をする・・・合法 カーポートを付ける・・・殆どは違法 緑化率を守らない・・・違法 自治会で議題に挙げても、効力有るのは、カーポートと緑化率ぐらいでしょ。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2014-09-05 21:51:27
私もこの話題終わってほしいと思いつつも１つだけ。
カーポートも緑化も外構も、個人的に見てこれはないだろう、と思うようなものがちゃんと申請して通っている家もあるようです。なんか市の判断基準も幅があるようなのと、素人の感覚とも必ずしも一致しないというのもあるのかもしれません。うちもばか正直に建てたので釈然としない気持ちもありましたが素人目ではどこの家が本当に違反してるかとかわからないような気がしてます。憶測だけで勝手に決めつけてその家の人を悪く思うのはやめた方がいいと思います。折角同じ場所に住んでいるのですから性善説で考えましょうよ。ぎすぎすするだけでいいことないです。自分は自分人は人。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2014-09-05 22:14:26
>>141
効力があるとかないとかではないと思います。 法律だけの問題ではないです。 道路で遊ぶのも、夜遅くまで騒ぐのも、 違法じゃなくても、迷惑に思ってる人がいるのだから、 自治会で議題にあげ、何か対策があれば対策を考えたらいいんじゃないですか？ きまりができて、それを守らなくても違法ではなくても、自治会で決まったきまりを守らずに無視して住み続けるのは普通の神経ならできないと思います。 決まりを作ることが抑止力にはなると思います。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2014-09-05 22:26:40
同感です！
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2014-09-05 22:29:07
|
|
| No.146 |
by 匿名さん 2014-09-05 22:38:22
住人以外が来始めてるね。
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2014-09-05 23:11:03
具体的に言えるわけはありませんが普通の世間話がそれた中から偶然聞きました。事実です。
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2014-09-05 23:36:03
＞＞142
残念ながらカーポートは素人でも見たら判ります。確信犯なのが入居後建ったやつです。そもそも建築物ですからきちんと建築確認申請をされていれば、入居後建つものでは有りません。逆に後から本当に申請したのであれば、当初から相当無駄な駐車スペースを確保していた家かつ、お金を無駄にすることを厭わない人ですから。完了検査前に建てたら引っかかるのが判っているから確信犯です。知らなかったなんて言い訳は無理でしょう。 知る限りでは、入居前にカーポートがあった家は知らないね。 |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2014-09-05 23:40:50
＞＞142
外構は主観的な要素もあるので通る可能性はある。然しながらカーポートと緑化率は明確な数値がある以上、基準に満たなければあり得ない。ばか正直と強調している人間ほど、実は一番怪しいと思われるよ。 守っている人間からしてみたら、守ることは普通で、それをバカ正直とは言わないよ。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2014-09-06 00:31:36
ただの世間話で聞いたって…
何の根拠もないじゃない。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2014-09-06 00:49:50
もうこの話いいです。他のスレと結末変わらないと思われる。
つまらない話題かと思われるかもしれませんが確かに数日前路上に猫の死骸がありました。誰か通報したのか次の日なくなってたけど、あんな場合どこに連絡したらいいかご存じの方いますか？あのままずっと放置されるのかと内心気になってました。誰が片付けたんだろ。 |
|
| No.152 |
by 匿名さん 2014-09-06 01:43:12
誰かがマイカーでひき逃げしたんですかね。傲慢なマイカーが多いのは、郊外ニュータウンの弊害ですな。
|
|
| No.153 |
by 匿名さん 2014-09-06 03:55:56
心優しい人がどこかに移動したんじゃないかな。
子供も18:50前にはまだ動いてるようだったって言ってた。 大きな出血もなく、最初は生きてたんじゃないかな。 その茶白の猫。 役所関係が繋がる前の朝の8時には、 もう猫の姿がなかったし。 交通量の多い道路でもないんだから、 はねた人は、猫を保護できないなら せめてその猫を何かでくるんで 道路端に動かすかしてほしい。 その猫を避けようとする車も多かったらしいから、 あぶないし。 ◯道路で動物が死んでいる時は 箕面市環境整備課 729-2371 でいいみたい。 ◯他に相談窓口として 大阪府動物管理指導所 各分室 箕面分室（電話072-727-5223） 助かる可能性がありそうだったら、洗濯ネットと バスタオルで保護して 動物病院に連れて行ってあげてほしいけど。 助かれば、ボランティア団体(高槻や箕面にもある)に 相談して、協力をお願いするとか。 可哀想な猫。南無。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2014-09-06 04:04:51
道路に飛び出してきた動物をはねてしまったのは 仕方のないことだけど、放置は良くないね。 不必要に何度も轢かれたら、その動物も可哀想だし、 それを子供達も見ているからね。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2014-09-06 08:53:31
環境整備課なんですね。有り難うございます。プライムテラスが完成したら交通量増えるでしょうね。それよりトンネル完成の方が影響大きいかな。
|
|
| No.156 |
by 入居済み住民さん 2014-09-06 09:12:05
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2014-09-06 09:40:33
けっこう夜でも見学の人の車がいりびたってるから注意しないとね。
|
|
| No.158 |
by 匿名さん 2014-09-06 09:43:50
Yahooでリアルタイムで彩都と検索したら 彩都夜景行ったぜ❗️的なTweetが山のようにでてきます。 車通りは当分増えるでしょうね。
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2014-09-06 14:35:27
夜間の防犯のため、各家庭門灯の点灯よろしくお願いします。すでに対応頂いている家庭も多いと思いますが、まだ真っ暗なご家庭も多く感じます。皆で明るい街を作りましょう。
|
|
| No.160 |
by 匿名 2014-09-06 16:09:41
車もですが、朝スピード出してふもとの駅まで信号無視して下りてくる電チャリ!!
気を付けましょう。 西小の子供たちはちゃんと守ってます!! |
|
| No.161 |
by 入居済み住民さん 2014-09-06 17:21:49
信号無視はもちろんダメですが、西小の子供たちにだらだら広がって歩かないように指導して下さい。
|
|
| No.162 |
by 入居済み住民さん 2014-09-06 20:39:35
|
|
| No.163 |
by 入居済み住民さん 2014-09-06 22:11:34
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2014-09-06 22:40:09
>>160が茨木側の住人だと思っての返しなんじゃない？
|
|
| No.165 |
by 164 2014-09-06 22:41:03
あ、ごめん。
リロードしてなかった！ |
|
| No.166 |
by 匿名さん 2014-09-08 20:31:34
今建設中の郵便局の隣の土地に、縄張りしてありました。
張ってある縄からすると、そこそこ大きい建物みたいです。 何が出来るんでしょうかね？ |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2014-09-08 20:44:13
パチンコ屋でない事を願ってます
|
|
| No.168 |
by 匿名さん 2014-09-09 09:10:41
少しづつ、駅前が埋まってくると安心しますね！
郵便局は茨木市？箕面市？どちらの住所になるんでしょうね。 箕面側だったら、何となくうれしいなぁ。 類直売所も楽しみですね〜 パートの募集も結構ありますね。 いつなのかは知らないけど、オープンが楽しみですね！ |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2014-09-10 23:04:37
カミナリがすごいですね。
どこか近くに落ちたような音。 怖いです。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2014-09-10 23:36:59
|
|
| No.171 |
by 匿名さん 2014-09-10 23:44:45
山の中なのでほんとに怖いですね。
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2014-09-10 23:49:19
雷で目が冴えてしまいました。
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2014-09-10 23:53:51
窓の外が光っぱなし！
|
|
| No.174 |
by 匿名さん 2014-09-10 23:57:55
池田付近で100ミリの雨だそうです
池田伊丹辺りの猛烈な雨が1時間近く動いてないのでもう暫くこのままでしょうか 怖くて眠れないです |
|
| No.175 |
by 入居済み住民さん 2014-09-11 20:51:02
毎朝6時頃の犬の鳴き声。
どうにかならないでしょうか。 |
|
| No.176 |
by 入居済み住民さん 2014-09-12 19:38:44
郵便局隣の縄張りしてある土地、今日地盤調査してましたねー。
何ができるのか楽しみですね。 |
|
| No.177 |
by 入居済み住民さん 2014-09-16 18:14:34
え？
たいして、緑せずに、ワケわからない電気の木。 なにあれ？ あのあたり、緑化ひどすぎ！ |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2014-09-16 19:35:21
どの辺り？
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2014-09-16 19:40:08
|
|
| No.180 |
by 匿名さん 2014-09-16 19:56:01
みました！西側の奥の方はちょっと質を下げてますね。品がなさすぎるのでがっかりです。
|
|
| No.181 |
by 匿名さん 2014-09-16 21:18:56
そんなに個人を攻撃するのもどうかなぁと思いつつ、
ちょっとどんなのか気になったりする。 |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2014-09-16 21:44:29
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2014-09-16 21:58:26
緑化は決まりごとだけど、あれは個人の自由ですね。
品がないとかはそれぞれの考え方だし。 あんなヘンテコな木よりも、緑化が全くされてない方が問題。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2014-09-16 22:38:16
ヘンテコな木見てみたい。
|
|
| No.185 |
by 入居済み住民さん 2014-09-16 22:53:14
ほんと、ヘンテコな木。笑
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2014-09-16 23:12:50
ガーデンテラスを見て回ると、家に金をかけていないだろうなと思われる家ほど何でもありな状態。世の中普通は逆なのに。
カーポート立てている家ほどローコストメーカー。１件だけダイワはうちゅと思われる家があったが、他は見た目だけの明らかなローコストＨＭ。西側は大ガス。緑化率を守っていないのも明らかにローコストＨＭ。 家に拘りのない家が、更に街の価値を下げている不思議な街。 そういえば誰かカーポートでうちは申請や建蔽率を守っていると書いてあったが、ガーデンテラス内のカーポートは全部見たが全てアウトどころか最低限のモラルの民法上の５０センチすら守れていない。世の中の最低限のルールすら守れない人間が集まる街だよ。積水側なら住民から総スカンだね。 |
|
| No.187 |
by 入居済み住民さん 2014-09-16 23:25:46
あの木は、ずっと輝きつづけるのだろうか。。
|
|
| No.188 |
by 入居済み住民さん 2014-09-16 23:30:15
近所はどう思ってるんだろう。
|
|
| No.189 |
by 入居済み住民さん 2014-09-16 23:31:30
みんな、見に行けー！！！
|
|
| No.191 |
by 匿名さん 2014-09-16 23:39:28
見に行きたい！朝になったら輝いてないんだろうか。
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2014-09-16 23:41:08
隣だったら恥ずかしいから隣じゃなくて良かった。
|
|
| No.193 |
by 匿名さん 2014-09-16 23:51:06
夜歩けば建売街は真っ暗。外灯すらけちる集まり。だから明るい電気に執着しちゃうのかな？
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2014-09-16 23:52:00
私なら外灯すら付けない通りを見に行きたい。
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2014-09-16 23:54:44
外灯すらケチるとういよりも、昔のお風呂にあるライトのようなセンスのない外灯じゃ付ける気にもならないか。照明灯も一応ついているみたいだが、お金がもったいなくてつけられないのかな？
|
|
| No.196 |
by 入居済み住民さん 2014-09-16 23:58:21
うん。
隣じゃなくてよかった。 隣なら、見つけた瞬間、顔ひきつっちゃう。 |
|
| No.197 |
by 入居済み住民さん 2014-09-16 23:59:49
>>193
具体的にどのあたりですか？ |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2014-09-17 00:06:37
建売。関電側は売れていないから当然だから、阪急側。
逆に無駄に明るい家が多いのが南側分譲地。 |
|
| No.199 |
by 匿名さん 2014-09-17 00:10:08
いくらＬＥＤとはいえ、電気代どのくらいかかるのか聞いてみたい。蓄電池でも備え付けているのだろうか？エコの世の中考えものだね。
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2014-09-17 00:15:15
>>198
明るいのはいいですよね |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
