赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板

[マンション住民さん]

新規スレッドを立ち上げました。
ご意見をお願いします。

[661: マンション住民さん]

もう森ビルさんで決まりですね。
これで安心して転居出来ます。
一部理事を除く皆さん、お疲れ様でした。

[662: マンション住民さん]

【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

[663: マンション住民さん]

↑
ダブりました。削除依頼しています。

[664: 住民]

住友派の反撃は凄いと言うか尋常ではありませんでした。
廃案にするのは遠分かかるでしょう。多分一年位。

我が家はそれ迄待てません。
新居を探し始めました。

[665: マンション住民さん]

本来なら11/1から管理会社は住友になって
いたかもしれません。
前理事会の反対派の踏ん張りによって
今日がある事を忘れないで下さい。

新理事会はその意思を引き継ぎどこ迄
やって頂けるかお手並み拝見します。
まさか来年の総会迄、住友で継続審議などと
言う事はないようにお願いします。

[666: 住民さん]

当方、色々なマンションに移り住んで来ましたが
総会で女性の組合員の方が仰っていらしたように
途中で管理会社変更が議案となったマンションは
こちらのマンションが初めてです。

マンション購入に際して当方は先ずデベロッパー
立地、環境、設計、施工、管理会社を重視します。
リセールの場合は新築時より管理会社が
重要になって来ます。

住友のマンションを購入したのならば
住友の管理会社は当然です。

三井のマンションを購入して住友は
有り得ないと言うかそもそも三井の
管理組合が変更など考えもしないと思います。
前理事会が甘いと言うか安価でコストカットばかり
考える理事が多かった結果であります。

ミッドタウン前、ヴァンガード跡地の
三井のマンションは期待出来そうです。

立地、環境、施工は申し分ないです。
勿論、管理会社もです。

[667: マンション住民さん]

かれこれ半年近くになるこの騒ぎにはうんざりです。
夏の海外旅行も取り止めたり…
落ち着かない生活を送って来ました。
この上、あと一年この不安定な生活が続くのでしょうか？？
新理事会におかれましては速やかな廃案をお願いします。
総会では前席で声を大にした住友推進派理事の
甲高い声が大変不愉快であり議長攻撃も超不快でした。
住友廃案にする為の臨時総会で投票を早くやってケリを付けて下さい。
住民はこんな状況で新年を迎えたくありません。

[668: 住民さん]

賃貸マンションの解約ではあるまいし
３ケ月前に申し出れば解約できる規約、ルールが
おかしいと思います。
個人攻撃がまかり通る総会も異常でした。
見て見ぬ振りをする日本人の体質が浮き出た
総会であったと思います。
侮辱罪、名誉毀損に値する発言でした。
本来、理事会を正常に監視すべき監事の
発言とは思えませんでした。

[669: マンション住民さん]

>665の方へ

随分、上から目線ですね。

前理事会の反対派の踏ん張りと言っておられますが、本当の見極めと踏ん張りがあれば、もっと事前に事を抑えられていたと思います。

[670: マンション住民さん]

＞669
多数決ですからね。
どうしようもないのでは？

[671: マンション住民さん]

上から目線はどちらでしょうか？
説明会、総会に出ていらっしゃいますか？
上から目線だから住友を唐突且つ情報開示も
せず推し勧めたのではありませんか？

[672: マンション住民さん]

6／17説明会午前の部に出ました。
会場に入るとズラズラと住友社員がいてビックリしました。
他の三社も当然いると思いました。
そこでの説明は自分達は組合員の代表である。
だから理事会が決めた住友に従えと言って
いるようでした。
違和感と怒りを感じました。

[673: マンション住民さん]

＞665へ

住友は反対ですが、
だからと言って、恩着せがましい発言は、嫌悪します。
あくまで、継続審議に持って行った前々理事長のお陰だと思ってます。

[674: 住民ＯＬさん]

こんな反応をしてしまってごめんなさい。
こういった状況の時、どうすべきということについて私たちのルールは違うようです。

http://cfpnumata.blog130.fc2.com/blog-entry-561.html

売りにくい中古マンションの特長とは
2014/03/10
07:00

　以前にこのブログで、マンション購入の際には売りやすさなども考慮し、客観的な視点で対応することの大切さをお伝えしました。
　では実際に、売りやすいマンションや売りにくいマンションには、どのような違いがあるのでしょうか。
　売りやすいマンション、すなわち資産価値が落ちにくい物件は、そのマンションの中心グレードとなっている物件です。
　基本的にマンションは、その地域の主要購買層をターゲットに販売されるため、中心グレードの価格帯は中古物件になっても購買層が多く、売りやすいマンションとなります。
　一方で売りにくいマンション、すなわち資産価値が下落する物件は、そのマンションの最上級クラスの物件や、地域にそぐわない高級マンションなどです。
　マンションでは、管理費と修繕積立金などの維持費を支払いますが、これらはマンションのグレードや専有面積、さらには築年数に比例して高くなります。
　従って、上記のような物件を購入してしまった場合、マンションそのものの売却値段を下げても、上記の維持費が下がらないため、なかなか成約しないというのが現実です。
　私が知っている高級マンションでも、マンションそのものは２０００万円台ですが維持費が月２０万円など、どう見てもバランスが取れていない物件があります。
　確かに購入する時は、そこに一生住み続ける覚悟だと思いますが、やむを得ず売却しなければならない時期はいつか必ずやってきます。
　今回の話題が、皆様のマンション選びに少しでもお役に立てば幸いです。

[675: 住民]

>673さん
恩着せがましい？言い過ぎかと思います。

前々理事長が継続審議にしましたが説明会迄は住友推進派ですよ。

有志の会と反対理事が頑張ったからではないのですか？

[676: マンション住民さん]

>>673

前々理事長は言わば英雄、ヒーローになって
勇退しましたがその後の理事長の方がどれ程
大変であったかお解りでないようですね。
臨時総会、臨時理事会二回分、森ビルとの面談記録
をご覧になりましたか？
前理事長は言葉のハンデもあります。
良く頑張られたと思います。
来期は理事会に立候補されます事をお勧めします。

[677: マンション住民さん]

673さん
言うは易し行うは難し

[678: マンション住民さん]

>675
貢献したのは、前々理事長の継続審議と有志の会です。

[679: マンション住民さん]

＞678
拘りますね。
有志の会の方とお見受けします。
前々理事長と前理事長、反対理事の力によると思います。

[680: マンション住民さん]

>>678
では廃案にする為にご尽力下さい。

[681: マンション住民さん]

＞678

有志の会で廃案にして下さい。
新理事に働きかければ良いので……

[682: 住民]

678さん
人間、感謝の気持ちが大切です。
まだ、廃案にはなっていなくて住友は生きています。

[683: 居住者]

もうこの辺で止めましょう。
＞678剥きになり過ぎです。
反対理事が頑張ったのは事実です。
議事録を読めば良く判ります。

[685: マンション住民さん]

盛り上がっていますね。
貢献度の話のようですが有志の会の存在は
確かに大きかったと思います。
しかし、有志の会のメンバーは理事会には
出られません。あくまでも黒子です。
反対理事の力が大きいです。
当初は９対２から９対３になり臨時総会後は
６対６です。議事録を見れば明白です。

[686: マンション住民さん]

＞684
住友派の最後の報復でしょう。
総会の場での個人攻撃はアンフェアです。
良く我慢されたと思います。

[688: マンション住民さん]

攻撃対象がなかったからかと思います。
やり方が卑怯でしたね。

[689: マンション住民さん]

お疲れさまです。
煽りに乗らず、部外者は放っておいて、紳士淑女の組合員の皆さまは、現実世界で建設的な意見交換をしましょう。

[690: マンション住民さん]

>>684

サイトで個人が特定出来る投稿は
止めましょう。
このマンションの設計がそもそもおかしい。
車寄せがなく水盤と大木は要らない。
地下にも車寄せがないのはおかしい。
高級マンションの基本を満たしていない。
つまりこのマンションは不要な美観ばかり
追求して居住性を重視していない事に尽きます。

[692: マンション住民さん]

そうでしょうね。
反論しなかったのは偉かったと思います。
辞任させる事が目的でしょうから…
個人的恨みとやらせでしょう。

[693: マンション住民さん]

＞689さん
同感です。
個人情報保護に反する投稿はスルーしましょう。

[695: マンション住民さん]

あれは誰かが告げ口しなければ分からない話です。
完璧なやらせです。理事の誰かの指示と推察します。

[696: マンション住民さん]

明らかな侮辱罪に該当します。
議長に対しては名誉毀損になります。
所詮、その程度の低レベルの住民がいると言う事です。

[698: マンション住民さん]

発言者のモラルを疑います。
許せない行為でありますが馬鹿は相手にしないて
下さい。
総会での個人攻撃禁止の規約作るべきです。

[699: マンション住民さん]

>697
いい加減にしたら
出しっ放しかどうか森ビルに聞いたら

[700: マンション住民さん]

嫌がらせはスルー、スルー！
相手にしないこと！

[702: 住民さん]

684
>の投稿から始まりましたね。
このマンションどうかしています。
同じ住友反対派なのに。
理事会も罪深いですね。

[703: マンション住民さん]

マンションから追い出す事が目的なら
かなり悪質ですね。
規約違反はもっと重大で悪質な人を
取り締まるべきです。
ペットのカート、タクシーなんて大した事は
ありません。

[704: マンション住民さん]

私の友人のマンションは地下にも車寄せがあり
自分のキーで入れます。
アルコープに植木も子供の三輪車も置いています。
大型犬も買えますからカートなど必要無しです。

[706: 匿名さん]

このマンションは酷いですね。
住民同士の誹謗、中傷とは驚きました。
管理会社変更のゴタゴタだけかと思いきや
呆れ果てました。
こんなマンションには住みたくありません

[707: マンション住民さん]

＞705
どちらも関係ないでしょう。

[708: マンション住民さん]

気にしないで下さい。
大した事ありませんよ。
他のマンションの常識がこのマンションでは
非常識になるだけの事ですから…
他のマンションでは通用します。

[709: マンション住民さん]

総会での発言者を提訴したらどうですか？
立派な名誉毀損、侮辱罪になります。
公衆の面前での発言ですから…
いくら規約違反とは言え酷すぎます。
又、ネットの誹謗、中傷も専門の弁護士事務所
があります。

[710: 住民さんＡ]

【ご本人様からの依頼により削除しました。　管理担当】

[721: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

規約についても、共有スペースの不具合についても、理事会や総会で対応対策出来ます。
ここで言い合っても誰の特にもなりません。
マンションの品位が下がるだけです。
皆さん、しかるべき場で建設的にやりましょう。
前理事会の暴走も住民の無関心が要因でもありますから。
総会に参加し、議事録、収支報告にしっかり目を通し、大切な資産を守って行くことが何より大切です。
これからさらに良くしていきましょう、皆さんで。

[722: マンション住民さん]

＞721
全く同感です。

[723: 匿名さん]

今時、車寄せがないマンションは珍しいね。
驚いた。

[724: 住民さん]

総会に欠席しました。
このサイトを見て怒りに震えました。
理事が理事を攻撃するとは人格を甚だ疑います。
理事会でやるべき内容を状況を知らない住民の前で
やり玉、吊るし上げるとは言語道断であり更に
不特定多数の人が閲覧するネットに迄UPするとは
同じ住民として情けなく思います。
発言の内容も推測の域を出ない明らかな名誉毀損に
値するものであります。

ここは竣工当初から居住しておりますが
使わない無駄なスペースが多過ぎますね。
特に玄関前は狭くて車が入り乱れており
いつ事故が起きてもおかしくない状況です。
普通は地下にもお迎えの車が待機できるスペースが
あって当然であります。車寄せロータリーが
ないのは不便極まりないです。
ちっぽけな規約違反を攻撃するよりマンションの
大局を見た議論をお願いします。
本来、総会とはそういう場であります。

[725: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

設備も大事ですが、なんといってもマンションは立地が命です。
六本木ヒルズ、虎ノ門ヒルズも選択肢にはありますが、それぞれ住宅地＆商業エリア、政官民のエリアのどっちかに寄り過ぎの感があります。
赤坂はその中間でどちらにも近く生活利便性が高いので、より多くの人に選好されるんでしょうね。
最近は売り物件が少ないので、売り出して三日で成約した例もあるようですね。

[726: マンション住民さん]

そうですか。
高値で取引されているようですね。
このまま上昇し続けるとよろしいですね。
近隣マンションは坪1,000万で
今後竣工されるミッドタウン前は
平均1,500のようです。

[727: マンション住民さん]

売り物が少ないので仲介さんには厳しい状況にあるとはいえ、
売り煽りの投稿はやめてほしいものですね。

[728: マンション住民さん]

マンションの相場は知っておいた方が良いかと思います。
売る、売らないは別問題です。
円安ですが今日は株価が下がっています。

[729: マンション住民さん]

>728さん
同感です
上の方に、
もう転居します
と書いてありましたが
区分所有者さまが書いたものではなく
無関係な業者さまの煽りかとおもいました

[730: マンション住民さん]

メール便によるチラシが多いです。
中でも住友が一番多いです。

[731: マンション住民さん]

こちらですか。
ミッドタウンの近く。
フォレセーヌ 赤坂檜坂
http://condo.seesaa.net/article/406191204.html

[732: マンション住民さん]

セカンドハウスですので住友でも森ビルでもありません。
住民の歪み合いや理事の足の引っ張り合いは酷いですね。
これでは今後理事のなり手はいなくなると思います。
ボランティアでおやりになってこの有り様では
「骨折損のくたびれ儲け」でしょう。

[733: マンション住民さん]

>731
http://www.fs-hinokizaka.com/sp/

ミッドタウン前は現在解体中
売主 三井不動産レジデンシャル
施工 鹿島建設

[734: 匿名]

管理組合の方は、是非リンク先からこの本の第一章だけでも読んでみることをお勧めします。
これからの「正義」の話をしよう
http://www.hayakawa-online.co.jp/images/top/justice_chapter1.pdf

[735: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

機械式駐車場がある場合で、その使用料を全額管理費に歳入している場合は、このマンションは財務内容が悪いといえる。

[736: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20141019/ecn141019083000...
　大手のデベロッパーは、必ず管理業務を行う子会社を持っている。自社で分譲したマンションの管理は、すべて子会社に回す。そんな管理会社は、黙っていても毎年売り上げが増えていく成長企業。今時珍しい存在だ。
　こういう無競争な状態だと、割高の管理費を払わされていたり、あまり必要のない修繕工事を管理会社の提案のままに実施したりしているケースが多い。言い方は悪いが「カモられている」状態。新築で入居して以来、一度も管理会社が代わっていない管理組合は、現状を冷静に見直した方がいい。
　管理会社を変えるだけで２割程度の管理費が削減できる、というケースが多い。場合によっては３割以上もあり得るのだ。

[737: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

736
まさかこの薄っぺらいコラムの内容を鵜呑みにして、あの馬鹿げた管理会社変更騒動を起こしたわけじゃないよね？
だとしたら幼稚過ぎるんですが。

[738: マンション住民さん]

736さま、737さま
読みました
2014.10.19のひづけで掲載されたコラムですね

[739: マンション住民さん]

こちらのマンションは、管理会社が森ビルでしたので安心して購入しました。
今も森ビルの管理に満足しております。

港区のマンションを１０回以上住み替えておりますが、今回は中々次に移れないでいます。（笑）
管理の安心感は重要で、友人にも自慢しています。

抽選が大変でしたが、このマンションを購入出来てラッキーでした。

住み易いので、小さな部屋をもう一つ賃貸で借りようと思いましたが、凄く上がっており賃貸も無いですね？

う～ん。中古も賃貸もどこまで上がるのでしょうか？

前の通りが綺麗に整備され、ツインタワーの再開発が完成すればさらに便利になりますね。

[740: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ここのところ、二億超の部屋しか売り物がありませんね。

[741: 住民さんＡ]

>>739様

親しくしている著名な港区に高級不動産仲介会社のスタッフさんに、東京のマンションのうち、仮に10年保有してexitするとしたらどこをえらぶ？と聞いたら、絶対ここをえらぶと答えていました。

ここまで立地の良いマンションは希少性が高いですし、もう何ユニットかを買い増ししたいぐらいです。

[742: マンション住民さん]

管理会社変更はどうなったのでしょうか？
年を越してしまったこの騒動に早く決着して欲しいと
願っております。
住友支持の方には申し訳ないですが
やはりここは何だかんだ言っても森ビルでしょ。

[743: 匿名]

はやく再決議してほしいです。

[744: 住民さん]

こちらのマンションの売買は
最近は広告やネットに出る事は少なくなりました。
水面下での取引になっているようです。

[745: マンション住民さん]

森ビル管理なので購入しました。
住友管理が良いヤカラは、住友管理のマンションに移って頂きたい！
レジデンスでありながら法人登録しているヤカラもはやく退散していただきたい！
このマンションの価値を下げることのないよう、入居当初の雰囲気を取り戻したいものです。

[746: 住民]

＞745さん
全く同感です。
森ビルにも至らぬ点は多々あるかと思いますが
この問題があってからはゴミ置き場も常に綺麗で
評価しており、改善の努力が実感出来ます。

従業員の方も一生懸命やっている姿には
好感が持てます。
港区はやはりMのブランドが大きいと思います。

[747: マンション住民]

住友不動産は昨年12月、三菱に約3億の差を付けて
旧都知事公館を約43億で落札しました。
親会社は資金が潤沢であり松濤の高級住宅地には
恐らくマンションが建設されると推察いたします。
黙っていても管理は住友不動産建物サービスになります。
赤坂タワーレジデンスの管理を必死で請け負う必要性は
ないと思います。
再決議などする事なく撤退をして頂きたいです。

[748: マンション住民さん]

>747
全く同感です。

再決議など必要ありません。
早く、森ビル確定にしてください。

[749: マンション住民さん]

いい本が出ていました

東京で家を買うなら 単行本　2014/12/18 後藤 一仁 (著)
http://urx2.nu/gkkF

[750: マンション住民さん]

本の抜粋

[751: マンション住民さん]

＞750
何が仰りたいのでしょうか？
管理費、修繕積立金が高い
この項目でしょうか？
このマンションは安いですが…

高速道路に面している物件
昨年販売された三菱地所のクラン千鳥ヶ淵は
即日完売でした。色々騒がれた物件ですが
５月の竣工後は転売が割り増しで出るでしょう。

著書は机上の論理であり実際とは違います。

[752: マンション住民さん]

高層マンションは躯体にお金がかかります。
入居時に赤本の内容を納得して購入しました。

住友になった場合、大規模修繕計画は住友独自で行うと
説明会で言っていました。
その為、コスト削減になるとの説明を受けました。

大変不安に思いました。
当方は竹中だから購入しました。

[753: マンション住民さん]

こちらのサイトの、『住友不動産建物サービス』のスレッドに、

”すみたてにとって管理組合はマーケット（ターゲット）ですから、会社に利益が出るよう「提案」という名のセールス攻撃をするのです。「提案」とは「管理組合のお金をいかに合法的に引き出すか」にあり、一旦支払承認してしまうと支払の責任は管理組合に移ってしまうところに、大きな問題があります。積立金は大規模修繕等に備えてわたしたちが毎月毎月払っている大事なお金です。「今、積立金がたまっているから、そのお金で間に合うので、新たな支払は不要です」と言って来たとき、それは大規模修繕積立金の取り崩しであることを思い出して下さい。もちろんすみたては、「提案」を押し付けたあとは、下請けに工事を丸投げして25～30％のバックマージンを取れば、これで一件落着です。本当に楽な職場ですね。”

との投稿が載っておりました。

管理が住友になっていたら、当方はお引越しするつもりでした。　今は、安心しております。

[754: マンション住民さん]

極端に安い会社はやはり問題有りですね。

[755: 住民]

ここは分譲価格は高騰していますが賃貸物件はダブついていて空室が多く中々決まらず家賃の値下げをしているようです。
更なる価格の上昇を期待して投資家が買い漁っているようです。

[756: マンション住民さん]

世間の常識から考えて住友変更の線は有り得ないでしょう。

[757: マンション住民さん]

最も問題なのは，価格設定に市場原理と競争原理が一切働いていないことです。

[758: マンション住民さん]

競争原理ですか。
なるほど…

[759: マンション住民さん]

唐突に6,300万安くしろと突きつけられた森ビルさんは困るよね。
住友は親会社がいるからいいけれど、極端過ぎる。

[760: 住民]

赤坂タワーレジデンスの皆様、今は後藤さんの無事解放を祈りましょう。
管理会社変更はその後の課題です。