赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板
641:
マンション住民さん
[2014-11-01 08:53:30]
|
||
642:
マンション住民さん
[2014-11-01 09:38:34]
641さん
大賛成です。赤本に受領サインをして納得の上 引渡しを受けました。当方は竹中さんで選びました。 高層マンションは躯体にお金がかかります。 住友賛成理事の中には説明会でご自身が発言しておりましたが 不動産業者が二人おります。 不動産に詳しいと自ら発言しておりました。 住友の不祥事や実態を承知していながら 何故住友を推奨するのか理解不能です。 単に安いからでしょうが住民にとっては迷惑な話です。 住友は3A地域に高層マンションはシティタワー麻布十番のみです。 前理事が見学に行ったようですがLevelが違い過ぎて参考にはなりません。 赤坂で何としても管理委託契約を取りたかったと思いますが 住友に変わったら転居も考えております。 総会で反対理事への攻撃には驚愕いたしました。 臨時理事会で自分達が選んだ理事長を総会で攻撃するとは 言語道断であります。Levelの低さを感じました。 今後は新理事会で早く廃案にして頂きたいと願っております。 |
||
643:
マンション住民さん
[2014-11-01 10:16:02]
反対理事三人の方にはお疲れ様と言いたいです。
たった三人で良く頑張って来られました。 三人の頑張りがなかったら先日の総会は 住友てやっていたかもしれません。 総会は欠席でしたのでこの場にて感謝の意を表します。 |
||
644:
マンション住民さん
[2014-11-01 10:51:03]
日銀、追加金融緩和を決定 増税後の景気低迷食い止めへ
福田直之 朝日新聞デジタル 2014年10月31日 19時17分 JST 日銀が追加の金融緩和決定 増税後の景気低迷食い止めへ 日本銀行は31日の金融政策決定会合で、追加の金融緩和を決めた。国債などをさらに買って市場に巨額のお金を流し込む。消費増税後の景気低迷が想定よりも長引き、物価が伸び悩む可能性が強まったため。景気の腰折れを防ぐ必要があると判断したとみられる。 政策委員9人(総裁、副総裁2人、審議委員6人)のうち、賛成5人、反対4人で決めた。日銀の追加緩和は、昨年4月に過去最大規模の金融緩和を始めて以来、初めて。 |
||
645:
匿名
[2014-11-01 11:33:34]
総会では驚いた
もし取引先から金を受け取ってるなら 誰の代表、代弁者だって話になる 利益相反関係がないことを 丁寧に説明し、立証してほしい 決算書を提出させ理事会のメンバーで チェックしてほしい これはファンダメンタルな問題です 冷静に考えたいです |
||
646:
マンション住民さん
[2014-11-01 12:45:17]
|
||
647:
マンション住民さん
[2014-11-01 12:57:23]
|
||
648:
住民
[2014-11-01 13:26:58]
誰でも閲覧出来、投稿出来るサイトです。
個人が特定出来る投稿は慎むべきです。 同じ屋根の下に住む居住者としてのマナーを 守って下さい。 |
||
649:
住民さん
[2014-11-01 14:02:37]
理事会役員でありながら欠席を続けて総会にて
個人攻撃をするのはルール違反である。 |
||
650:
マンション住民さん
[2014-11-01 16:43:51]
公の場で、利益享受とか取引関係があるとか無いとか、根拠の無い個人攻撃はやめましょう。
住友変更派の一部の方々は、まるで個人攻撃や誘導工作が多すぎます。 まるで下世話な週刊誌のゴシップ記者のようです、襟を正してください。 センシティブな問題はしかるべき場で、冷静に議論するべきです。 そういう態度だから信任されないのです、もういい加減にしましょう。 |
||
|
||
651:
マンション住民さん
[2014-11-01 16:54:54]
650さん
おっしゃる通りです。 新理事会が正常に運営されます事を願います。 |
||
652:
マンション住民さん
[2014-11-01 17:28:46]
|
||
653:
住民さん
[2014-11-01 22:02:31]
ここから脱出したいですね。
誹謗、中傷の総会は初めてです。 近隣にパークマンション赤坂氷川坂やミッドタウン近くに 森トラストのマンションが販売されます。 500世帯もあると色々な住民がいます。 理事会もおかしい。うんざりです。 |
||
654:
匿名
[2014-11-02 10:04:03]
お仕事お疲れ様でございます。
“@tokyucommunity: 都心の築浅タワーマンション、理事会が突然、臨時総会を開催、マンション管理会社を変更しようとして揉めたようです… http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/515769/all/all/all/ #管理組合 #区分所有者” |
||
655:
住民OLさん
[2014-11-02 11:18:40]
関係する会社さまがツイッター公式アカウントを使って
面白おかしくここの掲示板を拡散していたとは 失望しました |
||
656:
マンション住民さん
[2014-11-02 11:55:40]
やっぱり!住民ではなかったのですね。
|
||
657:
マンション住民さん
[2014-11-02 12:51:25]
東急コミュニティに恨みのある偽物でしょう。
他の掲示板でも見受けられますから… 当マンションとは関係ないと思います。 |
||
658:
マンション住民さん
[2014-11-02 14:09:37]
これですか。
|
||
659:
マンション住民さん
[2014-11-02 15:01:41]
見ました。
内容は真面で事実でした。 |
||
660:
住民
[2014-11-02 16:12:09]
前理事会のやり方は酷かったから当然でしょう。
週刊誌や不動産関連の新聞に出なかっただけでも 良かったです。 |
||
661:
マンション住民さん
[2014-11-03 11:43:40]
もう森ビルさんで決まりですね。
これで安心して転居出来ます。 一部理事を除く皆さん、お疲れ様でした。 |
||
662:
マンション住民さん
[2014-11-03 11:43:40]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
663:
マンション住民さん
[2014-11-03 12:39:18]
↑
ダブりました。削除依頼しています。 |
||
664:
住民
[2014-11-04 00:04:45]
住友派の反撃は凄いと言うか尋常ではありませんでした。
廃案にするのは遠分かかるでしょう。多分一年位。 我が家はそれ迄待てません。 新居を探し始めました。 |
||
665:
マンション住民さん
[2014-11-04 11:56:29]
本来なら11/1から管理会社は住友になって
いたかもしれません。 前理事会の反対派の踏ん張りによって 今日がある事を忘れないで下さい。 新理事会はその意思を引き継ぎどこ迄 やって頂けるかお手並み拝見します。 まさか来年の総会迄、住友で継続審議などと 言う事はないようにお願いします。 |
||
666:
住民さん
[2014-11-04 14:57:49]
当方、色々なマンションに移り住んで来ましたが
総会で女性の組合員の方が仰っていらしたように 途中で管理会社変更が議案となったマンションは こちらのマンションが初めてです。 マンション購入に際して当方は先ずデベロッパー 立地、環境、設計、施工、管理会社を重視します。 リセールの場合は新築時より管理会社が 重要になって来ます。 住友のマンションを購入したのならば 住友の管理会社は当然です。 三井のマンションを購入して住友は 有り得ないと言うかそもそも三井の 管理組合が変更など考えもしないと思います。 前理事会が甘いと言うか安価でコストカットばかり 考える理事が多かった結果であります。 ミッドタウン前、ヴァンガード跡地の 三井のマンションは期待出来そうです。 立地、環境、施工は申し分ないです。 勿論、管理会社もです。 |
||
667:
マンション住民さん
[2014-11-04 19:50:46]
かれこれ半年近くになるこの騒ぎにはうんざりです。
夏の海外旅行も取り止めたり… 落ち着かない生活を送って来ました。 この上、あと一年この不安定な生活が続くのでしょうか?? 新理事会におかれましては速やかな廃案をお願いします。 総会では前席で声を大にした住友推進派理事の 甲高い声が大変不愉快であり議長攻撃も超不快でした。 住友廃案にする為の臨時総会で投票を早くやってケリを付けて下さい。 住民はこんな状況で新年を迎えたくありません。 |
||
668:
住民さん
[2014-11-04 20:10:09]
賃貸マンションの解約ではあるまいし
3ケ月前に申し出れば解約できる規約、ルールが おかしいと思います。 個人攻撃がまかり通る総会も異常でした。 見て見ぬ振りをする日本人の体質が浮き出た 総会であったと思います。 侮辱罪、名誉毀損に値する発言でした。 本来、理事会を正常に監視すべき監事の 発言とは思えませんでした。 |
||
669:
マンション住民さん
[2014-11-04 21:11:02]
|
||
670:
マンション住民さん
[2014-11-04 21:15:32]
|
||
671:
マンション住民さん
[2014-11-04 21:19:54]
上から目線はどちらでしょうか?
説明会、総会に出ていらっしゃいますか? 上から目線だから住友を唐突且つ情報開示も せず推し勧めたのではありませんか? |
||
672:
マンション住民さん
[2014-11-04 21:31:39]
6/17説明会午前の部に出ました。
会場に入るとズラズラと住友社員がいてビックリしました。 他の三社も当然いると思いました。 そこでの説明は自分達は組合員の代表である。 だから理事会が決めた住友に従えと言って いるようでした。 違和感と怒りを感じました。 |
||
673:
マンション住民さん
[2014-11-04 21:32:00]
|
||
674:
住民OLさん
[2014-11-04 22:18:23]
こんな反応をしてしまってごめんなさい。
こういった状況の時、どうすべきということについて私たちのルールは違うようです。 http://cfpnumata.blog130.fc2.com/blog-entry-561.html 売りにくい中古マンションの特長とは 2014/03/10 07:00 以前にこのブログで、マンション購入の際には売りやすさなども考慮し、客観的な視点で対応することの大切さをお伝えしました。 では実際に、売りやすいマンションや売りにくいマンションには、どのような違いがあるのでしょうか。 売りやすいマンション、すなわち資産価値が落ちにくい物件は、そのマンションの中心グレードとなっている物件です。 基本的にマンションは、その地域の主要購買層をターゲットに販売されるため、中心グレードの価格帯は中古物件になっても購買層が多く、売りやすいマンションとなります。 一方で売りにくいマンション、すなわち資産価値が下落する物件は、そのマンションの最上級クラスの物件や、地域にそぐわない高級マンションなどです。 マンションでは、管理費と修繕積立金などの維持費を支払いますが、これらはマンションのグレードや専有面積、さらには築年数に比例して高くなります。 従って、上記のような物件を購入してしまった場合、マンションそのものの売却値段を下げても、上記の維持費が下がらないため、なかなか成約しないというのが現実です。 私が知っている高級マンションでも、マンションそのものは2000万円台ですが維持費が月20万円など、どう見てもバランスが取れていない物件があります。 確かに購入する時は、そこに一生住み続ける覚悟だと思いますが、やむを得ず売却しなければならない時期はいつか必ずやってきます。 今回の話題が、皆様のマンション選びに少しでもお役に立てば幸いです。 |
||
675:
住民
[2014-11-04 22:20:05]
|
||
676:
マンション住民さん
[2014-11-04 22:31:44]
>>673
前々理事長は言わば英雄、ヒーローになって 勇退しましたがその後の理事長の方がどれ程 大変であったかお解りでないようですね。 臨時総会、臨時理事会二回分、森ビルとの面談記録 をご覧になりましたか? 前理事長は言葉のハンデもあります。 良く頑張られたと思います。 来期は理事会に立候補されます事をお勧めします。 |
||
677:
マンション住民さん
[2014-11-04 22:34:35]
673さん
言うは易し行うは難し |
||
678:
マンション住民さん
[2014-11-04 22:35:26]
>675
貢献したのは、前々理事長の継続審議と有志の会です。 |
||
679:
マンション住民さん
[2014-11-04 22:44:48]
|
||
680:
マンション住民さん
[2014-11-04 22:47:27]
>>678
では廃案にする為にご尽力下さい。 |
||
681:
マンション住民さん
[2014-11-04 22:51:30]
|
||
682:
住民
[2014-11-04 22:55:19]
678さん
人間、感謝の気持ちが大切です。 まだ、廃案にはなっていなくて住友は生きています。 |
||
683:
居住者
[2014-11-04 23:00:56]
|
||
685:
マンション住民さん
[2014-11-04 23:21:24]
盛り上がっていますね。
貢献度の話のようですが有志の会の存在は 確かに大きかったと思います。 しかし、有志の会のメンバーは理事会には 出られません。あくまでも黒子です。 反対理事の力が大きいです。 当初は9対2から9対3になり臨時総会後は 6対6です。議事録を見れば明白です。 |
||
686:
マンション住民さん
[2014-11-04 23:25:46]
|
||
688:
マンション住民さん
[2014-11-04 23:28:51]
攻撃対象がなかったからかと思います。
やり方が卑怯でしたね。 |
||
689:
マンション住民さん
[2014-11-04 23:34:51]
お疲れさまです。
煽りに乗らず、部外者は放っておいて、紳士淑女の組合員の皆さまは、現実世界で建設的な意見交換をしましょう。 |
||
690:
マンション住民さん
[2014-11-04 23:40:40]
>>684
サイトで個人が特定出来る投稿は 止めましょう。 このマンションの設計がそもそもおかしい。 車寄せがなく水盤と大木は要らない。 地下にも車寄せがないのはおかしい。 高級マンションの基本を満たしていない。 つまりこのマンションは不要な美観ばかり 追求して居住性を重視していない事に尽きます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
大きな理由は「自分はプールを使わないから」だそうですが、使わない人には不利益だとかコストダウンになって将来的に住民の利益になるとか、さもそれが大義であるかのように主張されてたとか。
だったら最初からプール付きマンションなど買わなければ良かったのにね・・・
ここも最初から森ビル管理ってわかってるわけだし、高級物件しか扱わない森ビルが他より高いのも周知の事実ですよね。
管理組合が無駄なコストを監視するのは大変良いことですが、まずは小さなところからコツコツ改善すれば良いのではないでしょうか。
個人的には、ここの管理費は立地や仕様の割に結構安いと思いますよ。
私は赤坂、竹中、超高層、森ビル管理という条件でこの経費なら大変リーズナブルだと感じて買いましたので、管理会社変更の根拠は何度聞いても共感できるものではありませんでした。
むしろ今の状況を、値上げせずに維持出来るならなんの文句もないですね。
それより、都心高級マンションの管理実績も無い会社に安いという理由だけで任せるほうが不安です。
あと住民間でいがみ合うのはもっと嫌です、そういうのは品がないです。
継続審議ではなく、いったん白紙で良いと思います。