赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板
621:
住民さん
[2014-10-31 09:18:36]
|
||
622:
匿名
[2014-10-31 13:10:50]
いわゆるうちわの問題
と 利益相反の問題 は 別 誰の代表、代弁者だって話になる 背任はだめです 冷静に考えたいです |
||
623:
居住者
[2014-10-31 13:18:34]
利益供与疑惑の理事は数名残っています。
今後もしっかり監視したいと思います。 他の理事を批判できる立場に有らず。 |
||
624:
マンション住民
[2014-10-31 13:35:37]
要は森ビル続投に不満分子の最後のあがきでしょう。
|
||
625:
マンション住民
[2014-10-31 14:35:31]
|
||
626:
マンション住民さん
[2014-10-31 19:42:15]
前理事達の問題点↓
「住民の代表たる我々は正義である。 それに従わない森ビルは倒すべき敵なのだ。 低コストを提案してきた住不は同胞だ。 森ビルブランドにすがる輩ははマヌケである。 我々の高尚な先見性を愚衆と議論など無駄。 正しい我々が道を示してやるべきなのだ。 嗚呼、6300万円。」 つまり、、、 自分達は正義、森ビルは悪。という思考に凝り固まって、 はじめから結論有りきで、議論するつもりがなかったこと。 それに尽きると思います。 ここは会社じゃないし、自分達は経営者でもないのだから、 今後は結論を急がず、柔軟性をもっ良い議論をしましょう。 |
||
627:
住民
[2014-10-31 20:13:26]
>626さん
全く同感です。 6,300万に目が眩んだとしか言いようがありません。 理事会は政権与党でも取締役会でもありません。 昨夜の総会は酷かった。大臣の答弁でさえ事前に 質問は通告されます。理事長がお気の毒でした。 新しい理事会は先ず組合員へのアンケートからお願いします。 |
||
628:
マンション住民さん
[2014-10-31 21:11:10]
世の中一般では
6300万円 は大きい額 です 5年で 3億円の節約 です 100億円預金口座にある人が多数 ではありません |
||
629:
マンション住民さん
[2014-10-31 21:33:49]
スタッフ(アスク)=森ビルのような気がして高評価を与えていますが、森ビルに対する支出をよく見直す必要があると思います。
費用が抑えられてスタッフが変わらないのがベストですから。 |
||
630:
住民さん
[2014-10-31 21:39:42]
↑
他の管理会社に比べ不祥事が多い住友が良いなら 住友のマンションに移られたら如何ですか? 我々は赤本に納得して購入しています。 |
||
|
||
631:
住民
[2014-10-31 21:50:26]
>629
住友は自社採用です。 説明会で組合員の方からの発言によると 時給はアスクより安価です。ケチ友ですから。 住友で現在のサービスは有り得ないと思います。 又、アスクの社員が住友に行くとは考えられません。 |
||
632:
マンション住民さん
[2014-10-31 22:32:00]
629です。
言葉が足りなかったですか? 私は住友にしろとは一言も言っていません。森ビル続行で構いませんが、言いなりになるのではなく私達の目でチェックすることが必要だということが言いたかっただけです。スタッフの素晴らしさに目を奪われずに、請求額が正しいかとか森ビル本社の姿勢をよく見ていって欲しいのです。 |
||
633:
住民
[2014-10-31 23:15:21]
629さん
631です 大変失礼をいたしました。 収支の見直し、休眠施設の活用、日の目を見なかったB提案 などについて新理事会での議論をお願いしたいと思います。 |
||
634:
マンション住民さん
[2014-10-31 23:16:40]
4社で見積もりをとって三井、野村の提示額が約2000万の差、住友だけが6000万超の差とすれば
常識的に考えて、森ビルが特別高いのではなく住友が異常に安いわけです。 2000万位の差額なら、余剰人員など削減する、または100%近く稼働してる共用部利用料を 一部値上げする、使用率が低い共用部を利用率の高い施設へと転用するなどの工夫で、森ビル管理のままでも 結果的にコストダウンと収入増が可能だと思います。 管理組合は管理会社と良好な関係を保ちつつ、協力して無駄を省くことにもっと挑戦するべきです。 それでも、積立が減少している、赤字が続く状況ならば管理会社を変えるべきか?を総会で決める。 変えることを皆が同意すれば、どこに任せるかを選定して一番良い会社を見極める。 そんな順当な段取りを踏めば良いわけです。 そもそも今は積立も減少してなければ赤字でもない(むしろ黒字)なわけで、いきなり一社を持ち出して ここに替えますから、だって安いですから、みんなお金大事でしょ?と強引押し迫れば揉めるのは当たり前ですよ。 進め方に問題がありすぎた事で、住民間に余計な余計な溝が生まれてしまった、これが本当に無駄だった。 そもそもコストを抑える事に反対な人がいるはずもなく、進め方がまずかった、もうそれに尽きる。 |
||
635:
マンション住民さん
[2014-11-01 00:34:22]
私は100億円持ってません
どうか非凡さをお許しください 金持ちじゃないなら出て行けなんて 人権を尊重してください |
||
636:
住民さん
[2014-11-01 00:35:45]
>634さん
仰る通りです。 30年後に22億かかるとの説明は根拠無し であり理事個人の持論かと思います。 危機感を煽り住友への誘導文書により多数の委任状と 議決権行使書が集まり臨時総会に至りました。 この掲示板への投稿もありましたが唐突な住友一本化は 痛くもない腹を探られて当然かと思います。 新理事会では住友は一旦白紙にして頂きたいと思います。 早く落ち着いた生活に戻りたいと願います。 |
||
637:
住民さんA
[2014-11-01 00:37:55]
管理組合は
駐車場収入を 管理費や修繕積立金に入れるのではなく 機械式駐車場の修繕用に独立会計 とすべきです |
||
638:
マンション住民さん
[2014-11-01 01:59:13]
総会での発言で、「私は庶民です」とおっしゃられた方がいましたが、
赤坂の地、このタワーマンションをなぜ選んでお住みなのでしょうか? 庶民を掲げるなら、住友管理の安い管理費?マンションにお住みになられたらよいではないですか。 日本は広いですよ、安いマンションはいくらでもあるのだから。 これだけのクオリティを持ったマンションは少ないと感じていますが、某広島在住新理事がおっしゃられた「このマンションの価値がわかっていますか?」ではないですが、赤字計上でもないのに一部の理事の為に荒らされるのは迷惑ですね。 取りあえず、管理に不満がある方は転居してほしいです。 前理事の居残りに不安をいだきますが、新規理事に期待いたします! |
||
639:
住民さんA
[2014-11-01 07:19:00]
|
||
640:
キャリアウーマンさん
[2014-11-01 07:45:38]
書き込み読んでて
「つもり違い10箇条」を思い出しました。 みなさん仲良くやりましょ。 1. 高いつもりで低い教養 2. 低いつもりで高い気位 3. 浅いつもりで深い欲望 4. 深いつもりで浅い知識 5. 厚いつもりで薄い人情 6. 薄いつもりで厚い面皮 7. 強いつもりで弱い根性 8. 弱いつもりで強い自我 9. 多いつもりで少ない分別 10.少ないつもりで多い無駄 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
反対派への粗探しは聞き苦しかった。