赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板
561:
マンション住民さん
[2014-08-26 01:13:40]
|
||
562:
マンション住民さん
[2014-08-26 23:30:32]
新理事にはどのくらいの方が手を挙げているのでしょうか?
新旧入れ替わりが可能なくらい集まっていると良いのですが・・。 |
||
563:
住民でない人さん
[2014-09-02 16:26:44]
管理費やらスパやらで揉めてますねー。さすが赤坂。
ATRより管理費が高い森物件といえば、私も住んでいるRHR。 区分所有者が価格も10平米あたり1万円。100平米で10万ですね。このほか町全体修繕費なども請求されます。 もちろん区分所有者は、スパなどの施設は使えません。しかも、駐車場賃料からの管理費修繕費補填なし。 高いですけど、管理組合でも森を外そうなんて発言一度も出てないですよ。 権利変換で手に入れた人は爺さん婆さんになっちまっていますから言えないって(笑) しかも、私みたいに後から、バカ高い値段で権利者から購入した人は、損しまくり?なんでしょうけど。 森所有の割合が高いので、文句言っても意味がないっていうのもありますがwwwCは全部、Bも一部(森所有) さらに、ここと違い、トップラウンジ自体もありません。とってもうらやましいです。 というわけで、トップラウンジに出入りできるだけ良しとしませんか???? |
||
564:
働くママさん
[2014-09-02 16:37:22]
トップラウンジも何もないPCATの管理費も、ココの悪影響?か何かでたかいでつ三井ぼろ儲け。つ(チラシの裏)
しかも駐車場はセコィ エレベーターパーキングで出入口一緒www |
||
565:
マンション住民さん
[2014-09-02 22:14:58]
RHRって六本木ヒルズレジデンスね。比較するのはどうにかしてるw事業協力者住戸あるとたいへん
|
||
566:
住民さんA
[2014-09-03 02:30:11]
ここは、折角の高級マンションなのにRhrと比較するのはおかしいという人もいます。
先ずは、管理組合でマンション名の改名から始めませんか? これなら管理費高くても納得ですね? Top of hill のところを、Top of hills へ。 |
||
567:
住民さんE
[2014-09-07 12:18:10]
宣伝じゃありませんが、虎六仙元麻から選び放題なんですね。素敵。
http://www.moriliving.com/ja/estate/residence |
||
568:
マンション住民
[2014-09-11 10:58:09]
|
||
569:
住民さんA
[2014-09-11 12:04:23]
568さん、それはどういう意味ですか?
何も通知はないですが、何か根拠があるのでしょうか? |
||
570:
住民さんE
[2014-09-14 13:24:46]
マンション内の雰囲気はこれまでと変わらずとても良いままですね。
|
||
|
||
571:
マンション住民
[2014-09-14 23:30:40]
議事録その他が送られてきました。
理事会ってこんなレベルだったんですね。 呆れ果てました。 森ビルとの面談記録の中に、「組合員の意見を聞き方針を決めることは不可能。衆愚政治となる。そのために理事会があり、理事会が方針を決定する。」などと、理事の一人が仰っており、組合員の意見を聞くことなど微塵も考えておりません。こんな方たちに組合員の代表になってほしくありません。 |
||
572:
マンション住民さん
[2014-09-15 11:47:55]
私も議事録じっくり読ませていただきました。これは継続審議が決まった臨時総会後の資料ですね。
臨時総会を終えてからの反省点もしっかり論点になっていました。 理事の皆さんの中でも意見が分かれる場面も有って互いに活発な議論が交わされている様子が良くわかります 時には少々強い表現も出てまいりますが、それもひとつの主張として尊重されておりとても読みごたえがありました。 一生懸命取り組まれている理事の皆さんの様子はもっと以前から組合員の皆さんに配布されても良かったですね そうすれば組合員の皆さんも自分の判断で客観的にみる事が出来たでしょう。 森ビル側との交渉経緯もとても重要な情報でした、理事の真剣な交渉の姿も解りますし森ビル側の一見高飛車に見える 回答も良く内容を読むと理事会が求めた質問への真摯な回答とアドバイスでもあります。 この問題は急がずに時間を掛けて根本から意見をまとめ直さないと同じことを繰り返しますね 現在の管理体制への自信とプライドを前面に出してくる堅い森ビル側へしっかり交渉をしてもらっている理事の皆さん 大変ですが引き続きよろしくお願いします。 |
||
573:
マンション住民
[2014-09-15 13:15:37]
議事録じっくり読ませていただきました。
森ビルとの面談記録において、常務の発言を読みますと、かなり真っ当なご意見を仰られており、会社としての自信とプライドを感じました。 ”仕様変更をせず単純な値下げをすることは出来ない。森ビルはそういう会社ではない。”に関しては、そのブランド力に余裕も垣間見られ、これぞ、ザ・森ビル、このような会社と住友を同列に扱うこと自体、大きな誤りであることを認識します。 |
||
574:
マンション住民さん
[2014-09-15 16:52:57]
われわれのために尊い汗をかいてくださっている皆さんに心から感謝申し上げます。
|
||
575:
住民さんC
[2014-09-15 22:36:51]
赤坂の再開発着手、新日鉄興和不動産など、37階建てビル建設。
2014/09/12 日本経済新聞 地方経済面 東京 新日鉄興和不動産などは東京都港区赤坂1丁目の再開発に着手した。東京メトロ・溜池山王駅付近で六本木通りに面した約2・5ヘクタールの土地に高層ビルをつくる。オフィスやマンション、店舗が入居する。約4000平方メートルの緑地も設け、低層の飲食店などを整備する。完成は2017年4月の予定だ。 このほど起工式を開いた。ビルは地上37階建てで延べ床面積は約17万平方メートル。6~36階をオフィスとする。52戸のマンションも併設する。災害時には低層階の一部を一時避難場所として活用できるようにする。総事業費は約800億円を見込んでいる。 ビル周りの歩道に街路樹を植えたり、広場を整備したりして敷地の緑化率を50%超にする。ビルと溜池山王駅とをつなぐ連絡通路も造り、利便性を高める。 |
||
576:
マンション住民さん
[2014-09-16 09:36:34]
今年も、氷川神社のお祭りに行ってきました。
周辺の住民が増えたせいかなかなかの賑わいで楽しかったです。 近くに昔ながらの雰囲気と、再開発で便利になる町の両方が有るって良いですね。 |
||
577:
マンション住民さん
[2014-09-16 13:13:18]
6月末からの管理会社変更のゴタゴタに気を揉んでおりましたが、継続審議となり、また、先週送付された議事録を読みながら、何とか元に戻りそうな気配を感じました。現行の管理体制に何の不備も感じていない者として、このまま、現行通りを推し進めて頂けるよう、理事の方たちにお願いしたいと思います。
|
||
578:
マンション住民さん
[2014-09-16 13:58:36]
管理組合から、書類がたくさん送られてきましたが、読むまでもありません。
住民の8割が住友に反対なのですから、理事会が早く廃案にしてくれれば済む話だと思います。 何を躊躇しているのでしょうか? |
||
580:
住民
[2014-09-17 00:24:43]
理事会側にこそ工作員がいそう…とまでは言いませんが、管理会社変更を推し進めようとした一部理事には、とてもお疲れ様と言う気にはなれません。
勝手な思いつきに振り回されて生活の根幹が揺らぎ、なり行きがはっきりするまでは心配で、予定していた海外旅行まで取り止めた我が家には、最悪な夏でした。 管理費の値上げもないうちから、毎年こんな事を繰り返されたらたまりません。 投票前に詳しい情報を公開するという、民主主義の大前提を守れない理事会なら、いっそ無い方がいいくらいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ATTは、たしかに分譲当初は倍率を高くみせてましたけど、裏では、森関係者が優先的に販売されたので、住友とつるむってことはないと思いますよ。
住友とつるんでも意味ないですし(笑)