赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板
281:
住民さん
[2014-07-21 20:51:53]
|
||
282:
マンション住民さん
[2014-07-21 21:04:34]
説明会で発言された理事は不動産屋さんであると自ら仰っていました。
最初から住友有りきはその為でしょうか? 疑問を感じます。 選定のプロセス及び議事録の公開をお願いします。 |
||
283:
住民
[2014-07-21 21:46:34]
|
||
284:
住民さん
[2014-07-21 22:07:42]
280さん
理事になって住友とご一緒におやりになれば… |
||
285:
マンション住民さん
[2014-07-21 22:33:19]
>>282
議事録は、閲覧可能です。レセプションに聞いてみたrら如何ですか。 |
||
286:
住民さん
[2014-07-21 22:39:35]
|
||
287:
マンション住民さん
[2014-07-21 22:45:49]
|
||
288:
住民さん
[2014-07-21 22:59:47]
286さん
先ずは理事になる事をお勧めします。 見て見ぬ振りは確かにありますね。 問題提起は理事でなければできません。 絶好の機会かと思います。 |
||
289:
住民さん
[2014-07-21 23:07:19]
>287さん
私もそう思います。住友一社に絞った件に関してはこの掲示板でも不満の意見がありました。 説明会でもご意見がありました。 収支改善委員会の議事録開示を求めましょう。 しかし単に入札で安かったからてしょうが… |
||
290:
マンション住民さん
[2014-07-21 23:11:13]
例えば、このようなご相談・ご要望はございませんか。
⚫︎賃料下落による収入減ーマーケットの変化に伴い、賃料を下げないと借り手がつかない。考えていた収入が得られないので売却を考えている。 ⚫︎賃借人退去ー賃借人が退去して空室となって半年。なかなか借り手が見つからないので、いっそ売却してしまおうか? ⚫︎拡大型住みかえー子供の成長に伴い、現在の住まいが手狭になってきた。出来るだけ少ない追加資金で、さらに広いところに住みかえたい。 ⚫︎縮小型住みかえー子供が独立し、夫婦二人住まいになった。今住んでいるマンションは気に入っているので、同じマンション内で、小さめの部屋に住みかえたい。 ⚫︎新築マンションへの住みかえー近隣で魅力的な新築マンションが売り出された。今の自宅も古くなってきたので、新しいマンションに住みかえたい。 ⚫︎不要資産処分ー都内で仕事がある時、宿泊先として購入しセカンドハウスとして使用していたが、使用頻度が減少しランニングコストもかかるので売却したい。 その他、不動産に関する様々なお悩みに数多くお応えして参りました。お気軽にご相談ください。 |
||
|
||
291:
マンション住民さん
[2014-07-22 00:58:06]
このマンションの感想を書いた文章がネットに掲載されていました。
皆さん、このマンションの素晴らしさを再確認して、ブランドを維持致しましょう。 23日は否決で頑張るのみです! 都心に暮らすという着眼で選ぶならば、おそらく都内最高レベルのマンションと言える。 他と一線を画すエントランスの雰囲気、素晴らしい共用部と庭、森ビルのよる行き届いた管理と、ホスピタリティなど、500戸規模というスケールメリットが最大限に生かされている。 そもそも赤坂、青山、六本木界隈でこの規模のマンションは数えるほどしか無い。 資産価値の面でも、赤坂の丘のおよそ頂上にあり水害や地震、地盤の面でも安心感がある。 建物の性能、仕上がりについても、鹿島建設の縄張りのような赤坂に竹中工務店が乗り込んで作っただけあり企業の意地を感じられる。 利便という面においても駅徒歩4分(千代田線・銀座線)とう申し分ない好立地。 近隣徒歩5分圏内に成城石井、マルエツ、吉池と三つのスーパーがある。 環境面についても、目の前の道路はさすがに交通量が多いものの、歩いて3分ほどで氷川神社へ、さらに5分もあるくと東京ミッドタウンの桧町公園が広がる。 おそらく、これほどの条件を揃えたマンションは都内、港区界隈においてもほとんど存在しない上に、今後出てくる可能性も少ない。 資産価値、利便、将来性、環境、都心生活というカテゴリーにおいて比類泣きマンションと言える。(30代/男性/住人 |
||
292:
入居済みさん
[2014-07-22 01:04:00]
人がやらないのは、怠慢だから。
自分がやらないのは、忙しいから。 言われていないことを人がやるのは、出しゃばりだから。 言われていないことを自分がやるのは、積極的だから。 人がルールを守らないのは、恥知らずだから。 自分がルールを守らないのは、個性的だから。 |
||
293:
マンション住民
[2014-07-22 02:22:08]
>291 さん
ブランド維持のための具体的な方法はないでしょうか? 平日には何名もの方が外からマンションへ通勤してきています。エレベータにもビジネスマンを多く見かけます。週末には、地図を片手にマンションをキョロキョロと探している着飾った女性・男性の集団を見かけます。バックパックとスーツケースの外国人のグループも見かけます。 最も大事な管理に問題があるとしか思えません。2008年にはホテルのようだと言われてましたが、今ではホテルのようだけど会社が入っていて頻繁にイベントをやっているという印象を持たれています。 立地が良く共用施設が整っているということは、そのような規約違反を誘発してしまうのでしょう。 だからこそ、管理は厳しく行ってほしいと思います。入居者の居室の使用状況、共用施設の使用状況を把握し適切な対処ができる管理会社であれば何処でも良いです。 インターネットでの情報収集、ロビーでの人の動き等からかなりのことが分かるはずです。それと不正使用に関する罰則等をキチンと適用すればかなり改善できると思うのですが。この程度は管理会社で十分できるはずです。なぜできないのかな? 皆さんも、既にインターネットで規約違反の方々を数多く見つけられているでしょう。 それでも、何年にも渡って平然と違反されている方が多いのは、管理会社及び理事会がなめられているからでしょうか?ハローワークに従業員の募集を行っていたり、オフィス専門の不動産業者に賃貸として出ていた部屋もありました。AV会社はさすがに居なくなったようです。 どこのマンションでもこのような感じなのでしょうか? |
||
294:
マンション住民さん
[2014-07-22 02:55:32]
マンションを事務所として使用していると思われる方々、
本当に気になります。マナーが悪く感じます。エレベータで一緒に乗り合わせる時、強く感じます。 |
||
295:
住民
[2014-07-22 07:03:03]
|
||
296:
住民さん
[2014-07-22 07:32:36]
291さん
応援します。住友の社風と体質が嫌いです。 521戸もあれば色々な住民がいます。 入れ替わりも激しく竣工当初より住民のモラルや レベルの低下を感じます。私のフロアは事務所などなく 至って平穏です。 |
||
297:
入居済みさん
[2014-07-22 07:40:41]
専ら事業所として利用されている場合、割増管理費を適用してるマンションもあります。
|
||
298:
マンション住民さん
[2014-07-22 07:42:22]
|
||
299:
マンション住民さん
[2014-07-22 07:46:47]
|
||
300:
住民
[2014-07-22 07:57:16]
管理会社は理事会の指示がないと勝手に動けません。
従って、理事会の怠慢です。理事会がしっかりしていないとこのような状況になります。 外部に居住の理事やマンション経験のない知識に疎い理事もいると聞きました。 理事の選定方法や質も考えるべきと思います。 オリンピックを控えて中国の富裕層が買い漁りバスツアーなどをやるようです。 このマンションもターゲットになると思います。 |
||
301:
住民さん
[2014-07-22 09:34:04]
公正な下で臨時総会が開催されます事を願います。
委任状工作など後々問題になるような事は一切止めてて頂きたい。 |
||
302:
住民さん
[2014-07-22 09:41:31]
私もすでに、中国からのツアーらしき集団を目撃しています。
もっと管理をきちんとしないと、大変なことになります。 理事会の弱腰もさることながら、その根底には、きちんとチェックして情報を理事会に伝えない管理会社の怠慢があるとしか思えません。 どんな理事でも、この状況を把握すれば対処するのではないでしょうか。 万が一、理事が不動産売買をやっていたり、売り抜けだけ考えているなら、住民の生活よりマンションの見かけだけで満足かもしれませんが。 でも、そのような見かけ倒しで実質のともなわないマンションは、結局資産価値が下がっていきます。 私は快適な生活と適切な資産維持を強く望みます。 |
||
303:
住民さん
[2014-07-22 10:15:56]
万が一、理事が不動産売買をやっていたり、売り抜けだけ考えているなら、住民の生活よりマンションの見かけだけで満足かもしれませんが。
↑ 管理会社の理事会への報告は重要です。 それに対して理事会がどの様に判断するか、対処するかが 更に重要と考えます。 理事会は住民目線でなければなりません。 中立であるべきです。 |
||
304:
住民さん
[2014-07-22 11:19:02]
住友に交代すれば改善されるのでしょうか?
同じフロアの元理事の方に伺いましたが521戸のマンションで二ヶ月に一度の理事会では議案が多過ぎて手が回らないようです。 何人かの理事が一ヶ月に一度を提案しましたがいつも却下されたとの事です。 |
||
305:
マンション住民さん
[2014-07-22 11:38:57]
どちらが有利なのでしょうか?
どなたかご存知ないですか。 私の周りでは反対が多数ですが… 熱狂的な住友支持の方もいるようですね。 |
||
306:
住民さん
[2014-07-22 11:44:10]
管理会社は規約に違反している号室をチェックし、そのリストを作成して理事会に提出するべきです。
理事長は、共用施設の利用申請がきたら、そのリストをみて、規約に違反してここで会社をやっている号室からの申請を許可しなければいいのです。 そうすれば時間はかからないと思います。 どこでもいいですが、規約違反の号室のチェックをし、リストを作成してくれる管理会社が必要です。 |
||
307:
住民さん
[2014-07-22 11:52:38]
理事長が案件が多すぎてチェックできないというなら、「適正な管理のための委員会」でも作って、管理会社からのリストをもとにチェックして理事長に報告すればよいと思います。
どこの管理会社になるにせよ、理事会は管理会社に規約違反の号室リストの作成を指示していただきたいし、リストを作成できない管理会社は変えるべきです。 |
||
308:
マンション住民さん
[2014-07-22 12:34:11]
前述の化粧品会社の説明会に不特定多数のわけのわからぬ者をマンション内に入室させるのは問題外です。
是非、退去していただきましょう。 ただ弁護士、会計士、コンサルタントのような会社組織ではなくあくまで住居として住みながらの個人事務所であれば大丈夫なようなことを聞いたことがあります。 そのような方が2階をよく使われているということです。 このマンションを仕事場にして法人登記している方は×として、どなたか線引きご存知でしたら教えて下さい。 |
||
309:
マンション住民さん
[2014-07-22 13:02:03]
住友になって利する理事がいないよう住人による監視体制を強化すべきです!!
|
||
310:
マンション住民さん
[2014-07-22 13:15:38]
不動産屋が二人もいる理事会は異常です。
利益誘導に関して理事長はどう考えているのか? 総会で追求します! 不動産業界の慣例では紹介料が当たり前の世界です、 その点を理事長はどうお考えか? 住友が紹介料を払わない確証はどこにあるのか? 現に住友不動産販売は紹介料はない事はないと言っており他の不動産会社も有り得ると証言している。 この事実に関して理事長の明確な回答を求める。 |
||
311:
住民さん
[2014-07-22 13:33:03]
>308さん
規約には「もっぱら住居として使用するものとし、ほかの用途に使用してはならない」とあります。 私はSOHOもいけないと聞きました。 6人の従業員を雇い、ハローワークに募集をかけている会計事務所もあります。 個人事務所でもネット上でここに事務所を開いていると大きく宣伝していて、マンションの資産価値を下げているように思います。 ここは雑居ビルではありません。 例外を認めると対処が難しくなります。 やはり悪質なものから、順番に退去してもらうべきではないでしょうか。 |
||
312:
住民
[2014-07-22 13:36:23]
当方が調べた事実によると住友と親しい関係にある理事がいるとか。
果たして透明性がある公正な選考であったか極めて疑問であります。 理事会による公正な入札は信じられません。 住人は蚊帳の外でありプレゼンにも参加しておりません。 |
||
313:
住民
[2014-07-22 13:55:11]
住友に決まり理事会に多大な影響力を持つ理事は問題であります。
|
||
314:
住民
[2014-07-22 14:02:21]
|
||
315:
住民
[2014-07-22 14:10:11]
|
||
316:
住民さん
[2014-07-22 16:01:31]
我が家は既に転居準備に入りました。
|
||
317:
住民でない人さん
[2014-07-22 16:29:52]
ここ大丈夫ですか??内情酷いことになっていますね、選択肢として考えていましたが外します。
|
||
318:
購入検討者
[2014-07-22 17:55:34]
ここは、精神疾患とか…不気味な投稿の連続ですから
|
||
319:
購入検討者
[2014-07-22 18:11:04]
私も購入検討しておりましたが、ハズします。
|
||
320:
住民
[2014-07-22 18:23:13]
明日の総会は怒号が飛び交う事になるでしょう。
怪我人が出ない事を祈ります。 |
||
321:
匿名さん
[2014-07-22 18:32:34]
#308
購入を検討していましたが見送ります。 住民の意見が通らない管理組合のようですから… |
||
322:
購入希望者
[2014-07-22 18:39:15]
316様お部屋どちらですか?是非我社に買取らせて頂けませんか?
|
||
323:
住民でない人さん
[2014-07-22 18:42:44]
|
||
324:
住民
[2014-07-22 18:45:43]
322さん
既に仲介依頼済みです。 |
||
325:
住民
[2014-07-22 18:53:32]
320さん
警護を頼みますか?赤坂警察署に警備会社依頼しますか? 反対派は過激化しているのですね、怖いです。 |
||
326:
住民さんB
[2014-07-22 19:01:13]
森ビルを敵にまわすと酷い目にあうんですか?
怖いですね… 怖いので理事会に反対します‼︎ |
||
327:
住民
[2014-07-22 19:14:19]
|
||
328:
住民OLさん
[2014-07-22 19:45:15]
明日は怖くて参加できませんね。反対派怖い
|
||
329:
提案に賛成できない普通の住民
[2014-07-22 20:54:10]
組合員は、今までと同額の管理費を毎月払って、値段相応の(質に疑問のある?)日々のサービスやブランドイメージを得るわけですが、これって何の意味があるのでしょうか。プレミアムマンションを期待しているここの住民が望むことでしょうか。
理事の中にも複数のかたが反対していたのに、理事会はもっと住民の気持ちを丁寧にひろってほしいと思うのは私だけでしょうか。 問題を起こしていない管理会社をみなおすならば、慎重さが必要と思います。 |
||
330:
入居済みさん
[2014-07-22 21:01:15]
こちらのオーナー様または居住者様らしくない不穏当な不規則発言が続いているのは残念であります。
インターネット上では匿名だからといって、売り言葉に買い言葉でエスカレートするのは避けた方が賢いと思います。このような場に書き込む場合も、完全に匿名性が確保されているわけではないと考えた方が良いのではないでしょうか。 もちろん、日本国憲法で表現の自由は保障されてはいますが、皆様は社会のリーダーとして影響力がある方ばかりでしょうから、反対賛成関係なく、掲示板ではなく、審議の場で、どちらの立場の方も理性的に、論理的に、冷静に対話しましょーね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住友着服の発言発覚は6/25の14:00からの説明会でした。
男性による発言です。19:00からの説明会でも出ました。
女性の発言です。記憶が曖昧ですみませんが6/22の夜だったような気がします。
所有マンションの売却をお願いした不動産会社によると住友さんは委任状集めが得意中の得意だそうです。
プロ中のプロのようですから何があっても不思議ではありません。