赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板
161:
住民
[2014-07-19 10:22:03]
住友不動産管理の都心のマンションにも、プール、フィットネスジム、カフェサービスつきの大規模タワーマンションがあります。情報まで。
|
||
162:
住民でない人さん
[2014-07-19 10:30:17]
買いたいので、売却される方、お待ちしてます。
|
||
163:
マンション住民
[2014-07-19 10:43:33]
No.149さん、極めて論理的で的を得ていると思います。ご意見に激しく同意致します。
|
||
164:
Bさん
[2014-07-19 10:44:43]
160さん、ありがとうございます。このまま、森ビルでないと、住友でないとと言い合っても議長一任の委任状は、住友さんに有利に働きます。そこまで、考えての理事会の行動なのです。
私も、他に保有するマンションの総会書面は読みもせず委任状を出してました。反省。 だからと言って、ここまできて怒ってるだけでは、何も変わりません。理事以外にも、多数の住友さんを支持する人たちがいることも認めないと喧嘩になるだけです。 だから、今回の総会で、勝ち負けを決めるのでなく、行き成りの今回の総会を留保し、もう一度やり直して欲しいだけです。 ATRの赤本のP17の49条を見て下さい。総会の決議を経なければ成立しません。総会で、審議留保、審議継続などよくあることです。 これを使って、いがみ合うことのない(100%いがみ合いがなくなるとは思いませんが。)丁寧なプロセスでもう一度審議をやり直して欲しいだけです。 何度も言いますが、丁寧なプロセスの結果、自分の思うところでなくても私は、喜んで受け入れます。 |
||
166:
マンション住民さん
[2014-07-19 10:54:25]
>>164さん
委任状は住友有利にはなりません。頭数で計算します。 出席で反対する人が多数と思われます。 住友が良い人は住友のマンションに行けばいいと思います。因みに私は住友になったら売却するつもりです。 |
||
167:
住民さんA
[2014-07-19 11:00:38]
No 153さん
念のためですが。 分譲当時からの所有者住民です。住民、所有者の購入時意識を丁寧に把握して頂きたいのです。 |
||
168:
Bさん
[2014-07-19 11:08:07]
追伸164番です。このままですと、委任状の転ぶ住友さんで決ってしまうのが通常の流れです。強行採決をすればですが。
森ビルさんを擁護してもどうしようもなくなります。ここで、言っていても何も変わりません。総会に出なければ、 委任状が結果を住友さんにしてしまいます。 そこで、何度も言いますが、審議留保し、丁寧なプロセスを踏んで欲しいのです。その上で、決議するための総会を数か月後に開いてほしいのです。 その結果、住友さんになってしまっても、私は受け入れるつもりです。今回は、理事の総会までのプロセスに非常に乱暴ものを感じますし、何をそんなに急ぐのだろうと、変な勘繰りをしてしまいます。 |
||
170:
Bさん
[2014-07-19 11:13:23]
166番さん。委任状を含め参加議決数の保有面積、その過半数の面積を上回った方に決まるようです。
|
||
171:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:24:15]
>>153
同感致します。恥ずかしいです! |
||
172:
住民さん
[2014-07-19 11:30:51]
私もロビーで、その方の説明を伺いました。
一所懸命で必死な感じでした。かなり悪意のある発言が多く、その方の人間性を疑いました。 公共での説明は、逆に森ビルの不利になりますよ。管理会社なんて、どちらでも良い住民の気持ちです。 |
||
|
||
173:
住民
[2014-07-19 11:30:59]
森ビルに愛着をもつ人の気持ちもわかりますが、
住友不動産の管理のビル(シティータワー)も、ここよりずっと立地が悪いのに、高層階は3億、4億で売買されているものがあり、内容的な面で考えるなら、 住友不動産管理と森ビルのどちらがいいかは、決めつけるべきではないと思います。 |
||
174:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:31:49]
これの売主は、サンウッド、東急不動産、竹中工務店です。http://www.dai3.co.jp/_old_hp/rbayakyu/times/news178.htm
|
||
175:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:49:19]
>>171
同感です。レピュテーションリスクという言葉を知らないのか、わざとなのか、全く理解困難です。 これまでに知り合った住民の方々は、紳士、淑女ばかりでした。 一方で、既に売却した個人または法人は、高みの見物、どうなろうと怖いものなしなので、かき回したい放題なのでしょう。きっと、そうに違いありません。 |
||
176:
住民
[2014-07-19 11:56:17]
組合員に情報開示もせず行きなり、森ビルか住友かを迫る理事会のやり方は暴挙に等しいと思います。
その結果、ネットに恥を晒す事になりました。 これから売却を考える方にとっては頭が痛い問題でしょう。理事会は反省すべきであると考え森ビル継続の場合は即刻辞任要求をします。 |
||
177:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:57:06]
誹謗、中傷、支離滅裂、罵詈雑言、作り話、成りすまし。自分達のため なんて発言もありましたね!笑わせないで頂きたい。もはや、世間の笑い者です!
|
||
178:
住民
[2014-07-19 12:00:41]
ネットに恥をさらしている、とは本当にその通りで、
この掲示板に、人の誹謗中傷、感情的な言葉を書いた人たちに 反省していただきたい。 |
||
179:
住民
[2014-07-19 12:03:44]
|
||
180:
住民
[2014-07-19 12:10:09]
|
||
181:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:16:37]
皆さん、もう恥を晒すのは止めませんか。
ここ迄来たら臨時総会で最後の意見を述べるしかありません。 23日には結果が判明します。 その後は各組合員が考えて行動しましょう。 誹謗中傷は止めましょう。 |
||
182:
住民
[2014-07-19 12:21:40]
脅し文句や 誹謗中傷はやめましょう
|
||
183:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:22:03]
|
||
184:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:26:31]
この掲示板の閉鎖を希望します。
これ以上当マンションのイメージを悪くしたくありません。 どなたか閉鎖の方法を教えて下さい。 |
||
185:
住民
[2014-07-19 12:49:46]
掲示板閉鎖に賛成します。
方法はわかりませんが。 |
||
186:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:59:41]
賛成です。恥ずかしくもあり、情けなくもあります。マンションのイメージ、住民、所有者の公共の利益を著しく毀損していると考えます。この画面の一番上のタイトル横に削除依頼という画面があります。しかるべき立場の方から削除依頼して頂くのが良いと思います。
|
||
187:
住民
[2014-07-19 13:00:14]
172さん
ロビーでの反対演説会など見た事ありません。 誹謗中傷若しくは個人を特定しての攻撃に当たりますね。 |
||
188:
住民さん
[2014-07-19 13:06:54]
掲示板に詳しい方、閉鎖依頼をお願いします。
検討版時代もあったようです。 宜しくお願いします。 掲示板の管理担当の方に依頼する方法が分かりません。 |
||
189:
マンション住民さん
[2014-07-19 13:08:41]
マンションコミュニティ 削除依頼・スレッド移行依頼フォーム
権利侵害情報に対する送信防止措置法、発信者情報の開示請求をご検討の方は、 削除依頼・発信者情報開示に関するガイドライン(PC専用)をご確認ください。 ■削除を依頼頂く際のご説明 必ず具体的に明記してください。削除依頼が不明な場合は削除できない場合があります。 誤字脱字、途中で送信してしまったなどは削除依頼を受付致しかねます。 投稿に間違いがあった場合には、間違いがあったことを次のレスにて訂正頂きますようお願いします。 事実と異なると思われる情報につきましては、掲示板上での指摘をお願いします。 しかしながら、客観的に事実と異なることが明らか、且つ、悪意を持った虚偽情報であると思われるものにつきましては、削除のご依頼をお願いします。 なお、本フォームは、削除依頼専用の窓口となっております。 こちらからのご依頼につきましての、ご返信、ご連絡は致しかねますので、あらかじめご了承ください。 また、ご返信が必要な内容につきましては、別途ご用意しておりますお問い合わせ窓口よりご連絡ください。 |
||
190:
マンション住民さん
[2014-07-19 13:09:23]
■削除依頼を受けた後の管理人の対応について
ご依頼を頂きましたものは、管理人が直接確認して対応内容を検討しております。 ・投稿の削除、部分削除/編集 ・正しいご利用のご案内、警告 ・一定期間の投稿禁止措置 ・システム的な対策の検討、実施 ・その他、適切と判断し得る何らかの対応 原則として、24時間以内の判断及び対応を心がけておりますが、 内容によっては、お時間がかかることもございますのでご了承ください。 数日が経過しても削除されていない場合は、削除以外の対応を実施しているか、 あるいは、削除理由が不明、削除は不要と判断したものと ご理解いただけますようお願いいたします。 また、いただいた理由での判断には問題がない場合におきましても、 その他の禁止行為に充当する内容が確認でき次第、削除などの対応を行うこともございます。 コミュニティの健全運営にご協力頂きますこと、大変感謝致しております。 マンションコミュニティを今後ともよろしくお願いします。 |
||
191:
入居済みさん
[2014-07-19 13:11:38]
削除の正当性がはっきりしない限り削除はできず、永遠にウェブ上に残ります。
|
||
192:
住民さん
[2014-07-19 13:33:38]
管理会社交代の件で赤坂タワーレジデンスのイメージ、資産価値が下がるようなみっともない投稿や個人が特定される投稿は止めましょう。
|
||
193:
入居済みさん
[2014-07-19 15:30:53]
管理人様
このスレッドは削除しないで下さい。 当マンションは、理事会が住民に対して、アンケートも取らず、選考の経過も一切知らせずに、いきなり住友に管理会社を変更したいとして、臨時総会を開くと発表しました。 その説明会前に送られた文書にも不備があり、一見したところ住友に変更するより他ないように読めます。 ①現実は、現在の管理会社は今後も管理を続ける意向があり、管理費は新築時以来据え置きの状態ですが、住友に変更ならなかった場合は、あらためて交渉の席にもつくと申しております。 ②理事会が、管理会社を変えねばならぬ大きな原因としてあげた、駐車場の利用収入もかなりの上昇傾向にあります。 ①②の事実を、理事会側が住民に告知しないまま、臨時 総会の開催が近づいているため、情報交換の場としてこちらを利用させていただいております。 マンションコミュニティの存在に深く感謝するとともに、当スレッドの継続を心よりお願い申し上げる次第でございます。 |
||
194:
マンション住民さん
[2014-07-19 16:08:12]
>193さん
説明会に参加した組合員から情報は伝わるものです。 良識ある組合員は鋭い迄の洞察力で理解しております。 この掲示板でしか情報を得る事が出来ない方もいらっしゃる でしょう。 組合員同士、争うのではなく冷静に行動しましょう。 |
||
195:
住民
[2014-07-19 17:13:24]
平穏に生活し数年後には転居を考えていた者にとっては降って湧いたような管理会社交代に困惑しています。
理事会から届いた書面によると住友に変えなければ赤字になるとかの悲痛な叫びと理解しました。 しかしもっとやり方はあったであろうし何故住友にしなければならないのか尤もらしい理屈は書いてありますがこれは明らかに住友誘導の書面と判断いたしました。 |
||
196:
住民さん
[2014-07-19 17:55:26]
>>161さん
都心の分譲マンションでですか?名前をお知らせ下さい。 住友派の方々は、いつものことですが、具体例を挙げて頂けないので困ります。 もしもワールドシティタワーズの事でしたら、都心と呼ぶには交通がかなり不便ゆえに、多くのサービスを売りにしている物件で、戸数も2000戸とタワーレジデンスの4倍ですから、管理費が安くても当然ですよね。 そしてワールドシティタワーズの中には、なぜか管理組合とは別に、自治会というものが存在するのをご存じですか? 住友にお詳しいなら、なぜそういうものが出来たかも教えて下さい。 |
||
197:
住民さん
[2014-07-19 18:24:25]
これ程迄に揉めるとは考えていなかったてしょう。
委任状ですんなり可決と住友を選定した理事会は第何期かは 知りませんがこのマンションの理事会の歴史に残ると思います。 臨時総会で篤と拝顔したいものです。 |
||
198:
マンション住民さん
[2014-07-19 18:25:15]
エンドレスになるので、煽りは華麗にスルーして下さい。
|
||
199:
マンション住民さん
[2014-07-19 18:41:46]
きちんと情報公開して行うならば理解されると思いますが、今回の住友は理解、承認されないと思います。
たとえ住友に決まったとしてもしこりは残ります。 |
||
200:
住民
[2014-07-19 21:11:38]
|
||
201:
住民さんE
[2014-07-19 21:33:04]
冷静になりましょう!!ここはインターネットですよ!!
|
||
202:
住民さん
[2014-07-19 21:38:08]
住友に変えたい方の投稿は強烈で驚いております。
事実に反する発言を平気でやる。情けない限りです。 総会後のこのマンションの行く末を憂慮します。 一般住人にとっては大迷惑な話です。 |
||
203:
マンション住民さん
[2014-07-19 21:59:28]
説明会で三菱は何故入っていないのか?との質問がありましたが
三菱は森トラストとの関係があるので辞退したと聞いております。 今回、このゴタゴタに巻き込まれないで良かったと言ってました。 |
||
204:
居住者
[2014-07-19 23:09:39]
今の暮らしにこの上なく満足している我が家にとっては、
寝耳に水どころか熱湯を浴びせられたような心境でした。 消費税upは日本中の問題であり、大規模マンションの駐車場契約数は初年度がピークというのも同様なのに、 なぜいきなりこんな選択を迫られなければならないのか? (しかも駐車場は今年、初年度にかなり近いところまで復活しているのに) そもそもうちのマンションと同じくらいの戸数で、 同程度のサービスを提供している分譲物件が見当たらないので比較が難しいのですが、 スタッフが多いという点で共通点のあるタワーマンションの高輪ザ・レジデンスの管理費(情報は分譲時)と比べても、うちは安いのです。 野村・三井の見積もりBが、森のこれまでの管理費と大差なかったのが、 誠意を持ってサービスするなら、結局どこも経費は変わらない事の証左ではないでしょうか。 また仮に今回森で更新し、将来の変更も見据えて話し合うなら、 サービスという容易に目には見えないものを、 金額だけで比較しても意味はないと思います。 まず住民アンケートで森ビルの管理に問題があるかないか、 あるとしたら、どういう点かを問うた上で、 森と改善の余地があるかを話し合い、難しければそこで初めて他社にも声をかけ、 森が解決出来なかった問題をクリア出来るかに焦点を当てて、 住民参加でコンペはすべきでした。 |
||
205:
マンション住民さん
[2014-07-19 23:43:12]
ちょっと気になったので、試しにグーグルを使って「赤坂タワーレジデンス」を検索してみましたら、上から4つめにここが表示されておりました。
こちらにお招きした皆様のお客様、年賀状のやり取りをするようなお知り合いの方、購入を検討されている方々がこの掲示板の内容をを目にする可能性は相当程度高いのでしょうね。 赤坂タワーレジデンス トップオブザヒル - 三井のリハウス www.rehouse.co.jp/toshin/search/high-quality-mansion/ABM0000469/ 赤坂タワーレジデンス トップオブザヒル | 賃貸物件 | アクセルホーム www.axel-home.com › 物件情報 › 港区 › 30万〜 赤坂タワーレジデンス Top of the Hill | MORI LIVING | 森ビル www.moriliving.com/ja/estate/residence/akasaka_toh 赤坂タワーレジデンスTop of the Hill - マンションコミュニティ www.e-mansion.co.jp/.../赤坂タワーレジデンスTop%20of%20the%20Hi... |
||
206:
マンション住民さん
[2014-07-20 00:03:51]
きちんとプロセスを踏んだ上で今後の管理会社のあり方は時間をかけて話し合いましょう・・というのが、ほとんどの方のご意見です。ここに書かれている内容は誰がご覧になっても恥ずべきものではないと思います。つまり理事長はじめ一部の方で勝手に決めても簡単には通りませんよ!という、健全な人間が多く住んでいるマンションであると言う証拠ではないでしょうか?
取りあえず、議題が可決されないように頑張りましょう。 |
||
207:
マンション住民さん
[2014-07-20 09:04:20]
204さん
ご意見に賛成です。多くの入居者は唐突なやり方に驚愕し不安になっております。 結果によっては売却をお考えの方もいらっしゃいます。 購入時、赤本の内容を確認して捺印し、引き渡しを受けました。 それが6年目を迎えた途端にこの騒動です。 こちらの管理費は高いとは思いません。むしろ住友に変更するリスクの方が高いと思います。長い目で見て6,300万と資産価値を考えますと不安であり何とか否決して頂きたいと願って已みません。 |
||
208:
買いたい人
[2014-07-20 11:14:39]
管理が住友不動産になったら買い希望です。財閥が安心です、売却する方歓迎です。
|
||
209:
マンション住民さん
[2014-07-20 13:35:42]
シティタワー麻布十番スレッドです。
by 匿名さん 2013-04-27 18:24:00 投稿する 削除依頼 隣のパークコートは完売のようですがここはまだ売れ残ってるんですね。 by 匿名 2011-12-07 01:12:30 投稿する 削除依頼 まだ1割は売れ残っていますね。 実際は2割引きで販売しています。 しかし売れ残っているのはなぜでしょうか? by 匿名さん 2010-07-20 08:50:02 削除依頼 ここは施工1年以上経っても売れないのはなぜですか? 高いから?値引きはあるのでしょうか?中古ですもんね。 |
||
210:
住民
[2014-07-20 13:38:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報