赤坂タワーレジデンス 入居者専用掲示板
168:
Bさん
[2014-07-19 11:08:07]
|
170:
Bさん
[2014-07-19 11:13:23]
166番さん。委任状を含め参加議決数の保有面積、その過半数の面積を上回った方に決まるようです。
|
171:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:24:15]
>>153
同感致します。恥ずかしいです! |
172:
住民さん
[2014-07-19 11:30:51]
私もロビーで、その方の説明を伺いました。
一所懸命で必死な感じでした。かなり悪意のある発言が多く、その方の人間性を疑いました。 公共での説明は、逆に森ビルの不利になりますよ。管理会社なんて、どちらでも良い住民の気持ちです。 |
173:
住民
[2014-07-19 11:30:59]
森ビルに愛着をもつ人の気持ちもわかりますが、
住友不動産の管理のビル(シティータワー)も、ここよりずっと立地が悪いのに、高層階は3億、4億で売買されているものがあり、内容的な面で考えるなら、 住友不動産管理と森ビルのどちらがいいかは、決めつけるべきではないと思います。 |
174:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:31:49]
これの売主は、サンウッド、東急不動産、竹中工務店です。http://www.dai3.co.jp/_old_hp/rbayakyu/times/news178.htm
|
175:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:49:19]
>>171
同感です。レピュテーションリスクという言葉を知らないのか、わざとなのか、全く理解困難です。 これまでに知り合った住民の方々は、紳士、淑女ばかりでした。 一方で、既に売却した個人または法人は、高みの見物、どうなろうと怖いものなしなので、かき回したい放題なのでしょう。きっと、そうに違いありません。 |
176:
住民
[2014-07-19 11:56:17]
組合員に情報開示もせず行きなり、森ビルか住友かを迫る理事会のやり方は暴挙に等しいと思います。
その結果、ネットに恥を晒す事になりました。 これから売却を考える方にとっては頭が痛い問題でしょう。理事会は反省すべきであると考え森ビル継続の場合は即刻辞任要求をします。 |
177:
マンション住民さん
[2014-07-19 11:57:06]
誹謗、中傷、支離滅裂、罵詈雑言、作り話、成りすまし。自分達のため なんて発言もありましたね!笑わせないで頂きたい。もはや、世間の笑い者です!
|
178:
住民
[2014-07-19 12:00:41]
ネットに恥をさらしている、とは本当にその通りで、
この掲示板に、人の誹謗中傷、感情的な言葉を書いた人たちに 反省していただきたい。 |
|
179:
住民
[2014-07-19 12:03:44]
|
180:
住民
[2014-07-19 12:10:09]
|
181:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:16:37]
皆さん、もう恥を晒すのは止めませんか。
ここ迄来たら臨時総会で最後の意見を述べるしかありません。 23日には結果が判明します。 その後は各組合員が考えて行動しましょう。 誹謗中傷は止めましょう。 |
182:
住民
[2014-07-19 12:21:40]
脅し文句や 誹謗中傷はやめましょう
|
183:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:22:03]
|
184:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:26:31]
この掲示板の閉鎖を希望します。
これ以上当マンションのイメージを悪くしたくありません。 どなたか閉鎖の方法を教えて下さい。 |
185:
住民
[2014-07-19 12:49:46]
掲示板閉鎖に賛成します。
方法はわかりませんが。 |
186:
マンション住民さん
[2014-07-19 12:59:41]
賛成です。恥ずかしくもあり、情けなくもあります。マンションのイメージ、住民、所有者の公共の利益を著しく毀損していると考えます。この画面の一番上のタイトル横に削除依頼という画面があります。しかるべき立場の方から削除依頼して頂くのが良いと思います。
|
187:
住民
[2014-07-19 13:00:14]
172さん
ロビーでの反対演説会など見た事ありません。 誹謗中傷若しくは個人を特定しての攻撃に当たりますね。 |
188:
住民さん
[2014-07-19 13:06:54]
掲示板に詳しい方、閉鎖依頼をお願いします。
検討版時代もあったようです。 宜しくお願いします。 掲示板の管理担当の方に依頼する方法が分かりません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
森ビルさんを擁護してもどうしようもなくなります。ここで、言っていても何も変わりません。総会に出なければ、
委任状が結果を住友さんにしてしまいます。
そこで、何度も言いますが、審議留保し、丁寧なプロセスを踏んで欲しいのです。その上で、決議するための総会を数か月後に開いてほしいのです。
その結果、住友さんになってしまっても、私は受け入れるつもりです。今回は、理事の総会までのプロセスに非常に乱暴ものを感じますし、何をそんなに急ぐのだろうと、変な勘繰りをしてしまいます。