オール電化を批判する目的で立てられた「ちょっと待った」シリーズのスレッドは予想通りの展開でした。
当たり前です。
公平な筈のバトル板で、片方のことを「ちょっと待った!」とは、ひど過ぎます。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/
片方を否定する偏ったスレッドではなく、本来の、ガスVSオール電化 に戻りましょう。
お互いの、長所と短所をぶつけ合って、バトル板らしい活発なスレッドにしましょう。
[スレ作成日時]2009-09-30 23:40:52
ガス VS オール電化 Part10
161:
匿名さん
[2009-10-04 10:29:54]
|
||
162:
148
[2009-10-04 10:32:46]
>>153
>別に、高級輸入システムキッチンに、パロマであろうが下位機種のガスコンロ付けても良いんじゃないか? もちろんだけど? 高級マンションは現使用のコンロがダメになったらどうするの?と言ってるやつがいたから 普通にその時点で販売されてる機種を選択すれば問題なかろうと言っただけだ。 敢えて「上位機種」と書いたのは、輸入品みたいなデザインにこだわってるなら 国産だと自ずとグレードの高い機種にせざるを得なくなる場合が多いからさ。 下位機種でも満足できる人なら無理に高いカネ出す事もなかろうよ。 >パロマ以外が、リンナイ、ハーマンだけかよ。 >高級とか言ってんだったら、輸入物の >Miele、Gaggenau、Rosieres、ILVE、ALPES INOX、ASKO とか言って欲しいね。 よく調べたね。 俺は「輸入品の互換性に不安があると思うなら国産品を選べばいい」という話をしてるので 輸入品なら高級だろう、という話にはあまり興味がない。 個人的にはMieleなんて有りがち過ぎて逆にあざといと思う。やめといた方が無難。 >上位機種のガスコンロ付けないと、一流のガスとは言えないのか? 「一流のガス」ってのが何なのか良く解らんけど ガスコンロってのは比較的、価格と性能が比例してる設備機器だから 高級物件を謳うなら機器としてのグレードも下位って訳にはいかなくなるだろうね。 少なくとも販売段階では。 |
||
163:
匿名さん
[2009-10-04 10:52:19]
やっぱり、オール電化は止めておけって事だな。
|
||
164:
匿名さん
[2009-10-04 10:56:04]
ガスに仕事を奪われた電化屋の、悲痛な叫びが響き渡ってますね。
電磁波の恐怖におびえる生活を強いる電化の生活が、簡単に普及すると思うのが甘過ぎ! |
||
165:
匿名さん
[2009-10-04 10:58:28]
>>162
あらら、嫌味のつもりなんだけどね。 話題の当初が >ガスならそれに相応しいブランドのキッチンも大きな改良をせずにそのまま採用できるし。 そのふさわしいブランドが、パロマ、リンナイ、ハーマンかよって思っただけ。 |
||
166:
匿名さん
[2009-10-04 11:10:10]
>>164
その悲痛の叫びはシェアを奪われているガス屋の方から聞こえてくるのだが… |
||
167:
匿名さん
[2009-10-04 11:36:09]
|
||
168:
141
[2009-10-04 14:41:03]
|
||
169:
匿名さん
[2009-10-04 15:03:13]
>>97
>リビングぐらいしか設置していない床暖房が主暖房になるの? >それこそ金かかってしゃ~ないしね。 普通に床暖房が主暖房ですね。 室温が15度を割ってるようなときは、初めの1時間はエアコンも併用します。 とっても気持ちいいです。 これは譲れないですね。 リビング22畳で給湯も当然ガスですが、 真冬でもガス代は1.5万円ぐらいで済んでますよ。 月に1~2回ぐらいしか乗らない車の駐車場代が3万2千円だったり、 携帯電話の通話料が家族で毎月3~4万円のほうが気になります。 |
||
170:
匿名さん
[2009-10-04 15:38:46]
オール電化とガス併用の違いは、基本的に給湯とコンロの違いだと思うのですが、
コンロは好きなほうを選択すれば良いですし、給湯もひねればどちらもお湯がでるので、 どっちでもたいして変わらないのではないでしょうか。 よほど光熱費に違いがあれば別ですが、設備投資を含めると今のところその差は はっきりしないようですし、各家庭の経済事情によるとは思いますが、 生活費に占める光熱費の割合はそれほど大きいものではないと思います。 環境負荷もはっきりしないようですし、 本気で考えるなら排気量の大きい自動車などに厳しい環境税を かけたほうが手っ取り早い気がします。 |
||
|
||
171:
匿名さん
[2009-10-04 17:38:50]
まあ、気持ちの悪い電磁波を浴び続ける事を考えると、オール電化はありえない
ってのが結論ですね。 |
||
172:
匿名さん
[2009-10-04 18:09:30]
なんかまた電磁波ネタで煽ろうとする奴が出てきたな。
|
||
173:
匿名さん
[2009-10-04 18:52:50]
|
||
174:
匿名さん
[2009-10-04 20:37:30]
電化が自滅だから、ガス業界は楽勝だね。
|
||
175:
匿名さん
[2009-10-04 21:09:26]
|
||
176:
匿名さん
[2009-10-04 22:25:12]
|
||
177:
匿名さん
[2009-10-05 00:19:17]
そのガキの喧嘩に匿1ってじいさんが参加してるから みんなでからかってあげてんよ。
|
||
178:
匿名はん1
[2009-10-05 10:44:30]
オソヨー、名指しされたからかわれ上手の匿1です。 宿題はできてないようだけど、「ガス一流大作戦」はもう終わったの? それともまた自爆?
まあ、余裕のガス業界なら、そんな大作戦をしてオドオドしなくてもいいとは思うが...(笑) >>169 >リビング22畳で給湯も当然ガスですが、真冬でもガス代は1.5万円ぐらいで済んでますよ。 ほんまに金額言ってる。 駐車代や通話料以上にガス代を気にして、床暖房をたいして使ってないのがバレバレなんだが... >>170 最初の3行は同意! ただ、光熱費はガス屋さんも相当、気にしてるよ。 でね、光熱費だけの理由でオール電化にしたわけでもないと思うよ。建設ラッシュが終わって、今やリフォームでオール電化にする人も多いからね。 ガス給湯マンションは、原則、諦めるしかないが...(まあ、今や家の中はオール電気だから、コンロ以外、君の言うとおり使い方は何ら変わらないけど・・・) ある人は電磁波発生機器のガスコージェネにリフォームしたらいいかもね(大笑) で、君の言うようにコンロと給湯を、たまたま電気にしたらオール電化になっちゃった人もいるかもね(笑) ところで、話は変わって、昔の記事を思い出したんだが、ガスの事なら何でも知ってる自称;ガス派に教えてもらいたいことがある。 「東京ガスが電化阻止へスペシャリスト400人養成(2008/06/16)」って、養成できたの?(笑) http://kinyuu.kuchikomyu.com/navi/data_1209.html まあ、いまだにガスの利点さえ言えず、電磁波ネタ・ガスなら一流ネタ・エネファームの足を引っ張るタンクネタなどを披露する君らが養成者だったら、まことに面白いかも知れないが...(大笑) |
||
179:
匿名さん
[2009-10-05 11:11:50]
>「東京ガスが電化阻止へスペシャリスト400人養成(2008/06/16)」
聞いたことあるな、その話。 その後でしょ、デベがことごとくオール電化から転換したのは。 まさか400人程度で個人を口説くとでも? まぁ、人数は別にして、もくろみは当たったんじゃないの? |
||
180:
匿名さん
[2009-10-05 11:15:58]
しかし、マジでオール電化の一流マンションって無いね。
匿1はいつまでも宿題やらないし… あきらめて「降参」って言えばいいのに・・・ ガスだから一流じゃないけど、一流マンションはガス併用だよね。 二流や三流は電化もガス併用も有るけど、一流はガス併用のみ。 これが理解できない人はこのスレでは匿1だけみたいだね。 おかげで、このスレから電化派が減った・・・ 匿1の仲間になるのも嫌だし、あきれたんだろうね。 |
||
181:
匿名さん
[2009-10-05 11:39:35]
私としてはガス派のネチネチぶりにドンビキです。
ガス業界のねっとりした陰湿な感じ悪さはバッチリ伝わっています。 特1?それは個人の問題なのでオール電化とは別問題。 |
||
182:
匿名さん
[2009-10-05 11:45:54]
>特1?それは個人の問題なのでオール電化とは別問題。
ここだけは共通見解だね。 |
||
183:
匿名さん
[2009-10-05 11:49:01]
>私としてはガス派のネチネチぶりにドンビキです。
私としては電化派のあきらめの悪さと理解力の無さにドンビキです。 |
||
184:
匿名はん1
[2009-10-05 12:27:52]
>>179
>まぁ、人数は別にして、もくろみは当たったんじゃないの? うん、必ず使われる電気は別にして、タダ同然でガス機器をばらまいて、死活問題のマンションの風呂だけはなんとか死守しろっていうもくろみだけどね(笑) >>180 お、イチリュウ君の登場だ。 >しかし、マジでオール電化の一流マンションって無いね。 しかし、マジでガス一流マンションなんてものも無いですが...(笑) なんか、二流以下とやらに決め付けられたガス併用者がどんどん可哀想になる。 >ガスだから一流じゃないけど、一流マンションはガス併用だよね。 いまだにガスのお陰で、一流マンションだと思ってる。 まあ、君には元々買えないから関係ないのだろうが、一流マンションに住んでる人って「我家はガスを使ってるから一流なんです」なんて言うの?(大笑) しかし、「併用」とつけないと一流と言えないマンションって、かっこワル~! 基本、生活必需で、コンロと風呂しかガスが使われてないくせに! 一流物件はガス炊飯器も使うの?(笑) これが理解できない人はこのスレでは匿1だけみたいだね。 それが理解できたら全人類、一流になれるのかな~!?(大笑) >匿1の仲間になるのも嫌だし、あきれたんだろうね。 お互い様でしょう。電気を散々使ってる自称;ガス派がドンビキと言ってもなぜか説得力がない(笑) |
||
185:
匿名さん
[2009-10-05 12:48:12]
正直もう読み飛ばしてる。
|
||
186:
匿名さん
[2009-10-05 12:48:46]
匿1が6000万円以下の物件で語れってさ。
|
||
187:
匿名はん1
[2009-10-05 13:01:55]
>>186
エ、ガス併用者って、6000万以上の物件しか語ってはいけないの? 君すら、怪しいもんだが(大笑) ここに出てるマンションサイトも売れない6000万以下のガス併用物件が山盛りだけど... で、6000万円以下のガス併用物件って何流?(笑) |
||
188:
匿名さん
[2009-10-05 13:05:19]
狭い都心"一流"物件ネタをもう蒸し返さないで下さい。
いくらなんでもいつまでも引っ張りすぎです。 |
||
189:
匿名さん
[2009-10-05 13:08:38]
オール電化なんて、コンロも風呂も電気しか選べないんですよ。
この「しか」が重要。 世の中には良い機器がたくさんあるのに・・・ 好き好んで選択肢を狭めるリスクを背負うなんて・・・ まぁ、ガス器具全否定の匿名はん1さんには分からないでしょうけどね。 |
||
190:
匿名さん
[2009-10-05 13:12:06]
>狭い都心"一流"物件ネタをもう蒸し返さないで下さい。
>いくらなんでもいつまでも引っ張りすぎです。 そういうことは、ちゃんと反論をするか、又は、 「オール電化には一流の物件は全くありません。私の書き込みは間違いでした。申し訳ありません。」 と謝罪するか、どちらかを実行してから言いましょう。 |
||
191:
匿名さん
[2009-10-05 13:22:07]
|
||
192:
匿名はん1
[2009-10-05 13:27:10]
>>189
>オール電化なんて、コンロも風呂も電気しか選べないんですよ。 では、私も同じ屁理屈で言うと、同じ電化製品のTVや冷蔵庫も電気しか選べないだろ(大笑) >好き好んで選択肢を狭めるリスクを背負うなんて・・・ 私は生活でリスクなんてものを微塵にも感じたことないが、君はガスでどんなリスクを背負ってるの? >まぁ、ガス器具全否定の匿名はん1さんには分からないでしょうけどね。 ちょっと違う。ガス自体は好きではないけど(好きな人もいないだろうけど)、ガス器具自体は好きなものもあるよ。 ただ、中には売り言葉に買い言葉をしてしまうこともあるが... コンロと風呂が電気になると都合が悪い人が必ず最初に電化批判して、結果、ガス自爆してるだけ(笑) |
||
193:
匿名さん
[2009-10-05 13:27:27]
このスレそのものにドンビキです。
|
||
194:
匿名さん
[2009-10-05 13:29:41]
>ちょっと違う。ガス自体は好きではないけど(好きな人もいないだろうけど)、ガス器具自体は好きなものもあるよ。
例えば? |
||
195:
匿名さん
[2009-10-05 13:36:11]
オール電化には一流の物件は全くありません。私の書き込みは間違いでした。申し訳ありません。w
|
||
196:
匿名はん1
[2009-10-05 13:42:09]
|
||
197:
匿名さん
[2009-10-05 14:14:34]
>教えてほしいなら、きちんとお願いしなさい。タダで教えるんだから(笑)
どーせ ガス器具全否定&電化サイコーなんだろ? |
||
198:
匿名さん
[2009-10-05 14:14:48]
|
||
199:
匿名さん
[2009-10-05 14:16:11]
オール電化には一流の物件は全くありません。私の書き込みは間違いでした。申し訳ありません。ww
|
||
200:
匿名はん1
[2009-10-05 14:26:56]
|
||
201:
119改め匿1ストーカー
[2009-10-05 14:37:49]
「ガスという理由での一流物件は全くありません。」というのなら
オール電化という理由での一流物件を見てみたいものですね。 存在しないもの同士を比較するなら 「ガス併用物件で一流物件」と「オール電化物件で一流物件」を比較すればいい。 その結果、「オール電化物件で一流物件」は皆無で敗北ということなんだろうから。 それとも、あなたが書いたとおり6000万以下の物件で比較しないとダメ?(爆笑 |
||
202:
匿名さん
[2009-10-05 14:39:53]
大阪のはずれのカナデベ級オール電化マンション住まいでは比較したくてもできないか。。。
|
||
203:
匿名さん
[2009-10-05 14:41:50]
>「ガス併用物件で一流物件」と「オール電化物件で一流物件」を比較すればいい。
>その結果、「オール電化物件で一流物件」は皆無で敗北ということなんだろうから。 それを言ったら匿1は反論できないんだからかわいそうだよ。 まぁ、屁理屈はこねるだろうが、明確な回答はせずにスルーだね。 |
||
204:
匿名さん
[2009-10-05 14:46:14]
真っ赤な顔して頭から湯気を出す勢いでキーボードと格闘している匿1の姿が目に浮かぶ・・・
完全に劣勢・・・悔しいだろうなぁ・・・ お気の毒です。 |
||
205:
匿1ストーカー
[2009-10-05 14:52:45]
|
||
206:
匿名はん1
[2009-10-05 14:57:12]
>>201 ワ、とうとう私のストーカーと名乗るファンが現れた(爆笑)
そう?、じゃあ、元々存在しないもの同士を比較していいなら「オール電化物件の全ては一流物件」で決着だね(笑) で、君の「ガス併用物件で一流物件」はどんな物件? 出してみてよ! ただし、なぜそれが一流なのか説明つきでね! 楽しみだな~! >それとも、あなたが書いたとおり6000万以下の物件で比較しないとダメ?(爆笑 いいよ、元々存在しないものの話なら、6000万以下の居住者やこのサイトで物件を探してるガス併用者も許してくれるでしょう(大笑) >>202 >>203 >>204 はい、残念でした。お気の毒のガスの毒! 君らはいつものガス自爆で顔が青いんじゃない!?(笑) なんか同じような人間ばかりのような気がするが... |
||
207:
匿名さん
[2009-10-05 15:01:37]
オール電化はハセ○ー団地仕様がほとんどなので、選択肢に入っていません。
|
||
208:
匿名さん
[2009-10-05 15:04:10]
教えて下さい。
IHの電磁波とエコキュートタンクのどろどろ汚れ、どちらの方が体に悪いですか? |
||
209:
匿名はん1
[2009-10-05 15:34:56]
|
||
210:
匿1ストーカー
[2009-10-05 16:07:17]
『それ』ってな~に?
水野真紀ファンの匿1さん。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どっちもどっち。