オール電化を批判する目的で立てられた「ちょっと待った」シリーズのスレッドは予想通りの展開でした。
当たり前です。
公平な筈のバトル板で、片方のことを「ちょっと待った!」とは、ひど過ぎます。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/
片方を否定する偏ったスレッドではなく、本来の、ガスVSオール電化 に戻りましょう。
お互いの、長所と短所をぶつけ合って、バトル板らしい活発なスレッドにしましょう。
[スレ作成日時]2009-09-30 23:40:52
ガス VS オール電化 Part10
263:
匿名さん
[2009-10-06 19:21:32]
ようするに、オール電化は止めておけって事だな。
|
264:
匿名さん
[2009-10-06 20:28:14]
祝! オール電化絶滅!
やっと世界に平和がおとずれた。 |
265:
匿名さん
[2009-10-06 22:07:25]
ようするに、オール電化は止めておけって事だな。
|
266:
匿名さん
[2009-10-06 23:13:46]
>>178
>ほんまに金額言ってる。 駐車代や通話料以上にガス代を気にして、床暖房をたいして使ってないのがバレバレなんだが... 22度をキープするように床暖房を使ってますよ。 ただ、断熱性には気を使っているので、その違いはあるかもしれません。 標準のサッシは全てT-3ペアガラスで、リビング以外の南西と北西の窓には、 追加でソノグラスの内窓を付けているのがよいのかもしれません、 浴槽も、魔法瓶浴槽なので良いのかもしれません。 リビングと寝室の壁にはエコカラットを施工しています。 |
267:
匿名さん
[2009-10-06 23:25:20]
ここのオール電化派のレスにマジレスしても労力の無駄ですよ。
もしかしたら匿1さんだけしかいないからかもしれませんが 具体的な理由や固有名詞、まともな数値は一切出てこないので。 |
268:
匿名さん
[2009-10-06 23:59:24]
オール電化
百害あって一利無し。 |
269:
そこで一句
[2009-10-07 00:27:30]
匿1が
消えて閑散 この駄スレ オール電化派 孤独人 |
270:
匿名さん
[2009-10-07 00:46:17]
オール電化もガスも大して変わらないですね。
設置場所の問題、タンクの水が飲用不可ってことが引っかかるだけかな。 コンロは好きなほうを使えばよいと思います。200V工事はすぐ終わりますよ。 そもそもガスの場合、ガスのコンロ、給湯器、床暖房入れて、暖らんプランとか 割安プラン使っても、10%も割り引かれないですからね。。。(東京ガスの場合) もしかして光熱費はトータルで安いのかもしれないけど、 初期に設備投資してまでって感じはありますね。 ひとつ言えることはプロパン地域はオール電化にしたほうが良いと思います。 設置場所の問題が解決できるかどうかですが。 |
271:
匿名さん
[2009-10-07 01:47:25]
ようするに、オール電化は止めておけって事だな。
|
272:
匿名さん
[2009-10-07 01:53:57]
オール電化とは、ガスの無い欠陥住宅の事である。
しかも、電磁波の健康被害と不衛生なタンクのお湯に悩まされる生活が待っているかも。 |
|
273:
匿名さん
[2009-10-07 08:32:38]
これほどオール電化を憎んでいる人がいることに驚いた。
それとも一人で一生懸命書き込んでるのかな?電気屋さんに何か酷い事されたんですか? |
274:
匿名さん
[2009-10-07 08:36:45]
「オール電化もガスも大して変わらないですね」
と言いつつ、続く内容は思いっきりオール電化賛美。いつものパターンですな・・・。 |
275:
匿名さん
[2009-10-07 08:44:27]
|
276:
匿名さん
[2009-10-07 08:54:57]
このスレって匿1さん以外の電化派っていないの???
Part9までは沢山いたのに・・・(むしろガス派より多かったのでは?) 匿1さんのレスにあきれて、仲間になりたくなくて、いなくなったのかな? オール電化自体はそれほど悪くは無いと思いますよ。匿1さんは変な人っぽいですけどね(笑) |
277:
匿名さん
[2009-10-07 09:26:49]
>これほどオール電化を憎んでいる人がいることに驚いた。
>それとも一人で一生懸命書き込んでるのかな?電気屋さんに何か酷い事されたんですか? 売り上げの落ちたガス工事屋じゃね? 住宅地やマンションが出来てもオール電化じゃ工事の仕事が来ないしね。 電化の方は、今までに比べて増えるか増えないかの話だから危機感は無いと思うけど、ガスの方は減るか保つかの話だから危機感はすごいと思う。 勝手な想像だけどね。 |
278:
匿名さん
[2009-10-07 09:27:15]
ここでオール電化撲滅完了って言っても増えていってるから全く意味無いね。
まず電磁波の健康被害は認定された人は1人もいない。 ガス併用でもIHはどんどん導入されてるし、そもそも他の機器から浴びる量の方が断然多い。 電磁波に囲まれた中での生活でIHの電磁波のみを害のあるものとして否定するのは無意味。 それとタンクの衛生面を言うんだったらガス機器のタンク使用品も全否定? うちはオール電化だけど不自由な事は何もないよ。 ガスの必要性を全く感じない。 うちにとってはガスは必要無かったって事かな。 ガスだから資産価値が上がるとかオール電化だから資産価値が下がるとかもないし。 >現実に高級な物件は4つの要素満たしているからいいんだよ。 それはあなた個人の判断で、デベはガス使用だからグレードが高いなんて言ってるとこはないよ。 ガス機器というカテゴリーの中でグレードの高い機器を使用してるとは謳ってるけどね。 ガス使用であるということで高級という位置づけはしてないよ。 |
279:
匿名さん
[2009-10-07 10:10:45]
※議論が膠着、あるいは矮小化すると頻出するパターン
中立型:「電化も併用も大して差はないよ」 → 表面的な中立姿勢を示す事で劣勢の中和を試みる。 と同時に「個人的主観」を装って反撃は続行。直接的な反論には弱いタイプ。 傍観型:「まだやってたの?」 → 議論の場から一時的に撤退しつつも、反撃の機会を虎視眈々と狙っていた者が 食いつき易い(もしくは得意分野の)話題を振り直すべく「膠着」を機に再登場。 と複合するケースが多い。 詭弁型:「要するに○○って事でFA?」 → 強引な勝利宣言である場合と、相手の発言を装って自らが発し 反論の糸口として利用しようとする場合とがある。 いわゆる「一言レス」として連投される場合は後者(藁人形型)である事が多い。 思考停止型:「○○派は論理的な反論をしない」 → 論理的に反論できない者が捨て台詞として多用するパターン。スルー推奨。 その他:「オソヨー」 → 前日のアルコールを引きずっているだけである。スルー推奨。 |
280:
匿名さん
[2009-10-07 10:28:05]
おっと失礼、8行目修正
×:と複合するケースが多い ○:中立型と複合するケースが多い |
281:
匿名さん
[2009-10-07 10:34:22]
|
282:
匿名さん
[2009-10-07 10:38:32]
>売り上げの落ちたガス工事屋じゃね?
>住宅地やマンションが出来てもオール電化じゃ工事の仕事が来ないしね。 違うよ。ノルマがあるのに電化を普及できない電化の営業だろ。 しかし、相当ストレスたまってるね。かわいそうに。 まぁ、電化なんてものを職業に選んだあんたらの選択ミスだから、自業自得。 |