大崎駅前に青黒く煌くツインタワー
それが大崎ウエストシティタワーズ
W棟の東西方向が微妙に長いのは内緒だ
公式HP
http://www.yamanote-direct.com/
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43215/
物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:4140万円-1億2580万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:40.4平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-09-29 21:59:30
大崎ウエストシティタワーズ パート5
781:
匿名さん
[2009-10-24 14:49:15]
|
||
782:
入居済み住民さん
[2009-10-24 14:50:46]
羨ましいからネガになるのでしょう。な~んて言うとまた上から目線とか
言われそう。真剣に検討されてる方は、既に住民版を見ているはずです。 ここよりよっぽど有益な情報があります。眺望自慢とか言わないで、これも 1つの立派な情報ですよ。陽の入り具合とか、暑さ寒さとか。さあどうぞ住民版へ |
||
783:
二子玉入居予定さん
[2009-10-24 14:57:45]
うーん。うちのスレの方がひどいけど。一言で言って血相変えて相手にしすぎるからだと思いますよ。やりとりを見ると住民さんがバランスを失した回答をするケースもままあり、端から見て子供っぼいと思います。認めたくないでしょうが、第三者から見るとそう映ります。二子玉も最初は近隣マンションの営業ネガと思った時期もありましたが、どうも違うようです。あまり責任を外に転嫁しないこと、コメントではむしろ近隣住民の方に配慮する方がスレも好転するようです。
|
||
784:
匿名さん
[2009-10-24 15:16:13]
783に二票
|
||
785:
物件比較中さん
[2009-10-24 18:18:47]
買えるから買ったのがここ、買う価値があると判断したから買ってみたのが向こう側、その思考の差は親のレベル、育ちからくる。よって購買層は明らかに違う。仕様だけでは測れない価値の差が今後顕著になりそうだ。
|
||
786:
物件比較中
[2009-10-24 18:29:25]
営業の書き込みなんて掲示板オタクが言ってる都市伝説みたいなもんでしょ。
|
||
787:
匿名さん
[2009-10-24 18:30:29]
↑同じ山の手線外側に住む近隣住民がこんなこと言うかな??
どうみても、グランスカイ関係者のような??? 反応するから面白がらせてしまうんでしたよね。 今度から、スルーしま~す! |
||
788:
匿名さん
[2009-10-24 18:34:56]
787です。
786さんにではなく、785さんについてです。 時間差でした。。。 ちなみに、786さん、営業さんや関係者さんじゃなければ、 そして、近隣住民の方でなければ、 誰が、どのような意図で、特定のマンションやその住民を貶めたり、 特定のマンションを美化した書込みをしているのでしょう??? あっ、また反応してしまった~(笑) 今度で、本当に最後にします。スルーが一番! |
||
789:
物件比較中さん
[2009-10-24 18:42:10]
783さん、二子玉川の掲示板見てきました。本当にひどいですね。ここは少なくとも言葉使いはある程度の水準を保ってますが、あちらは言葉使いもニイチャンのけんかでした。のどかで良さそうなところなのにもったいない。
|
||
790:
物件比較中さん
[2009-10-24 19:09:15]
788さんは何か目的があって書き込んでいるのでしょうか? 掲示板を読む事には比較検討のためという目的はありますが、そもそも書き込みには目的などないと私は思いますけどね。あなたも含めて皆さん思ったことを書いているだけだと思いますよ。それを参考にするかしないかは読む側が判断すればいいだけのことですから。
|
||
|
||
791:
匿名さん
[2009-10-24 19:11:47]
グランスカイ関係者のせいにしたい人がいるようですが、
向うは来年7月入居なのに順調に売れているみたいですよ。 こちらにネガキャンする必要性は全くないんじゃないですか。 あまり売れていないこちらの関係者が向こうでネガキャンならまだ分かりますけどね。 |
||
792:
二子玉入居予定さん
[2009-10-24 19:17:53]
お恥ずかしい(笑)。やっかみも多少あるようですが、根底には巨大タワー群の出現により、これまでの街の雰囲気が大きく変わることへの反発があるようです。特に住居棟の場合、商業開発と異なり、恩恵を受けるのが、ほぼ居住者に限られますから。ここまで書くと思いあたるふしありませんか?そう、ちょっと背景が似てるんです。
|
||
793:
入居済み住民さん
[2009-10-24 19:18:09]
良くも悪くも、個性的なマンションだからいろいろ意見があるんでしょうね。
私も、外観は好きではないし、汚れても分からないくらい派手な天然石の 洗面所、キッチンのカウンタートップなどは、どうかと思います。 でも、横浜出身の私にとっては、東京の皆さんがこだわる山手線の内外はどうでもよく、 やはりこの立地が魅力だったので購入しました。 今日初めて、戸越銀座商店街の途中まで行ってみましたが、 何だか懐かしく活気があって、大崎駅周辺とのギャップがなんとも気に入りました。 激安の果物を買ったら重くて、午後もう一度行こうと思ってたのに雨で・・・ 家に居るのが楽しいので、出るの止めました~ 眺望良いし~(って自慢ですみません、アハ) |
||
794:
匿名さん
[2009-10-24 19:33:54]
>>792 すごい説得力。たしかにこれまでのやりとりに照らすと納得です。だから、既にタワーマンション受け入れ実績の多い山手線内側は荒れないんだ。そもそも売れてるようですけど。
|
||
795:
匿名さん
[2009-10-24 19:39:53]
|
||
796:
匿名さん
[2009-10-24 19:45:01]
ここにしてもグランスカイにしても、買える人はそれなり年収や資産を有するってことですよね。
別に2択ってわけじゃないですけど、どちらでも選べる立場なんですから、好きな方を選べばいいじゃないですか。 |
||
797:
匿名さん
[2009-10-24 20:22:01]
>796さん
どちらでも選べる購買層はグランスカイを選ぶ傾向が強いんですよ。 その辺の差が売れ行きに如実に現れてきている。 785さんが言っているように買える人が買ったのがこちら。 庶民が背伸びして何とか山手線に買う物件という事なんでしょうね。 書き込みも自慢、自惚れが多く、反面すぐ荒れたりと非常に庶民的ですよね。 大人の余裕な対応ができない。 |
||
798:
匿名さん
[2009-10-24 20:39:38]
無意味に入居者を貶めた言い方をする、コメントはもう十分です~。
何回も何回も同じこと言ってる人がいて、耳タコ(目タコ)ですってば~(笑)。 どっちも良いマンションなんだから、客観的に比較できる 情報をお願いしま~す! |
||
799:
物件比較中さん
[2009-10-24 21:23:04]
非常に客観的に比較していると思いますが。。。
|
||
800:
匿名さん
[2009-10-24 21:29:20]
同感。
値段や地価や仕様は資料があるのだから、それをここで比較しても意味ないでしょう。それは自分で資料見比べれば済むことですから。 私がここで知りたいのはこの物件に興味を持つ人の質、カラー、考え方など、資料にない部分です。 |
||
801:
購入検討中さん
[2009-10-24 21:44:18]
客観的ね~。う~ん。。
どちらかというと、とても主観的な ”決めつけ”の内容が多いと思うのは私だけでしょうか? どちらのマンションも、購入できるのは、 それなりの金銭的な余裕をお持ちの方、 少なくとも、購入資金を用意できるだけの信用力をお持ちの方 で間違いないかと思います。 それ以上のことを、この掲示板の情報のみで評価するのは とても難しいと思いますよ。 |
||
802:
購入検討中さん
[2009-10-24 22:01:33]
申し訳ないですけど、検討者と契約者、住人以外の人達、ほっといてもらえませんか?
評論家みたいな人も引っ込んで下さい。くだらない雑音ばかりで迷惑です! 大人の良識を持ってください。お願いします。 |
||
803:
匿名さん
[2009-10-24 22:11:37]
お~怖っ。
あなただけの為の掲示板ではありませんよ。 命令口調は良くないです。 大人の良識を持ってください。お願いします。 |
||
804:
匿名
[2009-10-24 22:14:19]
ほんとここは病んでるねー。
ここに出没する自惚れ、自慢癖の入居者に育てられた子どもが心配だな。もし、子どもがいるならば。 それに比べ、過去のブリリア、ルサンク、ウエスト等は、ここまで、病んでなかったなー。 質は明らかに違うと思う。ウエストなんて外廊下で地味だし入居者も地味な印象しかないもんね。謙虚な感じ。シンクパークの一角で落ち着いてるし。 その地味さ謙虚さゆえにやっかみとかがないのかも。いつか外廊下も風通しの良さで再注目されたりして。結果、何がいいマンションかはわからなくなるね。 あーマンション購入って難しい。 |
||
805:
匿名さん
[2009-10-24 22:53:16]
802さん、まさにあなたみたいな人が多い、この物件は。ヒステリックでボキャブラリーの少ない方。ボキャブラリーが少ないと怒るしかないんですよ、結局は。まさに代表者のような方です。
|
||
806:
物件比較中さん
[2009-10-24 23:11:30]
住人の質は気になります。タワマンの維持費は初年度から赤字というのは周知の事実。近い将来管理費上昇は織り込み済み。ですが、それを当たり前に払える購入者か否かは、大問題です。滞納や出ていく人が増えてくれば管理費の状況は悪化。そうなれば中古購入者も敬遠。となると必然的に価値は低下。それらの悪循環が起こりにくいタワマンかどうかの判断は住人のレベルが一つの材料であることは事実だと思います。
|
||
807:
サラリーマンさん
[2009-10-24 23:12:45]
グラスカもこちらも大差はないと思います。ただ仕様などはかなりちがいますが・・・。グラスカは
1棟のみで販売戸数も少ないから売れているように見えますが、全体的にはどっちもどっちのような 感じです。ただいずれにせよ、年収2.000万くらい稼いでいないと買えない物件ですね。 入居者からの情報ですが、大崎WCTは不毛地帯に出演中の俳優の方もお住まいになっています。 やはりセレブリティが高そうです。 |
||
808:
匿名
[2009-10-24 23:14:56]
802さんは単に物件検討中の方でこの物件の購入者ではないのですよね?
805さんは自分が気に入らないコメントを発する人を無理やりこの物件に紐付けようとする。 第三者的に見ててどっちもどっちですね。 |
||
809:
匿名さん
[2009-10-24 23:18:15]
評論家登場(笑)
|
||
810:
匿名さん
[2009-10-24 23:18:50]
セレブかどうかわかりませんが、芸能関係者は出来ればご一緒したくありません。南青山のタワーもあの件で評価が落ちましたし。
|
||
811:
匿名さん
[2009-10-24 23:21:49]
2000万円などなくても普通のサラリーマンが購入されてますよ。
|
||
812:
匿名
[2009-10-24 23:23:06]
注目度No.1マンションだね。スミフのどのDW物件よりも見た目がかっこいい。
|
||
813:
販売関係者さん
[2009-10-24 23:25:50]
ここには年収2千万のサラリーマンはそういないでしょ。
|
||
814:
匿名さん
[2009-10-24 23:27:34]
私がちょうど2000万円ぐらいですが(主人は普通)、それでも8000万円前後は躊躇するな。このご時世働かずして10年暮らせるぐらいは現金で持っていたいので。でも会社の若者は800万円ぐらいでも平気でこのぐらい買っちゃうんですよね。
|
||
815:
匿名さん
[2009-10-24 23:42:12]
↑ あっという間に買えるのでは?
|
||
816:
匿名さん
[2009-10-24 23:49:09]
それがそうでもないです。税金かしら。今年は比較的家計を締めて貯金してみたのですが、せいぜい800万円ぐらいしか貯められません。となると全部家に使うわけにはいかないから半分として月々33万円。これを10年以上毎月続けていくのは想像以上に大変だと思います。その間失業するかも病気になるかもしれないのですから。
|
||
817:
購入検討中さん
[2009-10-24 23:53:17]
えっ、不毛地帯に出演中の俳優さん?
誰でしょう? きっと、高層階におすみなんでしょうので、 低層階の購入を予定する私には お目にかかる機会はないんでしょうが。。。 |
||
818:
近所をよく知る人
[2009-10-25 00:06:10]
ここが不毛地帯にならないことをせつに願います。
|
||
819:
匿名さん
[2009-10-25 00:20:22]
|
||
820:
購入検討中さん
[2009-10-25 00:21:28]
816さん。お陰さまでみんな静かになりました。ありがとうございます。その調子でお願いします。
|
||
821:
匿名さん
[2009-10-25 01:02:01]
<みんな静かになりました>って何が言いたいのかわかりませんね。ところで、816さん月々33万はきついでしょう。自己資金が少ないのでは。うちは今のマンションが最悪5千万(もちろん市場次第)、預金3千万(別に1千万以上は残します)計8千万の自己資金想定です。老後に向け、借金はなるたけ少なくした方が良いのでは?他人事ながら心配です。
|
||
822:
匿名さん
[2009-10-25 02:17:13]
匿名掲示板で僕金持ちですっ言われても。。。
|
||
823:
検討中さん
[2009-10-25 02:26:25]
821がグランスカイにも来ないことを祈るよ。。。
|
||
824:
物件比較中さん
[2009-10-25 05:16:57]
書き込み内容を冷静に見るとやはりどう考えても三井の関係者であると思われるものが多数を占めて
いるのでは。グラスカのほうが売れているという書き込みは前からあるが、竣工前完売が原則の三井 と完売は竣工後でもよしとする住友の方針も併せて考えるならグラスカの販売状況は必ずしも芳しく ないのかもしれない。でも本当にいろんな意味でここの掲示板はグラスカより面白いですね。 |
||
825:
匿名さん
[2009-10-25 05:48:09]
本当明け方でも見たくなるほどおもしぇーです。地元民です。
|
||
826:
入居予定さん
[2009-10-25 06:04:01]
うちも自己資金と駐車場として貸していた土地を売却したのでローンは組まずに購入できました。
ただあとでいろいろ税金を支払わなくてはいけないけど。 8.000万クラスのマンションだとある程度の所得がないと現実ローン返却も厳しいと思います。 やはり簡単には買えないと思います。 |
||
827:
匿名さん
[2009-10-25 06:20:24]
私は国家資格持ちで31歳、現在の額面収入が九百万(定年まではにこの倍以上には昇給)で、自己資金は一千九百万円を用意しているのですが、八千万半ば位の部屋を購入するのは危険ですか?率直なご意見を頂ければと思います。
|
||
828:
入居予定さん
[2009-10-25 07:54:14]
>827さん
自己資金が2.000万円近くある方ならまったく問題ないと思います。 ローン審査もすんなり通ると思われます。 また8.000万半ばの部屋が危険ということは無いと思います、立地、間取りなど選択肢は いろいろあると思います。大崎に限らずじっくり検討されていちばん良いと思われる物件を購入されると 良いと思います。大崎WCTに限ると今後値上げしていく方向性のようですが、現実はわかりません。 この地区は再開発中ですので5年後には山手線の内、外に限らずかなり変貌していくと考えられます。 選択され、最終的に大崎WCTに入居していただけると嬉しく思います。 |
||
829:
匿名さん
[2009-10-25 07:55:57]
それを自分で判断できないうちは購入は控えるべきでしょう
|
||
830:
サラリーマンさん
[2009-10-25 08:34:15]
>829さん
自分も含め、一生に一度の高い買い物なのだからそれぞれに不安はあると思います。 それをこういった書き込みを通じてフォローし合うことはとても良いことではないのでしょうか? ただ低俗なネガレスの攻撃合戦よりとても発展的だと思います。 827さんだってきちんと自分なりには判断なさっていると思います。 もう少し温かい目で捉えることは出来ないのでしょうかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちゃんとしてないよね
おかげで買う気が失せた
もう要らない