大崎駅前に青黒く煌くツインタワー
それが大崎ウエストシティタワーズ
W棟の東西方向が微妙に長いのは内緒だ
公式HP
http://www.yamanote-direct.com/
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43215/
物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:4140万円-1億2580万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:40.4平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-09-29 21:59:30
大崎ウエストシティタワーズ パート5
500:
匿名
[2009-10-12 23:47:35]
|
||
501:
匿名
[2009-10-12 23:52:34]
495、他の様々な物件で同様の嫌がらせしてますね。文章表現からもすぐわかるし。
|
||
502:
497、498さん
[2009-10-12 23:54:27]
そうですよね。びっくりしました。でも「比較中」の方も同じようにコメントされてたんで、余計驚いてしまいました。そういう方々とはちょっと… ですね。
|
||
503:
契約済みさん
[2009-10-12 23:56:37]
実家のタワーマンションも、公開空地は緑豊かに整備されており、
地域の方が散歩に立ち寄っていますよ。 そこは、駅への通り道にもならないし、いかにも、 マンションの”裏庭”的な作りですが、歩くと気持ちいいからだと思います。 ご近所の方が立ち寄りたくなるような、散歩したくなるような庭があり、 通り抜けしたくなるほど便利な立地、って、素敵だと思いますよ。 不審者の侵入をガードするために警備の方も居るわけだしね。 |
||
504:
入居済み
[2009-10-12 23:59:33]
当然、防犯カメラも設置され、警備員もいますので、変な輩を排除しつつ、周辺住民含め、皆が安心して行き来できますよ。
|
||
505:
匿名さん
[2009-10-13 00:38:43]
ただでさえ目障りで邪魔な建物なんだから、
ショートカットぐらいさせてもらって当たり前。 |
||
506:
匿名さん
[2009-10-13 00:42:01]
ついでにデッキ使用料をとって仮設デッキの設置費用に充てたらいいのに。
|
||
507:
匿名さん
[2009-10-13 00:43:27]
値引きは諦めた時点で***み。
|
||
508:
入居予定さん
[2009-10-13 08:15:35]
505へ
目障りだったらさっさと引っ越したら・・。これから再開発でいろいろ超高層の 建物が建てられていくんだから。 |
||
509:
匿名さん
[2009-10-13 08:31:58]
デッキって品川区の税金では?
|
||
|
||
510:
匿名さん
[2009-10-13 09:10:49]
|
||
511:
匿名さん
[2009-10-13 09:47:04]
デッキの一部の管理はマンションと聞きました。
|
||
512:
匿名さん
[2009-10-13 09:51:03]
デッキの維持費などにマンションの管理費が使われるのですか?
|
||
513:
匿名さん
[2009-10-13 12:14:31]
そういうもんですよ
|
||
514:
入居済み
[2009-10-13 16:56:57]
|
||
515:
匿名さん
[2009-10-13 17:10:04]
目障りっていい出だすほうが、野蛮人だと思うんだけどさ。
|
||
516:
入居済み
[2009-10-13 17:18:53]
まあ、どっちもどっちと言えばそうなんだけど、
普通は巨大な建物建物たてられて迷惑してる近隣住民には 気を遣うものだよ。 常識人ならそうするよね。 |
||
517:
匿名
[2009-10-13 17:39:23]
お互いが気持ちよく過ごせるように
気を配りあえれば良いですね。 今の時点では 変な使い方してる方は私は見かけてないので 気にしてませんでしたケド。 |
||
518:
匿名さん
[2009-10-13 18:09:06]
通り抜け出来なくするとか通行料取るとか言いだす方がもっと野蛮だと思います。
|
||
519:
匿名さん
[2009-10-13 19:20:28]
近隣住民とのトラブルは出来る限り避けたいですね。
親の入れ知恵で子供がイジメの対象にでもなったら大変なことです。 |
||
520:
匿名さん
[2009-10-13 19:56:34]
グラスカと検討中ですが、あちらはお隣の親水公園の管理費はグラスカの住人が
もつんですよ。でもに雨を避けて大崎駅にいくときはURのペデストリアンデッキ を使わせてもらうことになると。 公開空地はお互い様の感覚じゃないと。キーキーいっててもしょうがないでしょう。 どうしても気になるなら、割り勘負けしないためにご自身の生活圏で公開空地を探してみては? あるいは意外ともう抜け道で使ってたりして。。 そういえばうちの近所のUR物件の公開空地に「当マンションは犬猫の飼育は禁止です。ペットの連れ込みは ご遠慮ください」って表示があったけど、公開空地の趣旨を理解してないか確信犯の仕業だな。 |
||
521:
匿名さん
[2009-10-13 21:09:13]
最近のやりとりはふたこライズ並みになってきましたね。皆さん 自制しましょう。
|
||
522:
匿名さん
[2009-10-13 21:47:40]
多分私道だったんだと思うけど、ペデストリアンデッキのあたりって元々抜け道が有ったんだよね。
双方向から来ると行き違うのに大変な程度の細い路地。 殆ど通らなかったけどそれでも数回は通ったかな。 多分建設の条件として通り抜けられるというのは有ったんじゃない? 通り抜けが気に入らないなら、通り抜けられる構造にして売り出したスミフに文句行うか 買わなきゃいいのにって思うけど。 勿論、目障りだからショートカット当然、ってのが正論だとは思わないけど。 そのうち、お茶だせとか茶菓子だせとかいい出しそうだ(笑) それより今日自転車で駅方面から来た人がいたけど禁止な筈だよね。 ここの居住者なのか通り抜け者なのか、大体どこからチャリできたんだか解らないんだけど(笑) これは明確なルール違反な訳で、誰であれどうにかしなきゃいけないね。 それから仮にデッキがすべてOWCだとして、通行料云々を言う人は当然THINK PARKに通行料払うんだよね? |
||
523:
契約済みさん
[2009-10-13 22:00:59]
522さん、確かにそうですよね。
デッキは、確か敷地毎に、敷地の所有者が管理するはずじゃなかったでしたっけ? そうすると、シンクパークだけでなく、ソニーの管理するデッキもあるわけで。 そもそも、自治体が道路管理者となっている道も多いですが、 その自治体に税金を納めている人しか通れないわけではないですよね。。。 公開空地は、色々な人が通ることを前提に作っているのですから、 誰にとっても気持良く使える空間にしたいですね。 |
||
524:
匿名さん
[2009-10-13 22:32:49]
二子ライズのスレのようになってきたか(笑)。てかあのスレ何であんな殺伐としてるの?
|
||
525:
匿名さん
[2009-10-14 00:13:12]
今のネタでこのスレを荒そうと思ったとき、
居住者のフリをして「公開空地は大問題!」「居住者以外は入るな!」と近隣住民を煽り、 それに対して、近隣住民のフリして新参者の悪口を言う、 私ならそうするでしょうね。 要は、多くの良識ある居住者や近隣住民は感情を逆撫でするようなキツイ書き込みする メリットは何もないことから、そういう書き込みをする輩は・・、推して知るべし、と。 |
||
526:
匿名さん
[2009-10-14 06:56:33]
何だがどうでもいい話題が続いてますね。
そろそろネタ切れでしょうか。 しかし、第三期販売になってから来場が一気に増えたみたいですが 何があったのでしょう。価格を変えたわけでもないのに。 不思議です。 |
||
527:
入居予定さん
[2009-10-14 09:24:09]
マンションの前を通るだけで、良い・悪いと何故こんなに議論になるのか
理解できない。まぁ入居が実際始まり、話題が徐々に無くなってきたからかな。 このことは入居者、また近隣住民の方々双方が気持ちよく生活を送っていただけように 住友不動産が配慮し環境を整えていくことが大切なわけで、 今後いろいろな意見を伺って集約していくことも必要かと思う。 ただ残念なのは514みたいに入居者が相手を「野蛮」っていう言葉を使ったりしているのは 品の無さを感じ残念に思います。自由な書き込みとはあえ入居者なら言葉を選んでいただきたいですね。 |
||
528:
匿名さん
[2009-10-14 10:24:20]
正規のデッキは置いといて、
仮設デッキの設置経費と今後の管理費の負担はどうなっているのでしょうか? |
||
530:
入居予定さん
[2009-10-14 15:04:43]
管理費負担に関しては入居者の問題ですから、入居予定者の掲示板で
入居者同士で書き込めば良いことだと思います。 |
||
531:
物件比較中さん
[2009-10-14 15:24:40]
> 514さん
近隣住民でもないただの匿名スレに賛同するような書き込みは住人なら 慎まないと。527さんの書き込みに一利あると思います。 |
||
532:
匿名さん
[2009-10-14 15:50:58]
>530さん
共用部、専用部の管理費負担については入居者の問題だと思うので 入居予定者のスレでやるのはまだ分からないではありません。 仮設デッキについてはどうでしょうか? 共用部、専用部なんでしょうか? 糞や痰の清掃もここの管理費で面倒見てるんでしょうすか? そうでなければ検討板で書き込しても普通と思いますが。 |
||
533:
匿名はん
[2009-10-14 16:15:56]
まあどっちでやろうがいいんでないの?
|
||
534:
購入検討中さん
[2009-10-14 18:09:08]
高層階以外、他所の建物と隣接していてプライバシーが気になるのですが、購入決定した方々はその点どういう風に割り切っているのでしょうか。
|
||
535:
匿名さん
[2009-10-14 18:56:25]
デッキなど
管理費を払ってるという意識があれば 痰をはいたり、犬の糞を放置したりしないでしょう。 そうでなくてもこんな事するのは非常識。 |
||
536:
匿名さん
[2009-10-14 20:03:30]
犬の糞とデッキの管理費と何の関係があるのか解らん。
払ってなければ何なの? 払っていればどうなの? そういう問題じゃないと思うけど。 それと公開空地はここにこの物件が建つための条件。 それを否定するならこの物件そのものの存在を否定することになるし 買わなければいいだけ。 やれデッキの管理費どこだとか、公開空地の負担をしてるとか、 随分ギリギリでこの物件買ってる人達が多いみたいで ギスギスしそうで憂鬱だ。 |
||
537:
匿名さん
[2009-10-14 20:12:03]
いざこざは止めようよ。検討者が引くよ
|
||
544:
契約済みさん
[2009-10-14 22:00:58]
良識のある検討者が引かないように、
そろそろ話題を変えませんか?? 植栽が全貌を現してきましたね。 まだ、植えたてで小ぶりですが、 あと2~3年もすれば気持のよい並木になりそうですね。 壁面緑化もあり、地域の癒しの空間になるのではないでしょうか。 検討版におじゃましてスミマセン。 ぜひ、良識のある方々に入居いただき、 雰囲気の良いマンションを作り上げていきたいもので。 |
||
545:
サラリーマンさん
[2009-10-14 22:02:07]
低所得者層が手を出せそうな物件の掲示板はどうしても荒れちゃうよね。皆さん自粛しましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
正体露になりましたね。単なる変態でした。