大崎駅前に青黒く煌くツインタワー
それが大崎ウエストシティタワーズ
W棟の東西方向が微妙に長いのは内緒だ
公式HP
http://www.yamanote-direct.com/
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43215/
物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:4140万円-1億2580万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:40.4平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-09-29 21:59:30
大崎ウエストシティタワーズ パート5
421:
匿名さん
[2009-10-11 19:50:14]
|
||
422:
匿名さん
[2009-10-11 20:13:17]
素人が計画的に資産価値だの、値上げがどうとか考えて、転売だの利益だの考えて不動産購入しても旨くいきませんよ。殆ど偶然のたまもの。
その時の資金と仕事、家族の状況を考えて買うのが一番得策。考えすぎると良い物件逃がしちゃいますよ。 |
||
423:
匿名さん
[2009-10-11 20:15:59]
どこまでを敷地内といい、どこからを駅と言うかによって違ってくる。
この場合、最大限に都合の良い解釈。 玄関を出て改札まで3分はあり得ない。倍はかかる。 |
||
424:
匿名さん
[2009-10-11 20:55:36]
エレベータの待ち時間もあるし、3分以上掛かると考えるのは常識じゃないですか?それでも駅近としての価値はありますよね。
|
||
425:
匿名さん
[2009-10-11 21:51:26]
徒歩○分との表記の通りにドアから駅改札まで行けるわけがないのは常識では?
どの物件でも+数分かかるという条件は同じですよ。 ほんと馬鹿馬鹿しいことで突っかかるんだなあ、気の毒になってくる。 |
||
426:
匿名さん
[2009-10-11 21:56:55]
|
||
427:
物件比較中さん
[2009-10-11 22:11:57]
正直グラスカが第一候補でしたが、内装の差を見ていまはここの方に傾いてます。あとは出来上がって内覧してから考えますが、正直以外でした。グラスカはドアから先は普通のスタンダードマンションでした。
|
||
428:
匿名さん
[2009-10-11 22:18:34]
それがいいよ。グラスカは内覧する前に売れちゃうからさ。
|
||
429:
匿名さん
[2009-10-11 22:18:51]
ということで私の登場です(笑)
丁度用があったので計ってみました。 マンションの玄関から改札まで4分ですね。 速度はテクテクって感じかな。 通勤時のザザザザザって感じではないけど、 黙々と歩くみたいな。 シンクパークまで90秒、 シンクパーク部分を抜けるのに60秒、 改札まで90秒って感じかな。 部屋からだと場所と階にもよって違うから意味はないよね。 女性がブラブラ歩くともう少し掛かるだろうけど、 さすがに6分までは掛からないじゃないのかな。 倍掛かるってどんだけ短足なんだよ(笑) |
||
430:
匿名さん
[2009-10-11 22:25:01]
ここは駅からマンションまでの道のりがフラットで綺麗で
歩きやすいのがポイントなんだよ。 道幅が狭かったり、ポン引きがいたりってのがない。 まあ感じ方は人それぞれだけど、更に駅に近くて電車の音が がんがん聞こえるのは嫌だね。 ここはちょうどいいよ。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2009-10-11 22:48:53]
私は改札からエントランス入り口まで5分掛かりました。
普通に歩いたつもりです。 3分という宣伝もその倍の6分掛かるというのもどっちもどっちかな。 |
||
432:
匿名さん
[2009-10-11 22:56:24]
山手線内側・外側じゃなく、個人的には山手線直結の方が価値があると思う。
別にどっちも検討していない通りすがりの意見。 |
||
433:
物件比較中さん
[2009-10-11 23:00:19]
428さん、そうグラスカはうれちゃいそうですね。でもその近辺にタワーがまだまだ建つとのことなので、ここが売れても三井の似たようなのが次々に出て来ますから、そっちでもいいですしね。主人がここの内装の質の高さを気に入って、あっち側が良ければ本当に目黒川がきれいになったのを見届けてから買い換えてもいいんでない?と言い出してます。
|
||
434:
物件比較中さん
[2009-10-11 23:52:22]
同じ予算を伝えてもグラスカは電話攻勢がすごいが、ここは全く掛ってこない。
価格はグラスカのほうが高いのだが、ここは未だ営業に余裕を感じます。竣工 前に完売させるかさせないかの営業方針の違いからなのでしょうかね。 |
||
435:
匿名さん
[2009-10-12 00:11:19]
というか地価が割安なのに販売長期化のコスト<この人件費が最大のコスト!>が上乗せされてるから、結果的に出来上がりの価格が割高になってる。
|
||
436:
匿名
[2009-10-12 00:12:26]
えっ!この物件割安でしょ。
|
||
437:
入居予定さん
[2009-10-12 01:09:00]
ここもグラスかも高いとは思えない。リーマンショックが無かったら、両者とも
2割り増しくらいで販売する予定だったそうだ。三井・住友それぞれの 営業担当が話していた。 |
||
438:
匿名さん
[2009-10-12 01:10:26]
賃貸、全込みで169kかぁ。。
|
||
439:
契約済みさん
[2009-10-12 01:15:25]
スミフは男性の営業マンが多い。三井は女性のある程度ベテランの営業ウーマンが体勢を占める。
女性は感情が表に出ての営業になりがちで対応しずらい。話し方など自然にきつくなりがちだ。 スミフの営業はみんな腰が低く感じがよい。なぜ三井は女性の・・・ばかりそろえるのだろうか? また三井は直々TELありでしつこい。せっかくの良い物件が・・・。 |
||
440:
匿名さん
[2009-10-12 01:40:59]
それは人によりけりだと思いますし、連絡方法はこちらで指定するもの。私はどちらもメールにしてもらってます。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここって駅から3分では着かないんですか!?