大崎駅前に青黒く煌くツインタワー
それが大崎ウエストシティタワーズ
W棟の東西方向が微妙に長いのは内緒だ
公式HP
http://www.yamanote-direct.com/
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
パート3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43534/
パート4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43215/
物件データ:
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
価格:4140万円-1億2580万円予定
間取:1LDK-3LDK
面積:40.4平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-09-29 21:59:30
大崎ウエストシティタワーズ パート5
397:
匿名さん
[2009-10-11 11:01:27]
|
||
398:
匿名さん
[2009-10-11 11:25:22]
>>392 30年前に上京し、当時は田園調布の借家住まいでした。当時は東京であれば、どこでもいいと思いましたが、住めば住むほど内側のメリットに気付きました。因みに職場は虎ノ門と丸の内以外は経験してませんので、あくまでも私見です。
|
||
399:
匿名さん
[2009-10-11 11:48:56]
麻布出身で現在は広尾に住んでいますが渋谷区と言うだけで都落ちしたという感覚です。
山手線内側でも威張っていいのは麻布・青山・赤坂だけでしょう。 同じ大崎で内か外かと張り合っても・・・。 |
||
400:
入居者
[2009-10-11 11:53:21]
10年後に坪250~260での価値があればいいですね。賃貸借りてたのよりお得なので。それより下がったても賃貸借りてたのと同等だから問題ないな。
|
||
401:
あの〜
[2009-10-11 11:59:47]
口を挟むようですが、山手線も場所によって違いますから、こことグラスカ界隈の公示地価を調べれば、一目瞭然だと思います。
|
||
402:
匿名さん
[2009-10-11 12:14:58]
仰せの通り。399さんはもっと視野を拡げてね。山手線内でも城南側とそれ以外の地価の格差は近年ますます開いてますよ。大崎の地価情勢調べてみてね。
|
||
404:
匿名さん
[2009-10-11 13:47:09]
不動産購入なんだから、当然だろ。意味不明だなぁ
|
||
405:
匿名さん
[2009-10-11 14:08:12]
意味不明なんだけどそれを正当化したい人が多いのがこのスレの特徴。
|
||
406:
匿名さん
[2009-10-11 15:57:14]
住不にしても1000戸規模はきついな。
全部40平米にでもしないと、これからは動き鈍そうだ。 5000万を越えると中古の動きも途端に鈍くなる。 どうしたもんか |
||
407:
匿名さん
[2009-10-11 16:37:16]
自分が山手線の内側に住んでるとしても、山手線の内か外かを露骨に聞いてくる人とつきあいたいとは思えん。
|
||
|
||
408:
匿名さん
[2009-10-11 17:34:29]
付き合う必要はありません。
資金的に余裕のある人は外側に興味の無い人が多いというだけの話しです。 |
||
409:
匿名さん
[2009-10-11 17:43:28]
大崎駅徒歩10分では内外は大きな違いがあるが、徒歩3分範囲でそれほど違いが
あるとは思えないんだけど。例えばゲートシティの場所にこの物件があったらもっと 価値があがるの? |
||
410:
物件比較中さん
[2009-10-11 18:09:47]
できて内覧してからじっくり見るかと思ってましたが、今日こことグラスカのモデルルーム見てきました。内装の建材はここのがずいぶん上ではないですか? 素人なんで見てなんとなくですけど。さきほどグラスカの担当の方に率直にその感想を述べたところ、認めてました。山手線内側で大規模開発、そして住所が東五反田の価値を取るか、ここの駅近、内装のグレードを取るかですと。でも数年経てば古くなるからリフォームしたら内装は大した売りにはならなくなりますが、グラスカの内側であるという価値は変わりませんと。。
|
||
411:
匿名さん
[2009-10-11 18:33:05]
内側だと価値も間違いなく上がるだろう。
スミフも山手内側直結とか謳うんだろうね。 |
||
412:
[2009-10-11 18:55:45]
実はブラジルの辺りが山手線の中心で、今まで内側だと思っていたのが外側だったのだ!
なんてね |
||
413:
匿名さん
[2009-10-11 19:06:04]
>>410
内外の資産価値の興味は無いんで、言い争う気はない。 その前提で。 >グラスカの内側であるという価値は変わりませんと。。 これは内側にあるグラスカ側の言い分だよな。 OWC側はそうは言わないんじゃないか? どっちを取るかは人それぞれ(貴方次第)だしね。 グラスカのあたりは表向きの歓楽街が有るだけじゃなく、裏向けの風俗街でも有る。 でも、恵比寿が再開発で風俗街が消えたようにその辺も変わるかもしれない。 但し、恵比寿はそのもの。こっちは大崎開発の隣接の五反田。 結局どうなるか解らん。 未来の資産価値がどう変わるかなんて結局は解らん。 予想を立てることはそれぞれがすることだわ。 |
||
414:
契約済みさん
[2009-10-11 19:18:49]
山手線外側の品川Vタワー、ツインパークスも資産価値は高く、一概に言えないです。山手線直結の希少性からすると大きく値が下がる事はないと思いますよ。
|
||
415:
匿名さん
[2009-10-11 19:19:53]
グラスカの内装もハイグレードなら遜色ないよ。スミフの担当に山手線内外の話したら、烈火の如く怒られました。山手線直結はそれを超えたものだと。ちょっと聞いただけなのに
|
||
416:
匿名さん
[2009-10-11 19:21:38]
ところで第一三共製薬の研究所は再開発の予定などなく
あのままなのだろうか? |
||
417:
入居済
[2009-10-11 19:31:56]
私は結果このマンション購入しましたが、グラスカの共用施設など魅力的でかなり悩みました。どちらもいいマンションだと思います。竣工時期や現在の住宅事情などでも選択肢かわりますよね。
あまり他物件のこと持ち出さないほうがよいのでは。 |
||
418:
匿名さん
[2009-10-11 19:38:05]
|
||
420:
匿名さん
[2009-10-11 19:46:26]
>>409
ここのどこが駅徒歩3分なんですか? 山手線内側大崎〜五反田まで開発が早かったからキレイに整備済みですね。 当日買ってれば坪50万以上利益でましたね。 中古売って、赤坂や麻布に住み替える人もいそう。 その点、次のないこの物件は…。近隣中古に引きずられ売るに売れないよな。 |
||
421:
匿名さん
[2009-10-11 19:50:14]
>>420さん
ここって駅から3分では着かないんですか!? |
||
422:
匿名さん
[2009-10-11 20:13:17]
素人が計画的に資産価値だの、値上げがどうとか考えて、転売だの利益だの考えて不動産購入しても旨くいきませんよ。殆ど偶然のたまもの。
その時の資金と仕事、家族の状況を考えて買うのが一番得策。考えすぎると良い物件逃がしちゃいますよ。 |
||
423:
匿名さん
[2009-10-11 20:15:59]
どこまでを敷地内といい、どこからを駅と言うかによって違ってくる。
この場合、最大限に都合の良い解釈。 玄関を出て改札まで3分はあり得ない。倍はかかる。 |
||
424:
匿名さん
[2009-10-11 20:55:36]
エレベータの待ち時間もあるし、3分以上掛かると考えるのは常識じゃないですか?それでも駅近としての価値はありますよね。
|
||
425:
匿名さん
[2009-10-11 21:51:26]
徒歩○分との表記の通りにドアから駅改札まで行けるわけがないのは常識では?
どの物件でも+数分かかるという条件は同じですよ。 ほんと馬鹿馬鹿しいことで突っかかるんだなあ、気の毒になってくる。 |
||
426:
匿名さん
[2009-10-11 21:56:55]
|
||
427:
物件比較中さん
[2009-10-11 22:11:57]
正直グラスカが第一候補でしたが、内装の差を見ていまはここの方に傾いてます。あとは出来上がって内覧してから考えますが、正直以外でした。グラスカはドアから先は普通のスタンダードマンションでした。
|
||
428:
匿名さん
[2009-10-11 22:18:34]
それがいいよ。グラスカは内覧する前に売れちゃうからさ。
|
||
429:
匿名さん
[2009-10-11 22:18:51]
ということで私の登場です(笑)
丁度用があったので計ってみました。 マンションの玄関から改札まで4分ですね。 速度はテクテクって感じかな。 通勤時のザザザザザって感じではないけど、 黙々と歩くみたいな。 シンクパークまで90秒、 シンクパーク部分を抜けるのに60秒、 改札まで90秒って感じかな。 部屋からだと場所と階にもよって違うから意味はないよね。 女性がブラブラ歩くともう少し掛かるだろうけど、 さすがに6分までは掛からないじゃないのかな。 倍掛かるってどんだけ短足なんだよ(笑) |
||
430:
匿名さん
[2009-10-11 22:25:01]
ここは駅からマンションまでの道のりがフラットで綺麗で
歩きやすいのがポイントなんだよ。 道幅が狭かったり、ポン引きがいたりってのがない。 まあ感じ方は人それぞれだけど、更に駅に近くて電車の音が がんがん聞こえるのは嫌だね。 ここはちょうどいいよ。 |
||
431:
匿名さん
[2009-10-11 22:48:53]
私は改札からエントランス入り口まで5分掛かりました。
普通に歩いたつもりです。 3分という宣伝もその倍の6分掛かるというのもどっちもどっちかな。 |
||
432:
匿名さん
[2009-10-11 22:56:24]
山手線内側・外側じゃなく、個人的には山手線直結の方が価値があると思う。
別にどっちも検討していない通りすがりの意見。 |
||
433:
物件比較中さん
[2009-10-11 23:00:19]
428さん、そうグラスカはうれちゃいそうですね。でもその近辺にタワーがまだまだ建つとのことなので、ここが売れても三井の似たようなのが次々に出て来ますから、そっちでもいいですしね。主人がここの内装の質の高さを気に入って、あっち側が良ければ本当に目黒川がきれいになったのを見届けてから買い換えてもいいんでない?と言い出してます。
|
||
434:
物件比較中さん
[2009-10-11 23:52:22]
同じ予算を伝えてもグラスカは電話攻勢がすごいが、ここは全く掛ってこない。
価格はグラスカのほうが高いのだが、ここは未だ営業に余裕を感じます。竣工 前に完売させるかさせないかの営業方針の違いからなのでしょうかね。 |
||
435:
匿名さん
[2009-10-12 00:11:19]
というか地価が割安なのに販売長期化のコスト<この人件費が最大のコスト!>が上乗せされてるから、結果的に出来上がりの価格が割高になってる。
|
||
436:
匿名
[2009-10-12 00:12:26]
えっ!この物件割安でしょ。
|
||
437:
入居予定さん
[2009-10-12 01:09:00]
ここもグラスかも高いとは思えない。リーマンショックが無かったら、両者とも
2割り増しくらいで販売する予定だったそうだ。三井・住友それぞれの 営業担当が話していた。 |
||
438:
匿名さん
[2009-10-12 01:10:26]
賃貸、全込みで169kかぁ。。
|
||
439:
契約済みさん
[2009-10-12 01:15:25]
スミフは男性の営業マンが多い。三井は女性のある程度ベテランの営業ウーマンが体勢を占める。
女性は感情が表に出ての営業になりがちで対応しずらい。話し方など自然にきつくなりがちだ。 スミフの営業はみんな腰が低く感じがよい。なぜ三井は女性の・・・ばかりそろえるのだろうか? また三井は直々TELありでしつこい。せっかくの良い物件が・・・。 |
||
440:
匿名さん
[2009-10-12 01:40:59]
それは人によりけりだと思いますし、連絡方法はこちらで指定するもの。私はどちらもメールにしてもらってます。
|
||
441:
匿名さん
[2009-10-12 01:47:27]
三井の女性営業員、キツイかなぁ。俺の担当者は、ほんわかしててむしろ癒し系だけどな。まーどの担当になっても相性の良し悪しはあるよね。
|
||
442:
匿名さん
[2009-10-12 12:54:52]
E棟の南より東、南向きは羽田からの飛行機が結構大きく見えて、
海も近くに見ることができますね。 もう売れてしまったかもしれませんが・・。 |
||
443:
匿名さん
[2009-10-12 13:36:04]
うちは南向きですが、夜、羽田に着陸する飛行機が列をなし順番に着陸していくところが見えます。
滑走路まで見えるとは思いませんでした。 |
||
444:
匿名さん
[2009-10-12 13:48:13]
南向き、いいなぁ。ウチは南は高くて変えず西向きにしました。
眺望の抜けは非常にいいのですが、やはり単調で段々(もう!)飽きてきました。 飛行機の離着陸とか、風景に動きがあるといいなと思いました。 |
||
445:
匿名さん
[2009-10-12 13:59:39]
シンクパーク裏のウェストレジデンス大崎だっけ?できて2-3年だと思うけど
一気に古く見えるねーしかも圧迫されまくりって感じ。 |
||
446:
入居済み住民さん
[2009-10-12 14:03:11]
南西角ですが、最近の朝の富士山をはじめとした山々はキレイですね♪
夜の新幹線もちょっぴりですが良いです。 わたくしは中層階なので羽田の滑走路までは見えません。 飛行機はいっぱい飛んでますが…(笑) |
||
447:
匿名さん
[2009-10-12 14:03:26]
南は飛行機の離発着がみれるなんてうらやまし~。
南向きのスカイラウンジはないから購入しない限りその風景は見れないんですね。 南の方とお友達になって見せてもらいたいです。 |
||
448:
匿名さん
[2009-10-12 14:04:29]
三井の女性営業員は、奥様をターゲットにしているのではないでしょうか。
キッチンの使いやすさとか間取りとか、女性ならではのプレゼンでした。 また、「ブランド」に重きを置いた説明が特徴的でした。 スミフの男性営業マンはビジネスライクな話題、例えば資産性や競合物件に対する優位性、 差異性、物件のベネフィットや機能性なども論理的に回答してもらえて、 私としては冷静な不動産選びに役立ちました。 |
||
449:
匿名さん
[2009-10-12 14:11:41]
|
||
450:
入居済み住民さん
[2009-10-12 14:59:39]
う~ん
他物件の営業さんが かなり書き込みしてるんですね ここの物件の売れ行きが良いから ヤキモチやいてるんですね |
||
451:
匿名さん
[2009-10-12 16:22:06]
結局のところ、売れ行きは良いんですか?悪いんですか?
全戸に対して契約率はどれくらいなんですか? |
||
452:
匿名さん
[2009-10-12 16:28:23]
価格表もらったら、E棟80割、W棟30~40割って感じでした。
|
||
453:
匿名さん
[2009-10-12 17:03:53]
今日は大崎夢さんばしのお祭りでしたね。
|
||
454:
匿名さん
[2009-10-12 17:25:20]
>E棟80割、W棟30~40割
知能が小学校低学年ですね。 |
||
455:
匿名さん
[2009-10-12 17:32:21]
454
そんなことでいちいちつっかからなくても。イライラしてるのか? |
||
456:
物件比較中さん
[2009-10-12 17:32:56]
三井の女性営業、確かにきつかった。
|
||
457:
契約済みさん
[2009-10-12 17:38:45]
心配しなくても売れますよ。山手線直結は価値高いですよ。普通に考えて。サププライム前なら坪400です。様子見していた人が、即入居、価格改定から購入しているだけ。四期から価格をあげてゆっくり販売するのでは?
|
||
458:
匿名さん
[2009-10-12 17:39:57]
|
||
459:
匿名さん
[2009-10-12 20:47:23]
契約率ではなく引き渡し予定数
|
||
460:
入居予定さん
[2009-10-12 20:52:32]
ペース含めて順調に売れていると思うよ。この戸数でこの価格だから、このご時世
そうは即完売にはならないはず。 そんなに気にする必要は無いと思う。徐々に売れればよいのでは。 パート1の書き込みから繰り返されているけど、何がそんなに気になるのか疑問。 それよりコンシェルジュの方々、もう少しホテル並にいろいろ勉強していただかないと。 ご案内も不慣れだし。質問に対してリアルタイムに答えが返ってこないし。 仕事なんだから頑張っていただかないと・・・。 |
||
461:
物件比較中さん
[2009-10-12 21:31:31]
ここの中庭ですが、百反への通り抜け道になってますね。なぜ住人だけにしないのでしょう。百反側も柵でかこうなどした方がいいと思います。
|
||
462:
匿名さん
[2009-10-12 21:35:14]
|
||
463:
匿名さん
[2009-10-12 21:47:55]
基本的には再開発だからね。
品川区とのいろんな取り決めがあるんだろう。 とりあえず柵で囲ったらコンビニは即潰れるね。 住む立場の自己中的な発想もわからないではないが…。 それにしても凄い排他的だな。 |
||
464:
物件比較中さん
[2009-10-12 21:48:43]
462さん、そうなんですか。なるほど。でもあれちょっとせっかくの素敵なマンションなのに、台無しですよ。私はいつも下を通るのですが余りにたくさんの人がデッキを通って行くので付いて行ってみたらあの中庭には明らかに住人ではない人たちが立ち話をしていて、道沿いに椅子のような休憩するコーナーがあるのですが、上が下着の白い丸首シャツのおじいさんが座ってぼおっとしてました。
|
||
465:
物件比較中さん
[2009-10-12 21:53:58]
463さん、排他的も何もあれはちょっと妙な光景でしたよ。このマンションは中庭も売りでしたけど、それが百反までのショートカット。私は住人ではないので遠慮なく言えますが、これは人の家の裏庭には突っ切って抜け道にしているような感じですよ。
|
||
466:
入居予定さん
[2009-10-12 22:04:27]
別にいいじゃないですか? そんなに閉鎖的にならなくても。
マンションの中に立ち入るわけじゃないし。不審者がいたら警備の方に注意していただくように すればよいだけだし。 そういう自己中心的的な気持ちの方には入居していただきたくありません。 入居したってどうせプライド高く振舞うのが目に見えているよ。 |
||
467:
匿名
[2009-10-12 22:08:30]
すいません、中庭を完全にショートカットで使ってます。すごく助かってます。保育園や行政施設もあるし、地域の人は中庭通っちゃいますよね。
|
||
468:
入居予定
[2009-10-12 22:10:40]
466さん
あまりそう熱くならなくても…。465さんがおっしゃるように気になる方 もいると思います。 私はなんとなく活気があるほうがよいし、ここを通る人がこのマンション をみて良い印象など持ってもらえればなお良しぐらいに思ってますが。 465さんのような考え方も、そんな変な考え方ではないように思います。 そこも含めて、この物件をどう評価するかですよね。 465さん、よい物件に当たるといいですね。 |
||
469:
物件比較中さん
[2009-10-12 22:26:37]
468さん、かえって入居するかたの方が心が広く見られるんですね。私は部外者なのでちょっとびっくりの光景でした。Thinkparkみたいに脇に道を造るとかだったら整備されていて助かったと思いますけど、棟の間の中庭でエントランス前をぞろぞろとショートカットはやっぱりちょっと違和感でした。でもこのマンションは駅近で希少価値だと思いますよ。
|
||
470:
匿名さん
[2009-10-12 22:32:45]
六厘舎へ自転車で行くときに来客用駐輪場を利用させてもらってます。
ナイス!公開空地。 そのうち、公開空地のエントランス前モニュメントに座って、六厘舎からラーメンの出前を取る奴が現れるかもね♪ |
||
471:
入居済み住民さん
[2009-10-12 22:43:24]
最初のうちだけ物珍しさで通り抜けする程度なら良いが、
ひっきりなしに通り抜けしている今の状況が今後も続けば、 高い金出して買ったものとしては不愉快だ。 通行禁止にしてもらいたい。 これは自己中でもなんでもない当然の事だ。 |
||
472:
匿名さん
[2009-10-12 22:44:11]
自己中心的かもしれませんが、ショートカットされてたり中庭で立ち話などとてもむかつきました。
管理費によって管理されてる場所を管理費払ってない方が利用するっていうのはなんともおもしろくなく・・・ 今後管理費も高くなると思うと益々ケチくさいとは思いながらも、部外者には使ってほしくないと思えます。 |
||
473:
匿名さん
[2009-10-12 22:47:19]
|
||
474:
購入検討中さん
[2009-10-12 22:53:26]
公開されているなら、そのうち保育園の子供の遊び場とか、騒がしくなりそうですね。
資産価値が下がるんじゃないですか? 夜なんか、溜まり場になって騒がしくなりそうで・・・ 早いうちに手を打たないと、ちょっと購入意欲が削がれそうです・ |
||
475:
匿名さん
[2009-10-12 22:54:11]
おれつばとか吐いちゃうよー
|
||
476:
471
[2009-10-12 22:54:51]
|
||
477:
匿名さん
[2009-10-12 22:58:57]
だれだ?ペデストリアンデッキに早速小型犬の糞したのは?
ああいうの勘弁して欲しいね。 |
||
478:
匿名さん
[2009-10-12 22:59:15]
私有地なんだから維持管理費を払ってない人が利用するのはおかしいですね。
利用するなら金払え! |
||
479:
匿名さん
[2009-10-12 23:00:59]
|
||
480:
匿名さん
[2009-10-12 23:03:11]
丸首のおじいさんも、東京の景色のひとつじゃないですか。あの人達が、この辺りの先住民だと思いますよ。超高層が建って、ご不便をお掛けしてるかもしれませんから、せめて椅子に座ってボーっとしていただきましょう。
|
||
481:
匿名さん
[2009-10-12 23:04:13]
|
||
482:
匿名さん
[2009-10-12 23:05:01]
|
||
483:
匿名さん
[2009-10-12 23:08:16]
|
||
484:
匿名
[2009-10-12 23:10:14]
同じ奴の自作自演の書き込みだね。相当しつこい感じで怖いっす。
|
||
485:
匿名
[2009-10-12 23:13:04]
中庭も西側のスペースも区の管理ではないんですか?マンション住民の管理費による管理だとすれば、まあ確かにマンション住民からすれば違和感あるかもしれませんね。でも中庭のショートカットは止められないでしょうねー。というか、逆に地域の人はショートカットしやすい作りですね。後ろめたさはありません。シンクパークのウエストレジデンスはそれに比べて木々に囲まれた散歩道程度ですので静かな雰囲気ですよね。散歩道としてはあっちのほうが心地よいのかも。地域住民としては素敵なマンションができて街全体が整備されて、すごくありがたいです。
|
||
486:
匿名さん
[2009-10-12 23:15:27]
パークタワー御殿山をお買いになる方はあまり荒らさないでくださいね。
|
||
487:
契約済みさん
[2009-10-12 23:18:25]
ん?公共の通路になることは分かっているはず。
ペデストリアンデッキも品川区が作るから「駅直結(予定)」 となっていた訳で。 契約者や本当の検討者なら知ってるはずの事実ですがねぇ。 |
||
488:
匿名さん
[2009-10-12 23:18:55]
ここって値引き交渉できますか?
|
||
489:
匿名さん
[2009-10-12 23:21:04]
|
||
490:
匿名さん
[2009-10-12 23:24:46]
確かペデストリアンデッキの維持管理費もソニーとウエストシティーとでどこまでをどちらが管理するのか決めるというような話を聞きましたが
|
||
491:
匿名
[2009-10-12 23:28:54]
羽田のハブ構想。実現すればここの立地かなり便利になりますね。
|
||
492:
匿名さん
[2009-10-12 23:32:53]
公開空地を嫌がるなんて方は そもそもマンション購入しない方が良いです。高いタワーを建てるに際しての交換条件でしよ。非常識過ぎ。
|
||
493:
契約済みさん
[2009-10-12 23:37:12]
488さん
値引きはの話しても無理でした。あるとしたら、提携企業割引が0.5バーセント。紹介によるギフトカード5万円。今売れているし、供給戸数が減る中で、住友としても価値ある物件で利益を確保したいから、四期からは値上げになると思いますよ。値下げを期待するのは、この物件に関しては諦めた方がいいかもしれませんね。自分はあきらめて希望の部屋契約しました。E棟は高額以外ほぼ完売でしたし。本当の検討者なら、一度価格表で確認されるのをお薦めします。 |
||
494:
匿名さん
[2009-10-12 23:37:22]
検討中です。でも やりとりを拝見すると自己中の方が多く、正直引いてます。公開空地の件は唖然としました。普通じゃないですよ。
|
||
496:
匿名さん
[2009-10-12 23:42:10]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
松涛や田園調布が山手線の外というのは当たり前と言っていいでしょう。
田園調布に住んでいる人に「山手線の内ですか外ですか」と質問する人はいないと思います。
大崎になると事情が変わってきます。
大崎だと内側の物件と外側の物件があります。
実際に「大崎に住んでいる」と言うと、興味のある方は「山手線の内ですか外ですか」と聞いてきます。
山手線に縁が無く、興味の無い方は聞いてきません。
つまり資産価値として相手にしなければいけないのはある程度の資金があって山手沿線に興味のある方に対してだと言うことです。
そういう人は山手線の内外を判断基準にされている方が多い傾向にあります。もちろん松涛や田園調布などの例外もあります。
とりあえずこの物件は資金があっても山手線の内外を気にされない方をターゲットにする必要がでてきます。