良くも悪くも盛り上がっているようなので、part2立てました。
もうちょっと続けましょう。
[スレ作成日時]2009-09-28 16:35:13
\専門家に相談できる/
NHKの集金 part2
481:
サラリーマンさん
[2010-06-14 22:35:32]
受信料も払えない貧乏人はテレビを買うな!
|
482:
匿名
[2010-06-14 22:56:24]
テレビがあっても、クーラーがあっても、生活保護はもらえるんじゃないの?
車はダメだけど? テレビの所有って、貧乏かどうかと関係ないね。 |
483:
匿名
[2010-06-15 01:02:41]
481アタマ悪いから許してやって
|
484:
匿名さん
[2010-06-15 15:29:16]
生活保護と受信料の話を一緒に議論するのはおかしいと思いますよ。
貧乏かどうかの基準も、別にテレビを買えるかどうかとか生活保護を 受けているかどうかとか決まった定義は無いと思うので、自称で良い んじゃないでしょうか? ただ、貧乏だから法令を守らないでいいと言う事は無いので、それは それで別の問題だと思います。 清貧と言う言葉があると思いますが、実際には貧しくても清く正しく 生きる精神は大事にしたい物です。 |
485:
匿名さん
[2010-06-15 22:39:49]
心が貧しい人に受信料など払える筈もない。
|
486:
匿名さん
[2010-06-15 23:46:28]
>実際には貧しくても清く正しく
↑貧乏人を理解してない金持ちの理論 払ったら生活できない人がいることも 考えてね。 |
487:
匿名さん
[2010-06-16 00:11:13]
生活保護受給者以下の人もいるんだな。
まだまだだな、俺が甘ちゃんでした。。。 |
488:
匿名
[2010-06-16 00:12:11]
心が豊かならNHkどころか、テレビ自体に興味が無いかも。
|
489:
484
[2010-06-16 00:18:46]
486さん
何を代弁されたいのか分かりませんが、恐らく受信料程度のお金を払う事で 生活が出来なくなるほど困窮する方は、ここには顔を出せないと思います。 そこまで大変な生活を送るくらいなら、受信料は払わない方が良いでしょう。 そこまでNHKも鬼じゃないでしょうし、それはそれでちゃんと相談をするべ きです。 憲法でも最低限度の生活は国民に保障されています。 その生活が成り立たない方は、救済されるべきです。 どなたかが言っていた、給食費を払えるのに払わない親と同じように、払え るのに受信料を払わない事を無駄に主張する事に反対します。 486さんのご意見は何を言いたいのか理解できません。 |
490:
匿名
[2010-06-16 00:26:36]
主張が無駄かどうか、やってみないことにはねぇ〜。
|
|
491:
匿名さん
[2010-06-16 01:05:06]
テレビ持ってないっていったら、すかさず、ワンセグが見れる携帯はお持ちでないですかだと。
|
492:
匿名さん
[2010-06-16 11:25:45]
No.489 by 484 さんのご意見は何を言いたいのか理解できません。
|
493:
by 484
[2010-06-16 20:51:56]
>>492
要は「NHKにお布施しろ」ってことです。 |
494:
484
[2010-06-17 00:57:41]
493さん
勝手に人に成り済まさないでくださいね。 成り済まし行為は、禁止ですよ。 ところでNHKにお布施ってどこから出た発想ですか? お布施は志の一種のように解釈しますが、受信料は法令に則った 行為ですよね? 志と法令を一緒にしては、そもそも話がおかしくなりませんか? あと491さん テレビは本当に持っていないのですか? 仮にテレビが無くてもワンセグもNHKでは対等に扱っているよ うなので、受信料契約の根拠にしているようです。 集金に回る方にも生活があるでしょうから、当然テレビが無ければ ワンセグ、無ければパソコンでのテレビ視聴。 言われた通り、仕事しているだけですよ。 もしも嘘でテレビを持っていないなどと言ったとすれば、モラルの 問題だと思いますね。本当に持っていなかったら申し訳ありません。 ただ、ワンセグが利用できる機器やパソコンでテレビを視聴できる ようであれば、受信料は払った方が賢明ですよ。 ワールドカップを堂々と見ているのに嘘をついて受信料を払わない。 ここの書き込みを見るにつけ、法令違反を堂々と主張している方を 見ていると、社会生活や隣人関係でも問題を起こす自分勝手な方が 多いのではと、気を揉むばかりです。 |
495:
サラリーマンさん
[2010-06-17 01:11:42]
なるほど。
493は成り済ましだったのか。 何か意見が食い違ってておかしいと思った。 |
496:
前略nhkさM
[2010-06-17 03:20:38]
まだやってる、エンドレスかいな?
もう終わりにしよう。つまらん! |
497:
匿名さん
[2010-06-17 08:02:58]
「生活があるから」、とか、「言われた通り仕事してるだけ」、って不法侵入のセールスマンの言い訳みたい。
モチベーションも責任感も感じられないから、イラっとするわ。 受信料を払ってもらえないのも、その辺りの第一印象が強かったりしてね。 |
498:
匿名さん
[2010-06-17 20:33:27]
NHKスクランブル化を選挙公約にすれば圧倒的な支持が得られるのに。
|
499:
匿名
[2010-06-17 20:33:50]
リーマン
おまえが気を揉んで何になる。 おせっかいじじいが |
500:
サラリーマンさん
[2010-06-17 20:56:34]
>>494
では、生活があるから北朝鮮が核武装するのも仕方無いですね。 では、殺人を犯す人間も理由があるから仕方無いですね。 では、生活の為に泥棒する人間も仕方ないですね。 では、悪徳宗教法人も生活の為に人を騙しても仕方ないですね。 では、NHK職員が横領するのもこずかいが少ないから仕方ないですね。 と貴殿は言っています。頭大丈夫? |
501:
484
[2010-06-17 21:34:05]
500さん
わたしはそもそも法令違反はいけない事だと言う認識を持とうと言う趣旨の事を ずっと言っているのに、あなたの記述は全て法令に違反しているか、すれすれか、 そもそも人道的に認められない物ばかりですね。 集金の方が全て法令違反しかしないと言う事であれば、それはそもそもおかしな 話で犯罪集団ですよ。 しかし現実的に全ての人が法令を犯そうと思って言うわけじゃないし、実際には していない。 文章力が無いとすぐにありもしない事を書く。 やはり社会性が欠如していると言う感は当たってしまいました・・・ それと499さん おせっかいにレスするあなたも相当お節介ですよ。 いや?厄介なだけかな? それとNHKの必要性に関する調査では、今日のトピックスでも回復傾向にあると 出ていたので、その情報を正しいと見れば、ここに出てくる完全な否定派は15% 程度と少数派であると言う事を認識した方が良いですよ。 |
502:
匿名
[2010-06-17 22:00:02]
見るからに世帯主でもない専業主婦に受信契約しろというけど、
夫の名前を書いて印鑑押したら有印私文書偽造ってやつ? 昼間に戸別訪問するのも非効率極まりないが、 世帯主か本人確認もせず、 留守番の妻に執拗に食い下がって契約させるやり方は、法律ではセーフなの? |
503:
匿名
[2010-06-17 22:03:57]
|
504:
サラリーマンさん
[2010-06-17 22:26:49]
いやーメッシキレまくってたね。
流石アルゼンチン。 受信料を原払わない事を正当化してるやつも見てるのかと思うと 受信料がもったいない。 反対派はすぐに「スクラブル、スクランブル」って叫ぶけど、だったら 最初からペイパーしてワールドカップ見ろよ。 集金来ても「テレビありません」。ワールドカップは「見たい放題」。 どんだけ自分勝手何だかね~。 ここ反論できるやついるか? |
505:
484
[2010-06-17 22:33:18]
502さん
「見るからに」と言うのは偏見ですね。 今までは世帯主確認もあまりしていなかったようですね。 この件はここでも話題に上っていた判例が出ているので、わざわざ 初めて出てきた話題のように装って話題提供しなくて良いですよ。 成り行き含めて、みんな知ってますから。 それと503さん 確かに自前の調査みたいですね。 しかし自前でもその調査結果が肯定的になっている事には変わりが ありません。 不祥事連発の時期には否定派が増えて、今回は肯定派が増えている。 つまり世間の感じ方と連動していますね。 まあ503さんは、どこが出したどんな調査結果にしても、ご自身が 認めたくない結果になればその調査結果自体を否定したりしていま せんか? それとアルゼンチン戦が終わって一息ついたので、そろそろ否定派 の反撃が始まりそうですね。 何でですかね? |
506:
匿名
[2010-06-17 22:44:54]
よくあんな調査対象にバイアスかかった調査を鵜呑みにできるなリーマンさんよ。
あんなもんまともな学会レベルじゃ相手にされない調査だぞ(笑) リーマンの頭はその程度か |
507:
サラリーマンさん
[2010-06-17 22:44:56]
|
508:
484
[2010-06-17 22:49:29]
さて、わたしの頭はどの程度なのでしょうね?
少なくとも否定的な意見を書かれた際に、相手をすぐに呼び捨てるほど 腐っては無さそうです。 バイアスが掛かっていると言う根拠はあるのですか? 思い込みですよ。 |
511:
サラリーマンさん
[2010-06-17 22:54:29]
>国民の税投入で設立された団体
そこまで言うなら何故税金は払う? その垂れ流している電波を拾っているお前は何なんだ? 垂れ流せば何でも受け付けるのか? 本当に犯罪集団なら告発しろよ。こんな所で暇つぶししてないで その方がみんなのためだ。 でも出来ないだろ?犯罪集団って言う根拠が無いからな。 お前は気に入らない奴はみんな犯罪者か? 私の気に入らない犯罪集団の組織が作った番組を私は毎日見ています。 って告白気味悪いぞ。独り言にしときなさい。 |
512:
484
[2010-06-17 23:03:15]
アルゼンチン並みの怒涛の攻撃ですね。
しかしその程度ではゴールは上げられませんよ。 |
513:
匿名
[2010-06-17 23:03:40]
あ、お前って呼び捨てにしてる。さっきしないって言ってたじゃーん
あのねー税金と視聴料はべーつ。 わかった?リーマンちゃん |
514:
前略nhkさM
[2010-06-17 23:11:34]
まだまだ続きそうだね。それじゃ一発
昔俺は受信料を払っていた。けど、アメリカから帰って来て再契約しなかった。 nhkが腹立つほど嫌いになったからだ! 今、世の中景気が悪くて一般の会社勤めの人間は年収が減って青息吐息だというのに nhkはおそらく関係ねえだろうな。 俺の住民税は6月から1万円以上減ったぜ。年収が相当ダウンしたんでね。 どんなまるまる番組を作っても収入は減らんもんな。うらやましい。 あれ、俺nhkにシット、いや嫉妬してたのか、今気づいた。 |
515:
484
[2010-06-17 23:11:42]
513さん
どなたかと勘違いしていませんか? ところでどうして税金と視聴料?は別なんですか? 教えて下さい。 |
516:
484
[2010-06-17 23:14:15]
514さん
NHKが嫌いな理由がご自身の会社の景気に関係するなら、 完全に八つ当たりもいいところですよ。 確かにおっしゃる通りそれは嫉妬と言うんでしょうね。 |
517:
匿名さん
[2010-06-17 23:19:09]
>>516
お前の様なNHK職員は何も仕事していないんだろうね。 |
518:
サラリーマンさん
[2010-06-17 23:21:06]
514
隣の芝生見て青いって言って何になるんだ? そんなにNHKが羨ましいなら、職員になれば良いんじゃねーか? 年収がそんなに大事なら、おまえが年収が減らないと思いこんでいる 会社に就職すれば済む事。 逆恨みと八つ当たりしても下がった年収は当分返ってきませんぜ。 |
519:
前略nhkさM
[2010-06-17 23:28:03]
516さん、こんばんわ。
それでは続き書きます。nhkが嫌いになったのは15年前の話。 嫉妬に気づいたのは今日。 サラリーマン、会社でいやなことがあったのか? 書き込みが段々荒くなってるぞ! このような掲示板でまさか熱くなっていやしないかい? 余暇ですよ、余暇、、、、 |
520:
484
[2010-06-17 23:29:51]
517さん
多分あなたの様な職員がいても一緒ですよ。 NHKでは働いた事が無いので、自分が職員ならどう振る舞うかは 未知数ですが。 働かなくても食べていけるなら、それも悪くないでしょうね。 これは正直な気持ちです。 しかし現実にはそうはいかないので、私の様な者は働きますよ。 |
521:
匿名
[2010-06-17 23:30:42]
んーとねー、まず字が違う
その手に乗るかおばかさん |
522:
サラリーマンさん
[2010-06-17 23:33:35]
会社で嫌な事が無いサラリーマンなんて、やってる価値無いだろ。
嫌な事も解決したり、自分の掌にのせたとお思う時、満足感が得られるんだでしょ? 掲示板で熱くなる? 最近暑いからなー。 好きにさせていただきます。 15年来のうっ憤を晴らしてちまちま書き込みしてるよりは、思いのたけを書い ちゃった方が明日に残らん。 |
523:
前略nhkさM
[2010-06-17 23:41:43]
うっぷんなんてねえよ。数年前に来たnhkの集金人に2時間位思いっきり毒付いた。
それから来ないのね。来たら、また2時間以上じっくり話してもいいが、おそらく? |
524:
502
[2010-06-18 00:04:28]
>>505
「見るからに」だよ。 平日の昼間に未就園児と赤ちゃんと一緒に家にいる女性が、世帯主だったらスゴイ。 3回ぐらい来て同じ状況だったら、流石に世帯主ではなことに気づこうよ。 ってか、世帯主じゃないと分かってしまったら契約出来ないから、意図的に確認しないのね? このスレの人たちが、皆、パート1からの住人なんて期待されても、困っちゃうわ。 |
525:
484
[2010-06-18 00:53:39]
>平日の昼間に未就園児と赤ちゃんと一緒に家にいる女性
見るからにの内容が大分脚色されましたね。 最初からこう書けばいいものを。 ただし、見るからに云々という言葉だけでは流石に誰がどういう人かは 判断できないですよね? 世の中に凄い人っていますからね。確率は低いでしょうけど。 ちなみに先程ふれた件はパート1とか言うところの話題ではないです。 ここでの話です。つまり期待と言うか、その位は見ていても良いと思い ます。それほど過去の話ではないので |
526:
サラリーマンさん
[2010-06-18 01:11:18]
集金に来たやつに2時間以上も毒付いたって、それをうっ憤と言わず
何をうっ憤と言う? 2時間も時間を無駄にするなら、流石の集金屋も他を当たるよ。 賢明な判断だね。 |
527:
502
[2010-06-18 01:13:43]
脚色ではない。
事実だから。 |
528:
匿名さん
[2010-06-18 01:14:30]
さあそろそろまた閉める時が来たようですよ~
今度は誰が出て来てくれるのかしら? 久しぶりに洗濯屋さんでも良いですよ~ それではお願いします。 |
529:
484
[2010-06-18 01:21:55]
527さん
「見るからに」と言う表現で全てを分からせようと言う事が そもそも無理なんですよ。 事実かどうかではなく、最初からそう書けばいいのに。 まあ、長文を嫌ったのでしょうけど。 流石に留守番の奥さんに食い下がって契約を迫る行為は良く 無いですね。 先程も触れた判例(やはり世帯主では無い奥さんが契約して いた例)のように、司法判断でも良く無い事と言う判断が出 ています。 奥さんに負担を掛けたく無ければ、ご自身がいる時間に呼ん で話をするか、郵送で受信契約を結ぶという手もあります。 まさか集金に来る人の法令違反は言及して、ご自身は受信契 約を結ばないなんて事を言わないですよね? |
530:
203
[2010-06-18 02:12:24]
久々に覗いてみたら・・・
激しいやり合いになってるなぁ(苦笑) >>507 >集金来ても犯罪集団に支払う程バカではないので支払いません。 犯罪者集団(笑)被害妄想もそこまでいくと心配になりますね。 都合の良い悪を勝手に作り上げて、自分を正義とする・・・ さて、『バカ』はどっちでしょうね?(嘲笑) >>523 『前略nhkさM』さん 単純に嫉妬で払ってないって言うのは やたらと自己正当化を繰り返す連中(>>507など)よりは ずっとまともな意見に感じますね。 まぁだからと言って褒める事でもないですが(苦笑) ちなみに私も当然年収は減ってます・・・でも私はNHK払う派です。 子供番組とかW杯とか見てますからねぇ。 正直羨ましいと思う事はありますけど、 見るからには対価を払わないといけませんからね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報