良くも悪くも盛り上がっているようなので、part2立てました。
もうちょっと続けましょう。
[スレ作成日時]2009-09-28 16:35:13
\専門家に相談できる/
NHKの集金 part2
341:
匿名さん
[2010-05-26 18:35:05]
苦しい言い訳だなぁ
|
342:
匿名さん
[2010-05-26 18:58:25]
本をパラパラめくる
→買うかどうか迷っている。 →読もうかどうか迷っている →お金を払うかもしれない。 NHK →番組作りや体制に不満がある →お金を払うつもりはない つまり本の立ち読みとチャンネルの選択は同じ行為ではない。 共有ルームでTVを視聴 →いつでも退席できる つまり嫌いでお金を払うに値しないと思っているNHKの番組なら、 自分の意思で見ない事が出来る。 何かやっぱり自分の行為の正当化しかできないんですね。 しかも普通に見ちゃうんだから、性質が悪い。 |
343:
匿名
[2010-05-26 19:14:53]
↑共用ルームは普通に管理費からお金払ってるやろ。どんだけ貧乏なマンションすんどんねん。
|
344:
NH○を洗濯するぜよ
[2010-05-26 20:46:50]
不払いは立派な行動だよ~
不払いによってNH○に危機感が生まれ少しは良くなった。 北朝鮮にいくらお金を支払っても時刻に有利な政策しか取らないと同じようにNH○に受信料支払しても同じだよ~ |
345:
匿名さん
[2010-05-26 22:07:59]
じゃあ共有ルームでしかNHK見なければいだけですよね。
管理費で払っている事には納得していて、自分の意思で払う事は拒否をして、 だけど自宅でも見ている。 見る価値が無いといいつつNHKを何らかの形で見る。 チャンネルかえてる途中で見ちゃうのと、見るのとじゃ大違いだし、NHKは 見ないから受信料は払わないとは言えないですね。 払いたくない事の正当化以外に何かあるんですか? かなり矛盾してません? |
346:
サラリーマンさん
[2010-05-26 22:17:31]
不払いは立派な行動?
意思の伴わない不払いがですか? 払いたくないだけで、340さんなんかは見てるでしょ。 この方は明らかに正当化ですよね。 これが行動と言うなら、 ・給食費の滞納 ・選挙権の放棄 ・年金の滞納 これらは全て立派な事だったんですね? 考えもつかなかったですよ。突飛過ぎて。 たまに北朝鮮の事を引き合いに出してますけど、NHKと北朝鮮とは 企業と国家と言う全く別の次元の話で、全世界的な問題か、企業に 対して法律で定められている受信料を払うか払わないかと言う話と 混同しても、まるで現実味が無く意味が通じないですよ。 例え話も突飛ですね。 |
347:
匿名さん
[2010-05-26 22:30:48]
素直にお金払いたくないから払わないだけだって言っちゃうか、わざわざ
こんなとこ出てきて自分を正当化しなくても良いのに。 340は会社でも実家でも共用ルームでも自宅でもワンセグでも、とにかく NHK無しには生活していないんだよね? 番組にスクランブル掛けられたら見られないだけだから、自分の不払い自 体を正当化する必要も無くなって、それを免罪符代わりにでもしたいんで しょ? 公共性のある番組や緊急事態での報道にもスクランブル掛かってても、民 放があるから大丈夫とか本気で思ってるんだろうけど、スポンサーの付か ない番組を流し続ければ民放だって危うくなるから、有事には受信料で運 営されているNHKがありがたくなるはずだよね。 有事に自分で何とか出来るなら、生命保険や火災保険、医療保険なんてま るで入る人のいない、儲からない商売になるはずだけど、役に立つ時の事 を考えて毎月払ってるんじゃないの? それとも実家が受信料払ってる(もしかして340の実家は払ってないかも) のと一緒で、親の脛かじって保険料も親に負担してもらってるとか? 受信料の金額、徴収方法、番組の作り方、役員・従業員の報酬等々、見直 すべきところは多々あれど、潰していい組織では無い。 |
348:
前略nhkさM
[2010-05-26 22:36:53]
339さんへ
あなたがどのようなアンテナを建てようが、飛び交う電波を受信して個人もしくは家族で 聞いたり見たりすることは自由です。 逮捕されるなんて、そんな、、、、、、 NHKの衛星放送も見れますね。気にいった番組があってよく見るなら受信料は払ったほうが 気持ちよく見れると思います。 しかし、もしあなたがWOWOWやスターチャンネルを見ようといくら努力しても見ることはできません。 契約しなければ見ることができないようになっています。これがペイチャンネルの姿です。 これらを見たいと思ったら電話すればその日から見れるし、止めたいと思えば電話で簡単に 解約できます。ゴチャゴチャ言われることは当然ありません。 私はNHKもそうすべきだと思います。契約しないでも見れるペイチャンネルなんて存在すること自体 おかしい。 |
349:
賃貸住まいさん
[2010-05-26 22:36:57]
340みたいなのが大多数だろ。
払わないのに理屈こねて、見ないからとか言っておきながら、実際には見てる。 罰則が無いらしいが、法律違反してますよって堂々と言っちゃう奴。 赤信号渡ってるときにわざわざ注目集めたくて、 「何が悪いんだ、みんなやってるだろ」 とか言いながら歩くのか? コンプライアンス以前にここまで来るとモラルの問題だろ。 自分の子供に法令違反してますとか、堂々と胸を張って言えるのか? もっと良く考えろよ。 |
350:
NH○を洗濯するぜよ
[2010-05-26 22:51:44]
北朝鮮に多額の援助をしても全く意味がないことは歴史が証明しているよ~
コンプラの欠如した企業も全く同じことだよ~ 高額な職員給与に消えるだけ~ それでも支払う人は何も考えていない聖人君主だね~ ブラック企業勤務は深夜書込み・長文が好きだね~ |
|
351:
賃貸住まいさん
[2010-05-26 23:02:40]
洗濯は書きたくても話題に乏しいから短文なだけだろ。
不払いこそ全てですって姿勢で、ずっと受信料分ため込んでればいいんだよ。 指輪は3カ月分って相場があるうかあらな。 法令違反実践して助長するやつに、法令意識の欠如とか言われるNHKって何 なんだ?実害も無いのにそこまで叩くか。 ブラック企業?あんたうちの会社ともやりあう気か? |
352:
サラリーマンさん
[2010-05-26 23:05:21]
だから北朝鮮がどうとか歴史が証明とかって・・・・・
国際問題は駆け引きでしょ? 不払いはもったいないから。 変える意思なんて無いのに良くそこまで言えるね。 |
353:
NH○を洗濯するぜよ
[2010-05-26 23:22:00]
擁護派は怖いね~
「やりあう気か」だって~ 契約すると ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100526-00000063-san-soci のようなNH○からの一方的な行動を取られる。 |
354:
203
[2010-05-27 00:12:38]
>>340さん
言ってる事はわからなくも無いですけど・・・ >チャンネル設定も電波の自動取得やで。 >わざわざNHK外す奴もおらんし、面倒な細工する必要ないやろ。 ここが難しいと思うんですよね。 仮に今すぐスクランブルかけて、 もし経営が傾いたら途方も無い人間が職を失う可能性があります。 そんなリスクを経営者は選べないでしょう。 ニュースと教育番組以外のスクランブルであれば私も賛成です。 ですが今すぐに・・・というのは時期尚早ではないかと思います。 |
355:
203
[2010-05-27 00:23:30]
>>353
プ〜(笑)まだいたのキミ!? 恥をさらしによく出てくるわ(爆笑) >不払いは立派な行動だよ~ >不払いによってNH○に危機感が生まれ少しは良くなった。 う〜む・・・カン違いもここまでくると逆に清々しいな(大笑) 『NHK、受信料不払いの5人に初の強制執行』 『テレビはないがワンセグあり 実は受信料払う必要がある』ヤフーニュースより。 おめでとう!洗濯屋。確かにキミのような『意思なき未払い』が この結果を引き起こしたようだ(爆笑) キミはこれを良くなったと解釈するのかぁ〜 私個人としては強引であまり良い行動とは思えんのだけどなぁ(苦笑) いいかい洗濯屋。大事な事だからもう一度言うよ。 『未払い』が行動なのではなく 『なぜ払いたく無いかをちゃんと伝える事』が行動だよ(嘲笑) |
356:
203
[2010-05-27 00:54:57]
>>337さん
レス忘れ(汗) >支払いは消極的賛成だとNHKは理解してるはずだよ。 可能性は否定出来ませんね。 だからこそ払ってる人も不満があれば メールでも何でもいいから ちゃんと意思を伝えるべきでしょう。 しかし逆に未払いの人もちゃんと伝えないと 『ただ払いたくないだけ』と理解されると思いますよ。 連投するとアフォに何か言われそうだなぁ(苦笑) |
357:
賃貸住まいさん
[2010-05-27 01:26:26]
おっと、NHKには放送法の是非で真っ向勝負を避けるチキン呼ばわりしておいて、
自分からブラック呼ばわりした企業相手は怖くて逃げるんだな。 どっちがチキンだ?洗濯屋 |
358:
サラリーマンさん
[2010-05-27 01:40:20]
洗濯屋さんは以前、法律に基づいて生活している人間は少ないと
論じていましたたし、NHKが法令を順守していないとバッシングし てますが、そもそも法令が遵守される事自体が世の道理では無い と言った趣旨の発言をされているのはあなた自身ですよね? だったらあなたが言うところのブラック企業って、何がブラック 何ですか? まさか労基法違反とかって言って、そう言うときだけ法律に則れ とか無視の良い事言うんですかね? 矛盾が多すぎて、自分が気に入らない事だけが世間の敵であるか のような論調で通すって、普段の仕事でもクライアントを泣かせ てませんか? それとあなたがここに顔を出し始めた時は、あなたが無駄に一番 の長文投稿者でしたけど、そこも他人が気に入らなくなると否定 ですもんね。 |
359:
匿名
[2010-05-27 01:46:05]
共用ルームのNHKなんて、エレベーターの管理費と一緒じゃ。
見るも見ないも、意志なんて必要ないわ。 それに、NHKの職員が失業するのと、生活のセーフティーネットをきちんとする事は、別次元の問題。 失業保険と生活保護もらったらええ。 |
360:
匿名さん
[2010-05-27 01:49:11]
強制執行は当然でしょう。
契約しておいてお金払わないなら、NHKに限らずどこの会社だって 何らかの手段は取りますからね。 それが顕著で悪質な場合には法的手段も仕方ないんじゃないですか? ボランティアで番組作ってるんじゃないんだから。 洗濯屋さんだって知ってるでしょ、解約という手段が取れるのに取ら なかった事が話題になった事例を。 今回だって解約と言う手段で一度清算をしていれば、強制執行には ならなかったはず。 そこまでNHKの説明義務とか言っちゃうんですかね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報