パナホームが人気があるのは何故ですか?
378:
入居済み住民さん
[2010-05-02 18:59:07]
|
379:
入居済み住民さん
[2010-05-02 19:30:24]
高い買い物なのに、素朴な買い方をする方がいらっしゃるのに驚いています。
私は各ハウスメーカーを比較検討し、営業さんともコミュニケーションを重ね、 各社の得意分野も不得意分野もわかった上でパナホームに決めました。 私の担当となったパナホームの営業さんは、お調子者でしたが仕事はできる人 でした。パーフェクトな仕事ではありませんでしたが、注文住宅の建築という 調整事項の多い案件にしては、まあ満足のできる仕事をしてくれました。 その結果、予算と要求が調和した、概ね満足できる家をパナホームで建てる ことができました。 他社と比べ地震の揺れが一番小さいとか1階2階の遮音性はメーカー1とかいう ことは私は聞きませんでしたが、自社の製品の特徴をそのような表現で売り込む ことは、どのハウスメーカーもやっていることと思います。 そもそも、こうした抽象的な営業トークについて、「自分の家では実現されてい ない」といって後から紛争化することは、今日の良識ある消費者の言動としては、 相当奇異なもののように思えます。 |
380:
匿名さん
[2010-05-03 13:14:27]
378、379
アホちゃうか? 地震の揺れが一番小さいとか、真に受けてるん? パナ営業が他社の構造資料持ってないんやから、比較の仕様がないやん。 間取りによって、ちゃうねん。桁行が長く、妻行が短いプラン(例えば15Px7P)だと、7P方向に十分な耐力壁スペースがなくて、そっち方向のゆれが大きいやん。8Px8Pならそんなことないけど、今どきそんなプランで建てる奴、いてまへん。 積水ハウスやダイワハウスでおんなじ間取りで比較したん? 378と379言ってることは逆やけど、2人ともアホやねん。 ちなみに、アホとバカは意味が違うから、誤解せんように。 |
381:
匿名さん
[2010-05-03 18:12:23]
鉄骨は揺れるしもっと勉強してから購入したら良かったですね!
我が家はパルコンにしました。 |
382:
匿名
[2010-05-03 18:15:53]
釣り針が大きすぎます
|
383:
匿名さん
[2010-05-04 12:18:28]
CMで松たか子使ってイメージ アップ?
|
384:
入居済み住民さん
[2010-05-04 15:19:15]
パナホームの人間は、本当に平気で嘘ばかり言います。
気をつけたほうが良いです。 |
385:
匿名さん
[2010-05-04 19:02:44]
嘘つかれた、とか言う人は、たいがいコミュニケーション能力不足で、
そもそも相手にきっちり約束させた訳ではないのに後から気に入らないことが出てきた場合に、 自らを正当化するために嘘つかれたということが多い。こういう人と関わるととても苦労する。 |
386:
匿名さん
[2010-05-04 23:03:21]
|
388:
匿名さん
[2010-05-05 02:02:52]
|
|
389:
パナの対応に不満を持つ者
[2010-05-07 10:59:53]
パナは協業会社方式で、積水やダイワのように担当者が転勤でいなくなることないから、安心だと言われた。
そういっていた担当者は、リストラでいなくなった。 新しい担当者は写真を撮っただけで、その後音沙汰なし! |
390:
匿名さん
[2010-05-08 21:28:21]
パナホームって人気ないんですね。
|
391:
匿名さん
[2010-05-10 10:30:29]
施工がいい加減で、玄関ポーチ柱に隙間が開いた写真です。
|
392:
匿名さん
[2010-05-10 20:55:43]
|
393:
匿名さん
[2010-05-11 07:37:08]
もっと写真見せてくれ。
|
394:
匿名
[2010-05-11 07:57:47]
パナホームの人気の理由ですか、それはオシャレなデザインと優れた技術力でしょう。
|
395:
匿名さん
[2010-05-11 08:57:47]
いまのキラテックタイルになる前の外壁です。
本質的な問題があり(材質上?製造上?)があり、割れます。 大なり小なりクラックが入ります。 本質的な問題なので、外装材総張り替えしか手がないのですが、パナホームはクレーム処理代を惜しんで、簡易的な補修しかしませんでした。パテ埋めして再塗装でごまかしました。 一方10年保証が切れたとたん、割れた部分の張替えを提案してきました。費用は材料代数万円、張替え手間2人分の人件費、廃材処理費などで最低10万以上です。(面積によっては大変な金額になります。それとて数年後には同じ現象が出るでしょう。) 全社的な、当時の物件の大多数に同じ現象が出ている、大きなミスですが、国土交通省へも届けず、個別対応で客をごまかしています。 怒っている客には、簡易補修で、10年経ってあきらめている客には、張替え費用を見積もっています。 パナホームとはそんな会社です。 もし信用できないなら柄違い、色違いのクラック写真をアップしましょうか。 |
396:
匿名
[2010-05-11 11:37:58]
長文ご苦労様ですが、スレッドタイトルよく見てね
|
397:
匿名さん
[2010-05-11 11:50:10]
実例も知らずに、思いつきで反論する人は、パナホームがいいという証拠を集めましょうね。
こちらは山ほどクレーム証拠持ってるので。 ま、トーシローには無理な話でしょうが。 |
398:
匿名
[2010-05-11 12:28:07]
パナホームが良いか悪いかを論じるスレッドではありませんよね。パナホームが人気があるのは何故かを論じるスレッドですよね。ホントにKYな人ばかりだなあ。
|
399:
匿名さん
[2010-05-11 12:57:16]
No.4 by 匿名はん 2009-09-27 15:06:33
ウチの近所にはパナホームは一件もない。 だから、パナホームに人気がないのは何故ですか? ってスレを作ろうかな。 これが真実、KYだなあ |
401:
近所をよく知る人
[2010-05-12 07:07:36]
しばらく見ないうちに、「人気がある家」の実例大会になってますね...。
>391さん これは...玄関の柱を支える基礎(多分独立している)が沈下している恐れがありますね...。 ・基礎と外装材の間の水平目地が、開いています。これは、地盤が沈下した時によく見受けられます。 ・沈下することにより柱が横に動いて、柱の外装を押し、縦の目地も開いたのではないか。 ※築10年以内なら、瑕疵の対象になる可能性は大だと思います。 (→ http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/hinkaku.htm) >395さん これは、パナホームの作戦勝ちですね...。 10年目の補修提案とは...瑕疵担保が切れた時を狙っていたとしか...あきらかに意図的ですよね...。 あとは...マスコミ等に取り上げてもらうぐらいしか...手はないでしょうね。 (この会社は、ここには本当に弱いみたいですよ...) こんなことだから、人気があるんですよ、396さん...。 |
402:
匿名
[2010-05-12 08:09:32]
こんなに粘.着.性をもつとスーパー.モン.スター.くれー.まー扱いだからマスコミはスルーだよ。
キラテック前ってどんだけ前だよ。 瑕疵担保?法律勉強しなよ。 |
403:
近所をよく知る人
[2010-05-12 12:26:58]
その前に、どうして現実にこんな悲しい家が建ってしまったか。
教えてほしいなぁ...。 |
404:
匿名さん
[2010-05-13 07:30:32]
それは 人気があるから。
|
405:
あ
[2010-05-13 08:08:01]
社員必死だな。恥ずかしい。
どこの住宅展示場でも一番人気がないメーカーですよ。 |
406:
上田 便
[2010-05-13 08:31:14]
パナで契約する人いないから、住宅展示場からどんどん撤退しているよ。
|
407:
匿名
[2010-05-13 08:41:18]
人気ないですか?うちの近所に建て始めた家が二軒ありますよ。
私はやめましたけど… |
408:
匿名
[2010-05-13 19:38:38]
このメーカーは妬まれやすいということかな。
|
409:
匿名さん
[2010-05-13 22:25:48]
パナを買わなかったという自分の選択に自信を持てない人ばかりなのですな。
あるいはパナで買ったという自分の選択に責任を持てない人ばかりなのですな。 |
410:
匿名さん
[2010-05-14 22:19:59]
どっちですかね?パナホームは人気がないのですね。
|
411:
匿名さん
[2010-05-14 22:20:47]
パナホームは坪いくら位しますか?
|
412:
匿名さん
[2010-05-15 09:53:39]
標準本体価格は坪60万くらいからと言っているが、最終的には坪80万以上になることが多いです。
|
413:
近所をよく知る人
[2010-05-15 14:15:39]
>402
・キラテックタイルは、確か6~7年くらい前じゃないのかな。 (その3~4年前ぐらいなら、10年以内の瑕疵に、入るのではないでしょうか) ・貴方も、良くお勉強して下さいね。 (以下に関係法令を貼り付けておきます) 平成十二年建設省告示第千六百五十三号 (住宅紛争処理の参考となるべき技術的基準) http://www.mlit.go.jp/common/000052963.pdf もう少し分かりやすく。 http://www.house-support.net/kekkan/kijyun.htm ※柱の傾斜、欠損、変形のどれかには引っかかるんじゃないかな。 |
414:
匿名さん
[2010-05-16 01:58:00]
|
415:
匿名さん
[2010-05-16 13:45:43]
悲しい話だね。
数年前、HPがアップされ、パナホーム内でも話題になっていた件だ。 ついに判決にまでなってたんだね。 どっちもどっちと言うのが、感想だ。 パナホームのいい加減さを知る身としては、施主の主張もわかる。 一方、現実を知る身としては、施主が欠陥だと主張する部分が業界では当たり前の工事だというのもわかる。 住宅も、他の工業製品のような、品質とアフターサービスが求められていると言う現実に、住宅業界の人も気づくべきだと言うことだろうね。 ただ、これがパナホームでなく、他のHMでも、おそらくクレームにはなっていただろうね。 この施主を満足させるには、HMではなく、独立した建築士がつき、かつ昔ながらの竣工まで数年要するような大工の棟梁でなければうまくいかないだろう。 名前の知れた大手のどこにでもある、こぎれいなファミレスで、オオトロの鮮度が悪いと言うようなものだからね。 ファミレスサイドにしてみれば、大トロが出せないんなら、注文の段階で断るべきだったんだろう。ところが売り上げが欲しいばかりに、後で何とかなるだろうと思って注文受けちゃった。 悲劇の始まりだね。 |
416:
匿名さん
[2010-05-16 18:31:47]
法律に違反して、かぶり厚が薄くなっているのを、
問題ないって、主張するのって、どうなんだろう? かぶり厚がないのは事実だし、建て直しが当然で、何のために法律で規定しているか。 それに、裁判官も全くおかしい。 |
417:
e戸建てファン
[2010-05-17 22:14:24]
パナホームに裏切られた方々、頑張って下さいね!
|
418:
匿名さん
[2010-05-19 08:20:49]
信じるから 裏切られる。
最初から、信じるな(パナホームはやめときな)ということですな。 |
419:
匿名
[2010-05-20 15:57:02]
パナホームはどうか知らないが、パナホームスレは人気がある。
|
420:
匿名さん
[2010-05-23 15:13:35]
パナホームは何故、恨まれてるの?
|
421:
匿名
[2010-05-23 15:22:00]
独り勝ちしちゃってるからですね。
|
422:
e戸建てファン
[2010-05-23 18:16:09]
<<421
パナホームが独り勝ちしてるんですか?そうですか! あなたはパナホーム住民ですか? 色々教えてほしいので、今度会ってお話しませんか? |
423:
匿名さん
[2010-05-25 12:03:07]
>パナホームは何故、恨まれてるの?
パナソニックの名をかたり、いい加減な商売してるからだ。 建て主はパナソニック並みの顧客満足度を期待するが、実態はHMのなかでも最低ランク。 単なる山犬は憎まれないけど、トラの威を借りるキツネは恨まれるのと同じだ。 |
424:
短足な俺
[2010-05-25 18:22:38]
納得!
|
425:
入居済み住民さん
[2010-05-25 20:29:41]
>建て主はパナソニック並みの顧客満足度を期待するが、実態はHMのなかでも最低ランク
何か同じ人がずっと書いているようなので,リアル施主から言わせてもらうと, 同じ予算なら,キラテックあるだけで6年間は積水ハウスやヘーベルハウスより満足感高い筈。 キラテックは外せないにしても,その他のポイントでも俺はコンペにかけた他社より満足しているが。 6年より先は実績がないので,よくわからない。まあ,アンチは好きに書いてくれ。 |
426:
e戸建てファンさん
[2010-05-26 11:36:39]
↑
>まあ,アンチは好きに書いてくれ。 そういう割には、いちいち反論するね。 アンタ、工作員? |
427:
匿名さん
[2010-05-26 12:17:18]
太陽光は止めても、キラテックは付けとけ。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
答えは簡単、パナソニックのイメージをそのままに購入する人がいるからです。私もその一人ですが、結果として大失敗でした。
理由はシンプルで、部長3名を含め営業担当者も平気で嘘をつくから。他社と比べ地震の揺れが一番小さいとか1階2階の遮音性はメーカー1とか。嘘をつくのが当たり前の会社だと思って間違いないです。言ったことを部長3名とも「いったことがない」と平気で言ってきます。
ですので、アドバイスとしては、パナホームの社員が言ったことをすべて証拠が残るように記録していたほうがいいですよ。こちらが証拠を示すまでは、嘘を塗り重ねますので。