パナホームが人気があるのは何故ですか?
232:
ビギナーさん
[2010-03-19 06:20:53]
|
233:
匿名さん
[2010-03-19 09:17:36]
>安くても、コツコツと真剣に、お客様の家づくりを考えてくれるビルダー
そうそう 秀光ビルドなら 格安ローコスト自由設計の家が建てられます 保証・補償はないけれど・・・・ |
234:
いや本当はわかってるんだけどね
[2010-03-20 08:15:21]
何故に秀光ビルド? ググッたら石川県加賀市山城温泉の会社。
パナホームスレに出入りしているイミがイマイチわからんのだが |
235:
近所をよく知る人
[2010-03-20 12:01:20]
<保証・補償はないけれど・・・・ を言いたいのでしょう、多分。 人間がつくるものですから、多少のミスはあると思います...。 ただ、それを呑みこめるだけの信頼関係が、請負契約先と築けているか...ということが、大事なことだと思います。 何か有った(もちろんその前でも)時に、まず納得出来る説明があるのか。 その後、真摯でかつ、迅速な対応をしてくれるのか。 こちらの方がはるかに重要だと思います。 何故なら、どんなご立派な事を書いていても、それをしてくれなければ、何の意味も無いからです。 まさに、何の意味もな~い、です。 |
240:
入居済み住民さん
[2010-03-21 08:02:53]
私もパナホームは「モノがいい」と思いますよ。
商品のパッケージングがスマートというか、お客さんが満足するような取りまとめだと思います。 すごい高級路線でもないし、すごく洗練されているとも思いませんけど、多くのお客さんが「いいなあ」、と思う線をむちゃくちゃ高くない価格で提供している、そんな感じです。すごい高級とか、すごく洗練、だったら、超セレブや超ハイセンスの人でないと気後れしちゃってついていけませんし。 アンチ?の方の書き込みを見ていると、冷暖房しなくても涼しかったり暖かかったりとか、高級で洗練されているけどぼったくりでないとか、何かありえない家があるかのような言い方でパナホームをこき下ろしていて、変な感じです。 雨漏りがあると建てた人が苦労するのはわかります。でもうちは雨漏りはなかったので許してくださいね。 |
241:
ビギナーさん
[2010-03-21 14:47:33]
そうですよ。
住んでみて、良いと思う人が沢山いるから、このスレッドの価値があるのです。 「パナホームが人気があるのは何故ですか?」 良いものは良いから、良いのです。人気が有るのです。以上。 |
246:
匿名
[2010-03-23 20:04:29]
近所で建ったけど、ありゃあ立派な建物だぞ。
間違いねぇ |
247:
匿名さん
[2010-03-24 16:32:36]
そりゃ千里に大勢のスタッフかかえて、自前の工場持ってるんだから、ピンキリの住宅業界の中では、平均点以上なのは認める。じゃ値段並みの価値があるか、ハウスメーカの中で平均点以上かと問われれば、答えはNOだ。
|
249:
匿名さん
[2010-03-24 16:53:14]
うちの近所に建ったけど、かなり高級そうだよ。
あの外観はいいねー。 |
250:
匿名君
[2010-03-24 17:14:42]
憧れるよねパナホーム
一流の建物に住んでこそ立派な漢って事だよ |
|
251:
いつか買いたいさん
[2010-03-24 18:02:38]
良い会社だと思います。
ただ、少なくとも首都圏ではパナホームに憧れている人ってあまり聞いた事はありませんけど。 相当少数派だと思います。 家は良いと思いますよ。私も。 |
256:
契約済みさん
[2010-03-25 01:02:37]
パナホームの営業は糞だけど
家自体はシラネ パナソニックの製品は好きだな~ |
257:
ビギナーさん
[2010-03-25 08:48:46]
パナホームで検索していたら 悪魔の欠陥住宅というHPなどを見て
その他にも パナホーム 欠陥 で検索したら他にもサイトがあってびっくりして怖くなりました |
259:
ビギナーさん
[2010-03-26 08:44:55]
そうこう言っているうちに、3月末=年度末です。
さて、パナホームさんの今年度の人気はあったのでしょうか、無かったのでしょうか? どっち!? |
261:
匿名さん
[2010-03-26 16:55:01]
総合展示場からの撤退が始まっている。リーマンショック前に比べて約1割減!
|
272:
ビギナーさん
[2010-03-27 08:01:25]
パナホームが人気があるのは何故か、真剣に考えるために、言わば逆説的に、
「パナホームが人気がないのはなぜか」 をまず、考えてみるのもいいかも。 (その残りが人気のある理由だ、ということで..) |
273:
匿名さん
[2010-03-27 08:05:37]
①社員(工事担当・営業・それらの上司・幹部職・経営者の全て)がいけてないから。
※ここで言ういけていないとは、施主のことよりも会社の利益・売上を最優先するというイミ。 |
275:
匿名
[2010-03-27 10:46:28]
パナ以外で家を建てるメリットって何かありますか?もし、万が一何かあれば、お願いだから教えてください。そしてパナ以外で家を建た人は、自身の犯した過失とどう向き会っていますか?
|
277:
匿名さん
[2010-03-27 18:12:03]
それは、パナホームでは安心感、信頼感、満足感が得られないということですか?
パナホームで安心感、信頼感、満足感を得ることができた施主がいた場合、どう釈明されるのでしょう? |
278:
買い換え検討中
[2010-03-28 01:47:12]
釈明の必要が何故あるんだろうか?
「私はこう思う」「いえいえ私はこう思うんです」って言ってるだけなのに、 ごめんなさいするのかね? 言論統制ですか?パナホームさんは。 |
279:
ビギナーさん
[2010-03-28 06:36:14]
わたしも、「釈明」の意味が分からないなぁ。
別に、100人のうち90人が「パナホームでは安心感・信頼感・満足感が得られない」かもしれないが、 残りの10人は得られた、ってことでいいんじゃのないの? (この比率には、何の根拠もありません。実際には、30人-70人位の割合かも) |
280:
匿名さん
[2010-03-28 06:43:43]
②特に中間管理職が、イケてないですよ。
上司から、言われた通りにするだけ。 自分の意志など何もない。 「あなたと夢をごいっしょに」のあなたって、施主じゃなくて支社(店)長のことだろ! |
281:
匿名さん
[2010-03-28 08:21:39]
何故に従業員批判ばかり? どこの組織にも一定割合で優秀でない人材は存在するだろうに。優秀な人材ばかりで構成されたHMがあれば教えてください。
普通の施主からしてみれば、たまたま自分にあたった担当さんが優秀かどうかなだけで、会社全体の傾向なんかわからないと思うけど。 |
282:
匿名さん
[2010-03-28 08:27:46]
>この比率には、何の根拠もありません。
安心感、信頼感、満足感とか抽象的な基準であるだのないだの言っていても、嫌がらせでしかないよね。何となく「ない」方へ誘導して終わりだし。 安心感、信頼感、満足感を得られた施主さんもいるんだから、もっと具体的なところで「パナ以外で家を建てるメリット」を書け、ってイミじゃね。 |
283:
匿名さん
[2010-03-28 08:52:37]
そもそもパナホームで建てて安心感、信頼感、満足感を得られなかった人が、他メーカーで建てて安心感、信頼感、満足感を得られるかどうかなんてわからないだろう。
|
284:
匿名さん
[2010-03-28 08:58:53]
パナホームで建てて満足いく人がいたなら、それはそれで良いんじゃない?
ただパナホームは安心感、信頼感、満足感が他のHMに比べたら劣ると思います。 なぜならパナホームは施工ミスが多すぎると感じました。 パナホームで契約した人の大半はパナホームはパナソニックのブランド名で契約したと思います。 極少数のパナホーム住宅住まいの方はパナホームの安心感、信頼感、満足感を説明できますか? |
285:
匿名さん
[2010-03-28 09:08:51]
③人事のイケてなさも、素晴らしいものがあります。
「会社至上主義」の大きな推進力のひとつには、この方たちの功績は大きいと思われます。 もちろん、人事部組合課の方の功績も大ですが。 |
292:
匿名
[2010-03-28 20:37:14]
パナホームで建てたけど、うちもブロック基礎あったよ。
玄関横にある土間収納の間仕切り部分。 なんか問題あるの? |
294:
土地勘無しさん
[2010-03-28 21:52:01]
このブロック基礎の話は、そろそろ終わりにしなければいけません。
なぜなら、この情報は間違っているからです。 あの写真は、構造体としての基礎立ち上がりではなくて、室内と玄関を仕切るためのコンクリートブロックです。 そこから生えているアンカーボルトは、外壁や柱を固定するためのものではなく、玄関框を固定するためだけのものです。 ですから、あれはあれで何の問題もありません。 パナホームをリストラされてやめた私が言うから、間違いありません。 間違った情報をもとに、あれこれ考えるのは時間の無駄ですので、そろそろ、この件については終わりにしませんか。 ③そろそろ、終わりにしようかな。 お騒がせしました~。 |
301:
住まいに詳しい人
[2010-03-28 23:14:41]
ブロック基礎自体は珍しい事じゃないと思います。
メーソンリー工事として確立しているので、特に荷重をかけない場所になら 全く問題ないと思いますけど。 他のメーカーでも框下の基礎だけ、立ち上がりの幅を変えている事もありますし、 過剰に造る必要がない部分は、それでいいのでは? ただし、会社として「基準外」や「施工ミスを挽回するため」のブロック基礎なら 論外ですけどね。 |
302:
匿名さん
[2010-03-28 23:20:28]
ハ○ムやト○タや他の大手で建てた方のブログにもブロック部分よくありますよ?
もちろん土間や框部分や間仕切りでしょうけど。 |
303:
住まいに詳しい人
[2010-03-28 23:30:16]
そうですね。
住宅を知っている人ならブロック基礎は怖くありませんよ。 建築雑誌なら、コンクリートブロックでまるまる家を建てている例なんて、 枚挙にいとまがないですし。 ただ、家まるまるとなると硬い感じがして、私は好みではありませんが。 なので、框下基礎がブロックだからと言ってあり得ないという批判は的外れです。 ちなみにパナホームの事は好きでも嫌いでもありません。 軽鉄はあまり好きではないので。 |
305:
匿名さん
[2010-03-29 10:47:08]
294の言ってることは正解だよ。
ブロック基礎のアンカーは構造計算上関係ない。と言うかブロック基礎自体、構造計算上関係ない。 もっとも常に開け閉めするドア周りだから、振動でだめにならないよう別の意味で重要だけどね。また、ブロック基礎は修正が容易だから、いい加減に施工されやすい部分だけどね。 |
306:
匿名さん
[2010-03-29 10:52:52]
305です。訂正。294は框といっているが、正確には、玄関ドアのつく外壁パネルを固定するです。Rではそんなところに耐力壁はつかないし、Fでは耐力上は0計算です。(CB基礎と言うことなんで入り玄関と言う前提です。通り芯の場合は玄関と言えども布基礎の切り込みです。)
|
310:
土地勘無しさん
[2010-03-29 22:41:38]
別にかばっているのでは、有りません。
正しい話と間違った話が混同すると、ややこしいので、間違った話は、適当なあたりで止めて欲しい訳です。 ただ、301さんがご指摘のように、 >会社として「基準外」や「施工ミスを挽回するため」のブロック基礎なら論外ですけどね。 ということも、可能性としてはあり得ます。 実は、RCレーダーという機器があります。これは、本来はRCの中にある鉄筋を探査するものですが、コイツをつかうと、簡単にその基礎がRCかCBか分かります。 もし、当事者の方が書き込まれているのなら、一度依頼されてはどうでしょうか。もしRCだったらそれはそれで安心できますし、逆にCBだったら、改めて訴えられたらどうですか。その際は、裁判所よりも、マスコミなどにお話になった方が、話は早いと思います。 ただ、玄関框の下は、どうしたところで、CBですよ..。 |
311:
匿名さん
[2010-03-29 23:41:07]
アンチの方の書き込みが胡散臭いことは素人にも何となくわかりますが、
住まいに詳しい人が素人にもわかるように専門的なことを説明してくださるのはとても参考になりありがたいです。 |
322:
管理人
[2010-04-01 00:21:18]
当スレッドのご利用ありがとうございます。
他の投稿者に対する批判や中傷を含むレスが散見されたため、 関連レスの一斉削除を行っております。 削除によってやりとりが不明確になっているかと思いますが、 ご了承頂きますようよろしくお願い申し上げます。 なお、削除関しましては、以下、FAQなどもご参照ください。 ◆「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#21 ◆不動産関連の業者やマンションへの批判的な意見は削除されるのですか? http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#3 ◆変なことは書いていないのにレスが削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#20 今後とも、当スレッドを宜しくお願いいたします。 |
324:
匿名さん
[2010-04-12 10:13:26]
>>323
「建築雑誌」というのは日本建築学会の出している機関紙のことだよ。パナのレベル、あるいはここのスレのレベルではあんまり関係ない。 たぶん言わんとしているのは”建築の雑誌”の意味だと思う。そしたら設計事務所か施工業者向けの「建築知識」がいいと思うよ。デザイナーか学生向けの「新建築」「建築文化」は施工向けではない。 |
326:
匿名さん
[2010-04-12 21:20:47]
基礎で本当に怖いのは、CBうんぬんより、基礎補強工事だ。地盤改良くいは、薬剤と土が十分混ざらなくて強度が出ないことが多い。結構な確率で。また手抜きが多いのもこの部分だ。薬剤の量をごまかしてもまずわからない。
小径鋼管くいは切り口あるいは継ぎ目が錆びる。地下水位が地盤面から1mくらい下の場合が多いから、鋼管くいの大半は地下水にささられる。表面は防錆処理されているが切り口と継ぎ目は金属現しのままだ。 基礎補強がいい加減だと、秋田杉住宅のように取り返しの付かないことになる。しかも少しずつ確実に傾く!! |
327:
匿名さん
[2010-04-12 21:31:25]
わしは、ミサワが良いと 思うがな。
経験上・・ |
328:
匿名さん
[2010-04-13 10:59:03]
代理店方式でやっていた会社は要注意だと思う。
メーカーあるいは本社が儲けが多く、代理店や販売会社は薄利でやっている。 メーカーの人間は支配階級、代理店販社の人間は被支配階級。被支配階級の意見は通りにくい。でもその意見というのは、顧客からの声なんだよ。顧客がいくら文句を言っても、被支配階級の人間はそれがわかっても、支配階級の人間は現場で解決しろと聞く耳持たない。 一般論で全部そうだと断定はできないが、パナホームではそうだ。いまは、パナは販社を吸収合併してしているが、二重構造は変らない。 |
329:
匿名
[2010-04-13 17:37:16]
それがパナの人気の理由なんですか?
|
330:
匿名さん
[2010-04-13 20:42:49]
突っ込みどころ満載の企業体質で、
被害施主からネット上でネガキャンされまくりの パナの人気に嫉妬www |
331:
匿名さん
[2010-04-13 20:47:37]
何で代理店契約するかちっとは考えたらどう?
売れる商品だと踏んだから代理店契約結んだんでしょう。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
パナホームでいくら金出しても、実際に管理する現場監督と施工する大工は同じだから、できる精度は変わらないんだよね...。
しかも、商品も2種類ある筈なんだけど、
>RシリーズとFシリーズ、同じ間取り、同じ仕様で建てれば、完成後に見た人には違いがわからないと思います。
>そこからFシリーズに豪華な設備を奢っていくと、どう見てもFシリーズの方が立派に見えます。その分、Fシリーズの方が高価になります。
ぐらいの差しか無いみたいだし...。
安くても、コツコツと真剣に、お客様の家づくりを考えてくれるビルダーもある。
折角家を買ってくれたお客様から食い物にして、関心があるのは会社の売上と利益だけ..のメーカーは、もはや不要だ。(折角の人気も、継続して右肩下がりであろう...。)