パナホームが人気があるのは何故ですか?
232:
ビギナーさん
[2010-03-19 06:20:53]
|
233:
匿名さん
[2010-03-19 09:17:36]
>安くても、コツコツと真剣に、お客様の家づくりを考えてくれるビルダー
そうそう 秀光ビルドなら 格安ローコスト自由設計の家が建てられます 保証・補償はないけれど・・・・ |
234:
いや本当はわかってるんだけどね
[2010-03-20 08:15:21]
何故に秀光ビルド? ググッたら石川県加賀市山城温泉の会社。
パナホームスレに出入りしているイミがイマイチわからんのだが |
235:
近所をよく知る人
[2010-03-20 12:01:20]
<保証・補償はないけれど・・・・ を言いたいのでしょう、多分。 人間がつくるものですから、多少のミスはあると思います...。 ただ、それを呑みこめるだけの信頼関係が、請負契約先と築けているか...ということが、大事なことだと思います。 何か有った(もちろんその前でも)時に、まず納得出来る説明があるのか。 その後、真摯でかつ、迅速な対応をしてくれるのか。 こちらの方がはるかに重要だと思います。 何故なら、どんなご立派な事を書いていても、それをしてくれなければ、何の意味も無いからです。 まさに、何の意味もな~い、です。 |
240:
入居済み住民さん
[2010-03-21 08:02:53]
私もパナホームは「モノがいい」と思いますよ。
商品のパッケージングがスマートというか、お客さんが満足するような取りまとめだと思います。 すごい高級路線でもないし、すごく洗練されているとも思いませんけど、多くのお客さんが「いいなあ」、と思う線をむちゃくちゃ高くない価格で提供している、そんな感じです。すごい高級とか、すごく洗練、だったら、超セレブや超ハイセンスの人でないと気後れしちゃってついていけませんし。 アンチ?の方の書き込みを見ていると、冷暖房しなくても涼しかったり暖かかったりとか、高級で洗練されているけどぼったくりでないとか、何かありえない家があるかのような言い方でパナホームをこき下ろしていて、変な感じです。 雨漏りがあると建てた人が苦労するのはわかります。でもうちは雨漏りはなかったので許してくださいね。 |
241:
ビギナーさん
[2010-03-21 14:47:33]
そうですよ。
住んでみて、良いと思う人が沢山いるから、このスレッドの価値があるのです。 「パナホームが人気があるのは何故ですか?」 良いものは良いから、良いのです。人気が有るのです。以上。 |
246:
匿名
[2010-03-23 20:04:29]
近所で建ったけど、ありゃあ立派な建物だぞ。
間違いねぇ |
247:
匿名さん
[2010-03-24 16:32:36]
そりゃ千里に大勢のスタッフかかえて、自前の工場持ってるんだから、ピンキリの住宅業界の中では、平均点以上なのは認める。じゃ値段並みの価値があるか、ハウスメーカの中で平均点以上かと問われれば、答えはNOだ。
|
249:
匿名さん
[2010-03-24 16:53:14]
うちの近所に建ったけど、かなり高級そうだよ。
あの外観はいいねー。 |
250:
匿名君
[2010-03-24 17:14:42]
憧れるよねパナホーム
一流の建物に住んでこそ立派な漢って事だよ |
|
251:
いつか買いたいさん
[2010-03-24 18:02:38]
良い会社だと思います。
ただ、少なくとも首都圏ではパナホームに憧れている人ってあまり聞いた事はありませんけど。 相当少数派だと思います。 家は良いと思いますよ。私も。 |
256:
契約済みさん
[2010-03-25 01:02:37]
パナホームの営業は糞だけど
家自体はシラネ パナソニックの製品は好きだな~ |
257:
ビギナーさん
[2010-03-25 08:48:46]
パナホームで検索していたら 悪魔の欠陥住宅というHPなどを見て
その他にも パナホーム 欠陥 で検索したら他にもサイトがあってびっくりして怖くなりました |
259:
ビギナーさん
[2010-03-26 08:44:55]
そうこう言っているうちに、3月末=年度末です。
さて、パナホームさんの今年度の人気はあったのでしょうか、無かったのでしょうか? どっち!? |
261:
匿名さん
[2010-03-26 16:55:01]
総合展示場からの撤退が始まっている。リーマンショック前に比べて約1割減!
|
272:
ビギナーさん
[2010-03-27 08:01:25]
パナホームが人気があるのは何故か、真剣に考えるために、言わば逆説的に、
「パナホームが人気がないのはなぜか」 をまず、考えてみるのもいいかも。 (その残りが人気のある理由だ、ということで..) |
273:
匿名さん
[2010-03-27 08:05:37]
①社員(工事担当・営業・それらの上司・幹部職・経営者の全て)がいけてないから。
※ここで言ういけていないとは、施主のことよりも会社の利益・売上を最優先するというイミ。 |
275:
匿名
[2010-03-27 10:46:28]
パナ以外で家を建てるメリットって何かありますか?もし、万が一何かあれば、お願いだから教えてください。そしてパナ以外で家を建た人は、自身の犯した過失とどう向き会っていますか?
|
277:
匿名さん
[2010-03-27 18:12:03]
それは、パナホームでは安心感、信頼感、満足感が得られないということですか?
パナホームで安心感、信頼感、満足感を得ることができた施主がいた場合、どう釈明されるのでしょう? |
278:
買い換え検討中
[2010-03-28 01:47:12]
釈明の必要が何故あるんだろうか?
「私はこう思う」「いえいえ私はこう思うんです」って言ってるだけなのに、 ごめんなさいするのかね? 言論統制ですか?パナホームさんは。 |
279:
ビギナーさん
[2010-03-28 06:36:14]
わたしも、「釈明」の意味が分からないなぁ。
別に、100人のうち90人が「パナホームでは安心感・信頼感・満足感が得られない」かもしれないが、 残りの10人は得られた、ってことでいいんじゃのないの? (この比率には、何の根拠もありません。実際には、30人-70人位の割合かも) |
280:
匿名さん
[2010-03-28 06:43:43]
②特に中間管理職が、イケてないですよ。
上司から、言われた通りにするだけ。 自分の意志など何もない。 「あなたと夢をごいっしょに」のあなたって、施主じゃなくて支社(店)長のことだろ! |
281:
匿名さん
[2010-03-28 08:21:39]
何故に従業員批判ばかり? どこの組織にも一定割合で優秀でない人材は存在するだろうに。優秀な人材ばかりで構成されたHMがあれば教えてください。
普通の施主からしてみれば、たまたま自分にあたった担当さんが優秀かどうかなだけで、会社全体の傾向なんかわからないと思うけど。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
パナホームでいくら金出しても、実際に管理する現場監督と施工する大工は同じだから、できる精度は変わらないんだよね...。
しかも、商品も2種類ある筈なんだけど、
>RシリーズとFシリーズ、同じ間取り、同じ仕様で建てれば、完成後に見た人には違いがわからないと思います。
>そこからFシリーズに豪華な設備を奢っていくと、どう見てもFシリーズの方が立派に見えます。その分、Fシリーズの方が高価になります。
ぐらいの差しか無いみたいだし...。
安くても、コツコツと真剣に、お客様の家づくりを考えてくれるビルダーもある。
折角家を買ってくれたお客様から食い物にして、関心があるのは会社の売上と利益だけ..のメーカーは、もはや不要だ。(折角の人気も、継続して右肩下がりであろう...。)