アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？ファイナル！

[匿名さん]

アイランドタワー　スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式HP：
http://www.island-tower.com/

物件データ：
所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格：2080万円-18170万円
間取：2LDK-5LDK
面積：67.46平米-207.39平米
物件URL：http://www.island-tower.com/
売主：アンピールマンション
施工会社：　
管理会社：　

[1807: 匿名]

自分は正直どこでも構いませんが、現地建て替えだけは止めてもらいたいですね。

だいぶ前の話になりますが、天神を子供達と歩いてたら、こども病院移転反対の署名を集めてる方々（おばさま方）がいました。
その前を通り過ぎようとしたら呼び止められ、おばさまに延々と「私達の生活がかかってるんです。助けてください。あなたもお子さんいるなら分かるでしょう」などと言われ、面食らいました。

医療の充実を求めるなら絶対移転すべきなのに…と思って署名はお断りしたら罵声を浴びせられました。

今はやりのモンスターだったんでしょうね。

[1808: 匿名さん]

そのモンスター代表者まで検討委員会に入れてるから議論がまとまるわけないじゃんｗ

[1809: 匿名さん]

>>1807

＞私達の生活がかかってるんです。助けてください。

所詮は親の都合なのね。

[1810: 匿名さん]

＞医療の充実を求めるなら絶対移転すべきなのに…と思って署名はお断りしたら罵声を浴びせられました。

それは嫌な想いをされましたね
結局移転反対派の方々は表向きの大意と本心は違うんでしょうね
自分達の既得権益を必死に守ろうとしてるだけのエゴでしかないのでしょうか
早期に移転計画が実現すればいいのですが

[1811: 匿名さん]

冷静に考えられる人がいない中で意見をぶつあっても

ところでこういった病院は独立して存続する意味あるのですか？

失敗した宅地開発に便乗させたりしてなんだか不謹慎な感じですね

田舎じゃよくある話なんでしょうか

[1813: 匿名さん]

やんばダム等の話とおなじかも
そもそもの目標設定からやり直せばいい

トータルでそのほうが安く済むかもね

[1814: 匿名]

市長さん、そろそろ決断の時期ですね。

なんだかんだ議論してたけど、こども病院はアイランドシティに落ち着きそうな気はします。

[1815: 匿名]

他の候補地も今ひとつパッとしない。検証委員会でも、意見が割れて推薦できなかった。
東日本大震災で人工島のリスクが改めてクローズアップされたとの指摘もあるが、
あれほど凄い災害だと、どの候補地も安心とは言えない。
結局、消去法で人工島になるだろう。

[1816: 匿名]

こども病院の関連の報道で、改めて「災害時に孤立化の可能性が高い」とか「液状化」とかニュースで言われると嫌ですね。
昨日のニュースでは、九大の地質学の教授が「以前からある土地と同等に扱うのは危険」とまで言っちゃってましたね。

[1817: 匿名]

今の場所でも液状化の可能性あるでしょ？言ったら津波の心配も。市内にも断層あるし、全部心配排除したら超不便なところになってしまいませんか？

[1818: 匿名さん]

モンスター達も島の液状化には騒ぎ立てますが、警固断層の危険については、腫れ物には触れないかのように聞き流してますね。しまいには医療のバランスがとか転嫁しちゃってるし。一貫性もなく、取り繕いにしか見えないわけだから、正直に「他所様のことは知ったこっちゃない、うちから遠くなるから」ってぶっちゃければいいのに。。

[1819: 匿名さん]

こども病院はアイランドにまちがいなくくるでしょう。そうなるとここの賃貸物件も中古物件も動くかもしれませんね。

[1820: 匿名さん]

なんでこども病院がくると、物件が動くと言えるの？
住人に何もメリットは無いじゃないですか。

[1821: 匿名さん]

こども病院の従業員は３００人くらい、多分その１割は近くに住むと期待できるので３０世帯分の需要が発生

[1822: 匿名]

アイランドシティ全体で30戸ではあまり影響ないですね
しかも勤務医なら賃貸が多いでしょうから

[1823: 匿名]

>>1820
こども病院が来れば、交通の便が良くなる。いや、良くせざるを得ない。
病院関係者や患者家族、見舞い客などを当て込んで商業施設もできる。
利便性が良くなるから、居住希望者が増え、物件が動く。
ごく自然な流れじゃないか？

[1824: 匿名さん]

それだったら別にこども病院じゃなくても、他の病院でも
いいじゃないですか。
今のこども病院のまわりはこども病院ができる前となにも変わって
ないですよ。

[1825: 匿名]

>>1823
何か勘違いしているようだけど、こども病院はそんなに大きくないですよ
コンビニさえこども病院限定だと採算とれないかと

[1826: 匿名さん]

販売する時にこども病院がきますよ、他の病院もできますよ、
商業施設もできますよと何も決まってないのに大げさに言ったから
みんな過度に期待しすぎてるんだよね。

[1827: 匿名]

あくまでも今の照葉にこども病院が来た場合じゃない？交通アクセスが良くなれば敬遠してた人も考えるだろうし、住む人も増える。結果人口増加、まち発展。

[1828: 匿名]

>>1825
移転がこれだけ大問題になっているのは、表面的な規模では測れないインパクトがあるから。
少なくとも、交通の便は市の責任として良くせざるを得ない。
他は後からついて来る。

[1829: 匿名さん]

私も同感です。こども病院がくることの波紋は大きいと思う。そうなるとインフラが整い町の発展も加速するのでは？ここの弱点は交通の便と地盤のあやうさなのでそこが改善されれば人口島は売れると思う

[1830: 匿名さん]

こども病院が来るだけでインフラが整うのはちょっとあまいと思いますね。
こども病院に通院する人はタクシーか自家用車で重い病気でバスで来る人は
少ないのでこども病院だけでバスの便を増やすことはないでしょう。
そこまで規模は大きくないし。
まして地盤のあやういのは改善のしようがないのでは！

[1831: 匿名]

>>1830
増やすんだな、それが。
市の意向だからね。
バス営業所の設置協議を西鉄と始めたのは、その表れ。

[1832: 匿名さん]

地盤があやうい？むしろ逆！
徹底的な地質調査と対策、改良工事の結果、福岡西方沖地震でも殆ど被害が出ていない。
わずかな被害箇所は、改良工事が未了だった地区だが、今はそれも完了済。
地質調査すらまともにやっていない昔からの陸地より、よっぽど安全。

[1833: 物件比較中さん]

自分は最近こっちに越してきたけど福岡市はどうしてこんなことでもめているのかわからない。
さっさと移転すればいいんじゃない？地域密着病院って訳じゃあるまいに。
今の立地じゃ狭すぎるでしょう。

[1834: 購入検討中さん]

大阪出身の私も子ども病院問題は疑問。
ももちも照葉もそこからそこやん。遠いっていっても首都高圏内やん。
福岡の人の距離感覚って狭すぎる。
照葉で遠いとか言ってたら、どこも無理やろ…。

大阪の似たような病院には沖縄の人まで通ってますよ。
親はそれこそ飛行機乗って、安いホテル探して、
…大変です。入院のたびに仕事休んだり…。
でも地元の病院じゃ治療できないから仕方がない。
難病の子を持つ親の苦労って、本当はそのレベルだと思います。

[1835: 匿名]

西日本新聞朝刊の一面トップ

「こども病院 人工島へ」

[1836: 匿名さん]

>>1834
別板にも度々出てきますが福岡市内の区によってお互いに批判や中傷し合ってたりしますから、表面上見えてるよりも内面的には人慣れしていない村なんです。東京や大阪には到底かないません。それが良い時もあるんですがね。「おらがうちは」「おらが村は」は今回大きな力に発展してしまったのでしょうね。

[1837: 匿名さん]

>>1835
先の市議選で人工島移転推進派の自民が圧勝し、移転反対派の殆どが落選。
福岡市民の民意は移転推進なんですよ。モンスター涙目。

[1838: 匿名]

こども病院決定ですね。これでこの掲示板も落ち着きそうですね。交通利便性も良くなるだろうし、商業施設も出来ればいいな。今の閑静さがなくなるのは少し残念ですが。

[1839: 匿名さん]

閑静さがなくなることはないですよ
今のこども病院もひっそりとしていますから

[1840: 匿名さん]

だから～、こども病院くらいでインフラ整備は望めないって・・・

[1841: 匿名]

とりあえず都市高速が入る計画あるでしょ？

[1842: 匿名]

>>1840
分かってないね〜
こども病院移転はアイランドシティ開発推進の象徴。
この決着が大きな起爆剤になることは間違いない。

[1843: 匿名さん]

>>1843
起爆剤といわれても何か計画あるの？
百道浜のときは土地の造成前から公共施設、テレビ局、オフィス等の計画があったらしいけど、アイランドシティは市場とマンション、戸建ての計画くらいしか今のとこないしなあ

[1844: 匿名さん]

何を言っても無駄なのでスルーしましょう。

[1845: 匿名さん]

発電所とかどうだろう？

[1846: 匿名さん]

市場ができるとガテン系集まってくるから嫌だね

[1847: 匿名]

>>1843
自問自答してりゃ世話ないな（笑）

[1848: 匿名さん]

引き続き自問自答
発電所で思い出したけど、確か二酸化炭素ゼロ地区というのを作ろうとしていたね。
これは時流に乗っている。新エネ関係で企業の誘致できないかな？

[1849: 匿名さん]

当初計画並みの戸建･マンションや商業施設などが出来上がれば充分でしょう。
もちろん鉄道が来ればベスト。

[1850: 匿名さん]

H20年9月センター地区事業者決定の資料をみると事業年度は
　① 照葉小中学校の西側　集合住宅(分譲･賃貸) 商業･業務施設　：　H21～23 年度
　② ①の西側　複合商業施設 集合住宅(分譲)　：　H22～25 年度
　③ ②の西側　複合商業施設　：　H25 年度
　注意書で　＜提案に基づく計画であり､事業の具体化に伴い､変更される場合があります＞　とあります。

とりあえず①は賃貸が建って現在分譲を建ててます。
事業年度をみるとやはりこれからってとこでしょうか。

[1851: 匿名さん]

こども病院、杉岡記念病院、老人ホームを核とした「健康未来都市」がアイランドシティのコンセプトらしいけど
それよりも風力、太陽光、潮力発電所やその研究所を誘致して「新エネルギー都市」を目指す方がかっこいいな

[1852: 匿名さん]

こども病院に感染症センターもセットどいくのでしょうね。
重大な感染症の隔離施設は福岡にはここしかないからね。

[1853: 匿名さん]

>>1852
感染症指定医療機関の指定については返上する方針なのでは？

[1854: 匿名さん]

まあまあ

ここだけが理想的な開発地じゃないんだから
すでに競合地域とくらべると陳腐化している

ここの埋め立て地大丈夫なの

[1855: 匿名]

またトンチンカンなこと言うのが現れたな。

[1856: 匿名さん]

福岡市のほとんどが埋立地ということを知らない田舎モンは放置しましょう。

[1857: 匿名さん]

ほとんどというと語弊があるな、少し訂正。

[1858: 匿名]

>>1857
地理と国語の勉強が足りないみたいだね

[1859: 匿名さん]

博多湾沿いの殆どが埋立地だし、その後方(南側)も主要部分の殆どが元海岸砂丘や三角州だよ。
この前のふくおか市制だよりの綴じ込みチラシに地形区分図が載ってたし、埋立地の液状化の概況も載ってたけど。

[1860: 匿名さん]

地元の特殊な輩がいいたいほうだい

ひどすぎる

まあいまさら言ってもしょうがないか

なんでここに埋め立て地をつくったか

わかりやすく説明できるかい

[1861: 匿名さん]

>1859
>博多湾沿いの殆どが埋立地だし
1856の>福岡市のほとんどが埋立地
この２つは全く意味が違いますね。

[1862: 匿名]

>>1860
言いたい放題なのは自分じゃん。
言ってもしょうがないなら黙ってなよ。

[1863: 匿名さん]

こども病院ほぼ決まりみたいですね。

[1864: 匿名]

これにて一件落着

[1865: 匿名さん]

落ち着きはしないだろうから反発が見物。
病院関係者も早く出来て広い所と言ってるようですね。単刀直入には言えない立場なんでしょうが、病院内での少数派はやはりモンスター達だったのでしようか。

[1866: 匿名さん]

病院内というより、病院外の一部患者家族だけが反発していただけですから。
患者家族が全て反対していた訳ではありません。
声が大きい人達が目立っていただけです。

[1867: 匿名さん]

病院関係者、自治体関係者、マスコミ、島の開発に携わる多数の人々を巻き込んで、一大騒動を起こした結果は、少数派に振り回されて遠回りしただけの時間の無駄にしかならなかったか。経済損失も多少あるだろうな。進め方に問題があった事は確かたが。

[1868: 匿名さん]

最初から人工島の土地売却のためと言えばよかったのに変に言い訳したからもめた感じだね
行政側の強い意志さえあればとっくの昔に完成していたのに

[1869: 匿名さん]

どんな理由だっただろうと、強硬に反対した患者家族は反対しただろう。
結局、現地建替に固執して妥協しなかった為に一番現地より遠い場所に決まってしまったな。

[1870: 匿名]

市長が山崎の頃からの話だから…

吉田、高島、

時間かかったよね。

結論は変わらなかったけど

[1871: 匿名さん]

正式決定したからには一刻も早く移転開院してほしい。
2014年10月といわず、2013年内を目指して。
現病院は老朽化がひどく、地震が来なくても危険。何しろ最初の決定から８年も経っている。

[1872: 匿名]

こども病院の移転が正式決定したので次は鉄道ですね。
全国から集まる患者さんが簡単に来院できるよう鉄道建設は急ぐべきです。
今回の選定をめぐる議論の中でも交通アクセスが最大のウイークポイントと指摘されていたので、早急に改善しなければ。
幸いアイランドシティの用地はすでに確保されているので費用も時間はさほどかかりません。

[1873: 匿名さん]

じゃ七隈線はそっちに延ばすと言うことで

[1874: 匿名]

えっ？
七隈線をそっちに延ばすの？
貝塚までは地下鉄あるから、そこから延ばすって案？

でも…福岡市営地下鉄より、JR香椎駅から延ばした方が良くないかな？

[1875: 匿名さん]

こども病院ができるだけで鉄道は大げさじゃないの？
少なくとも、これ以上、税金は使わないで、ＪＲか西鉄だけでやって欲しい。
西鉄も採算がとれないでしょうがバスで充分じゃないの、都市高も近いし。

[1876: 匿名さん]

平成 20年 1月23日 交通対策特別委員会
高速鉄道２号線と西鉄貝塚線との直通運転について
アイランドシティへの鉄道の導入について

[1877: 匿名さん]

コストのかかる鉄道は止めて、バス網の充実で充分だと
考えます。

[1878: 匿名さん]

単線で2キロなら建設費なんて微々たるもんだね
あれほどこども病院の交通アクセスで揉めたんだから鉄道作って当然
こどももバスより電車の方が喜ぶでしょ

[1879: 匿名]

うん電車は必須だね。タワーに近いとこよろしく

[1880: 匿名]

夢を持つのは勝手でしょうが、冷静に考えると、こども病院ぐらいでは、鉄道の新設は無理でしょう。
精々、バスが増える程度。

[1881: 匿名さん]

税金の無駄使いなのに
天に唾はくようなもんだけど
よーく考えなさい

100%負けるぜよ

人口が減っていくのに土地開発するかあ

[1882: 匿名]

>1880
>1881
無知だね

[1883: 匿名さん]

鉄道の計画があったのはもうだいぶ前の話し、しかも人工島が計画通りに
開発が進んだらのことなので、現状ではこども病院くらいでは無理なことくらい
誰でも分るでしょう。
それよりも早く島を人で一杯にしないと倉庫街になりますよ！

[1884: 匿名]

こども病院が決定した今、倉庫街はないでしょう。こども病院が不便な立地と言われるならアクセスを良くしてあげましょう。

[1885: 周辺住民さん]

貝塚で西鉄貝塚線に乗換とかショボいルートじゃダメだよ
貝塚からアイランドシティまで地下鉄延長してくれればいいのに

[1886: 匿名]

埋め立て地にあとから地下鉄とは掘れるんですか？
水が出てきて大変そう。

[1887: 匿名]

調査費も出てない鉄道は夢のまた夢。
調査費が出てた七隈線延伸ですら、実行が怪しくなりましたね。

[1888: 匿名]

人口減る予測が出てるし、福岡市は財政難。
国も東日本の復興で精一杯でしょう。
客観的に見て鉄道はムリ。

[1889: 匿名]

自分の人生を復興してください。

[1890: 匿名]

いずれにせよ、交通の便は大幅に改善される。こども病院移転の大前提だからな。
改善されなければ、反対派も黙っちゃいないぞ。

[1891: 匿名さん]

鉄道に反対している人ってよほどアイランドシティに発展してほしくないのかね
僻みなんだろうけど見苦しいね

[1892: 匿名]

別に反対してる訳じゃなく、アイランドシティに鉄道ができると考えるのは甘いって指摘してるんですよ。
福岡や日本の現状をわかってない住民が多いのかな。

[1893: 匿名さん]

九州のド田舎に道路敷くよりは経済効果高そうだけどね

[1894: 匿名さん]

住民もさすがにバカじゃないから早々に鉄道が通るとは思ってないけど。
ただ計画として挙がってるからにはいつかは実現したら嬉しいなというだけでしょ。

[1895: 匿名]

松本龍衆議院議員が協力してくれたら、早く実現しそうじゃない？
福岡一区（東区・博多区）の代表で今や大臣サマでしょ〜！

[1896: 匿名さん]

>>1895
まだアイランドシティの人口少ないから国会議員には頼れないよ。協力しても見返りないから。
むしろ有力市議に頼った方が早い

[1897: 匿名さん]

>1891
僻み？
もしかしてウマシカさんですか？
アイランドのどこに僻む要素があるって言うんだろう？
僻みじゃなくて、憐れとか不憫ってのならわかるけど。
液状化はどんなに対策したと言っても、他の土地よりは可能性高くて、ずっと不安だし、
資産価値だってイメージが悪いからそんなに高くない。
元々、羨ましくなるような高級住宅地でもないし、交通の便ってバスだけでしょ？
バスが便利な土地なんて、福岡にいくらでもあるっての。

[1898: 匿名さん]

>1897
その通りだね。
人工島は、けやき問題から始まって、あの橋での飲酒交通事故、こども病院などなど、
いいニュースで話題にならないから、福岡市民にもいいイメージは無いですね。
住んでると気にしたくないんだろうけど。

[1899: 匿名]

ドンキホーテ社長の計画はどうなってるんだろ？
テーマパーク出来たらいいなぁ

[1900: 匿名さん]

まあまあ（＾＾；
憐れなんだから、これ以上、イジメたらかわいそうだよ。

[1901: 匿名]

＞1898さん
確かにいいニュース聞かないですね（涙）
っていうか日本全体で見てもいいニュースがない…

景気の悪い話ばっかりで嫌になるね…

[1902: 匿名さん]

ドンキのテーマパークの話って進んでるの？

[1903: 匿名]

>1897,1898
そんなアイランドシティが気になって仕方なく、常にスレをチェックしていると。
挙げ句の果てには我慢しきれずレスまでしまうんですね。
わかります。

[1904: 匿名]

うーん、確かにわざわざここに来て批判するのは気になってるんでしょうね。日々チェックしてるんだろう。マメだ…

[1905: 匿名さん]

わざわざこの物件をチェックしてるというよりは、
市内の物件を検討中の人、投資などで小さな情報をチェックしてる人は、
物件に拘らず、色々チェックしますよ。
自意識過剰では？

[1906: 匿名さん]

そうそう、マメな人はいますよね。
そして、半額マンションがどうなっていくか気になる人も多いはず。