アイランドタワー スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.island-tower.com/
物件データ:
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格:2080万円-18170万円
間取:2LDK-5LDK
面積:67.46平米-207.39平米
物件URL:http://www.island-tower.com/
売主:アンピールマンション
施工会社:
管理会社:
[スレ作成日時]2009-09-27 12:37:03
アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか?ファイナル!
1735:
匿名さん
[2011-05-04 18:29:25]
|
||
1736:
匿名さん
[2011-05-04 21:02:26]
だから、こども病院なんて、大部分の人が一生縁がない病院!
そんなもんのためにインフラ整備なんて、それこそ無駄遣いだよ! |
||
1737:
周辺住民さん
[2011-05-04 22:29:10]
こども病院が移転してくることを期待されている方は、その事が周辺住民にとってどういう事になるかお分かりでしょうか?こども病院は普通の急病は診てもらえません。他の病院からの紹介状をもらってきた人しか診てもらえませんので、子供が急病になっても遠方の病院を受診しなければなりません。また、重症患者の救急搬送があるため、サイレンがうるさいだけです。したがって、周辺住民にとって迷惑な事になるだけでしょう。
|
||
1738:
匿名
[2011-05-05 07:45:51]
完売させる気があるのでしょうか?
|
||
1739:
匿名さん
[2011-05-05 08:13:18]
ありません
財政的な余裕なし 利権あり |
||
1740:
匿名
[2011-05-05 19:21:35]
こんな時代だからこそ、縮小均衡的な発想はやめて、かけるべきコストはかけ、それを上回る価値を生み出す事業にしようという前向きの姿勢が求められるんじゃないか?
どんなに批判しようと、開発途上の人工島は厳然としてそこにあり、市民の税金はかかり続けるんだから。 |
||
1741:
匿名さん
[2011-05-05 19:53:28]
九大箱崎キャンパス跡だと平成29年移転なので、そこまで伸ばせないとなると消去法でいけば人工島しかこども病院の移転先はないと思うのだが、市長はどう決断されるか?
|
||
1742:
匿名さん
[2011-05-05 20:50:00]
総合的な判断をすべき責任ある立場にあれば、結局人工島にせざるを得ないだろうな。
|
||
1743:
匿名
[2011-05-05 21:03:52]
このマンションはまだ完売しないのですか? 売る力がないのですか?
|
||
1745:
匿名さん
[2011-05-05 22:06:19]
荒し、いいじゃないですか!
荒しがなければこのスレも面白くないし、とっくに終わっているでしょう。 このマンションの検討なんてしている人はこのスレにはいない訳だし、 みんなが書き込むのは荒らしがいるからでしょう。 |
||
|
||
1746:
匿名さん
[2011-05-05 23:54:59]
子供病院がくれば、お医者さんとかが買ったり借りたりする人は出てくると思う。値段さえさげれば確実に完売すると思う
|
||
1747:
匿名
[2011-05-06 02:20:32]
|
||
1748:
匿名
[2011-05-06 11:54:17]
売れ残りは全戸数の1%だけだから、完売を気にしてるのは販売会社とアンチくらいでしょ。
|
||
1749:
匿名
[2011-05-06 12:18:37]
>1748
将来、どんな人が入ってくるのが…住人だって気になります。 |
||
1750:
匿名
[2011-05-06 12:23:26]
>1746
短絡的にはそう考えられがちですが、現実は医者は病気のすぐ近くに住みたがりません。 普段の生活で患者さんに会うのが嫌、気軽に呼び出されるのが嫌、10〜20分程の通勤で公私のモード切り替え。等々理由があります。 まあ、病院の規定であまり遠くにも住めませんが。 |
||
1751:
匿名さん
[2011-05-06 13:56:16]
勤務医にとって病院の近くかどうかはさほど重要でないです。
どうせ数年で異動になるのですから。 車通勤がメインなので駅が近いかどうかもあまり重要でないです。 むしろ都市高にアクセスしやすいほうがありがたいです。 戸建のほうは勤務医多いですよ。 |
||
1752:
匿名さん
[2011-05-06 15:30:17]
|
||
1753:
匿名
[2011-05-08 06:41:47]
14階96m2の中古物件が3千万弱で売りに出てる。新築時の8%引のようだ。
|
||
1754:
匿名さん
[2011-05-08 07:26:40]
中古は、希望販売価格。実際の成約価格は、大半査定価格に近くなるようです。
|
||
1755:
匿名さん
[2011-05-08 09:00:26]
半額でもおかしくない
それでもなかなか難しい現実 査定根拠にもよるがこれだけ賃貸にまわされているものが 空室のままであることを考えると収益還元で使用される 賃料、割引率はかなりの厳しさと見た。 一方で積算で計算するとはタワマン工賃がかかっているから驚くほど高くなる。ありえん やっぱり場所的に人気が無いというのが安さの最大要因なのかな |
||
1757:
匿名さん
[2011-05-08 14:05:03]
こだまかしら
いえコンセンサスです。 |
||
1758:
匿名
[2011-05-08 15:40:25]
賃貸って割高ですよね?
|
||
1759:
匿名さん
[2011-05-08 22:26:56]
安い金利で35年分割返済と比べると表面的には割高という説明を
する人が多い。特に住宅ローン営業の落ちこぼれの銀行員に。 |
||
1760:
匿名さん
[2011-05-08 22:34:25]
|
||
1761:
匿名さん
[2011-05-10 20:09:59]
もうおわってんだから
おわりにしよう |
||
1762:
匿名さん
[2011-05-10 20:29:31]
|
||
1763:
匿名さん
[2011-05-10 22:59:34]
よほどの人気物件なら最近の事例も参考になるけど
ここはないよ |
||
1765:
匿名
[2011-05-11 02:00:45]
UCLAがアイランドシティにやって来るという書き込みが別のスレにあったけど、実現すると嬉しいですね。
|
||
1766:
匿名さん
[2011-05-11 03:44:58]
>>1762
貴方が嘘つき呼ばわりしているレインズをどこも参考にしています。 私は戸建てを売却しましたけど、売り出し価格と売却価格は5%も違いません。 査定価格に基づいて多少色を付けて設定してちゃんと売れてます。 |
||
1767:
匿名さん
[2011-05-11 03:48:42]
|
||
1769:
匿名さん
[2011-05-11 21:51:14]
新築は広告代とかを上乗せしているから高くでるんだよ
同じようにであるから割引幅も大きくできるんだよ アホでも気づくぞ |
||
1770:
匿名
[2011-05-12 01:04:50]
ここを完売させる気があるの? しんえいさん。
|
||
1771:
匿名
[2011-05-12 01:23:46]
半額提示したのは、完売する気はあったってことでしょ。投げ売りだけど。
しかし、それでも客は見向きもしなかった。 |
||
1772:
匿名
[2011-05-12 13:49:29]
がんばれ、営業さん。
|
||
1774:
匿名さん
[2011-05-12 23:12:58]
時代を代表する失敗PJなんですね
もう本日で終了 |
||
1775:
匿名
[2011-05-13 06:42:58]
あなたの人生の方が‥
|
||
1777:
匿名さん
[2011-05-13 13:17:36]
半額でも売れないのなら7割引きならどうだろうか?
|
||
1778:
匿名さん
[2011-05-13 13:18:39]
7割
8割でどうですか? |
||
1780:
匿名
[2011-05-13 17:32:48]
買えないじゃなくて
買・わ・な・い・の! 選択肢はここだけじゃないし。 |
||
1781:
匿名
[2011-05-13 18:02:30]
いやいや、いっそのことタダにしたらいいのに(笑)
人気の地区、さぞかし貰い手がいると思われます。 |
||
1782:
匿名さん
[2011-05-13 20:38:05]
タダでも揉め事が多そうで
先々考えると1000万円くらいつけてタダなら考えてあげてもいいけど 不動産屋さんに相談してみます (不動産屋さん談) 5000万円にしてもらえば 皆さん どう思います |
||
1785:
匿名さん
[2011-05-14 08:40:24]
ここに入居すると大変なんですか
無理をすると後が続きませんよね |
||
1786:
匿名
[2011-05-14 15:51:14]
あなたの人生の方が。
|
||
1787:
匿名
[2011-05-14 19:12:27]
今のところ博多への通勤は別として子供を育てるにはいい環境に引っ越してよかったと思いますよ。利便性を求めるならば別のところに住んでください。少し低レベルなやりとりにがっかりします。アイランドシティ反論者は訴えるとこ違うと思いますよ。
|
||
1788:
匿名
[2011-05-14 19:15:09]
ドミニク先生もアイランドシティを絶賛していたよ
|
||
1789:
匿名さん
[2011-05-14 21:54:13]
いい大人が掲示板荒らしってみっともないよね。
仕事でストレス多いのかな。お疲れ様です。 |
||
1790:
匿名さん
[2011-05-14 22:05:33]
掲示板といっても
ここの掲示板限定で炎上なのはここに原因があるんでしょうね。 もうめちゃくちゃだなあ 文句や意見言われるだけで猛烈に反論する人が多いですが 民度が低いのかなあ 薄すぎ |
||
1791:
匿名さん
[2011-05-14 22:32:54]
何千万円も出して買ったのに液状化や不便なんて言われりゃカッカするよね!
でも、中には本当に後悔してる人もいそうだな・・・ |
||
1793:
匿名
[2011-05-15 00:24:06]
ストレスないよ。働いてないから。
|
||
1794:
匿名さん
[2011-05-15 09:02:07]
何千万出したのに
いい話は皆無で ボロクソに言われ放題 かわいそうな気がしますけど 世の中の人の見方は厳しいのです |
||
1795:
匿名
[2011-05-15 09:14:10]
今日は天気も良くて子供と一緒に中央公園です。昼から校区外の子供たちも多いから午前中がオススメ。近くには海中もあるので週末は子供と遊ぶには事欠かない。マンションもまた建設中のようですね。
|
||
1796:
匿名
[2011-05-15 09:24:24]
アイランドシティ保育園でスクスク育ってます。小中学校も隣だしいいですね。引っ越ししてきましたが、学校とトラブル起こす人も聞かない。常識人が多いのでしょう
|
||
1798:
匿名さん
[2011-05-15 09:38:05]
9時前だと貸切気分で公園散歩できますね。
今日は天気いいし午後の公園は遊具も駐車場もいっぱいになるんでしょうね。 |
||
1799:
匿名さん
[2011-05-15 13:33:26]
ここは鷹いますかね?
バードウォッチングしたいんですが。 |
||
1800:
匿名さん
[2011-05-15 13:44:55]
雁の巣にホークスがいます
|
||
1801:
匿名
[2011-05-15 17:54:40]
買い物先はイオンですが、あそこまで自転車で公園を抜けて行くのが気持ちいい。イオンに映画館あったらいいのに。
|
||
1802:
匿名さん
[2011-05-15 18:49:47]
ミサゴがいました
魚採るのうまいですね |
||
1803:
匿名さん
[2011-05-15 20:46:13]
こども病院は何処に出来るのでしょうか?みなさんの意見をお聞かせください
|
||
1805:
匿名さん
[2011-05-15 21:23:27]
|
||
1806:
匿名さん
[2011-05-15 21:25:39]
新聞読んでない人が知ったかぶり?
|
||
1807:
匿名
[2011-05-15 23:26:21]
自分は正直どこでも構いませんが、現地建て替えだけは止めてもらいたいですね。
だいぶ前の話になりますが、天神を子供達と歩いてたら、こども病院移転反対の署名を集めてる方々(おばさま方)がいました。 その前を通り過ぎようとしたら呼び止められ、おばさまに延々と「私達の生活がかかってるんです。助けてください。あなたもお子さんいるなら分かるでしょう」などと言われ、面食らいました。 医療の充実を求めるなら絶対移転すべきなのに…と思って署名はお断りしたら罵声を浴びせられました。 今はやりのモンスターだったんでしょうね。 |
||
1808:
匿名さん
[2011-05-16 07:20:10]
そのモンスター代表者まで検討委員会に入れてるから議論がまとまるわけないじゃんw
|
||
1809:
匿名さん
[2011-05-16 08:35:24]
|
||
1810:
匿名さん
[2011-05-16 08:52:25]
>医療の充実を求めるなら絶対移転すべきなのに…と思って署名はお断りしたら罵声を浴びせられました。
それは嫌な想いをされましたね 結局移転反対派の方々は表向きの大意と本心は違うんでしょうね 自分達の既得権益を必死に守ろうとしてるだけのエゴでしかないのでしょうか 早期に移転計画が実現すればいいのですが |
||
1811:
匿名さん
[2011-05-16 22:59:53]
冷静に考えられる人がいない中で意見をぶつあっても
ところでこういった病院は独立して存続する意味あるのですか? 失敗した宅地開発に便乗させたりしてなんだか不謹慎な感じですね 田舎じゃよくある話なんでしょうか |
||
1813:
匿名さん
[2011-05-18 23:27:09]
やんばダム等の話とおなじかも
そもそもの目標設定からやり直せばいい トータルでそのほうが安く済むかもね |
||
1814:
匿名
[2011-05-19 01:43:01]
市長さん、そろそろ決断の時期ですね。
なんだかんだ議論してたけど、こども病院はアイランドシティに落ち着きそうな気はします。 |
||
1815:
匿名
[2011-05-19 06:27:44]
他の候補地も今ひとつパッとしない。検証委員会でも、意見が割れて推薦できなかった。
東日本大震災で人工島のリスクが改めてクローズアップされたとの指摘もあるが、 あれほど凄い災害だと、どの候補地も安心とは言えない。 結局、消去法で人工島になるだろう。 |
||
1816:
匿名
[2011-05-19 08:41:32]
こども病院の関連の報道で、改めて「災害時に孤立化の可能性が高い」とか「液状化」とかニュースで言われると嫌ですね。
昨日のニュースでは、九大の地質学の教授が「以前からある土地と同等に扱うのは危険」とまで言っちゃってましたね。 |
||
1817:
匿名
[2011-05-19 12:23:59]
今の場所でも液状化の可能性あるでしょ?言ったら津波の心配も。市内にも断層あるし、全部心配排除したら超不便なところになってしまいませんか?
|
||
1818:
匿名さん
[2011-05-19 14:09:52]
モンスター達も島の液状化には騒ぎ立てますが、警固断層の危険については、腫れ物には触れないかのように聞き流してますね。しまいには医療のバランスがとか転嫁しちゃってるし。一貫性もなく、取り繕いにしか見えないわけだから、正直に「他所様のことは知ったこっちゃない、うちから遠くなるから」ってぶっちゃければいいのに。。
|
||
1819:
匿名さん
[2011-05-19 15:12:06]
こども病院はアイランドにまちがいなくくるでしょう。そうなるとここの賃貸物件も中古物件も動くかもしれませんね。
|
||
1820:
匿名さん
[2011-05-19 17:40:34]
なんでこども病院がくると、物件が動くと言えるの?
住人に何もメリットは無いじゃないですか。 |
||
1821:
匿名さん
[2011-05-19 19:18:34]
こども病院の従業員は300人くらい、多分その1割は近くに住むと期待できるので30世帯分の需要が発生
|
||
1822:
匿名
[2011-05-19 20:53:31]
アイランドシティ全体で30戸ではあまり影響ないですね
しかも勤務医なら賃貸が多いでしょうから |
||
1823:
匿名
[2011-05-19 20:57:02]
>>1820
こども病院が来れば、交通の便が良くなる。いや、良くせざるを得ない。 病院関係者や患者家族、見舞い客などを当て込んで商業施設もできる。 利便性が良くなるから、居住希望者が増え、物件が動く。 ごく自然な流れじゃないか? |
||
1824:
匿名さん
[2011-05-19 21:43:33]
それだったら別にこども病院じゃなくても、他の病院でも
いいじゃないですか。 今のこども病院のまわりはこども病院ができる前となにも変わって ないですよ。 |
||
1825:
匿名
[2011-05-19 21:57:35]
|
||
1826:
匿名さん
[2011-05-19 22:10:43]
販売する時にこども病院がきますよ、他の病院もできますよ、
商業施設もできますよと何も決まってないのに大げさに言ったから みんな過度に期待しすぎてるんだよね。 |
||
1827:
匿名
[2011-05-20 07:47:47]
あくまでも今の照葉にこども病院が来た場合じゃない?交通アクセスが良くなれば敬遠してた人も考えるだろうし、住む人も増える。結果人口増加、まち発展。
|
||
1828:
匿名
[2011-05-20 12:17:00]
|
||
1829:
匿名さん
[2011-05-20 15:49:08]
私も同感です。こども病院がくることの波紋は大きいと思う。そうなるとインフラが整い町の発展も加速するのでは?ここの弱点は交通の便と地盤のあやうさなのでそこが改善されれば人口島は売れると思う
|
||
1830:
匿名さん
[2011-05-20 17:50:22]
こども病院が来るだけでインフラが整うのはちょっとあまいと思いますね。
こども病院に通院する人はタクシーか自家用車で重い病気でバスで来る人は 少ないのでこども病院だけでバスの便を増やすことはないでしょう。 そこまで規模は大きくないし。 まして地盤のあやういのは改善のしようがないのでは! |
||
1831:
匿名
[2011-05-20 20:35:50]
|
||
1832:
匿名さん
[2011-05-20 20:48:20]
地盤があやうい?むしろ逆!
徹底的な地質調査と対策、改良工事の結果、福岡西方沖地震でも殆ど被害が出ていない。 わずかな被害箇所は、改良工事が未了だった地区だが、今はそれも完了済。 地質調査すらまともにやっていない昔からの陸地より、よっぽど安全。 |
||
1833:
物件比較中さん
[2011-05-20 20:50:50]
自分は最近こっちに越してきたけど福岡市はどうしてこんなことでもめているのかわからない。
さっさと移転すればいいんじゃない?地域密着病院って訳じゃあるまいに。 今の立地じゃ狭すぎるでしょう。 |
||
1834:
購入検討中さん
[2011-05-21 00:25:17]
大阪出身の私も子ども病院問題は疑問。
ももちも照葉もそこからそこやん。遠いっていっても首都高圏内やん。 福岡の人の距離感覚って狭すぎる。 照葉で遠いとか言ってたら、どこも無理やろ…。 大阪の似たような病院には沖縄の人まで通ってますよ。 親はそれこそ飛行機乗って、安いホテル探して、 …大変です。入院のたびに仕事休んだり…。 でも地元の病院じゃ治療できないから仕方がない。 難病の子を持つ親の苦労って、本当はそのレベルだと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いまのところここにくる可能性は何%位と思いますか?