アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？ファイナル！

[匿名さん]

アイランドタワー　スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式HP：
http://www.island-tower.com/

物件データ：
所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格：2080万円-18170万円
間取：2LDK-5LDK
面積：67.46平米-207.39平米
物件URL：http://www.island-tower.com/
売主：アンピールマンション
施工会社：　
管理会社：　

[No.151 by 匿名さん 2009-10-22 19:18:14]

>>146
>>147
>>149
37階以上の億ション全体だと、27戸中9戸
最上階のメゾネットは、9戸中1戸
ということらしい。

[No.152 by 匿名さん 2009-10-22 19:31:21]

>>150
相手にされないのが間違いないから、恥ずかしくてMRに行ないのでしょう。
その腹いせをこのスレで発散している・・・と。

[No.153 by 匿名さん 2009-10-22 21:30:14]

うん・そう思う。
特に135くん。

[No.154 by 匿名さん 2009-10-22 21:31:15]

ピンポーン！
恐れ入りました。。

[No.155 by 物件比較中さん 2009-10-22 22:30:36]

低レベルの買えない奴等が（笑）
住民はいい迷惑だ。

[No.156 by 135くん 2009-10-22 23:02:54]

東区もアイランドシティも嫌いじゃないけどタワマンには興味ないんだよな。　でも人工島やタワマンをひたすらに否定する書き込みだけはうんざりする。

[No.157 by 匿名さん 2009-10-22 23:46:14]

同感です

[No.158 by 匿名さん 2009-10-23 09:22:24]

人工島は税金の無駄使いだったと福岡市民は思ってるよ
思慮分別が足りなかった

[No.159 by 匿名さん 2009-10-23 10:36:15]

>>158
あなた一人だけが福岡市民ならば、そうなんでしょうね。

[No.160 by 匿名さん 2009-10-23 11:08:26]

人工島住民・関係者＋市職員＋工事を請け負った建設会社

以外は無駄だと思ってます。
結局は自分たちの市民税にドサっと乗っかってくるのにね。

[No.161 by 匿名さん 2009-10-23 11:25:28]

人工島を税金の無駄遣いだと思うのなら、既に使われた税金をムダにしないために、売れ残った土地を市から高く買ってあげたら？
イチ　マンションの掲示板に人工島自体の批判を書く行為の方がムダだと思うんだけど

[No.163 by 匿名さん 2009-10-23 12:10:42]

>>160
コンテナターミナルだけでも役に立っていると思いますけどね。
あれだけの規模・水深を持つターミナルを作れる場所は限られますから。
物流拠点としての福岡市の地位を捨ててもいいなら、別ですが。

[No.164 by 匿名さん 2009-10-23 13:53:06]

巨額の血税を使って何やってんだか！　てみんな思ってる。
市長選は、いつも反人工島候補が勝ってきた。
でも使った税金が巨額すぎて後戻りできないのが本当。
だれも責任とってないし、ムカつく話しだよ。

[No.165 by 匿名さん 2009-10-23 14:41:02]

出ました！アンチお得意のキーワード「みんな」
今度は二人？三人？

[No.166 by 135 2009-10-23 19:38:36]

大吊り橋の建設楽しみですね。その調子、その調子。

[No.168 by ↑ 2009-10-23 21:46:27]

ロイヤルアークにも書き込みしてるオタクちゃんですよ。

[No.169 by 匿名さん 2009-10-23 23:29:24]

160同感！の人がほとんどだろう。

[No.170 by 匿名さん 2009-10-24 11:34:01]

163が正論。
知ってる人も多いだろうけど、元々アイランドは物流拠点として計画されたのが始まり。
そこに学校やら住宅地をセットで開発して開発コストの一部を回収しようというもの。
アジア太平洋博覧会を誘致したのちにオフィス街＆高級住宅街として分譲し巨額の利益を上げた百道浜と同様のことを狙ったわけだけど、当然、西新、百道に陸続きで隣接している百道浜とは事情が違うし、早良区と東区のポテンシャルの違いもある。何よりバブル＆テーマパークブームで資金回収した百道浜とは時期的な違いもある。
結果的に市民の血税を注入しているのは事実で、そこに違和感を感じる人を『アンチ』扱いして済むものではない。
かといって、そこに住まいを構える人や利用する人を非難するのもお門違いなんだけどね。
どちらの立場の人もそれを踏まえないといけないと思う。

長文スミマセン。

[No.171 by 匿名さん 2009-10-24 12:14:58]

>>160
国の税金も使ってるから、国民の金も無駄になってしまってるんだけどね。

[No.172 by 匿名さん 2009-10-24 12:26:57]

>>170
スゲー分かりやすい！

[No.173 by 匿名さん 2009-10-26 18:30:21]

このての埋立ビジネスはとっくの前に破綻しています ここでいえばすでに数百億円がどぶに捨てられてます。 無関心な市民らもマジになったらどうかな 人工島スレでないか? 失礼しました。 来年はたたきうりに期待!

[No.175 by 匿名さん 2009-10-28 14:57:34]

>>174
どういう事ですか？
もし良ければ、恐ろしいと思う訳を教えてください

[No.186 by 匿名さん 2009-10-31 08:08:59]

ご想像にお任せします。

[No.187 by 匿名さん 2009-10-31 08:13:32]

なぜマンション住人が立ち聞きした話がバッサリいったの？

[No.188 by 匿名さん 2009-10-31 09:41:43]

>>174

人ごとって・・・
あなた福岡市職員ですか？

[No.189 by 匿名さん 2009-10-31 09:53:29]

中途半端な釣り投稿やめてくれ。つまらん。

[No.192 by 匿名さん 2009-11-01 00:02:38]

>>190
あはっん うっふん の話

[No.193 by 匿名さん 2009-11-01 09:16:50]

同感

[No.194 by 匿名さん 2009-11-01 09:18:27]

１９３ですが
１７０に同感です。

[No.195 by 匿名さん 2009-11-01 11:03:18]

>>183
『ひとごと』っていうのは173大丈夫か？ってことで、人工島のことじゃないでしょ。
俺も173の文脈は気色悪いが、、、。
恐ろしいってこともないだろうけどｗ。

[No.196 by 匿名 2009-11-02 10:47:13]

公民館がオープンし保育園が建設中です
4本目の橋も着工まじかです

アンチが騒ぐほど着実に整備が進みます。
実に皮肉なことです

[No.197 by 匿名さん 2009-11-02 11:17:14]

アンチが騒がなくても整備は進んでるでしょ。
あなた、バ○ですか？

[No.198 by 匿名さん 2009-11-02 11:41:13]

>>197
不便だ！とかレッテルをアンチが貼ってしまうと、行政は余計必死になって優先的に整備してしまうのでは？
「便利になりましたよ～」ってアピールしないと売れないし・・・。

[No.199 by 匿名さん 2009-11-02 13:23:55]

どんな計画だよｗ
あっという間にガッチャガッチャだなｗ

[No.200 by 匿名さん 2009-11-02 14:09:25]

>>198

それはあるかも知れないね（笑