アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？ファイナル！

[匿名さん]

アイランドタワー　スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式HP：
http://www.island-tower.com/

物件データ：
所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格：2080万円-18170万円
間取：2LDK-5LDK
面積：67.46平米-207.39平米
物件URL：http://www.island-tower.com/
売主：アンピールマンション
施工会社：　
管理会社：　

[1401: 匿名]

>>1399
それは、指摘されずともわかっていますよ。

「他力本願であること」
ではなく、
「他力本願過ぎること」

ですよ。

[1402: 匿名さん]

>>1401
あんたにだけは言われたくないってさ。

[1403: 匿名さん]

>>1401
>「他力本願であること」ではなく、「他力本願過ぎること」

周辺環境について他力本願以外どういう方法が取れるのか？
自分達で橋を造る？病院を作る？


そういう自分は何してる？
批判だけじゃなくて、具体的にどうすべきかまで書かないと意味無し。

[1404: 匿名さん]

結局、いろいろと整備されそうなエリアが羨ましいだけ。

[1405: 匿名さん]

うちの地区には金使わず、あんな人工島に金使って立派になるのはケシカランと。

[1406: 匿名さん]

再開発が入っている千早のタワマンスレにもアンチが住み着いているし、見苦しい。

[1407: 賃貸住まいさん]

どうみたって10年後も今とおんなじ原っぱが多い荒地のまんまですから

[1408: 匿名]

>>1407
＊＊＊の遠吠え
虚しいねぇ

[1409: 匿名さん]

>>1407
今の市長じゃ、そうはならないだろうな。残念ながら。

[1410: 匿名さん]

ツールドフクオカに影響されて20万もする自転車を衝動買いしてしまった。
これで海の中道を走って若いころのような体系になりたい。

[1411: 匿名さん]

>>1407
現状のまま放ったらかしのほうが市財政に悪影響であることは学生でも分かることだけどね。
頭悪いね。

[1412: 匿名さん]

こども病院移転問題に関しては、前市長と同じ道をたどるでしょう。
経緯はどうあれ、もう後戻りは出来ません。人工島がなかったことには出来ない訳ですから。
「不便だから」が反対派の主張なら、便利にすればいい。
巨額の公共投資は必要になりますが、放置してお荷物になるよりは遥かにマシです。
福岡市全体の将来を見据えた「大人の判断」が求められます。

[1413: 匿名]

>>1401
「批判だけじゃなくて、具体的にどうすべきかまで書かないと意味なし。」
とのことですが、
こちらにそんな義務があると思えません。
ご自分で考えてください。
だから、他力本願 と言われてしまうのですよ。

[1414: 匿名さん]

>>1411
それが人工島の土地全く売れていないんだよね
現状のままでは市の財政に大きな悪影響を及ぼすのは必至、なんとかして欲しいがどうしようもない・・・

[1415: 匿名さん]

刑務所とかカジノ（合法化したら）とかを持ってきたら一発で解消できると思うんだけどねぇ。

[1416: 匿名]

>>1414
今の経済情勢じゃ致し方ない面もあるが、市は思い切って開発資金を投入し、民間が進出したくなるような魅力ある場所にすべき。
このままじゃ売却が進むはずもなく、宝の持ち腐れ。
具体的には交通網の整備。特に鉄道は欠かせない。
せっかくの構想を棚上げにせず、最優先で実行に移せ。
遅れれば遅れるほど、人工島の潜在価値は毀損し、毎年莫大なカネが飛んでいく。それも半永久的に。

[1417: 匿名さん]

>>1413
>だから、他力本願 と言われてしまうのですよ。

じゃあ、お宅もそう言う権利は持ってないよ。

[1418: 匿名さん]

>>1413
「○○だから、他力本願なんだよ」と書き込むのが大人。
「他力本願なんだよ」とだけ書き込むのはギャーギャーわめくだけのガキと一緒。

なぜかって？
>こちらにそんな義務があると思えません。
>ご自分で考えてください。


・・・おかしいでしょ？

[1419: 匿名さん]

>>1398他
文脈からすると公的資金に頼り過ぎとでもいいたいのでしょうか？
デベに対して「他力本願」というならば意味が通らないことも無いですが、
ここでの「他力本願」は日本語の使い方が間違っているとおもいますよ。

>>1413
このことに関して「説明義務無し」とおっしゃっていますが、「説明ができる能力が無し」のまちがいでは？
ちなみにここでつかわれている「他力本願」の使い方は間違ってないので安心してください。

[1420: 匿名]

120平米以上のマンションを探してて、ここに辿り着きました。(存在は知ってましたが)
予算は８千万なので、もう億ションしか残ってないと言われて、無理か…と思ってましたが、見学初日にイキナリ半額提示！
とりあえず、仮押さえして迷いに迷い…心が揺れました。予算を大幅に下回った金額で(元)億ション！

見せてもらった部屋は過去に事務所やモデルルームに使われてて、キッチンやトイレも使用済。
築２年半ですか？
新古でもなく、既に中古じゃないのかな〜。
別物件の営業マンに「半額は異常！元々その価値しかないってことでしょう」と言われて、断る決心をしました。

[1421: 匿名さん]

現地モデルルームで使われていたのであれば、立派な中古。
それを半額って喜ばれても・・・ね。事実だったとしても。

福岡での高額物件ならば、その程度の値落ちは妥当だろう。

[1422: 匿名さん]

なかなか凝った荒らしだなあ。
面白く読ませていただきました。

[1423: 匿名]

1420です。

1422さん>>
マイナスな書き込みは全部荒らしですか？
ここは情報交換の場ですから、実体験を書いただけです。

半額で６千万の(元)億ションと
定価が６千万の新築マンションで、凄く迷ったのは事実です。
荒らし呼ばわりは心外です。

きっと1422さんは住人さんなんでしょうね。
一緒に住むことにならなくてよかったです。

営業マンの対応は、すばらしく断った時も「今回はご縁がなかったですけど、良い物件と出会ってくださいね！」と爽やかにサヨナラできました。
（しかし、事務所でチョットだけ話した、とても太った別の営業マンは、凄くタバコ臭いし、シャツはシワシワ。アレでは営業マン失格！）

[1424: 匿名]

うまい！

[1425: 匿名さん]

私も２年前モデルルームに行きましたが、４５００万の物件が３２００万で提示されましたよ。
後から買った人はみんなそうしてもらってるんじゃないのかな？
既に入居されている方には言わないでくださいって言われましたけど。

[1426: 匿名]

1425さん、あなた訴えられますよ？ 本当に2年前に言われたんですか？

[1427: 匿名さん]

>>1425
>既に入居されている方には言わないでくださいって言われましたけど。

そうやって優越感を出す為に言ってるのが分からないのかな。
で、自分だけ特別だ～って喜んで購入。
しかし、2年前って言えば入居開始の時期。良い眺望や便利な間取りの部屋はもう売れてた頃。
残り物ならば割引があって当然。どこでもやってる。

[1428: 匿名さん]

新手の荒らしに翻弄されないように。奴らの思う壷だよ。
軽くあしらうか、スルーか。

[1429: 匿名さん]

1426さん、誰が何を訴えるのでしょう？

[1430: 住まいに詳しい人]

訴えられますよ
って

気がふれた人が訴訟ダーと騒ぐのはよくある話

訴えて気持ちよくなるのかしら？

[1431: 匿名]

1420や1425の話は信じられません
もし本当なら今ある中古の価格はかなり割高（新築値引き価格より高い）ということになるけど、どうなんだろう？

[1432: 匿名]

ツリはいらん。

[1433: 匿名]

1420です。

1431さん>>
信じてもらえないのは悲しいですが…、実際に見学に行って半額提示されたのは事実です！
買う気があるなら、是非、行ってみてください。

[1434: 匿名]

なんだ、営業マンか．．

[1435: 匿名]

1434>>
面白いね！
「デブ営業マンがタバコ臭い」とまで書いてた1420が営業マンだったら社内で大問題だ！
現在のこの物件の担当者って2〜3人だし、誰のことかすぐわかだろうし。

[1436: 不動産購入勉強中さん]

のこりものを半額でうったとしてもおかしな話ではない

すでに大幅に引き当て処理をしているはずですから

販売側は金利負担を軽減させることを優先して売ることもあるんですよ

経済的にはまったくおかしな話ではありません。

[1437: 匿名さん]

引き当て処理（笑い）

[1438: 匿名さん]

半額は大きすぎるね。　まぁ高額物件だから仕方ないけど。
私の時は２～３割程度の割引でしたけど。

[1439: 近所をよく知る人]

半額なら即完売でしょうね
残りがあるところをみると
それはないということだろうさ。

でも
管理費の立替払いが大変なんだよね。

[1440: 検討してた]

1439>>
私がMRに行ったのは１ヶ月以上前ですが、その時、既に半額を提示されましたよ。半額でやってるのは事実。
そして、即完売してないのも事実！

私は、間取りがイマイチで候補から外しました。

[1441: 匿名さん]

以前、中古価格が新築時の７割なんてありえないと騒いでいた人がいたけど今どんな気分だろう？

[1442: 匿名]

>>1439
半額にしたけど売れないということも考えられますよ

[1443: 匿名]

>>1441
恥ずかしくて出てこれないでしょ。ここの住民なんだろうけど資産が大きく目減りしちゃったね。

[1444: 近所をよく知る人]

まあ

ここの物件は特殊で5割引からｽﾀｰﾄしないと売れないという
現実があったのかもしれませんね

この案件の企画担当は間違いなくクビだろうけど

プチバブル期の大きくはずした日本最大級の地方案件の象徴のような存在か？

[1445: 匿名さん]

たとえばこの物件
http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/35000710...
5,480万円だけど、>>1423の話が本当ならぼったくりと思えるほど高い

[1446: 匿名さん]

１割引くらいですね。
定価で買った人が売りに出しているのでは？
売値は買った人の言い値ですし。

高いから２ヶ月ぐらい売れていないみたいですよ。

[1447: 匿名]

作り話もそろそろ飽きてきた。

[1448: 匿名さん]

最上階の1.8億円の部屋は中国人が購入したとの記事が西日本新聞に昨日掲載されてました。
富裕層凄いですね。

[1449: 匿名]

いくらで買ってもその人が満足してりゃいいんじゃないの？見てるとしょうもない。なんかこのマンションに恨みでもあるんじゃない？価値はわからんが周りの環境抜群よ。税金だから恨み辛みも分かるけどさ。

[1450: 匿名さん]

周りの環境と街の将来を期待して2年前に入居しました。
環境は想定以上に快適です。街の発展も遅れがちですが着実に進んでおり（子供病院も4年後は移転済み）、満足しています。