アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？ファイナル！

[匿名さん]

アイランドタワー　スカイクラブについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式HP：
http://www.island-tower.com/

物件データ：
所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3-26-32
価格：2080万円-18170万円
間取：2LDK-5LDK
面積：67.46平米-207.39平米
物件URL：http://www.island-tower.com/
売主：アンピールマンション
施工会社：　
管理会社：　

[1122: 匿名]

早く完売すればいいですね。

[1123: 匿名]

確かに上の階の明かりが寂しいですね。

[1128: 匿名さん]

アイランドシティから花火見たけれど、地元住民中心の様子。みなさんマナ－がよく、こどもさんもよく
しつけられています。さすが。
でも価格は高いよね－。とても買えません。

[1129: 匿名]

住環境はいいですよ!

[1130: 匿名]

公式ホームページの物件概要が更新されていませんが、どうかしたんですかね。

[1131: 匿名]

二年も経ったことだし、頻繁に更新しても仕方ないってことじゃない？

[1132: 匿名]

がんば！

[1133: 匿名]

マイペースですのぅ…

[1134: 匿名]

いいことです。

[1135: 匿名さん]

タワー内に美容室があるのですね。
いいなあ。
きれいな景色を眺めながらのきれいになれるって、いいですね！

[1136: ご近所さん]

美容室は住民専用ですか。

[1137: 匿名さん]

普通の美容室です。
誰でも行けます。
但し、完全予約制です。

[1138: 匿名さん]

美容室を始め、居室内での営業行為は禁止だって。

[1139: 匿名さん]

あの美容室は管理組合より規約違反なのでやめるように言われていますよ。
住民もそのことを知っていますので、ほとんど住民で利用している人はいませんね。

[1140: 匿名]

ルールを守らず周りに迷惑をかけ続ける人は出て行ってくれ。

[1141: 匿名はん]

あのプロ野球選手が住んでるって本当ですか?
住民の人って会ったりします??

[1142: 匿名]

プライバシー侵害厳禁！

[1143: 匿名]

プライバシー侵害厳禁

[1144: サラリーマンさん]

あとなんこ

なんぼ

[1145: 匿名さん]

もうあらし

やめろ

[1146: サラリーマンさん]

たたきうりですから、変な入居者の一人や二人　覚悟が必要です　

秋の博多湾は空気が澄んでいてきれいです。今の時期が一番すきです。

[1147: 匿名]

荒らしまくりですから、臭い飯の一年や二年　覚悟が必要です

[1148: 賃貸住まいさん]

安売りの弊害　と　は

10年後には・・・

20年後には・・・

30年後には・・・

管理費修繕積立費がどうなっているんだろう

あなたは自信ありますか

[1149: 競合物件企業さん]

仮に管理組合の承諾なしに営業行為をしていたとしても
不特定多数でなければ、営業とはみなされないのではないでしょうか
個人の家でお茶やお花を教えるのと同じレベルであれば周りに悪影響ない範囲で認められそうな感じがするな。

[1150: 匿名さん]

>>1149
だから不特定多数相手に営業しているから問題なんです
http://www.pallina-salon.com/bizContent.do?contentType=5&categoryI...

[1151: 購入検討中さん]

管理組合が承認しているんじゃないのかな。
そうでなければ信じられないことするなと思います。
安売りするとこんなことも覚悟しなければならないか？

マンションは難しいですね。

[1152: 匿名さん]

＞1150

住民専用にすればよいのに。
2000人くらい住んでいるのだから。
でも、一度は行ってみないなあ。

[1153: 匿名]

>>1151
管理組合は二年間ずっと、やめるよう警告し続けている。
規約違反だから、承認できるはずがない。
過去レスに何度も出て来た話。

[1154: 匿名さん]

>>1148
性懲りもなくまた沸いて来たな、意味不明の荒らし魔。
何が楽しいのかね？

[1155: 周辺住民さん]

二年間も規約違反続けている住人がいるなんて信じられませんね。

[1156: 匿名さん]

この美容室には色んな人が出入りして、保安的に大丈夫？
と思いますが、早くやめさせるべき！

[1157: 匿名]

二年間も荒らし続けているヤカラがいるなんて信じられませんね。

[1158: 匿名]

>>1156
保安的？
意味不明です。

[1159: 匿名]

最初は誰が許したんですか？

[1160: 匿名]

誰も許してないだろうな。
せいぜい、自分に都合良く解釈したレベルじゃないか？

[1161: マンション投資家さん]

人数が多いマンションにありがちな話ですね。

しかし、なんて礼儀知らずなんでしょうね。

法的に云々じゃなく、社会人としてどうかというレベルですね

[1162: 匿名さん]

1158　保安＝安全を保つこと
辞書にも載ってます。
意味がわからないとは小学校ですか？

[1163: 匿名]

>>1162
「保安的」なんて辞書に載ってないし、使う人も見かけない。
「オレ的」みたいな使い方なら、それこそ小学生以下の稚拙さだな。

[1164: ご近所さん]

管理組合総会で議題にならないの。

[1165: サラリーマンさん]

不適な利用を続け公序良俗に反したとしても法的に問題ないという人ですね。

自分のマンションにこういった問題がなくてよかったです。

ガチガチな規約をつくらないとそのうちスポーツクラブがオープンしそうですね。

にんげんいろいろ
マンションもいろいろ

嵐（笑）

[1166: 匿名]

余計なお世話なんだよ！
嵐（荒らし）よ、去れ！

[1167: 匿名さん]

ここの規約は管理組合が規約改正をしたこともあり、かなり厳しい方だと思います。
自宅に誰かを招き入れる形式のものは種類や規模に関わらず全て禁止です。
事実上営業行為は全くできません。

規約違反をしている住民に対してはもうすぐ最後通告が組合から出されます。
これで駄目ならば訴訟となるようです。
違反者も予想以上に管理組合がしっかりと機能していると困っていることでしょう。

[1168: 買い換え検討中]

法人なのに規約違反をどうどうとやるわけですか
和解金狙いなのかしら　　こわ

[1169: 匿名さん]

美容室レベルならば個人事業主では？

[1170: 住まいに詳しい人]

ちょっと違うようです。

[1171: 匿名さん]

規模が大きいといろいろ大変ですねえ。