[制震]２３区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.2

[匿名さん]

２３区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。

※比較項目
［耐震］×［制震］×［免震］
［低層］×［高層］×［超高層］
［ガス］×［オール電化］×［ハイブリッド］
［コンクリート品質］［エレベータ］
［非常用水］［食料備蓄］
［価格］［セキュリティ］
［直下型地震］［東海地震］［長周期地震］
［近隣防災計画］［近隣非難場］［非常時交通網］など

[519: 匿名さん]

六甲アイランドのタワーでさえ、阪神大震災で倒壊したっけか？

[520: 匿名さん]

大地震とかの映画で超高層ビルが倒壊したりするシーンをまともに信じているやつもいるんだな。
低層住宅とか中層の耐震前のビルとか、そういうところに住んでるやつを心配してやれよ。
免震だろが制震だろが超高層は安全だっての。

[532: 匿名さん]

神戸は岩盤なのに、戸建はあんなに倒壊したんだ〜 関東はどうなっちゃうの？

[540: 匿名さん]

相続人が気の毒？債務者が死んだら、債務は保険で完済になりますが。

[541: 匿名さん]

youtube見たけど、火事は怖いね。芦屋とかも区画が広いのに、延焼してるし。
朝５時台であれだけ被害出たのだから、夕方６時とか火を使ってる時間帯だったらと思うと、ゾッとする。

[547: 匿名さん]

岩盤の上に建てられてる最新の耐震等級２の戸建ですら、安全とは言えない。これは阪神大震災やeディフェンスで実証されている。
倒壊を免れても、火災のリスクもある。損保が地震保険に及び腰(MAX50％保障)、また火災保険も地震を起因とした火災の場合は免責としている理由を考えた方がいい。

ラスベガスで、カジノ側が確率2分の１のところに配当３は出さない。