23区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
[耐震]×[制震]×[免震]
[低層]×[高層]×[超高層]
[ガス]×[オール電化]×[ハイブリッド]
[コンクリート品質][エレベータ]
[非常用水][食料備蓄]
[価格][セキュリティ]
[直下型地震][東海地震][長周期地震]
[近隣防災計画][近隣非難場][非常時交通網]など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.2
451:
匿名さん
[2009-11-19 14:01:24]
|
||
461:
匿名さん
[2009-11-19 21:55:23]
地震後もエレベーターが意外に使えたりして。
|
||
463:
匿名さん
[2009-11-20 09:17:39]
簡単に破壊ってワイヤが少し切れただけで、別にエレベーターが落っこちたわけでもないが。
ライフラインが寸断されれば戸建もMSも一緒。むしろ雨風をしのげ取りあえず自宅で過ごせる分、 MSのほうがいい。 戸建は火事に巻き込まれなかったとしても余震で倒壊の危険もあり、長期の避難所生活を余儀なくかれますからね。 |
||
466:
マッスルさん
[2009-11-20 10:54:56]
自分のことばかりだな。
誰も災害時に市民として活動しようというマインドはないのかいな? 鍛えておいたほうがいいぞ。 |
||
467:
匿名さん
[2009-11-20 11:01:12]
被災して住むところもなくなった友人知人には、鉄人レースでもよければうちへどうぞ、って言いますけどね。
鉄人レースやるくらいなら死んだほうがまし、って言うなら無理には誘いませんよ。 |
||
468:
匿名さん
[2009-11-20 13:05:07]
高層が本当に危ないなら、なんでスカイツリーをあんなに高く造れるのですか?
鉄塔と言っても半端じゃない高さですけど。 |
||
469:
匿名さん
[2009-11-20 13:17:36]
そのうち、超高層ビルは地震速報を受信したら超伝導で浮くようになる。
|
||
470:
匿名さん
[2009-11-20 20:10:01]
|
||
472:
匿名さん
[2009-11-20 20:26:19]
わざわざスカイツリーなんて持ち出さなくても、
横浜ランドマークタワーだって普通のタワーマンションの倍くらいの高さがあり、 十分に半端じゃない高さですけど、なんであんなに高く造れるのですか? ああ、あれも重心が低いからでしたねそうですね。 (((((((笑))))))) |
||
474:
匿名さん
[2009-11-20 21:13:22]
朗報w
第一建設、10万円切る仮設住宅 組み立て30分 災害直後に威力 工場建設などを主力とする第一建設(富山県黒部市)が、女性や子供でも簡単に組み立てられる簡易型の仮設住宅を開発し、発売した。 地震などの災害が発生した際、被災地に仮設住宅が建設されるまでの間の利用を想定している。 価格も1ユニット9万7650円と10万円以下に抑えた。 吉田政裕社長は「災害直後でも、プライバシーが守られた場所で過ごしたいというニーズは強い。 自治体や企業、学校などで利用してもらいたい」と話している。 (フジサンケイ ビジネスアイ) |
||
|
||
483:
匿名さん
[2009-11-21 01:33:55]
タワマンの売残りは、危険性のための売れ残りじゃなくて、
一般庶民には価格が高くて買えないからなんです それか、余程眺望が悪いか それだけ |
||
485:
匿名さん
[2009-11-21 01:45:46]
タワマンも重心低くしてありますよ。
高層階のコンクリートは低層階のものより軽くしてあります。 見た目は三角錐ではないけど。 |
||
519:
匿名さん
[2009-11-22 04:51:33]
六甲アイランドのタワーでさえ、阪神大震災で倒壊したっけか?
|
||
520:
匿名さん
[2009-11-22 05:44:48]
大地震とかの映画で超高層ビルが倒壊したりするシーンをまともに信じているやつもいるんだな。
低層住宅とか中層の耐震前のビルとか、そういうところに住んでるやつを心配してやれよ。 免震だろが制震だろが超高層は安全だっての。 |
||
532:
匿名さん
[2009-11-22 13:23:47]
神戸は岩盤なのに、戸建はあんなに倒壊したんだ〜 関東はどうなっちゃうの?
|
||
540:
匿名さん
[2009-11-22 17:42:20]
相続人が気の毒?債務者が死んだら、債務は保険で完済になりますが。
|
||
541:
匿名さん
[2009-11-22 17:53:06]
youtube見たけど、火事は怖いね。芦屋とかも区画が広いのに、延焼してるし。
朝5時台であれだけ被害出たのだから、夕方6時とか火を使ってる時間帯だったらと思うと、ゾッとする。 |
||
547:
匿名さん
[2009-11-22 20:05:56]
岩盤の上に建てられてる最新の耐震等級2の戸建ですら、安全とは言えない。これは阪神大震災やeディフェンスで実証されている。
倒壊を免れても、火災のリスクもある。損保が地震保険に及び腰(MAX50%保障)、また火災保険も地震を起因とした火災の場合は免責としている理由を考えた方がいい。 ラスベガスで、カジノ側が確率2分の1のところに配当3は出さない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それが普通の感覚じゃない?戸建だと隣が火事になっても危険だし。