23区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
[耐震]×[制震]×[免震]
[低層]×[高層]×[超高層]
[ガス]×[オール電化]×[ハイブリッド]
[コンクリート品質][エレベータ]
[非常用水][食料備蓄]
[価格][セキュリティ]
[直下型地震][東海地震][長周期地震]
[近隣防災計画][近隣非難場][非常時交通網]など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.2
351:
匿名さん
[2009-10-28 22:22:00]
エコキュートのタンクは4ヶ月ももつのか?
|
||
352:
匿名さん
[2009-10-28 22:24:21]
ま 阪神淡路では 戸建ての圧死と火災炎上が圧倒的
|
||
355:
購入検討中さん
[2009-10-28 22:55:50]
タワマン低層、オール電化が最強って事でいい?
|
||
356:
匿名さん
[2009-10-28 23:03:36]
ガスでも給湯器があればいいんでしょ?
|
||
357:
匿名さん
[2009-10-28 23:03:49]
タワマンじゃなくてもいくないか?(笑)
|
||
358:
匿名さん
[2009-10-28 23:13:38]
とりあえずは木造戸建三階はない、という結論かな。あと木造密集地域はない。
|
||
359:
匿名さん
[2009-10-28 23:14:29]
阪神でまだ結審してない裁判、いくつある?
|
||
360:
匿名さん
[2009-10-28 23:53:38]
廃墟のまま放置もあるべ?
|
||
361:
匿名さん
[2009-10-29 00:04:26]
ポートアイラインドと六甲アイラインドは埋め立て後何年で震災にあったんだい?
|
||
362:
匿名さん
[2009-10-29 10:11:00]
液状化って地震の被害としてはビジュアル的に判りやすいのと、人が亡くなる訳ではないから、過度に取り上げられるけど、もっと深刻な問題は表に出せないって報道やってた知人が言ってた。
妻や子供がガレキの下にいて、必死に探してるとこで写真なんか撮れないし、近寄れないと。 |
||
|
||
363:
匿名さん
[2009-10-29 11:51:04]
世界初だね。マヌケな鉄人レース。
|
||
364:
匿名さん
[2009-10-29 19:23:32]
ユーザーには忘れていてほしい話題だよね? 巨大地震。
|
||
366:
匿名さん
[2009-10-29 22:19:15]
さすが中学理科未履修!
|
||
367:
匿名さん
[2009-10-29 22:43:15]
埋立地以外のところで、敷地にゆとりのある低層マンションって選択が、
一番まともに思えるんだが・・・ |
||
368:
匿名さん
[2009-10-29 22:46:23]
うちのタワマンの理事に東大の物理かなんかの教授がいたなぁ 素粒子とかだから建築は疎いか。
|
||
370:
匿名さん
[2009-10-31 07:27:53]
しかし、耐震実験の結果は深刻だな。
木造戸建は施工管理も問題なのに、設計も信用出来ないとなると、どうすればいいんだろう |
||
371:
匿名さん
[2009-11-01 00:53:38]
よくあの実験結果を発表したよね。基準に問題ないとか言ってるが、明らかに問題だろ。
|
||
372:
匿名さん
[2009-11-01 14:57:20]
重心が高いものは不安定。
タワマン脳が出た神学校は違う科学の教育受けたのかな? |
||
373:
匿名さん
[2009-11-01 15:20:46]
実験結果を認めない科学があるのかよ
「見たくない、聞きたくない」の戸建て馬・鹿 |
||
374:
匿名さん
[2009-11-01 18:00:05]
重心ってw
物理とか勉強したことないゆとり脳か? |
||
375:
匿名さん
[2009-11-01 19:25:23]
傾いでからわかる
低層建築のありがたみ。 |
||
376:
匿名さん
[2009-11-01 19:48:30]
タワマン脳だとか、鉄人レースだとか、なんか議論が幼稚過ぎる。
小学生を相手にしているみたいだ。 |
||
377:
匿名
[2009-11-01 21:18:44]
重心w
とりあえずタワマン脳とか鉄人レースとか騒いでる 戸建て君が相当な●●なのは理解できた。 いや、単発の繰り返しレスしてる時点でバレバレだがw |
||
378:
購入検討中さん
[2009-11-01 22:59:03]
で、タワマンの低層階がベストって事でファイナルアンサー?
|
||
379:
匿名さん
[2009-11-01 23:16:31]
木造高層(三階)はワーストでファイルアンサー。
あと重心が高い建物は危険らしいので、ランドマークタワーも危険ということでファイルアンサー。 |
||
380:
匿名さん
[2009-11-02 04:14:31]
新しい英語?
さすがはタワマン脳。(笑) |
||
381:
匿名さん
[2009-11-02 08:01:09]
|
||
382:
購入検討中さん
[2009-11-02 08:19:48]
で、タワマンの低層階がベストって事でファイナルアンサー? m
|
||
383:
匿名さん
[2009-11-02 10:38:51]
タワマンの低層階なんつーロス買うなら同じ金額で低層広め買うわアホ!
|
||
384:
匿名さん
[2009-11-02 20:30:27]
低層階なら鉄人レースもラク?
|
||
385:
匿名さん
[2009-11-02 21:07:59]
戸建てくんてジジイだったんだ~
|
||
386:
購入検討中さん
[2009-11-02 21:51:38]
低層が地震に耐えられるならいいね。。。。
|
||
387:
匿名さん
[2009-11-02 22:18:40]
>385
なるほど、だとすれば誇張的で感情的で非論理的でいながら、何ら恥じることが無い態度にも合点がいく |
||
388:
匿名さん
[2009-11-03 06:22:19]
いまどき戸建がサイコーなんて思ってるなんて痛い。
|
||
389:
匿名さん
[2009-11-03 17:22:30]
今どきタワマンでもないよな?
ロハスの世紀に。 |
||
390:
匿名さん
[2009-11-03 19:33:16]
鉄人レースはロハスだな!(笑)
水汲んだり、んンコするたびに過酷な階段昇降。 歳なんかとってる場合じゃない! |
||
392:
匿名さん
[2009-11-03 20:57:54]
鉄人レースとか、考えればいくらでも回避できる程度の問題。
そんなの心配して住むとこ決める人いるのかねw よほど隣に建つ三階建の木造戸建の方が恐いよ。考えても対策とりえないからね。 人間、考えてもどうしようもないことは諦めるもんだ。 |
||
393:
匿名さん
[2009-11-07 00:59:49]
業者とおっちょこ転売ヤーしかいないから、このスレ不人気だね。
|
||
394:
匿名さん
[2009-11-08 02:38:04]
上げておくよ。
|
||
395:
匿名さん
[2009-11-09 16:14:39]
業者と買っちゃったさんしかいないので不人気だね、このスレ。
|
||
396:
匿名さん
[2009-11-09 17:08:46]
もう決着ついたからじゃない。
|
||
397:
匿名さん
[2009-11-10 05:19:18]
ンコ持って何百段の階段降りる。
水タンク持って何百段の階段昇る。 1日も早い復旧を祈ります。 |
||
398:
匿名さん
[2009-11-10 19:50:09]
必ずジム付きを買おうな!
日々鍛錬必須! |
||
399:
購入検討中さん
[2009-11-11 08:04:20]
タワーマンションの低層が最強ってことでファイナルアンサー?
|
||
400:
野次馬
[2009-11-11 18:33:13]
タワーマンションが売れ残ってるから買ってほしいってことでファイナルアンサー?
|
||
401:
匿名さん
[2009-11-11 18:38:05]
タワーしか売れないご時世なのにね。
タワーに参入出来ない弱小デベの方ですか? |
||
402:
匿名さん
[2009-11-11 18:42:39]
郊外の戸建で眺望もクソもない、せっまい庭を見ているのが最高と思っている方々よ。
もちろん、それも否定はしないけどな。 |
||
403:
匿名さん
[2009-11-11 18:49:29]
タワーが余ってるわけだが・・・。
|
||
404:
匿名さん
[2009-11-11 18:56:21]
新築検討板は都心部タワマンが常に更新上位。
でも住民板は郊外中小規模が活性高い。 タワマンのほうが戸数も多いのに・・不思議だね。 |
||
408:
匿名さん
[2009-11-13 04:22:04]
タワーの流行全盛期に長周期を経験。
賃貸で良かった! |
||
409:
匿名さん
[2009-11-13 10:10:07]
10年ぐらい前だよね、タワー全盛期は…短かった。
地震大国なんだから、高層がスタンダードに成り得ないことくらいわからんのかな? |
||
410:
匿名さん
[2009-11-13 10:22:05]
技術の進歩を知らないご年配がいるな。
|
||
415:
匿名さん
[2009-11-14 17:53:26]
10年前がタワー全盛期とは。
マンションの歴史を勉強し直した方がいいよ。 もっとも、買えない人は勉強しても意味ないか。 |
||
416:
匿名さん
[2009-11-15 09:06:29]
タワマンが倒れるようなことは無いでしょう。
被災後も住み続けられるかどうかは別として。 |
||
417:
匿名さん
[2009-11-15 19:41:59]
戸建だと火災の心配もしないといけないからなぁ。倒壊しなくてもリスクは高い。
|
||
418:
匿名さん
[2009-11-15 22:12:49]
保険でまたすぐ建て替えできるよ、「土地付き」一戸建ては・・・。
でも、タワーマンションはお金持ちばかりだから保険加入不可でも平気なんでしょ? 鉄人レースしながらしがみつくように住み続ける人はいないよね。 何年も裁判楽しむなんてゆとりがカッコいい! |
||
419:
匿名さん
[2009-11-15 23:09:20]
地震では、特約部分しか金は出ないよ
せいぜい数百万 |
||
421:
匿名さん
[2009-11-15 23:58:11]
というか生きてればの話だからな。
|
||
425:
匿名さん
[2009-11-16 09:24:22]
居住人口の二割分くらいだっけ?避難所の容量
流動人口が多いところはどうなるか。 東京は土着の神戸と違うから暴動起きるよ。 |
||
426:
匿名さん
[2009-11-16 10:24:27]
40階だと往復何段?
|
||
427:
匿名さん
[2009-11-16 10:27:29]
神戸で避難所生活したのは戸建の人が圧倒的に多かった訳だが。木造密集地は避難所も危険だし、容量全く足りてない。都に現状を質問してみたら?
|
||
428:
匿名さん
[2009-11-16 11:23:52]
いつのどんな戸建ての話してるのよ?(笑)
|
||
429:
匿名さん
[2009-11-16 12:14:49]
うちも住宅街だが、うちのエリアの話しではなさそうだ。
|
||
430:
匿名さん
[2009-11-17 13:45:39]
壊れないことと住めなくなることは別の話し。
|
||
431:
匿名さん
[2009-11-17 13:57:13]
最新式のタワーで死亡する確率は低いでしょ。
|
||
432:
匿名さん
[2009-11-17 20:38:39]
最新の戸建はこの前のeディフェンスの実験で倒壊したが。
|
||
433:
匿名さん
[2009-11-17 20:58:20]
あの実験は衝撃的だったよな。なんせ耐震等級2設計の施工管理完璧な建物で倒壊したんだから。
|
||
440:
匿名さん
[2009-11-18 08:34:32]
どう考えても、2時間もかからん。
|
||
441:
匿名さん
[2009-11-18 09:15:47]
さすがアスリートw
|
||
442:
匿名さん
[2009-11-18 12:06:49]
階段昇り鉄人レースをやるくらいなら、
倒壊した戸建てに潰されて死んだ方がましだという人は、 戸建てを選ぶのが合理的でしょうね。 |
||
450:
匿名さん
[2009-11-19 09:14:39]
どう考えても、普通の木造モルタルミニ戸よりも国土交通大臣の認可を受けている20階以上の超高層MSのほうが
耐震性高いと考えるのは、私だけ? 古~い木造家屋や昭和56年年以前に立てられた旧耐震設計のMSもやばそう。 やっぱり2000年以降の超高層が一番安心な気がする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |