23区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
[耐震]×[制震]×[免震]
[低層]×[高層]×[超高層]
[ガス]×[オール電化]×[ハイブリッド]
[コンクリート品質][エレベータ]
[非常用水][食料備蓄]
[価格][セキュリティ]
[直下型地震][東海地震][長周期地震]
[近隣防災計画][近隣非難場][非常時交通網]など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.2
359:
匿名さん
[2009-10-28 23:14:29]
阪神でまだ結審してない裁判、いくつある?
|
360:
匿名さん
[2009-10-28 23:53:38]
廃墟のまま放置もあるべ?
|
361:
匿名さん
[2009-10-29 00:04:26]
ポートアイラインドと六甲アイラインドは埋め立て後何年で震災にあったんだい?
|
362:
匿名さん
[2009-10-29 10:11:00]
液状化って地震の被害としてはビジュアル的に判りやすいのと、人が亡くなる訳ではないから、過度に取り上げられるけど、もっと深刻な問題は表に出せないって報道やってた知人が言ってた。
妻や子供がガレキの下にいて、必死に探してるとこで写真なんか撮れないし、近寄れないと。 |
363:
匿名さん
[2009-10-29 11:51:04]
世界初だね。マヌケな鉄人レース。
|
364:
匿名さん
[2009-10-29 19:23:32]
ユーザーには忘れていてほしい話題だよね? 巨大地震。
|
366:
匿名さん
[2009-10-29 22:19:15]
さすが中学理科未履修!
|
367:
匿名さん
[2009-10-29 22:43:15]
埋立地以外のところで、敷地にゆとりのある低層マンションって選択が、
一番まともに思えるんだが・・・ |
368:
匿名さん
[2009-10-29 22:46:23]
うちのタワマンの理事に東大の物理かなんかの教授がいたなぁ 素粒子とかだから建築は疎いか。
|
370:
匿名さん
[2009-10-31 07:27:53]
しかし、耐震実験の結果は深刻だな。
木造戸建は施工管理も問題なのに、設計も信用出来ないとなると、どうすればいいんだろう |
|
371:
匿名さん
[2009-11-01 00:53:38]
よくあの実験結果を発表したよね。基準に問題ないとか言ってるが、明らかに問題だろ。
|
372:
匿名さん
[2009-11-01 14:57:20]
重心が高いものは不安定。
タワマン脳が出た神学校は違う科学の教育受けたのかな? |
373:
匿名さん
[2009-11-01 15:20:46]
実験結果を認めない科学があるのかよ
「見たくない、聞きたくない」の戸建て馬・鹿 |
374:
匿名さん
[2009-11-01 18:00:05]
重心ってw
物理とか勉強したことないゆとり脳か? |
375:
匿名さん
[2009-11-01 19:25:23]
傾いでからわかる
低層建築のありがたみ。 |
376:
匿名さん
[2009-11-01 19:48:30]
タワマン脳だとか、鉄人レースだとか、なんか議論が幼稚過ぎる。
小学生を相手にしているみたいだ。 |
377:
匿名
[2009-11-01 21:18:44]
重心w
とりあえずタワマン脳とか鉄人レースとか騒いでる 戸建て君が相当な●●なのは理解できた。 いや、単発の繰り返しレスしてる時点でバレバレだがw |
378:
購入検討中さん
[2009-11-01 22:59:03]
で、タワマンの低層階がベストって事でファイナルアンサー?
|
379:
匿名さん
[2009-11-01 23:16:31]
木造高層(三階)はワーストでファイルアンサー。
あと重心が高い建物は危険らしいので、ランドマークタワーも危険ということでファイルアンサー。 |
380:
匿名さん
[2009-11-02 04:14:31]
新しい英語?
さすがはタワマン脳。(笑) |