匿名さん [更新日時] 2009-12-13 16:03:15
２３区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
［耐震］×［制震］×［免震］
［低層］×［高層］×［超高層］
［ガス］×［オール電化］×［ハイブリッド］
［コンクリート品質］［エレベータ］
［非常用水］［食料備蓄］
［価格］［セキュリティ］
［直下型地震］［東海地震］［長周期地震］
［近隣防災計画］［近隣非難場］［非常時交通網］など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
＼専門家に相談できる／
[制震]２３区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.2
|
279:
匿名さん
[2009-10-14 07:14:01]
東京湾の地理的条件から湾岸に津波が直接達することはないのだが。
|
|
288:
匿名さん
[2009-10-14 21:39:59]
同じタワマンでも、埋立地なんかじゃなくて、
ちゃんと都心を選んでる人だっていことをお忘れなく。 |
|
289:
匿名さん
[2009-10-15 11:22:39]
「何よりもコンクリートが大切」。
人はいくらでも騙して入れ替えられますから。 |
|
290:
匿名さん
[2009-10-15 13:08:29]
本番（首都直下大地震）がくれば 全てケリがついて
不毛な議論も決着がつくのに… |
|
291:
匿名
[2009-10-15 13:30:22]
>>288
だから何？ |
|
292:
匿名さん
[2009-10-15 16:53:52]
阪神の時に大人数人分の太さがあるＨ鋼が面白いほどグニャグニャにねじ曲がった。マンション業者の話しなんか信用できるか！
|
|
294:
匿名さん
[2009-10-15 20:21:52]
まだタワマンが無かっただけだろ。(笑)
|
|
295:
匿名さん
[2009-10-15 21:43:28]
高い高～い♪
|
|
296:
匿名さん
[2009-10-15 21:45:17]
タワマン、高層オフィスありましたけど。
ポートアイランドのホテルは高層だよね、埋め立て地の。 |
|
297:
匿名さん
[2009-10-15 21:55:15]
大地震があってもタワマンだけは大丈夫。心配なのはタワマンよりも周囲の建物が火災を起こして巻き込まれること。
|
|
|
|
298:
匿名さん
[2009-10-15 22:00:05]
階段で転倒圧死とかか。建物だけ無事で。
|
|
299:
匿名さん
[2009-10-15 22:33:11]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%AA%E7%A5%9E%E6%B7%A1%E8%B7%AF%E5%A...
阪神・淡路大震災 提供: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 |
|
300:
匿名さん
[2009-10-16 08:29:33]
売れ残りの旧式新古よりも、新規格新型の今後の着工物件をキャッシュで買いましょう。
新古タワマンをローンで買わされてしまうようなヘマはしないように。 |
|
301:
匿名さん
[2009-10-16 08:35:05]
高弾力性コンクリートに期待！
|
|
302:
匿名さん
[2009-10-17 06:18:19]
このスレ、売れ残り在庫が捌けるような書き込みないから不人気だね。
むしろ邪魔？(笑) |
|
303:
都苦迷
[2009-10-17 07:09:49]
広めスパンの住宅地に、しっかりした一戸建て作るのがいちばん安心だという結論だね。
|
|
304:
匿名
[2009-10-17 07:40:31]
基礎が悪けりゃ何の意味も無い。
|
|
305:
匿名さん
[2009-10-17 08:27:16]
とりあえず埋立地は外す。
人の多い場所は外す。 階段数は少なめ。 |
|
306:
匿名さん
[2009-10-17 13:23:02]
上げる
|
|
307:
匿名さん
[2009-10-17 15:40:28]
下げる
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
