23区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
[耐震]×[制震]×[免震]
[低層]×[高層]×[超高層]
[ガス]×[オール電化]×[ハイブリッド]
[コンクリート品質][エレベータ]
[非常用水][食料備蓄]
[価格][セキュリティ]
[直下型地震][東海地震][長周期地震]
[近隣防災計画][近隣非難場][非常時交通網]など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
[制震]23区内の地震に強いタワーマンション[免震]Part.2
255:
匿名さん
[2009-10-12 11:46:51]
実質顧客少ないよ
|
256:
匿名さん
[2009-10-12 11:49:42]
火災旋風の実験なんか簡単じゃないか。
湾岸の消防団(機能してないだろうけど)でやりなよ。 |
257:
匿名さん
[2009-10-12 11:51:39]
|
258:
匿名さん
[2009-10-12 11:55:01]
過信慢心第一!
|
259:
匿名さん
[2009-10-12 13:07:30]
警鐘上げ!!
|
260:
匿名さん
[2009-10-12 13:57:50]
山手超えて東側は液状化可能性あり?>>257見ると。
|
261:
匿名さん
[2009-10-12 15:21:12]
日比谷入江って地名があったくらいですから。
|
262:
匿名さん
[2009-10-12 17:13:27]
買い煽り必死なのが何故かタワマンだけ。
皆さんよくおわかりです。 |
263:
匿名さん
[2009-10-12 21:03:08]
都合が悪くなると
買い煽りと 話を逸らす 危険な戸建木造密集地域住民w |
264:
匿名さん
[2009-10-13 00:24:28]
都合悪いのタワマンだけ。
低層小規模と戸建が後々のこと考えても安心。 |
|
265:
匿名さん
[2009-10-13 01:20:58]
安心してんならなぜカキコしに来るの?
|
266:
匿名はん
[2009-10-13 01:52:23]
武蔵野台地に建ってるなら大丈夫だろうね。
武蔵野台地までボロボロに崩壊したら、その時は日本沈没の時だから諦めまふ。 |
267:
購入検討中さん
[2009-10-13 07:54:58]
タワーじゃないと、中古で売る時に安くしか売れないでしょ。
売る事考えるならタワーマンション。 一生すむなら低層。 |
268:
匿名さん
[2009-10-13 09:59:23]
これからの時代に中古マンションが売れるなんて思ってることが間違い。
しかも致命的な瑕疵あったら一蓮托生で全戸ダメ! |
270:
匿名さん
[2009-10-13 13:19:05]
あれれ?
じゃあ、なんで耐震偽装掴まされた人たちは自腹で買い換えしたの? |
272:
匿名さん
[2009-10-13 14:28:34]
これからの時代じゃなくて、今の時代にも売れないものは売れてない。
新築タワマンの売れ残りも山ほどある。 そこいらへんから反省していかないと |
273:
匿名さん
[2009-10-13 15:22:47]
新築タワマンの売れ残り?そんなにないぞ。タワマン限定、一億程度で探しているが、検討対象になる物件は少ない。
|
276:
匿名さん
[2009-10-14 03:27:03]
タワマンの優位性を科学的に確定させるような書き込みはなかなか出てこないですな。
むしろますます劣勢。 鉄人レースの過酷さも上回ってるようですし、レース強制参加は免れないようですし。 違いますか? |
277:
やじ馬
[2009-10-14 06:13:01]
サモアの津波。
最大で高さ16メートルだったそうで。 湾岸マンションの機械室も壊滅だね。 |
278:
匿名さん
[2009-10-14 06:37:06]
へー、サモアの湾岸にマンションあるの?
|