今回大規模マンションの1階専用庭付きを契約したのですが、1階に住んでる方へ質問があります。
①床暖房のない中部屋はやはり冬は寒いですか?
今現在、戸建て(床暖房なし)に住んでいるのですが寒さ的には同じ位でしょうか?
②南南西に17畳のリビングがあり外に出てテラスと専用庭を併せると24㎡あります。
その先に奥行き60mほどの公開空地があり道路までわりと距離があります。
北側は順に共有廊下、自転車置き場、立体駐車場があり、廊下に面して3部屋あります。
こういった間取りなんですが風通りと採光はあまり期待出来ないでしょうか?
ちなみに専用庭の目隠しフェンスは180cmくらいです。
③湿気と結露についてですが、24h換気システムはあるのですが地下ピット無しで
普通ガラスだとやはり酷いのでしょうか?
24h換気+除湿機を使えば防げるのでしょうか?
今現在1階に住んでいる方や経験のある方、地域によっては住み心地が違うかと思いますが
教えていただけたら嬉しいです。
[スレ作成日時]2006-03-26 13:57:00
マンション1階について
422:
匿名さん
[2006-05-18 21:09:00]
普通にテラスに干してます。特に隠してもいないです。
|
||
423:
匿名さん
[2006-05-19 08:43:00]
・夏は蚊がブンブン
・通行人からは丸見え ・湿気でジメジメ ・庭は草ボウボウ ・見えるのは道路ばかり ・排気ガスもたまって空気が汚い ・日当たりがあっても部屋内まで来ないから一日中何となく薄暗い ・何となく夜は泥棒が心配 ・人を招いても見えすいたお世辞しか言ってもらえない ・せっかくの豪華なエレベーターも使う機会がないのに管理費は同じ |
||
424:
匿名さん
[2006-05-19 08:54:00]
10階以上のプレミアム住戸
・眺望はシティーホテルのスカイラウンジ並み ・部屋は広いし内装はワンランク上 ・蚊はほとんど来ないから網戸は不用 ・ルーバルでお洒落な空中庭園 ・お客を招くのが楽しくなる広いリビング ・外部、マンション内の視線は気にならないから窓を開けて生活できる ・角部屋だから通風は最高 ・防犯の心配はほとんどなし ・管理人さんの対応もな何となく違ってワンランク上の扱い ・もちろん内廊下だからエレベーターは2部屋で独占状態 ・マンション内でも羨まれる終日の日当たり ・駐車場はもちろん平置きに優先権 |
||
425:
匿名さん
[2006-05-19 08:55:00]
>423
朝から必死ですなw |
||
426:
匿名さん
[2006-05-19 09:44:00]
>424
物件名(売主)と管理会社名を教えてください。今後の参考にしますので。 |
||
427:
匿名さん
[2006-05-19 10:39:00]
|
||
428:
匿名さん
[2006-05-19 12:00:00]
|
||
429:
匿名さん
[2006-05-19 12:04:00]
なんか、テレビでとりあげられるプレミアム物件しか知らない気がするな。
憧れてるだけで現実はどんなところに住んでいるんだか。 もう少しご自分の目で調べてみることをお勧めします(笑) |
||
430:
匿名さん
[2006-05-19 12:29:00]
>>424
10階程度で角部屋、ルーバル付だと防犯心配ないなんていってるといいカモですよ。 ルーバルの配置にもよるけど簡単に入り込める上に人目も少ないし。 一度ルーバルに降りてしまえばあとは安心しきっている住人が閉め忘れた鍵や 焼き破りなどで金目のものごっそり(笑) セキュリティ完備ならいいですが、上層階はオプションなんて所も多い。 で、安心しているからそんなものをつけない。 結局被害にあってからあわてて防犯装備を後付ってね。 ま、湿気の話も実際の住人からこれだけ情報が出ているのにまだ書いてるあたり 自分の住んでいるところより1階の方が下なんだ絶対と思いたくて仕方が無いんだろうな。 |
||
431:
匿名さん
[2006-05-19 12:58:00]
|
||
|
||
432:
匿名さん
[2006-05-19 15:14:00]
>431さん
まさに言い得て妙!(笑) 1階に住んでて、当たってるな〜というのは ・夏は蚊がブンブン ってところかな。これは確かに高層階の方が少ないだろうね。 そろそろ蚊取り線香買ってこなくちゃ。うーん、日本の夏! |
||
433:
匿名さん
[2006-05-19 15:16:00]
|
||
434:
匿名さん
[2006-05-19 15:22:00]
どこでもタワーだと思わない方がいいよ、人間らしい生活をするんだから。
10階が防犯に不利なほど、畑の真ん中の郊外に住まないよ あくまでも立地は都心限定が考え方なんだけど バス便や私鉄沿線なんて、まっぴらゴメンです。 |
||
435:
匿名さん
[2006-05-19 15:25:00]
10階が防犯に不利なのは畑の真ん中の郊外ではなく都心です。
|
||
436:
匿名さん
[2006-05-19 15:26:00]
高層階=タワー
マンション=郊外 電車=私鉄 なんて、チープな発想だと思いませんか? マンションは立地の良い都会型の住まいです、現在の水準なら最低坪 単価は250万円〜 広さは85㎡〜 駅から徒歩7分圏内 だと思うんだけど。 |
||
437:
匿名さん
[2006-05-19 15:43:00]
スレタイからずれてるよ〜。
また土日で芝生の手入れをしなくちゃ(〃‾ー‾〃) 目土を入れて少しでも平らにしようと思ってる。初めての 経験だけどうまくいくかなぁ。 |
||
438:
匿名さん
[2006-05-19 16:12:00]
芝生の手入れですか?
郊外のマンションはのどかでいいですね、街中だと専用庭にも タイルが敷いてあり、鉢植えしか置けないところが多いですよ、 こちらの方が、建設コストは相当かかりますけどね。 マンションは、その地区にあったグレードというのがありますから 地区の購買層の特性というものが大きいんでしょうね。 |
||
439:
437
[2006-05-19 16:27:00]
へぇ〜、こんなのコメントにも噛み付くんだ。
>>438 >郊外のマンションはのどかでいいですね、街中だと専用庭にも >タイルが敷いてあり、鉢植えしか置けないところが多いですよ、 >こちらの方が、建設コストは相当かかりますけどね。 ふぅーん。タイル敷きで鉢植えしか置けないの? ルーフバルコニーと 一緒ジャン? 個人的にはそんな専用庭は興味はありません。 >マンションは、その地区にあったグレードというのがありますから >地区の購買層の特性というものが大きいんでしょうね。 そうでしょう。私のグレードはその位のものです。 そんなことより芝生、芝生。今日ホームセンターで目土を買って こなくっちゃヽ(‘ ∇‘ )ノ。 |
||
440:
匿名さん
[2006-05-19 16:41:00]
|
||
441:
匿名さん
[2006-05-19 16:59:00]
芝生の庭っていいですよね。うちはヒメコウライシバです。
芝生の手入れの本を読んでは頑張って世話しています。 全面タイル敷きの庭ってどうなんでしょうね? 使用目的によってはいいものかもしれませんがうちは部分テラスで十分かな。 子どもの水遊びプールはテラスじゃ危なくてさせられませんので 庭の芝生の上に広げています。 |
||
442:
匿名さん
[2006-05-19 17:41:00]
>>434=424?
何も畑の真ん中でなくてもルーバル付で貴方の条件なら防犯上不利ですよ。 「眺望がいいルーバル」っていってるんだから。 まさか眺望って周りが自分と同等かそれ以上の建物があってもいいと思ってるの? 眺望がいいっていってるんだから回りには高い建物が無いんでしょ? じゃルーバルの人目はまったく無いじゃない。 それこそ防犯上不利でしょ? 自分の言ってることの矛盾に気づけないほど必死なのかな? それとも人目以外に都心なら大丈夫で畑の真ん中はダメって言う根拠でもあるのかな? セキュリティシステムや監視カメラ云々は1階だって同じだからそれ以外でね。 |
||
443:
匿名さん
[2006-05-19 20:39:00]
ちょっと見ない間にまたもめてるな、いいかげん飽きないか?
堂々巡りが大好きで、いつも同じ事言ってるね とくに1階の連中、貧乏丸出しの主張はいいかげんやめたら? |
||
444:
匿名さん
[2006-05-19 22:08:00]
ブルーカラー系の地区は防犯はね・・・
ボンビーな1Fか、まあ80%は当たってるね、資金がどうのではなくて あえて不利な1Fを選ぶという発想がプアーなんだよ。 |
||
445:
匿名さん
[2006-05-19 22:25:00]
>444
日本語が変だよ。頭悪そう。 |
||
446:
匿名さん
[2006-05-19 22:55:00]
と、湿気じめじめの1階スラム住人が申しております。
|
||
447:
匿名さん
[2006-05-19 23:15:00]
少しは「高いもの買い」の不安を解消できましたか?
ま、とりあえずご自分の中で「1階は貧乏住民」と言うことで 納得してくださいまし。 粘着すればするほどみっともないだけですから。 それともまだ不安が解消されないから突っ込みます? 貧乏と言う発言が出ていること自体からしてご自分の判断が正しいのかどうか 不安で仕方ないんでしょうが。 |
||
448:
匿名さん
[2006-05-19 23:54:00]
>447
本当のこと書かれていきりたってますね。 何か書かれたら必ず書き返す、いてもたってもいられないのですかね?粘着すればするほど みっともないですよ(ほほほほほっ) それとも「高いもの買い」出来なかったうっぷんですか?(笑う) 貧乏節約でやっと買えた狭小1階中住居がけなされてお怒りですか?(大笑) 中層階はローンが組めなかったので仕方が無く安物1階でしょ(爆笑) 「1階庭付きが一戸建て感覚」と他人に吹いて嘲笑を買ってるのでしょ?(藁藁) そういえば高層階ルーバルと同列それ以上に語ってる吉本新喜劇系もいたかな とにかく粘着すればするほどみっともないだけですから。 それともまだ不安が解消されないから突っ込みます?粘着します?受け狙います? 貧乏と言われて即時に反論する自体からしてご自分の判断が正しいのかどうか 不安で仕方ないんでしょうが。 |
||
449:
匿名さん
[2006-05-20 00:09:00]
そろそろ450ですね。
どうします?スレ主殿 途中からおかしな粘着さんの常駐スレになっているようですし閉鎖しますか? 多分パート2へ引き継いでも同じ粘着さんがわけのわからない論争を繰り広げるだけでまともな意見や情報は少数になってしまうそうですが。 う〜ん。スレ主さん見てるのかな?あきれて見てないような気がしてしょうがない。 |
||
450:
匿名さん
[2006-05-20 00:28:00]
>マンションの1階に住むメリットとデメリット
メリット 専用庭が使えたりする。兎が庭で飼える。ペット可のマンションなら 区画のある専用庭で犬が遊べる。(ルーフバルコニーとの大きな違い) 飛び跳ねる音が下の階に伝わらない(とかいうけど子供はすぐに大きくなりますから) 買い物とか出入りが楽。自転車など専用庭に置けたりする。 低層マンションだと結構戸建気分が味わえる。(戸建て気分ってそもそも何だかよくわからんが) デメリット 向かいに何か建つと一遍に日照がなくなる。(;;) そうなった場合、転売価格が極端に低くなる。 専用にはの芝が伸びる。(うちは芝刈り機を自分で買いました) 冬寒い。 中間階は上下の住戸が暖房してくれる。 窓を開け放して眠れない。 自分たちが使うことのないエレベータの共益費を払う理不尽さ 階段室型センターインタイプの場合は、上の階の人がかならず 家の前を通るわずらわしさ。 上の階の人が気のせいかもしれないが下の階の人をみくだしている 気がする。 ゴキブリが引っ越してきやすい。上層階ならゴキブリの移住は少ないです。 眺望がない逆に眺望される。 空が小さい。 田の字の間取りだと、北側の居室が暗い。 虫の発生が多いのでダクト等空気開口が虫の溜まり場、死骸の**になる。 庭がある場合の夏場、湿度が高く窓を開けて快適な風を得られない。 覗かれやすいので、家族構成、留守時間など容易に割り出され 犯罪の助成ともなりうる要因も生み出す。 1Fセキュリティは比較的整ってきたと言っても、テラスから侵入しガラスを を破壊し金目のものを奪って逃げる時間が5分以内といわれることから セキュリティ事体あてにならない可能性もある。 洗濯物を盗まれるのも1階(ただし美人に限る) 1階の使い方で外部からのマンション民度が計られるので、特に気をつけなければ ならない専用ポーチ、アールコープ、テラス、専用庭など |
||
451:
匿名さん
[2006-05-20 01:02:00]
戸建てもっています。大学生の子供に譲ろうかと。大学から近いので。
わたしは職場から1時間くらいかかるし、 オフィス20階だし、近くに一階のマンションを買おうかと思ってこのスレみてるんですが。 わたしの場合ただ単にエレベーターの乗り降りがわずらわしいので。 それにしても一階を馬鹿にしている人の根拠が意味不明です。 なにかあればすぐ貧乏人。何かあったんですか? 確かに一階はテラスも庭もなければ一番安いでしょうけど。 あなたはいくらのマンションの何階ならいいのですか? 参考までに教えていただければ幸いです。 |
||
452:
匿名さん
[2006-05-20 01:12:00]
横レスですが
山手線内 駅徒歩10分以内 7階以上 90㎡超 駐車場60%以上 |
||
453:
匿名さん
[2006-05-20 01:13:00]
***!
|
||
454:
匿名さん
[2006-05-20 01:14:00]
453へ
あなたはどんなマンション? |
||
455:
匿名さん
[2006-05-20 01:18:00]
俺も聞きたい。
俺は階はあまりこだわりないが、テベで決める。 |
||
456:
匿名さん
[2006-05-20 01:19:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-05-20 01:27:00]
452でいくらくらい??億ション?
453はこのくらいなら満足なの?? |
||
458:
匿名さん
[2006-05-20 01:38:00]
必死で一階の批判を繰り返してきたわけのわからない野郎も
もうすぐ書き込めなくなるね。 450越えたからそろそろ閉鎖でしょう。 どう?今のうちに今のうちいろいろ書いたら。。 みんなでわらってみてやるよ。 |
||
459:
匿名さん
[2006-05-20 01:46:00]
>>456
可哀相に、他人のいいことは信じたくないんですね。 中学生でも知っている大手デベの億ションまでは生きませんが、少し手前くらいの物件です。 タワーではありませんが、10階以上のルーバル付き南向き角部屋ですよ |
||
460:
匿名さん
[2006-05-20 02:11:00]
なんか嫌なことでもあったのかな?
どうしてここまで毛嫌いするんだろうね? そんなに嫌いなら1階スレ見なきゃいいのにね。 言い合いたいのかな? 1階の人が「ハイ貧乏です」とか言えば気が済むのかな? いやーホントに理解出来ない、ここまでくると。 やっぱり憂さ晴らしかなぁ? 不思議だー。普段どんな生活してんだろう? 喧嘩売ってるワケではないです、あしからず。 |
||
461:
匿名さん
[2006-05-20 07:58:00]
|
||
462:
匿名
[2006-05-20 09:15:00]
うちは最上階と1Fが同じ価格。
|
||
463:
匿名さん
[2006-05-20 09:21:00]
最上階と1階が同価格?
信じられない 4階建てですか? |
||
464:
匿名さん
[2006-05-20 09:59:00]
賃貸・中層住人が必死になってるスレはココですか?
|
||
465:
匿名さん
[2006-05-20 10:27:00]
もう負けだね。荒らしさんの。
どうやらここの荒らしにむかついている人はかなりたくさんいるみたいだし。 |
||
466:
匿名さん
[2006-05-20 12:49:00]
それを面白がってるみたいだし、負けとか言うと更に
ヒートアップしますよ。 スルーするのが一番だと思います。 |
||
467:
匿名 462
[2006-05-20 13:23:00]
|
||
468:
匿名さん
[2006-05-20 14:21:00]
|
||
469:
匿名さん
[2006-05-20 17:19:00]
>うちは最上階と1Fが同じ価格。
>14Fですよ。 面積が2割も違うのに比較してどうするの? 99%あり得ないけど、14階の最上階と1階が同面積で、同価格なら その売り主は、ポン助です。 掲示板はある程度知識があるから、そんな出任せ書くと、全国的に大笑いですよ |
||
470:
匿名さん
[2006-05-20 17:37:00]
なぁ1階住民よ、まだやってるの?
いくらこのスレで言いたい事と言おうが あんたらのマンション内のピラミッド形成において最底辺である事は明らかです。 上・中層階の連中は語らずも実感してるし、また事実である。 短所をあげれば荒らしといってるが短所は事実であり、それを承知で購入してるのだから 無駄なあがきはしないほうがいい、事実をやみに葬ろうとして荒らし扱いなど、 幼稚園児のわがまま以下の振る舞いだよ、せっかく背伸びして バーゲン特価でやっと買えたのだから現状に甘んじて納得したほうがいい、 上層階と張り合う事体むなしさしか残らんだろうね、 このスレのお遊びでのやり取りに優越感を抱かずに世間一般的に1階はこうなんだと 言う事を知ったほうがいいよ。パソコンから離れるとその事実はズシンとのしかかるよ。 |
||
471:
匿名さん
[2006-05-20 17:58:00]
病院行けば?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |