今回大規模マンションの1階専用庭付きを契約したのですが、1階に住んでる方へ質問があります。
①床暖房のない中部屋はやはり冬は寒いですか?
今現在、戸建て(床暖房なし)に住んでいるのですが寒さ的には同じ位でしょうか?
②南南西に17畳のリビングがあり外に出てテラスと専用庭を併せると24㎡あります。
その先に奥行き60mほどの公開空地があり道路までわりと距離があります。
北側は順に共有廊下、自転車置き場、立体駐車場があり、廊下に面して3部屋あります。
こういった間取りなんですが風通りと採光はあまり期待出来ないでしょうか?
ちなみに専用庭の目隠しフェンスは180cmくらいです。
③湿気と結露についてですが、24h換気システムはあるのですが地下ピット無しで
普通ガラスだとやはり酷いのでしょうか?
24h換気+除湿機を使えば防げるのでしょうか?
今現在1階に住んでいる方や経験のある方、地域によっては住み心地が違うかと思いますが
教えていただけたら嬉しいです。
[スレ作成日時]2006-03-26 13:57:00
マンション1階について
351:
匿名さん
[2006-05-16 15:24:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-05-16 15:42:00]
>何で実例となると賃貸物件しか出てこなくなるんだろう
1階アパ−ト・マンション住民の割合として 中古賃貸65%築浅賃貸5% 中古分譲18%築浅分譲2% こんな割合でしょうか? ここで9割強を占める住民の >これだけ「湿気が」って言ってる人が多いなら・・・ の意見が聞きたいわけではないのは分かるがそんなに 分譲の築浅物件の方の情報はないと思って良いでしょう。 |
||
353:
340
[2006-05-16 15:53:00]
すっかり湿気だけのことで書いてしまったけど、温度についても少し。
床暖ありなので多少条件は違いますが、外が寒いときでも床暖等の暖房を稼動しなくても リビングの室温は大体17〜18度。15度以下には落ちたことがありませんでしたね。 (今年入ってからの入居なんで期間が短いのですが) 朝はもう少し冷えてるのかな? 共用廊下側の部屋でもエアコンの室温表示で15度以下の表示は見てないから、戸建や賃貸 に比べればよっぽどあったかいと思う。 前に住んでた所(賃貸1階)は室温表示で「2度」ってのが最低記録でしたから。 |
||
354:
匿名さん
[2006-05-16 20:08:00]
結論
やはり1階は湿気が多いですね、 24時間換気が無ければガクブルです。 |
||
355:
匿名さん
[2006-05-16 20:24:00]
結論
というわけでシックハウス法が施行された平成15年7月以降 は24時間換気が義務つけられているので新築を新規新規購入 予定の方は心配しなくて良いでしょう。354は無学ぶるです。 |
||
356:
匿名さん
[2006-05-16 21:13:00]
1階の貧乏人必死ですね。
|
||
357:
匿名さん
[2006-05-16 21:29:00]
ええそりゃもう必死ですよ。
上階ほど高いという我々のル−ルが崩れたら 土地の仕込みの時に儲けが幾らか容易に電卓を たたけなくなるからね。 つまり >「実際高いんだもん。1階と同じに評価されるなんて許せない」 >「1階が安いのに変わらないなんて事は認めません」 ではなく上階ほど価格が上がるというシステムを維持するには 1階はダメダメを唱え続けることをやめてはいけないのです。 さあ今夜もがんばるぞ! |
||
358:
匿名さん
[2006-05-16 21:31:00]
賃貸アパート住民も必死ですね。
|
||
359:
匿名さん
[2006-05-16 21:35:00]
>>319さんの発言読めば、自分の言ったことがどれだけ恥ずかしいことかわかると思うんだけど。
必死に粘着してないで、もう少し違うことに無い頭使ってくださいまし。 |
||
360:
匿名さん
[2006-05-16 21:36:00]
359は356に対してのコメントね
(誤解されないようにしとかなきゃ) |
||
|
||
361:
匿名さん
[2006-05-16 22:20:00]
このスレ荒らしてるのは全部一緒の人ですね。
相当暇ですね。 スレ主は閉鎖すれば。 で戦いに勝ったて思わせてあげてはどうでしょう? |
||
362:
匿名さん
[2006-05-16 22:29:00]
常時24時間換気しなければ湿気対策が出来ない1階は怖い 床下は、じめじめの土だから場所環境関係ありません。 24時間換気扇のおかげでそう思ってるだけで 戸建てのように床下も湿気対策を講じてないからなおさら危険 数年後スタイロ畳の裏がどれだけカビだらけか住人は気づかない、 そして換気扇乱用のツケはダクト内にやってくる。 24時間換気が吸った湿気、カビがダクトに温床してる、常時つけっぱなしならなおさらである。 24時間換気も使いっぱなしは良くないってこと1階住人はきづいてない様子、 たいていマンション1階のベンドキャップは他の階に比べて異様に 汚れてる、1階はそんなものです。 |
||
363:
匿名さん
[2006-05-16 22:29:00]
批判目的で同一の人が書き込んでいるのがわかりましたね。
あとはみなさんの対応次第です。 |
||
364:
匿名さん
[2006-05-16 22:33:00]
別人だけど、確かに高層階と比較すれば1階は価格以外で勝るところは少ないと思います。
1階を選ばれる方は、それをよく承知で購入されればと思います。 私は1階は、3年ほど経験ありですが生活面で懲りた口です。 |
||
365:
匿名さん
[2006-05-16 22:34:00]
ちがうよ〜〜。荒らしさんは
一階に住んで時に彼女にでも捨てられたんだよ〜〜。 そのうっぷんばらしでもしてるんじゃねーの。 まっ、なんにしろ、ださいね。 以上10階に住んでいる普通の住民でした。 |
||
366:
匿名さん
[2006-05-16 22:41:00]
と、自伝を語ってる10階中住居住民が申しております。
まぁ10階中住居より庭付き1階の方がいいな、 |
||
367:
匿名さん
[2006-05-16 22:41:00]
2つマンションもってます。
1階も7階も変わりません。二つとも分譲です。 逆にエレベータまちがないぶん1階のマンションの方が好きかな。 二つも4千万ほどです。 一つは昔住んでたところで今は子供たちが使っています。 |
||
368:
匿名さん
[2006-05-16 22:43:00]
と、また金もない366のあらしが語っています。同じ人ですね。
|
||
369:
匿名さん
[2006-05-16 22:51:00]
庭付き一戸建てを都心にもってます。
一戸建てもマンション1階も変わりません。二つとも分譲です。 資産価値がある分、一戸建てのほうが好きかな。 一戸建ては当時8500万で今は13000万の価値はあります。 子供達は立派に一流企業に勤めてますので親の財産はあてにしていません。 |
||
370:
匿名さん
[2006-05-16 22:53:00]
|
||
371:
匿名さん
[2006-05-16 23:00:00]
で370の君はどんな立派な人なの?
ずっと暇でここのスレに書き込んでるんだからたいしたことないわな。 あっおねーちゃんにふられた腹いせだったっけ? |
||
372:
匿名さん
[2006-05-16 23:03:00]
もうやめたら、正体わかってるんだから。
同じ奴がずっと書いてるだけなんだから。こういう人は無視が一番答えるのでは? 話題変えましょう。 |
||
373:
匿名さん
[2006-05-16 23:09:00]
自意識過剰になってる一階スラム住人を釣るのが楽しいよ。
ねぇちゃんにフラれたのが悔しくて自分だか他人だか分からなくなる371みたいな痴呆も釣れるしね。 |
||
374:
匿名さん
[2006-05-16 23:11:00]
そらまた湿気〜しました。
|
||
375:
匿名さん
[2006-05-16 23:13:00]
中住居***住人を釣るのが面白い
|
||
376:
匿名さん
[2006-05-16 23:15:00]
中途半端10階中住居住人必死になってますが、
嘲笑の対象になってしまったようだ |
||
377:
匿名さん
[2006-05-16 23:16:00]
どうせ具体的な内容もかけない荒らしさんはスルーしとけば。
結局荒らしている人間は「情報提供」の意味すらわからないお子様なんだから(笑) |
||
378:
匿名さん
[2006-05-16 23:19:00]
そらまた湿気〜しましたよ。
|
||
379:
事業計画室長 357
[2006-05-16 23:25:00]
371も相手にするな。
何度も言うけど上階にいくほど高いというシステムを崩すわけにはいかないんだよ。 ただな〜地主の土地有効活用で賃貸マンションも企画しているが、施主宅は 最上階か1階以外作ったことないんだよな〜。 金をもって好きに作れるマンションオ−ナ−の心理と 分譲マンションのデベの都合は一致しないんだよ。 この事実を気付かせないために『自意識過剰になってるたかが一階スラム住人』 ってことで自分自身を納得させてもらわなければならないのだよ。 |
||
380:
匿名さん
[2006-05-16 23:30:00]
一階中途半端階を非難している暇人の人へ
億ションの最上階住んでいる人にはどんな対応をするの? |
||
381:
匿名さん
[2006-05-16 23:36:00]
このスレ廃止した方が。管理人さんに通報しますか。
ただ一人の道徳心のない人のせいで。残念ですがね。 |
||
382:
匿名さん
[2006-05-16 23:46:00]
さて
『今現在1階に住んでいる方や経験のある方』だけになったところで 落ち着いていきましょう。 我が家の専用庭はこれからの時期 http://www.enasan-net.ne.jp/furu_kino/hokori.html これが生えます。 一応、美味しいらしいが妻は気持ち悪がって食べません。 |
||
383:
匿名さん
[2006-05-17 01:45:00]
キノコは素人では判断難しいから食べない方がいいと思うよ。
似てる形状のものが多くて、プロでも間違えてお腹こわしたり 大変な目に合うらしいから。 |
||
384:
匿名さん
[2006-05-17 23:40:00]
一階は貧乏丸出し
|
||
385:
匿名さん
[2006-05-17 23:54:00]
1階って何故に叩かれるんですかね???
お金がどうこうじゃなくて、気に入って買ってるからいいんじゃないかなー と思うのですが。いつも同じ方なのかな?まぁいいや。 私は1階ライフ楽しいですよ。 ガーデニングが楽しくって楽しくって。 最近は足を止めて誉めて下さる方も。ウザイと思う方もいるかもですが 私はそれが嬉しいです。 |
||
386:
匿名さん
[2006-05-18 01:30:00]
>>1階って何故に叩かれるんですかね???
ガキの頃、同性から見てもちょっとカワイイなと思われるような女の子が いじめられる事がよくあったが、それに似てると思うなー。 ホントは立場上大差ないのに、自分に無い部分を持ってる相手を妬む。 それだけの事かと。 |
||
387:
事業計画室長
[2006-05-18 10:12:00]
386も相手にするな。
何度も言うけど上階にいくほど高いというシステムを崩すわけにはいかないんだよ。 ただな〜地主の土地有効活用で賃貸マンションも企画しているが、施主宅は 最上階か1階以外作ったことないんだよな〜。 金をもって好きに作れるマンションオ−ナ−の心理と 分譲マンションのデベの都合は一致しないんだよ。 この事実を気付かせないために『一階は貧乏丸出し』 ってことで自分自身を納得させてもらわなければならないのだよ。 |
||
388:
匿名さん
[2006-05-18 10:33:00]
高層階のリーフバルコニーはいいですよ、
専用庭との違いは、人の視線をほとんど気にいなくていっから。 |
||
389:
匿名さん
[2006-05-18 10:57:00]
↑誤字脱字多すぎ。
ルーフバルコニーは高さ制限の問題を解消するために強引に作られてるだけでしょ? 方角が悪かったりするでしょ? 風が強くて物も植物も置けないし、遊んだり走ったりしたら階下に迷惑かけるし。 |
||
390:
ほんの通りすがりのものです
[2006-05-18 11:44:00]
>>389
わたしも388さんと同様、最上階+ルーバルですがね、 専用庭もルーバルに準じた理由等で設けられてるはずなのにナニヲ勘違いしてるのやら、 風が強くても植物は置けますし、植物を置かずとも景観のよさは 専用庭の比すらならない、近隣に緑があれば植栽など不要 とはいってもうちもプランター30個ほどと1.5メーターくらいのツリーを10個ばかし 置いてます。 我が家は海、街、夜景、空港、花火、星すべてがルーバルで楽しめます。 しかも360℃パノラマです。 まさか専用庭ごときにコケにされるとはね、 あとブランコや滑り台も置いてありますが、子供には下に響かないように 監視下において遊ばせています。(管理規約、近隣モラルに基づいてね) >方角が悪かったりするでしょ 比較的日当たりの悪い1階がナニヲ勘違いしてるかしれないが、 北向きのルーバルでもこの時期の日照時間は日が出てる時間帯すべて 日が当たる。冬場も3分の2ほど日が当たる。 ちなみに我が家は南向きバルコニー、東、北、西ルーフバルコニーです。 最後に言わせてもらえば1階がスレがあれるのも、挑発的な1階信者がいるからではないのか、 スルー、スルーといっても結局挑発してるし、賃貸や妬むといってみたり、 本当はどっちもどっちでしょう。 |
||
391:
匿名さん
[2006-05-18 11:54:00]
>まさか専用庭ごときにコケにされるとはね。
専用庭住人は別スレでも散々言われているように ル−バル様が専用庭の比すらならないことは重々 承知しています。 ここで必死に1階をコケにしているのは中途半端な 中低層階の人です。 |
||
392:
匿名さん
[2006-05-18 12:03:00]
ルーバルって容積率や日影規制の賜物であることは知ってましたが
北向きもあるんですか?我が家は最上階の少ししたですが南向きですよ。 専用庭とは、面積が同じでも使い勝手は、大違いというのが素直な感想です。 |
||
393:
匿名さん
[2006-05-18 12:05:00]
最上階の人がどうして1階スレにくるのかなあ?
やっぱり羨ましくて?わざわざ通りすがりとか宣言しちゃってカワイイ! 最上階スレを立ち上げてそこで語っててくださいよ。 そんなスレに自分は興味ないから見にいかないけど。 |
||
394:
匿名さん
[2006-05-18 12:09:00]
最上階ルーバルが1階専用庭に対して向きになって対抗する必要は
あるまいに。サッカーでブラジル選手がは日本に対してあからさまに 「俺たちの方が強い!」と言っているようだよ。 |
||
395:
匿名さん
[2006-05-18 12:10:00]
はい、1階オーナーはこのスレが荒れてるといってましたがこのスレ題に注目
>1階のテラス付きを購入予定なんですが、みなさんはどう思われますか?? みなさんという不特定多数の観覧者にたいして質問されています。 よって1階オーナー以外が書き込んでも問題ありません。 次に1階否定も意見も >みなさんはどう思われますか?? と賛否の意見を求めてる文章ととらえます。けして1階オーナーの1階べたほめのスレでは 無い事がわかると思います。ゆえに否定=荒らしと言った1階オーナーが自己防衛のための 身勝手を振りまいてるかはしょうちのとおりである。また、 1階のスレは乱立してるのは承知のとおりで自己防衛の1階美讃は各1階スレで行ってください あと、荒れる最大の要因はスレ主の放置、意見が無いのが最大の罪だとおもう、 スレを立てるのであればスレの方向性を導く義務がある。 よって賛否の意見に対し荒れてるなど世迷言をいちいち1階のオーナーは言うべきではない まして、スレの削除をほのめかしてる輩はその身勝手を慎むべきである。 |
||
396:
匿名さん
[2006-05-18 12:13:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-05-18 12:14:00]
>393: 名前:匿名さん投稿日:2006/05/18(木) 12:05
>最上階の人がどうして1階スレにくるのかなあ? >やっぱり羨ましくて?わざわざ通りすがりとか宣言しちゃってカワイイ! >最上階スレを立ち上げてそこで語っててくださいよ。 >そんなスレに自分は興味ないから見にいかないけど。 スレ題の意味理解してるか? |
||
398:
匿名さん
[2006-05-18 12:18:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-05-18 12:24:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-18 12:28:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
築15年ほどの3階建ての社宅に住んでいましたが、1階のお宅は軒並みカビに悩まされていました。
押し入れの中や家具と壁の隙間にカビがはえたり、やはりクロスが剥がれたりしていましたね。
住居形態:賃貸
築年数:15年
立地(地域):北陸(1年を通して曇りや雨、雪が多い)
地下ピット:なし
24時間換気:なし
こちらも賃貸&湿度の高い地域ということで、やはり立地と建物によるのだと思います。