今回大規模マンションの１階専用庭付きを契約したのですが、１階に住んでる方へ質問があります。
①床暖房のない中部屋はやはり冬は寒いですか？
今現在、戸建て（床暖房なし）に住んでいるのですが寒さ的には同じ位でしょうか？
②南南西に17畳のリビングがあり外に出てテラスと専用庭を併せると24㎡あります。
その先に奥行き60ｍほどの公開空地があり道路までわりと距離があります。
北側は順に共有廊下、自転車置き場、立体駐車場があり、廊下に面して3部屋あります。
こういった間取りなんですが風通りと採光はあまり期待出来ないでしょうか？
ちなみに専用庭の目隠しフェンスは180ｃｍくらいです。
③湿気と結露についてですが、24ｈ換気システムはあるのですが地下ピット無しで
普通ガラスだとやはり酷いのでしょうか？
24ｈ換気＋除湿機を使えば防げるのでしょうか？
今現在1階に住んでいる方や経験のある方、地域によっては住み心地が違うかと思いますが
教えていただけたら嬉しいです。
[スレ作成日時]2006-03-26 13:57:00
注文住宅のオンライン相談
マンション１階について
| No.2 |
by 匿名さん 2006-03-26 23:45:00
削除依頼
1階が買いやすい値段なのは、採光が上層階に比べて取りにくいからでしょう。
公開空地があるので何とも言えませんが、まず明るさは期待しない方がいいでしょうね。 17畳ということは、南側はすべてリビングならなおさらです。 通風は、問題ないでしょうがプライバシーの問題はあるかもしれません。 北側の共用廊下に3部屋とも面しているのなら、こちらの採光も厳しいですね。 全体的に暗くなりそうなので、角住戸でなければ照明を上手に使うしかないでしょうね。 価格的にお買い得、専用庭があるという点が、メリットですか。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2006-03-27 00:02:00
|
|
| No.4 |
by 匿名さん 2006-03-27 00:24:00
>>03
確かに、公開空地の意味も理解できていない様だしな・・・・。 それはそうと「奥行60ｍの公開空地」という言葉だけではイメージできん。 ＬＤの窓先に60ｍ＋α（専用庭の分）のオープンスペースがある、という事？？ だとしたら法規上の採光には何の支障もないだろうけど、実際の部屋の明るさは 他の要素についても詳しい情報がないと誰も答えられない。 ・直上階バルコニー（つまり当該住戸の庇）の奥行と高さ ・共用廊下の幅と天井高 ・ＬＤや居室の天井高 ・サッシの形状と大きさ ・柱形や梁形と壁面（サッシ面）の位置関係 ・北側にあるという駐輪場や立体駐車場の高さ ・・・・これだけ細かい情報が揃っても、最終的には現物を見ない限りどうにもならない。 （明るさに関しては主観的なものも大きく左右するので） 経験談を集めるのもいいが、「寒いですか？」「暗いですか？」「湿気は酷いですか？」と いった訊き方では、どうしても話が取っ散らかってしまうと思う。 他人の意見は他人の意見、という程度にとどめておいた方がいいと思うよ。 続きどうぞ。 |
|
| No.5 |
by 匿名さん 2006-03-27 00:26:00
03さんは1階に住んだことがある方ですか？
|
|
| No.6 |
by 匿名さん 2006-03-27 00:39:00
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2006-03-27 00:39:00
>>03
1階に住んでいる人は、井の中の蛙なんだよ。北向きの人も似たような傾向 マンションの明るさはこんなものだと思い込んでいる（思おうと努力している）、 体験的にはっきり言って高層階の南角部屋は1階とは別世界だよ そうでなけりゃ、デベの値付けにどんな意味があるのかわかっているんだろうか。 誰も高いお金を出して、高層階角部屋を買う人がいなくなるよ。 |
|
| No.8 |
by 匿名さん 2006-03-27 00:51:00
1階を買う人がいるから、失礼になるかもしれないが
専用庭があることと、マンション内で最安値ということ以外に マンションの1階にメリットはないといえるね。 セキュリティー、日当たり、プライバシー、眺望、・・マンションに 住むことのメリットが薄すぎる。 デベも、このあたりは考えているのか中規模の高級物件では1階は、 エントランスホール、管理人室、屋内駐車場、駐輪場、ゴミ置き場に限定して 1階に居室を全く作らない場合も、けっこうあるよ。 1階には、部屋のない高級マンションは、街中では結構見かける。 |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2006-03-27 01:05:00
高層階南向き（角部屋ではないですが）と1階南向き両方体験者です。
別世界ってことはないですね。 1階の場合は窓正面の建物に左右される事は確かですが、スレ主さんの 物件では建物がないという事なので、同じ物件の上階と比べて明るさが 大きく変わる事はないのではないでしょうか。 それよりも04さんがあげてらっしゃるような条件によるところが大きいと思います。 うちの場合は上階南側物件ももちろん十分明るかったですが、 1階物件は階高、サッシが高い為さらに明るいです。 湿気は他スレでも散々言われているように、物件によるところが大きいです。 裏がそれだけ空いていれば、風通しは問題ないんじゃないでしょうか。私見ですが。 寒さはおそらく上階よりは寒いですが戸建てほどではないと思います。 角部屋でなければ少しマシ。おっしゃるようなつくりであれば北側の部屋は １階に限らず寒いと思います。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2006-03-27 09:42:00
湿気については、物件の構造や立地（敷地）の特性によるところが大きいと思いますよ。
まぁ夏場は普通に湿度が高いので除湿機を買っておいても問題ないと思います。 冬場も必要ならば、そのまま使えばいいのですから。 寒さは戸建よりはましかと思いますが、床暖などを利用すれば大丈夫ではないでしょうか？ セキュリティー云々言う方もいらっしゃいますが、通常は１階のセキュリティーの方が 上階よりも高くなっていると思います（センサー類や防犯カメラなど）。 空き巣などに狙われやすいのも上階が多いということです。 （前にテレビでやってましたが、上階の住人は危機管理が出来てない人が多いそうです） 出入りも楽ですし、お子さんのいる方が購入することが多いですね。 個別の玄関や、ポーチやカーポートなどもある物件も多いので、 通常では最上階と１階が値段が高いことが多いので、それなりに メリットが大きいと思いますよ。 |
|
| No.11 |
by 03 2006-03-27 11:09:00
現在１階に住んでいます。
昨夜は急いでいたので、一言レスで申し訳ございません。 いろいろな条件によって異なると思いますが、我が家では 1. 暖房器具はそれなりに必要です。我が家では寒いとき床暖房を「低」で ２０〜３０分つけます。戸建とは比較にならないぐらい暖かいです。 （移転前は戸建に住んでいました） 2. 目の前が開いているようなので、採光は上階とほとんど変わらないでしょう。 風通しもリビング・共用廊下側の部屋を開ければ問題ないんじゃないですか？ 3. 我が家も普通ガラス。加湿器使用中。それでも朝なんかは乾燥でのどが痛い。 これで１階が一番湿気がすごかったら上階はどうなのだろう？ と思っている。 こんな感じです。 外に出やすい、ポストに近い、ゴミ置場に近い、なんていうのも利点ですね。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2006-03-27 12:10:00
同じマンションに、子供の関係で親しいお宅が1階にあり、我が家は7階に住んでいます。
方向は両方とも東南の角部屋（我が家の真下がそのお宅です）。 よく部屋を行き来するのですが、やっぱり明るさは別世界だと思います。 入居当初は専用庭で子供も遊んでいましたが、やっぱり広くないので 遊ぶときは、別の敷地内で遊んでいます。 我が家にそのママが来ると、たまに言われます。 「同じマンションでも全然、景色も日当たりも違うのね、やっぱり上の階にすればよかったわ」 といわれます。 私もそう思いますが、ご近所なので愛想笑いをするしかありません。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2006-03-27 12:19:00
２、３階だったら庭付き１階がいいけど、やっぱりマンションの良さって眺望だと思うけど。
友人が一階にいるけど、北側部屋の結露と押し入れにカビが酷い様だから健康の為にも避けた 方がいいと思うお。ただ、やんちゃな男の子が３人いるとかなら近所迷惑になるから一階をお 勧めしますが。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2006-03-27 12:28:00
1階のセキュリティーが厳重なのは当然でしょう。
上の階なら、オートロックも非常階段も防犯カメラも有効だけど、 1階は、外の道からすぐに進入できる、泥棒もまず逃げ道を確保してから 進入すると、警察の人が言っていました。 平均10分とか15分で犯行が終了するらしいです、警備会社も間に合わないでしょう。 普通に考えて、危ないから防犯が上の階より厳重なだけですよ。 都内の高級物件なら、敷地に赤外線センサーのある物件もあるにはありますが、 普通のマンションだとまずないでしょう。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2006-03-27 13:22:00
うん、子供が男の子なら、１階にすると親のストレス減ると思う。
あと、今社宅で１階に住んでるけど、出入りがラク。 子供と言う荷物があると、アレ忘れた、とか、手がいっぱいだから幼児を歩かせたり、とかあるし。 テラスから隣接する駐車場にすぐ出られて、玄関あんまり使わない、なんてくらい活用してる人もい ましたよ。 でも、私は12月の厳冬にやられて参った人なので、１階は選びませんでした。 少しでも暖かくなるように・・・と（本当は中住戸にしたかったくらい）、でも友達の新しいマンシ ョンは1Fでも全然寒くなかったけど。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2006-03-27 13:30:00
子供はそのうち大きくなるからねぇ・・・
ま、そんな私も1階選びました。 戸建て無理だけど庭が欲しくて。 上の階にも行ってみたけど確かに明るい。 うちもテラスはめちゃ日当たりいいけど 今時のマンションって奥行きが深いから 更に暗い感じがしたけど、曇りであの明るさ ならまだいいかなーと。 眺望がいいのも素敵だけど、私は気分的に すぐ外に出れる環境、地がすぐそばにあるって 方が落ち着くからいいかなーと感じてます。 まぁ、人それぞれなんですかね。 |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2006-03-27 17:23:00
一応、今図面等見てわかってることでは・・・
①公開空地が約縦60ｍ横100ｍほどあります。 うちからの場合リビングの先にテラス2ｍと専用庭2ｍがありその先に この公開空地があります。 ②上階バルコニーも奥行き2ｍ幅6ｍです。 ③ＬＤとその他の部屋の天井高は2.5ｍです。 ④北側の駐輪場は2階建てで立体駐車場は6階まであります。 書き忘れましたが駐輪場の手前にミニバイク置き場がありました（1階） それから外壁は150〜180mm、戸境壁は220〜300mmのコンクリート厚で 外壁の内側は断熱材とプラスターボードがあります。 床下には断熱材はありません。 床コンクリートスラブ厚は200〜230mmです。 ↑これらは平均的なんでしょうか？ うちは床暖房がないので冬場はホットカーペットと暖房に頼るつもりです。 戸建ての寒さなら慣れてるので戸建て以下じゃないことを祈ってます。。 防犯面ですがオートロック、防犯センサー（テラス窓）、共用部分に防犯カメ ラ（40台）、ドアガード、玄関ドア二重ロック、リバーシブルディンプルキ ー、24時間有人管理、24時間セキュリティシステムがあります。 もちろんこれだけに頼らず、市販のものでも対策しようと思っています。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2006-03-27 19:35:00
１階住人が上階の人に言う「羨ましいなぁ〜♪」は只のヨイショでしょう。
本当に羨ましいと思っているのならそんな余裕で言えんでしょ。 |
|
| No.19 |
by 匿名 2006-03-27 20:25:00
１階に住んでます。
同じく ２４時間換気システムですが・・・ 梅雨時にクローゼットを開けてびっくりしました。 なんと クローゼットの中の服が 青カビでびっしり！ もしや！？と思い、畳も見てみると やはりカビがはえてました ＞＜ すべての服をクリーニングや洗濯機にかけたりと とにかく 湿気の多い時期がこわいです。 すこし 出しても上の階にしておけば。。と今更ながらに。 |
|
| No.20 |
by 匿名さん 2006-03-27 21:42:00
|
|
| No.21 |
by 匿名さん 2006-03-27 22:33:00
うちも一階ですけど、カラッカラに乾いてますよ。
|
|
| No.22 |
by 匿名さん 2006-03-27 23:08:00
21さんは湿気対策何しているんですか？
|
|
| No.23 |
by 匿名さん 2006-03-27 23:16:00
専用庭に憧れて、1階に住んでみたらいろいろ後悔することもあるだろうな。
入居前と、住んでみてから思うことはいろいろ違うんだよな。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2006-03-27 23:33:00
①床暖房のない中部屋はやはり冬は寒いですか？
LDで床暖房を使っていると部屋全体の室温も上がるので中部屋の 扉を開けておけば暖房器具がなくても寒くないです。 ただ床にはラグを敷いています。 床暖房以外の暖房器具が我が家にはないので寒くなったら購入しようと 思っていましたが買わずにこの冬は越せました。 ③湿気と結露についてですが、24ｈ換気システムはあるのですが地下ピット無し で普通ガラスだとやはり酷いのでしょうか？ 我が家は地下ピットあり、ペアガラスなので参考にならないかもしれませんが 湿気は気になりません（どちらかというと乾燥気味なので赤ちゃんのためにも加湿器は使用しています）し、結露もないです。 24時間換気は常時稼動しています。 |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2006-03-28 00:09:00
昨年、中住戸１階より、１６階最上階角部屋に引越しました。
スペックは以下の通りです。 ■１階住戸（１階／９階）６５㎡ 中住戸（地下ピット付き）、真南向き、専用庭・専用駐車場付。 順梁通常サッシ、ベランダ奥行１．６ｍ。 サッシ等の断熱構造は普通、床暖房無し。２４ｈ換気無し。 リビングは１５畳で、その前に専用庭、その先に５０ｃｍ下がって駐車場があり、公道に面しています。その先は低層住宅。 ■１６階最上階、８０㎡ 南南西向き、西側角部屋。 逆梁ハイサッシ、ベランダ奥行き２．０ｍ。 サッシ等の断熱構造は普通、床暖房付き。２４ｈ時間換気無し。 リビングは１３畳。 場所はクルマで１５分程度なので、地域差は最小限だと思います。 また、以前の場所は親族が住んでいるので、頻繁に両方の家を行き来しており、同条件での比較が容易な状況です。 体感温度：１階住戸の方が、夏涼しくて冬暖かい。 日当たり：圧倒的に１６階角の方が良い。（但し、１階住戸でもあまり暗いとは感じなかった） 結露湿気：同じ。（但し、１階住戸を査定に来た不動産屋によると、北側居室の壁にもカビが全く出ないのは珍しいとのこと） 虫：１階と１６階では、来る虫の種類が違うが、１６階でも虫は沢山来る。（これだけは誤算でした） 騒音：１６階住戸は、周りが低層住宅と１０階以下の集合住宅で、低層階はかなり静かですが、１６階の我家は、近所の幹線道路を通る車の音が絶えず聞こえる。１階住戸は、奥まった立地で静かでした。 利便性：１階住戸が圧倒的に便利。専用駐車場から荷物の出し入れや、郵便受け等も近くて生活し易かった。 プライバシー：１階住戸は、常に外からの視界を気にする必要があった。 眺望：当然ながら、圧倒的に１６階が良い。左に新宿の高層ビル郡や羽田に向かう飛行機達、右には富士山、周囲から２０ｍの高台に建っているので、目の前を遮るものは何もありあません。 総合評価：どちらも一長一短。今は、綺麗にデザインされたランドスケープの木々を眺められる、３階くらいの生活に憧れています。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2006-03-28 00:27:00
ながっ
つい読み飛ばしてしまう。 ごめんね。 |
|
| No.27 |
by 03 2006-03-28 10:45:00
23さん、あなたは入居前と入居後でどんなところが違っていました？
地域なのか建物なのかはわかりませんが、19さんみたいなところも あるのですね。もしかして「10年間使っていなかった部屋」って 落ちでしょうか(^^？ ウチは24時間換気を切っていても乾燥しすぎ。 窓は南側も北側も全く濡れていません。 ついでに07さんへ。1階と2階を比較して「1階はひどいよ」というのなら まだ理解できますが、1階と『高層階角』を比較するのは理解できません。 あなたの感覚では1階は高層階角の次に位置しているのでしょうか(^^？ 私も住むだけ（そこにいるだけ）ならば1階より10階角部屋の方が良いと 思っていますよ。 |
|
| No.28 |
by スレ主 2006-03-28 11:07:00
24さんへ。
1階中部屋で床暖房なしではなく中住戸で床暖房なしでした。 間違った書き方をしてしましました；； ちなみに床暖房がないのでホットカーペットと石油ファンヒーターを使うつもりですが、床暖房（電気式）とホットカーペットでは暖かさは全然違うんでしょうか？ それから17も私のレスなんですが、外壁や断熱等どう思いますか？ 普通レベルでしょうか？ |
|
| No.29 |
by 24 2006-03-28 11:39:00
床暖房とホットカーペットの暖かさの違いですが
床暖房は室内の空気も（エアコンのように）暖めますが ホットカーペットはカーペットの表面（周辺）しか暖めないですよね？ そこが大きく違うと思います。 床暖房を使っていると冬でも半袖パジャマで過ごせます（東京近郊）。 床暖房がなくてホットカーペットを使うならエアコンと併用するのがいいと思います。 ホットカーペットを使いつつ、エアコンでひとまず室内の空気を一気に暖めた あと、石油ファヒーターに切り替えるというのはいかがでしょうか？ 外壁や断熱等については・・・ 我が家のマンションのパンフレットと比較してみたいところですが パンフレットが今、手元にないのでなんとも言えないです。ごめんなさい。 信頼できる売主の物件ならきっと大丈夫なんじゃないでしょうかね？ |
|
| No.30 |
by スレ主 2006-03-28 12:07:00
24さんありがとうございます＾＾
参考にさせてもらいます。 本当はＯＰで床暖房を入れたら良かったんですが60万弱もするので あきらめてしまいました；； 25さんが住んでいた1階は24時間換気がなくても結露湿気が16階と同じということは、やはり地下ピットがあるおかげなんでしょうかね？ |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2006-03-28 13:16:00
マンションの1階を購入するメリットはとか理由は何ですか？
やっぱり専用庭だけの問題なのでしょうか。 |
|
| No.32 |
by 匿名さん 2006-03-28 14:11:00
利便性が良い。エレベーターに乗らなくていいのは楽。
小さい子どもはエレベーターの階数ボタンにも手が届かないし 郵便受けまで新聞取ってきて、と気楽に子どもに頼める。 いや、うちは新聞取ってないけど。 |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2006-03-28 14:26:00
石油ファンヒーターなんて使ったら、結露しまくるよ。
|
|
| No.34 |
by ２１です。 2006-03-28 14:48:00
２２様
まだご覧いただけていれば…。 湿気対策は今の時期特別な事はやっていないと思います。 ドライペットが各収納に２個づつ置いてありますが、秋に開封してまだ水が溜まってませんね。 梅雨の時期は普通に溜まりますが、その時期はこまめに除湿機を回すようにはしています。 ちなみにペアガラス、２４時間換気、地下ピットありのファミリータイプです。廊下側の部屋は日当たりとは程遠いです。 |
|
| No.35 |
by 匿名さん 2006-03-28 17:24:00
|
|
| No.36 |
by 匿名さん 2006-03-28 18:11:00
よく湿気が話題になるけど、どうなんだろ。
家も一階だが、冬場は逆に乾燥して加湿器がほしいくらいだし。 こういうスレで「湿気が〜」と書いている人たちの環境を参考にしたい。 多分、立地や周辺の状況にも左右されるんだろうから。 昔住んでた川沿いの高台にある団地では5階（最上階）でも家具の下の畳が腐るほどの湿気だったし。 某建築家が言っている意見が一般化してしまって、実状に伴わない認識が当然のように語られているから、実際に住んだことのない人は、一階は湿気がひどいと思ってしまっているようだし。 |
|
| No.37 |
by 22 2006-03-28 19:08:00
21さん、ありがとうございます。
うちは来年引越しなんですがスレ主さんと同じく普通のガラスで24時間換気有り 地下ピット無しです。 ドライペットと除湿機でなんとななるものなのか少し不安です。 |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2006-03-28 21:43:00
我が家も床暖なしの1階角部屋です。寒いのは確かですね。
この時期になると大丈夫ですけど。 我が家は庭が5,6Mありその先が畑なので日当たりは最高です。 勿論、上階に行けばもっと良いはずです。 湿気は北側の部屋だけはペアガラスでもありました。 今の時期は全くないですけど。 冬は結構乾燥しますからね。湿気は夏場の心配の方が個人的にはしています。 まだ越してきて夏を過していないもので余計に。 （お伝えするのが遅くなりましたが我が家は千葉県です） 1階我が家は満足しています。子供が小さいのでお庭で沢山遊んでいます。 小さいうちはアッと言う間でしょうけど、今、現在は毎日のことなので。 お洗濯や布団も沢山干せますよ。もう庭のない家には住めません！ プライバシー云々仰る方もいますが、戸建を考えると普通かな？と。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2006-03-29 10:21:00
私も1階に住む予定なんですが、やはり除湿機が必要なのかと思い除湿機を使ってる方に質問があります。
除湿機を使うことによって電気代はどのくらい上がりましたか？ また24時間フル活動ですか？ |
|
| No.40 |
by ３４ 2006-03-29 13:42:00
除湿機を使っている時期（５月〜）は床暖もクーラーも使っている時期ではないので、他の月より電気代安いくらいですよ。雨の日は１日１２時間位かけていますが、特に高いなぁと思った事はありません。
只、省エネタイプの結構高いモノを買った気がするので（４万位かな？）そのせいなのかも知れませんね…。 ただ単に除湿するだけの除湿器は、機械の中に水分が残ってカビが発生してそれを吐き出してしまうので体に良くないそうで、使用後に機械の中も乾燥してくれる防カビタイプにしてみました。本当に効果があるのかはわかりませんが、２年つかい続けて嫌な臭いは感じません。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2006-03-31 22:51:00
普通、防湿シートが貼られていますので湿気はないですよ。
カビがでるのは防湿加工されてないです。 明らかに欠陥です。 |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:27:00
うちは床暖房なし1階でとても寒いです。
床暖房なしの方、冬場はどういった対策をしていますか？ |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2006-03-31 23:31:00
じゅうたんを敷いてますが、
その下にホットカーペット用の断熱シートを敷いてます。 ホームセンターに行けば２０００円くらいでありあますよ。 ホットカーペットを敷けばいいのでしょうが、 電気代もかかりますので我が家は断熱シートで我慢してます。 |
|
| No.44 |
by 匿名さん 2006-04-01 21:49:00
ちなみに床暖房ってマンションに後付出来るものなんでしょうか？
いくらくらいかかるんでしょう？（ＬＤ１６畳） |
|
| No.45 |
by 匿名さん 2006-04-02 00:27:00
オプションで60万円くらいですから、フローリングを剥がして
貼りかえる費用込みで100万円弱というところでは？ |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2006-04-02 01:22:00
1階にお住まいの皆さん！
お庭の目隠しはどうされてますか？ うちはスチールフェンスで植栽がまだ小さい上に 目の前が駐輪場なので丸見えです。 よくあるラティスでは穴が大きすぎて全然目隠しになりません。 アジアンリゾートなお庭にしたいのですだれにしようかと 思ったのですが貧乏くさくてＮＧです。 簡単に目隠しできるようなもの何かありますか？ 庭と言ってもマンションなので、おおがかりな物は出来ません。 |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2006-04-02 12:45:00
うちのマンション、上から1階をのぞくと、すだれを定期的に交換している
お宅が多いみたい。 上層階なので10部屋くらい、見ることが出来ます。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2006-04-02 20:24:00
>46
うちは、内覧会の時に植栽がスカスカだったのでデベに文句を 言ったら、植栽を二重にしてくれました。 おかげで、最初は歩道から丸見えだったのが、ほとんど気に ならなくなりました。 点検の際にでも一度業者に言ってみてはいかがですか？ |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2006-04-03 00:11:00
マンションの1階は、色々生活するにも気を使うんですね、
戸建てとマンションの中間的なのかな？ 他人の視線が気になるのは、どうも苦手ですね。 |
|
| No.50 |
by 匿名さん 2006-04-03 11:25:00
やっぱり、1階はデメリット方が多いようですね、
現在1階を検討しているので、本当に考えてしまいすね。 マンションのプライバシーとか、生活するのにごく普通のことに 気を使わないといけないんですね。 |
|
| No.51 |
by 匿名さん 2006-04-03 14:38:00
戸建、マンション最上階(分譲賃貸)をへて現在１階庭付に住んでます。
まずはスレ主さんへ ① 戸建よりは確実に暖かいです ② 住宅密集地の戸建よりは良い。必要にして十分。 ③ 「１階だから湿気が・・・」はまったく問題なし。24h換気の威力? 私は生活のしやすさを優先して１階を選びましたが、上階にくらべて 「物件次第」という部分が多いのは確かだと思います。 「プライバシーが守られ、利便性も満足のいく１階の新築」にめぐり合うまでに 私はかなり時間がかかりましたので・・・ |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2006-04-03 15:07:00
>51さん
以前の、マンションの最上階（分譲賃貸）と比べてどうですか？ |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2006-04-03 17:27:00
皆さん、レスありがとうございます＾＾
とても参考になります。 また一つ気になってることがあり他でスレがたってるのですが、あまりレスがついてないので こちらで聞きたいのですが、最下階のフローリングはフカフカのではなく硬いやつなんでしょうか？ モデルルームではフカフカしたやつなんですが、最下階は下に人がいないので遮音効果は必要ない？と扱われるのかな〜？と思い少し気になってます。 最下階の方、フローリングはどんなタイプでしょうか？ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5225/ |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2006-04-03 17:30:00
|
|
| No.55 |
by 匿名さん 2006-04-03 17:41:00
>最下階のフローリングはフカフカのではなく硬いやつなんでしょうか？
他の物件は知りませんが、我が家は直床でフカフカしています。 １階だからって遮音がないと隣とか上階に振動音が伝わるんじゃないかな。 遮音材は少なからず断熱効果もあるんだと思う。 |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2006-04-03 19:21:00
51です。
マンション最上階といっても１０階なので大した高さではありません ちなみに現在の場所と車で１０分程度離れているだけでしたので 気象条件等の地域差はありません。１階の現マンションと比べると ① 冬は暖かった気がする。ただし現マンションで１回目の冬、そして今冬は平年より 寒かったのでアテにならないかも。ただし夏は確実に暑かった。 ② 採光は当然無敵。風通りは良すぎ。私は良すぎの風通りが生活のしにくさに つながりました。 ③ 湿気は特別差を感じません。24h換気はついていませんでしたが・・ ちなみに現マンションに入居しておおよそ1年になりますが、特別な湿気対策は 一切しておりません。ただし24h換気のスイッチを切った事は一度もありません。 短期間ですが鉄筋賃貸マンション１階にも住みました。当然24h換気は付いていません でしたので、その時はそれなりの湿気を感じました。一部カビも出た記憶もあります。 ただし、根本的な造りのレベルが最近の分譲とは違ってましたので・・・ |
|
| No.57 |
by 匿名さん 2006-04-05 11:45:00
>46
1階 専用駐車場＋専用庭です。 人の目（なぜか歩行者と目が合う）が多少気になったのでスチールフェンスに ルーバーラティスを付けています。 http://store.yahoo.co.jp/irisplaza/g518590.html 取り付ける向きで採光も確保出来きお勧めだと思います。 |
|
| No.58 |
by スレ主 2006-04-08 00:44:00
みなさんありがとうございます。
②の北側は順に共有廊下、自転車置き場、立体駐車場（5階建て）があり、廊下に面して3部屋 いわゆる田の字型マンションなんですが 北側の３部屋はやはり一日中暗い部屋となってしまうのでしょうか？ |
|
| No.59 |
by 匿名さん 2006-04-08 02:23:00
残念ですが暗くなると思います。
1階に、日当たりを求めるのは矛盾しますよ。 |
|
| No.60 |
by 匿名さん 2006-04-11 21:40:00
ひろーいテラスが魅力で１階にしました。
３１平方メートルのテラスはなかなかないとおもって。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2006-04-11 23:03:00
でかいテラスですね。。日当たりは？
|
|
| No.62 |
by 匿名さん 2006-04-12 10:22:00
都内の駅近・1階・専用庭に住んだことがありますが、
専用庭は、案外使い道がなかった。 理由はガーデニングに趣味がないことと、3次元の視線が気になるから。 通りも気になる、上階からの視線も気になり何となく落ち着かなかった。 現在は10階の住人になりました。 |
|
| No.63 |
by 匿名さん 2006-04-12 23:15:00
６０ですが正直日当たりはいまいち。
ただわたしも彼女も花や観葉植物が好きなんでまずまず納得しています。 部屋も４Ｌで１００平方メートル。 まあ２棟建ての北側（一応南向きですが）で安かったから購入したんですがね。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2006-04-14 15:46:00
うちはテラスと庭を合わせて30平米なのですが、60さんみたいに
テラスが広い方が何かと便利かも。庭の部分って芝生だから 何かと手入れもあるし、あんまり踏んづけ過ぎたりたり、水仕事 やろうもんなら、そこだけ芝生が汚くなって見苦しいです。 だけどまぁ、何にしろ1階は開放感ありますよ。 庭は外から丸見えですが、専用通路なので住人にだけ見られちゃいます。 でもやっぱり気になるので、見苦しくない目隠しをしようと検討中。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2006-04-14 19:28:00
近くの友人が住む分譲マンションは１階がテラスで、遊びに行くとテラスが見えます。
一階でも外からは少し高台なので、私の肩の高さくらいにテラスがあります。 テラスが多分６０さんくらいある広さなので、リビングまで遠く室内はあまり見えません。 で、すごく素敵なんです。雑誌に載るようなガーデニング。 魅せるテラスですねー。こんなテラス付の１階にはあこがれます。 |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2006-04-14 19:46:00
６０です。日当たりさえよければ１２０点です。おっしゃるとおり、
テラスの先から部屋まで５メートルほどあるので部屋の中は除かれません。 テラスの外には植栽もありますし。まあこれが日当たりもさらに悪くしているんですが。 あと車から部屋までが近いのが助かります。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2006-04-16 11:28:00
大きい荷物の持ち運びが最適。
|
|
| No.68 |
by 匿名さん 2006-04-16 18:30:00
花だらけ。。
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2006-04-16 23:21:00
エレベーター使えば、どこでも同じだと思います・・
エレベーターの大きさにもよりますが13人乗りくらいなら何でも運べます。 |
|
| No.70 |
by 匿名さん 2006-04-17 10:28:00
都内の街中のマンションだと、デメリットの多い1階に部屋がないマンションも
あるのに、わざわざ1階を選ぶのかわからないですね。 郊外や住宅地の、周囲に高い建物が建つ可能性のない場所以外は1階のメリットは 感じられない。 予算が許せば、上階のルーフバルコニー付きが一番だと思う。 |
|
| No.71 |
by 匿名さん 2006-04-17 11:01:00
＞７０さん
私がわざわざ1階を選んだ理由は ルーフバルコニーだとなわとびやボール遊びや水遊びもできないし 芝生や土いじりもできないので専用庭の方が使えると思ったからです。 とはいえ子どもたちが庭で遊ぶのは向こう10年くらいだけですけどね。 ルーフバルコニーが一番と思う人もいれば１階の専用庭が一番と思う人もいるんですよ。 |
|
| No.72 |
by 匿名さん 2006-04-17 12:13:00
71さん、我が家も小さい子供がいるのと、以前、上の子供が小さかったときに
階下から苦情を言われたこともあり、必要以上に気を遣わなくても済む1階 （正確にはB1があるので最下階）に買い替えました。 ルールバルコニーも71さんと同じ理由で、最初からまったく検討外でした。 嗜好や選ぶ理由は人それぞれなのに、どうしても理解できない人っているんですね。 しかも1階経験者に住み心地をたずねるスレなのに。 可哀想な人だと思ってスルーしましょう。 |
|
| No.73 |
by 72 2006-04-17 12:16:00
ルール→ルーフ に訂正
|
|
| No.74 |
by 匿名さん 2006-04-17 12:56:00
「1階経験者に住み心地をたずねるスレなのに」これが全てですね。
さらにスレ主さんはなるべくここ近年に建った(出来れば24h換気付)の住民の実体験、 意見が知りたいのだと思われますが・・・ 私も1F住人ですが庭やテラスに関しては「見る庭」と「使う庭」ではメリット、デメリット が入れ替わる部分があると思います。あと「専有使用権のある屋外」にまったく興味のない人 にとっては全てがデメリットでしょうね。 |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2006-04-17 15:51:00
横スレですみません。
ガーデニングど素人なんですが、芝生の管理・維持ってどの程度の労力が かかるものなんでしょうか？ 水まき，草むしり，芝生刈ってどの程度の頻度で必要か教えてください。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2006-04-17 16:41:00
芝生の管理・維持の労力ってどの程度の‘維持’にするかで違うと
思うよ。ゴルフ場のグリーンにするには夏なんかは毎日の刈り込みが 必要でしょう。当然、毎朝早朝の水撒きも欠かさずに。 ボクの場合は夏場は１回/１ヶ月ぐらいで芝刈り。芝を刈った後に しっかり水撒き、冬になる時期１０月から今まで１回/２週 ぐらいで 水撒きをする程度ですよ。その程度で今はかわいく新芽が出ています。 芝刈り時間は丁寧にやらないので１時間程度です。 草むしりは花に水をあげるとき、ついでのようにやるだけです。 こんな作業でも嫌々やると苦痛だと思います。楽しんでやれば労力 なんて感じませんよ。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2006-04-17 16:55:00
凝る人は凝りますが、普通は日本芝ですので春から秋口までは水まき三日に一回
芝刈り草むしりは月一回で十分美観は保てますよ。冬は草むしり以外はかなりほっといてもOKです。 ただし、目土等各手入れを１年目にがんばると見た目やその他、後々が楽です。 詳しくはガーデニング系のサイトでどうぞ 私は夜ガーデンライトに照らされ、きれいに芝目の揃った庭をリビングからゆっくり眺めて悦に ひたっております。(カーテン全開でも一切外から覗かれない環境です) |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2006-04-18 22:30:00
1階に住んでる方、湿気対策はどうしてます？
対策方法やおすすめの除湿機とかあったら教えてください。 |
|
| No.79 |
by 匿名さん 2006-04-19 09:43:00
気になるほどの湿気はないので、特に何もしていません。
冬場は乾燥しすぎて静電気被害の方がひどかったです(>_<) |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2006-04-19 09:49:00
静電気は8階でも同じようなものです。
1階は床下収納があるところが、数少ないメリットかな。 専用庭は、芝生を植えているところもあるし、 石畳で鉢植えしか置けない地上ルーフバルコニー状態もあるから 一概に何とも言えない。 子供が専用庭で遊ぶというのは、トータルしてもほんの数年です、 やっぱり広いところがいいらしく、マンション内の敷地で遊ぶことの方が 圧倒的に多い。 キャッチボール出来るほどの広い専用庭ならいいけれど、そんなもの 見たことがありません。 |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2006-04-19 10:39:00
>>78
昔住んでたマンションで湿気に悩まされていました。 なので、ナショナルの除菌イオンと言う除湿機を購入しました。 浴室乾燥等あれば必要ないですが、洗濯乾燥機能がついてて雨の日とか 大活躍でしたし、除湿することで結露やカビの悩みから解放され、 何より快適に過ごせるようになりました。 今度越すマンションの湿気具合は住んでみないとわかりませんが、 ごく普通の田の字型なので、玄関側の部屋は日当たりがいまいちなので 定期的に除湿しようと思っています。 住んでみて気になるようでしたら、買って損はないと思いますよ。 |
|
| No.82 |
by 匿名さん 2006-04-19 11:28:00
ウチもこの冬は乾燥しすぎ。２４時間換気停止で、なおかつ除湿機よりも
加湿器使用。梅雨時は２４時間換気で気になる湿気はなかった。 ８０さんは「１階は悪くて８階だったら良い」って言いたいのだろうか？ ８階だって「１階よりも眺望が良いのが数少ないメリットですね。その 眺望だって、数年後には眺望の先に高いマンションが建つかもしれない」 よね。いろんな条件の建物があるんだから、否定するような発言はやめようよ。 |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2006-04-19 11:48:00
80=70かな？
自分が8階に住んで満足しているのなら、それでいいじゃない。 誰もあなたの住居を否定してないでしょ？ たとえ数年でも、専用庭が貴重だと思う人だって少なからずいるんだから わざわざここへ来て、しつこく否定することもないと思うけど。 |
|
| No.84 |
by 匿名さん 2006-04-19 16:57:00
検討用の掲示板だから、いろんな意見があっていいんじゃないの。
但し冷静に考えると8階と1階を比較すれば10〜15％1階が分譲価格が安い、 これは、人気の問題なのかデメリットの問題なのかも考えないとね。 安くて良ければ、消費者はほとんどが飛びつくでしょう、そうならないのはどうしてかな？ プロであるデベがほぼ例外なくこんな値付けをするんだから、その点はどうなのかな？ |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2006-04-19 17:04:00
デベの営業マンに聞いてみるのが、いい方法かも。
専用庭があって、バルコニーもあるのになぜ価格が上層階より安いのか。 「1階は、条件がいいから超お買い得ですよ」とは言わないと思う。 「専用庭は好みの問題ですから・・・」くらいでお茶を濁すと思うけど。 |
|
| No.86 |
by 匿名さん 2006-04-19 17:13:00
○○と煙は高い所が好きと言うでしょう。
自分は大○○なので、最上階を選びました。 要は「人気」なんですよ、本当に一階が他とくられべ利点が少ない訳が 無いので、私自身も本当に過ごしやすいのは一階だと思います。 ただ、展望が良好なので、最上階を選んだしだいです。 |
|
| No.87 |
by 匿名さん 2006-04-19 17:25:00
>検討用の掲示板だから
スレ主さんが書いた01をよく読みましょう。 検討用のスレじゃないですよ。 |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2006-04-19 17:58:00
同感。
ここのサイト利用(書き込み)者って、本当に前者の書いている事をよく読まずに、 勝手な思い込みで話しを作って行ってしまう方が多いですね。 みんな気を付けよう（＾−＾）にっこり |
|
| No.89 |
by 匿名さん 2006-04-19 19:47:00
ウチが特殊なのかな？ 購入時の価格表を
見たんだけど１階の価格は７階より高い。 ８階との価格差は１％未満でした。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2006-04-19 19:51:00
売りやすくするために、他階とは違う設備や施工・特典をつけて、
いるデベもあるので、一概に階だけを比べるのは？ |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2006-04-19 20:26:00
ウチも最上階（１０階・眺望良）と1階（専用庭・専用駐車場付）は
ほぼ同じ価格でした。 |
|
| No.92 |
by 匿名さん 2006-04-19 20:27:00
１階は、以下のようなメリットデメリットがあると思います。 何を重視して、階数を選ぶかですよね。 ■デメリット 寒い。 眺望が悪い。 セキュリティが悪い。 プライバシーがない。 虫が多い。 リセールが悪い。 湿気が多い。 ■メリット 価格が安い。 外出しやすい。ＥＶに乗らずに済むから。 庭がある。 下の階の人への気遣いが不要。 |
|
| No.93 |
by 匿名さん 2006-04-19 20:59:00
>92
たぶん安中古マンション住まいのひと |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2006-04-19 21:23:00
86さんの言うこと、良く分かるなー。
そう、マンション＝眺望と考える人が多いので高層階の方が比較的人気があるわけ。 だから当然そっちの方が価格を高くしても売れるって事だよね。 我が家は地に足が着いた生活が好きだから（笑）１階にして正解＆大満足なんだけど 眺望バンザイの人には「専用庭？けっ！」って思われてるんだろうな。 人と好みが違うのも悪くないよ。安く好みの部屋が買えるんだからさ。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2006-04-19 21:25:00
|
|
| No.96 |
by 匿名さん 2006-04-19 21:59:00
92さんの書いてることは、都会のマンションでは不動産業界の常識に近い、
反論するような、かもネギの人がいるから、デベの最上のお客だね。 まあ、本心は安いから、マンションがよくわからなかったから契約したんだろうね。 |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2006-04-19 22:00:00
中途半端は嫌だから一階が最上階がいいっす。
１階の場合やっぱテラスと車に近いことが必須ですわ。 |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2006-04-19 22:04:00
92の意見は主観ではなく、某著書に書かれている物を鵜呑みにしただけかと。
大体の人が書くデメリットはほとんど同じだけど、 そういう人に限って実際に最近のマンション１階に住んだ人は皆無。 物件の立地によっては高層階でもプライバシーの無い物件もあるし、 １階でもプライバシーに問題が無い物件だってあります。 湿気にいたっては立地のほうが大きくて、１階だから湿気がって事も 言い切れない。 でも、そういう固定観念があるから１階が好きな人は結構恩恵を 受けているのも事実かな（笑） |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2006-04-19 22:11:00
庭なんていらない。それよりもでかいテラスが魅力。
あとは最上階のルーフバルコニーがいいな。ただならね。 |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2006-04-19 23:15:00
>１階でもプライバシーに問題が無い物件だってあります。
転勤で分譲タイプの1階に2年ほど住みましたが・・・・ 要するに街中のマンションなら、上階の住人、マンション外の他人の視線を 気にして生活すると言うこと。 プライバシーを気にする物件が大多数であることは事実です。 自分の物件だけは例外と思いたい気持ちも、理解できますが・・ うちのマンションの場合、見たくなくても1階2階のお部屋は、 家具や照明まで、よく見えてしまいます。 高層階なら、窓を全開にしても生活できる、どちらが気持ちがいいかは 個人の趣味の世界でしょう。 戸建てならある程度しょうがないけど、昼間からレースカーテンを閉めて 生活するのは個人的には快適じゃないと思う。 我が家は都内の街中の10階ですが、用途地域の関係で周囲200ｍ以内に5階以上の 建物がないので、夏でも窓を全開にして生活できます、夜景もきれいです。 多少高くても、よかったと思っています。 |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2006-04-19 23:24:00
夜景はいろんな仕事場で散々見てるから、家でまでは見なくていいかなｗ
プライバシー云々という方は、人のプライバシーが気になるらしい・・・ |
|
| No.102 |
by 匿名さん 2006-04-19 23:33:00
＞見たくなくてもよく見えてしまいます。
＞昼間からレースカーテンを閉めて生活するのは あちこちでよーく見かける文章ですが、同じ方でしょうか。 本当にご苦労様という感じです。 今夜もカーテン全開で、美しい夜景を堪能なさってください。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2006-04-20 00:05:00
>102
そんなの当たり前の生活だよ。 |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2006-04-20 00:08:00
素朴な疑問なのですが、広いプレミアム住戸はなぜ最上階近辺にしかないのでしょうか？
1階で専用庭も広くて豪華、内装も豪華で専有面積の広いプレミアムというのは ほとんど見たことがないのですが、構造的には1階でも大きな部屋はできるのでは？ ニーズがあまりないのでしょうか。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2006-04-20 00:11:00
100は意見の矛盾を感じていないのか。
＞自分の物件だけは例外と思いたい気持ちも、理解できますが・・ といいながら ＞我が家は都内の街中の10階ですが、用途地域の関係で周囲200ｍ以内に5階以上の ＞建物がないので、夏でも窓を全開にして生活できます、夜景もきれいです。 自分のところだけ例外だと言っている。勝手な意見、この上ないね。 いろいろな条件の建物があるんだから、否定する意見はやめようよ。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2006-04-20 11:28:00
１階関係のスレになるとなぜ毎回「最上階ルーバル付き」「高層マンション上階」と比べてになる
のでしょうか? 現実には物件内の多数を占める「中階」はなぜ議論の対象にならない? 大抵のスレでは実際の１階住民は「自分の物件内なら１階が最高!」と主張していないのに・・・ 自分の生活スタイルにあっているから選んだ。ではいけませんか? 自分も100や200も物件を見た訳ではありませんが、１階テラス庭付きで中住戸より価格の安い物件は 見た覚えはありませんよ。地方の激安デペの最上階より、大手デペの１階の方が高いのはザラでしたが。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2006-04-20 11:43:00
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2006-04-20 11:50:00
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2006-04-20 11:54:00
いろいろご意見があるようですが
1階を選ぶのは趣味の問題だけど、ワンフロアー違いで50万円程度なんだから 永く住むなら中層階以上がいいと思うな。 郊外の物件は検討したことがないからよくわかりませんが、 友人の不動産関係者と話すと、23区内の1階は売るにしても貸すにしても 敬遠されるそうです。 将来こういうことって案外多いと思うんだけど。 ある程度のクラスのマンションを見ていると、売れ残りは最上階近辺の 中途半端なプレミアム住戸と1階、2階が目につきます。 都内の駅近中規模のマンションだと、周囲にビルや住宅が隣接しているから デベもこのあたりを考えるらしく1階の部屋を少なくしようとしている、 場合によっては、1階に部屋を全く作らずにエントランスホールを広くしたり 駐輪場、棟内駐車場を作る場合が多いです。 郊外と都内駅近のマンションだと1階の印象は全く違うんだよね。 ビルや戸建てが隣接している専用庭だと誰でも考えますね。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2006-04-20 11:59:00
そういえば、カーテン、窓全開の人も中階だし（ｗ
最上階関連のスレでも、最上階住民が下階や1階を卑下するような書き込みは ほとんど見かけないので、おそらく自分の物件や現状に何らかの不満がある人が 「1階」という文字を見ただけで、反射的に攻撃したくなるのでしょう。 気の毒なことです。 |
|
| No.111 |
by 107 2006-04-20 12:05:00
|
|
| No.112 |
by 匿名さん 2006-04-20 12:11:00
10階ぐらいだと、下から覗かれます。５階くらいからなら丸見えです。あなたは知らないかもしれませんが、夜は特に丸見えです。
|
|
| No.113 |
by 匿名さん 2006-04-20 12:26:00
１０階ぐらいだと、レースのカーテン引かないと夜は丸見えでしょうな。見晴らしがいいということは、いろんな角度から覗かれやすいということでしょうから。夜は特に、内側からライティングされているようなものなので肉眼でもよく見えます。歩道からでも見上げればよく見えます。
|
|
| No.114 |
by 匿名さん 2006-04-20 12:44:00
|
|
| No.115 |
by 匿名さん 2006-04-20 12:47:00
>高層階なら、窓を全開にしても生活できる、どちらが気持ちがいいかは個人の趣味の世界でしょう。
はたから見ていると露出狂的趣味に見えると思おうよ。 だって、10階程度の高さなら夜丸見えだもん。 窓全開でリビングで全裸なんて、そういう趣味以外何物でもないよな。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2006-04-20 13:42:00
>最上階関連のスレでも、最上階住民が下階や1階を卑下するような書き込みは
>ほとんど見かけないので、 最上階を選ぶような人は、1階を比較検討しないし ニーズが180度違うから相手にしないんだと思いますよ。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2006-04-20 13:45:00
>114
理解力なさ過ぎ。 都内のマンションなんて永住するつもりで買ってもライフスタイルや家庭の事情で 20年後には、竣工時からの居住者は半数以下になるよ。 郊外のカジュアルマンションは、もう少し多いかもしれない。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2006-04-20 13:48:00
郊外と都心では1階の感覚が違うよね。
都心なら最低でも10階以上、それ以上タワーまで珍しくない、 郊外で駅近以外で10階以上はそんなにあるの？ |
|
| No.119 |
by 匿名さん 2006-04-20 13:52:00
|
|
| No.120 |
by 匿名さん 2006-04-20 13:54:00
郊外の３階建てなら、１階も３階も大差なし。
|
|
| No.121 |
by 匿名さん 2006-04-20 14:04:00
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2006-04-20 14:52:00
中階層 必死だなw
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2006-04-20 16:19:00
>>117
あなたの意見はもっともでしょうけど。 でもね〜永く住むつもりなのに売る事前提って言うのが矛盾してない？ それなら、「住むなら」中階層以上といえば言いし 「永く住むつもりでも結局は買い替えることも多いから低層階は云々」って 意見になるのでは？ 永く住むなら＝中階層以上 という発言なら売ることを前提にするのはおかしいかと思う。 |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2006-04-20 18:29:00
どうだっていいよホント、自身が満足な物件を買ったと思うなら
１階であろうが最上階であろうがね、他人と比べるなんてナンセンス、 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2006-04-20 22:17:00
1階住民のみなんがそう思っていれば、変な突っ込みしないで済むのにね。
何か普通の部屋のファミリータイプなら、1000万円まで変らないのに、 過敏に反論する人が多いです。 1階東南角のプレミアム住戸にでも住んでいるので プライドが高いのでしょうか。 そういえば、1階のプレミアムグレードやスペシャル仕様の部屋って 私の地方では見たことがありませんが、どこならあるんでしょう？ |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:35:00
一階の角部屋で大きなテラスがなきゃ価値なんてない。
めんどくさいから一階。 花や観葉植物が好きだから一階。 子供がいるから一階。 それ以外いいと思えるところはない。 |
|
| No.127 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:38:00
それでいて、まわりからみられにくく、前に大きな建物がなければね。
そんな一階ならいいな。 ほとんどないだろうけどね。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:54:00
10階に住む奴は露出趣味という気がしてきた。
|
|
| No.129 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:55:00
>>100
露出狂といわれてどう思いますか？ |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2006-04-21 09:42:00
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2006-04-21 10:06:00
>129
あなたは可哀相としか言いようがない。 窓を全開にして生活できないなんて・・・・ 高層階だと日当たりが良すぎるからカーテンを閉めることは多いけどね。 カーテンなしで、3日間生活したらどちらがいいかよくわかるよ。 10ｍ先を、人が歩くような生活は嫌じゃないのかな？？ やっぱり高層階＆内廊下＆角部屋 というのは個人的には譲れない生活条件。 |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2006-04-21 10:18:00
>>130
ありがとうございます、プレミアムガーデンなんて付加価値があるんですね。 ただの専用庭より、子供が大きくなっても使い易そうですね。 場所柄もあるんだろうけど、77㎡台の物件はプレミアムとはいわないでしょう、 リビングが13畳だと、標準かそれ以下だと思います。 3ＬＤＫになってますが、標準クラスなんでしょうね。 うちのマンションだと2ＬＤＫ・1ＬＤＫ+ＤＥＮの間取りになりますよ。 プレミアムだと言うからには、都心でもも最低90㎡以上だと思うのですが。 やはり、1階は分譲価格を下げないように、付加価値の設備はあっても プレミアムや特別内装といった物件がないのは デベは造っても売れないからないんだね。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2006-04-21 10:21:00
でもさ、よっぽど2階や3階の方がよく見えるんだけど。
1階はそういうことが考慮されてる分、植栽やテラスの壁で目隠しされてるし。 リビング前が筒抜けって物件のほうが少ないでしょ。 無理に覗こうとすれば見れるだろうけど、普通に前の道路歩いている分にはよっぽど 中層階の方が中がよく見える。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2006-04-21 10:23:00
|
|
| No.135 |
by 匿名さん 2006-04-21 10:24:00
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2006-04-21 10:28:00
>あなたは可哀相としか言いようがない。
>窓を全開にして生活できないなんて・・・・ なーんだ、やっぱり露出趣味のある人だったんだ。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2006-04-21 10:53:00
>134
やっぱり、気味が悪いと思ったらおたくサンなんですね。 高層＝タワーとしか発想がないんですね。 文京区の13階の10階東南角部屋に3年前から住んでますよ。 もちろん内廊下です。 広さと価格は、また何か言われそうだからやめときます、郊外の2倍くらいかな。 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2006-04-21 11:20:00
|
|
| No.139 |
by 匿名さん 2006-04-21 11:24:00
思い込み激しい！！
マンションおたくは、すごい執着力だね やっぱりネット投稿の主役は、低層階中住戸or賃貸住人 なんだと改めて感じるよ。 憧れから、嫉みになるんだね、怖い怖い |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2006-04-21 11:35:00
そうすると 139 はもう一方のネット投稿の主役である
賃貸住人なんだね。いつもご苦労様。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2006-04-21 11:45:00
マンションおたくじゃなくても、>>100〜の内容はツッコミどころ満載でしょ。
突っ込まれれば突っ込まれるほど、ボロが出るのもいつもと同じ。 140さんじゃないけど、いつも本当にご苦労様。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2006-04-21 11:48:00
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2006-04-21 11:51:00
もう完全にスレ主さんが期待したスレではなくなってますね。
途中、軌道修正を試みた方もお見えだったようですが・・・ スレ主さん、そろそろ削除依頼を出されてはいかが? |
|
| No.144 |
by 大規模マンション１階住民 2006-04-21 13:39:00
１階絡みだと、ほんと何で必ずこうなるのか・・・(-_-；
まあ、スレ主さんは既に契約されているのですから 後は如何に自分が楽しむかですよ(^^) 他人の意見に流されずに、良いところを見て生活しましょう♪ |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2006-04-21 13:55:00
|
|
| No.146 |
by 匿名さん 2006-04-21 13:57:00
>>137
露出趣味のあなたにとって、理想のお住まいですね |
|
| No.147 |
by 匿名さん 2006-04-21 14:06:00
|
|
| No.148 |
by 匿名さん 2006-04-21 14:17:00
>147
結構見えますよ。たぶん、真下より５０〜１００ｍ位離れたところからが 見やすいんではないのかな？ 帰宅時に食事してるのや、テレビ見てるのもわかりますね。 冬場なんかクリスマスツリーなんて見えると、季節感も感じてしまったりします。 駅近だと、駅ビルからも丸見えですからね。 まぁ、見てるほうも、見られてるほうも気にしてないと思いますが・・・ |
|
| No.149 |
by 匿名さん 2006-04-21 14:24:00
>148
ところで、おたくはどの地方の何階にお住まいなのですか？ |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2006-04-21 14:40:00
野暮なことは聞かないの・・・
言えるものなら、とっくに言ってますよ。 |
|
| No.151 |
by 匿名さん 2006-04-21 15:40:00
|
|
| No.152 |
by 匿名さん 2006-04-21 16:13:00
>152
肝心の郊外という言葉がが抜けてるんじゃないの 気持ちがわからないでもないけど、失敗したなら、 よく考えてまた買えばいいんじゃない？ お金持ちらしい人を、からかわない方がいいと思うよ。 マンションには、分相応というものがあるんだから！ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2006-04-21 16:14:00
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2006-04-21 16:59:00
>１階絡みだと、ほんと何で必ずこうなるのか・・・(-_-；
確かにどこのスレでも1階がらみとなると、妙に罵倒するやからと それに対して反論する人が発生するね。 なぜにそこまで粘着するのか知らんけど双方みっともないだけだと気が付いてほしいな。 大体の場合、意味も無い1階バッシングに始まりけなしあいに発展してるようだけどね。 でスレ主の質問に戻りませんかいい加減に。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2006-04-21 18:17:00
一次取得者のマンション初心者だと、戸建て感覚なのと予算的にリーズナブルなので
1階を最初は選ぶ傾向があります。 しかし、高層階と比較して、いろいろデメリットも多いんだと書き込むのは バッシングではないと思うよ。 個人の好みもあるのかもしれないど、角部屋や高層階が価格が多少高くても、 高いなりの理由があることを理解した上で、専用庭に1階を選べば問題なしでしょう。 マンションにもよりますが、植木しか置けない庭もあるからね。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2006-04-21 18:27:00
いい１階の部屋はいっぱいあるのにね。
そうけなされてもね。 露出狂とか関係ないし・・ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2006-04-21 18:35:00
>しかし、高層階と比較して、いろいろデメリットも多いんだと書き込むのは
>バッシングではないと思うよ。 ですから、スレッドの趣旨をよく読みましょう。 それほど比較したいのなら、ご自分で比較のための別スレを建てたらどうですか？ いい加減しつこくて、うんざりします。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2006-04-21 18:49:00
外から丸見えの一階→これは嫌だな×
外から見えない小高い丘の１階→これは買い○ 専用庭のない１階は番外。従って都心マンションには１階がないのは当然だと思うし、売れないだろう。 従って、理想の１階は他の階よりも選択肢が少ないと思う。 でも、えーって思う１階でも人が住んでるぞ。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2006-04-21 18:53:00
賛成。
小高い一階または外から見られない一階だね。 あと広いテラスか庭がなきゃね。 |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2006-04-21 19:39:00
|
|
| No.161 |
by 匿名さん 2006-04-21 19:47:00
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2006-04-21 20:54:00
素敵な１階はたくさんあります。うちは６階建ての低層ですが、
１階と４階が同じ値段でしたよ。日当たり以外は１００点です。 自分が満足できてればいいんです。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2006-04-21 20:57:00
10階で窓を開けっ放しにできるのか？というスレを立てたいな。どうも露出狂でないと、無理な気がする？
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2006-04-21 21:02:00
たてればいいじゃん。ここのスレ主さんはおまえらがうざくてしょうがないんだから。
|
|
| No.165 |
by 01 2006-04-21 21:43:00
こんにちは、スレ主です。
０１で発言した居室３部屋の暗さ（窓から８メートル程先が６階建ての立体駐車場）なんですがどのくらい暗いのかがまったく検討つかないのですが、 どなたか似た環境にお住まいの方はいないでしょうか？ |
|
| No.166 |
by 01 2006-04-21 21:51:00
１６１さんへ
庭とテラスが広々して開放的なカンジがしますね＾＾ 外からはほとんど見えないように植栽などでカバーされてるんですか？ それとも小高い１階なんでしょうか？ １６２さんへ １階と４階が同じ価格ならなかなかいい条件なんでしょうか？ お庭が結構広いのかな？ 日当たりはリビングには入ってきますか？それとも庭先まででしょうか？ |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2006-04-21 21:53:00
スレ主さんと似たような感じのところを契約しました。
６階建てのマンションがあります。現地へ行って見たところやはり冬はくらいですね。 たぶん昼間でも曇っていれば電気が必要でしょう。 |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2006-04-21 21:55:00
１６２ですがテラスが３２．８８です。
日当たりは冬場はリビングまではほとんどこないですね。 |
|
| No.169 |
by ０１ 2006-04-21 22:07:00
１６２さん
テラスの奥行きってどのくらいなんですか？ 前方に建物がありますか？ |
|
| No.170 |
by ０１ 2006-04-21 22:13:00
１６７さん
ありがとうございます。やはり一日中暗そうですね。。 子供部屋と寝室と書斎として使う分には平気なのかな？？？ |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2006-04-21 23:05:00
うちの場合窓が大きいので何とか書斎として機能しています。
１６７でした。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2006-04-21 23:10:00
１６７さんか角部屋みたいですね。うちも角部屋ですが、
２０メートルくらい斜め前に６階建てが前方２５メートルくらいにも ６階建てのマンションがあるんで・・ 奥行きは５メートルほどですよ。 冬の日照時間は３時間ほどですね。 |
|
| No.173 |
by 大規模マンション１階住民 2006-04-22 07:22:00
冬場の方が太陽の高度が低いからリビング内部まで日が差してきますよ。
うちは横長なので、半分近くまで来るかな。 夏はせいぜいテラスの端っこまでですね。 我が家の北側は共用廊下・自転車置き場・立体駐車場と続きますが 昼間、簡単な片づけ物をするくらいなら照明付けなくても何とかなるかなあ。 でも、本を読んだり何か書いたりするなら照明は必須。 |
|
| No.174 |
by ０１ 2006-04-22 16:46:00
大規模マンション１階住民さんへ
北側の共用面がよく似ており参考にさせてもらいます。 ちなみにその立体駐車場は窓or玄関からの距離はどのくらいでしょうか？ 圧迫間はありますか？何階まであるのでしょうか？ それから共用廊下に面して窓はありますか？窓がある場合やはり周囲の音やプライバシーなどで 締め切った状態になってしまうのでしょうか？ 質問ばかりですみません。。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2006-05-04 15:48:00
植栽はどうですか？
高くて邪魔とか、ブラインドになっていいとか、日当たりの邪魔とか。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2006-05-04 19:13:00
うちのマンションは２〜７階より１階の方が高かった。
将来売りに出す可能性があるので、資産価値を考慮して１階にした。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2006-05-05 04:48:00
高かった＝資産価値が高い。ではないと思っていたんだけど。
違うの？ |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2006-05-05 14:45:00
>>177
庭等の特徴があっての価格の高さなら、より価値は高いのは基本でしょうよ。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2006-05-06 08:55:00
眺望が望めないマンションなのかな？
都会のマンションは、普通は１階、２階が一番安いというのが相場だと思うんだけど。 中古物件でも１階や低層階は売れ残りが多いと思う。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2006-05-06 12:47:00
1階が高いのは間取りが広いか、眺望が見込めない物件でしょう
7階だてのところを見ると1種低層地域でもないし 欠陥マンションてことは明白でしょう。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2006-05-06 19:29:00
ベランダにウッドデッキしている方いますか？専用庭までじゃなくて、あくまでもベランダ部分だけですが。
躯体に影響の無いただジョイントするだけのものなら管理組合に聞かなくてもいいかとおもうのですが。 皆さんどのようにされておられますか？ |
|
| No.182 |
by 匿名さん 2006-05-06 19:40:00
躯体に影響の無いただジョイントするだけのものなら
なんら問題ないと思いますが？ |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2006-05-06 20:44:00
１階の専用庭付きの部屋を検討中です。駅徒歩１分、エントランスまで５０メートル東向きです。
目の前は駅前のロータリーになっていて高い建物が建つ予定はないです。 ロータリーといっても車が入ってこれるようにはなっておりず、広場のような感じで 植栽がすこしある感じです。それほど乗客数の多い駅ではないのですが、 どんな感じか予想がつかないのです。２階以上だと１０倍以上の倍率がついており、 抽選を免れません。１階はまだ希望者がおらず、購入できる可能性は大です。 南側１階に店舗が入る予定のマンションです。 どう思われますか？価格は３ＬＤＫ７９平米３３００万円です。 |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2006-05-06 23:14:00
何県の何市かわからないから答えられないよん。
|
|
| No.185 |
by 匿名さん 2006-05-06 23:23:00
＞183
結局１Ｆが安価な理由は、上階と比較して ①プライベートがつくりにくい ②防犯面の不安 ③騒音等の外的な公害 周囲環境は将来的に保障されることは決して無いので この３点が気にならなければ買いでしょうかね。 ちなみに私の知り合いで1Ｆのマンションを購入した人は、 上階から落ちてくるゴミの掃除をなぜしなくてはいけないのか と後悔しているとの事でした。 高層物件の1Ｆ庭も考えものだなと思いました。参考まで |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2006-05-06 23:47:00
＞上階から落ちてくるゴミの掃除をなぜしなくてはいけないのか
＞と後悔しているとの事でした。 １F住民が後悔するほどゴミが落ちてくるマンションってすごい。 マナーのかけらもない人々が多く住んでいるのですね。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2006-05-07 00:23:00
＞上階から落ちてくるゴミの掃除をなぜしなくてはいけないのか
＞と後悔しているとの事でした。 １０階建ての1階としたら、上９階分からのちょっとした ゴミが溜まってくるという事かな。 しかし、自分の庭に吸わない煙草を吸殻を発見した場合は 処理が難しそうだ。通行人ということもありえる。 |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2006-05-07 05:26:00
幼児が居る世代や年老いて来た世代には、エレベータや階段を使う必要の無い一階は住み易いと思います。ただしこの場合は、階段室型の住戸の方が簡単に出入りし易く良いでしょう。
また、一階の場合の問題点は指摘されているように確かに幾つかありますが、対策が難しい一番の問題は、窓を開放に出来ないことです。 採光や日照面では、周囲が3〜4階建てで隣棟間隔が15ｍ前後以上であれば、先ず問題は無いですね。また隣棟の外壁が白系であれば反射光で結構明るくなります。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2006-05-07 06:24:00
183です。
みなさん短時間にいろいろとアドバイスありがとうございます。場所は神奈川県川崎市○○区です。 ５階建の１階部分で、北側には線路、南側は公道、西側には立体駐車場で特に回りに光を遮る 建物はないし、将来的にも立つ場所もありません。リビングの窓は２３０㎝と大きなものです。 ベランダと庭の奥行きが各２メートル、植栽が１メートル、高さ180㎝の柵、その先がロータリーの敷地になっておりますが、柵のところから１メートルのところに横２メートルくらいの間隔で植栽があります。 実は現在も一階に住んでおり、目の前が小さな子が数人遊べるような公園になっています。 ただ、住宅街の団地なので、比べると団地内の人しか通らなく、公園で遊ばれていても、それほど見られる感はありません。同じような感覚でいたのですが、乗客数の少ない駅とはいえ開けっ放しにはできないですよね。 実は、登録の締め切りが今日までなので、皆さんの意見を参考に登録前に現地をもう一度確認してきます。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2006-05-07 06:30:00
>>183
どこのマンションかわかりました。良いところですね。 私だったら、夜中に駅ロータリーに変なのが集まったり してないかと、通行人に対してどの程度プライバシーを 確保できるかをチェックします。 あの部屋は3300万なのですね。基本的には買いかな。 環境良も良く、駅・スーパーも近く、これだけの設備を 持っているマンションにしては格安だと思った。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2006-05-07 07:03:00
>190さん
ご存知でしたか。。。もしかして190さんは近くに住んでいらっしゃる 方なのでしょうか？ 確かに夜中の状況が気になりますよね。確認に行きたいところですが、 現在地方に住んでおり、夜中に見にいくことができないので、 今日行ったときにｆｕｊｕスーパーの人かモス、近所を歩いている人に でも聞いてみようかと思います。 あの場所で３３００万だったら安いですよね？私も４０００万は いくだろうと思っていたのですが、以外と安くて驚きました。 ただ、南側のお部屋は４０００万〜６０００万と高額でしたが。。。 |
|
| No.192 |
by 190 2006-05-07 14:40:00
隣りの駅のマンションの1階に住んでいます。
この辺りは完全な住宅街なので少ないですが、それでも時々 たむろして騒いでいる人がいるという話は聞きます。それを あの駅前広場でやられると一階はちょっとキツイ。 あとは東向きの一階をどう考えるかと思います。前は開けて いるしハイサッシなので午前中はもちろん、午後もそれなり に明るいとは思うが、日影図は必ずみせてもらいましょう。 いろいろ書きましたが、個人的には予算の上限がそのくらい であれば買いだと思います。あのマンションは必ず早期完売 します。もう 500万円くらい出せるなら、別の選択肢もある かも知れませんが。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2006-05-08 07:29:00
お隣の駅ものどかで良いところですよね。
駅前広場の様子を現地でいろんな人に 聞いてきましたが、たまり場になっているようなことは ないと言っていました。が、時々でも騒いでいる人が いるっていう話、気になりますね。 日影図も再度確認してきました。結局は１階は抽選まで 誰も希望者がいないだろうと思い、とりあえず上階の お部屋の抽選に参加し、その後１階が空いていたら 決めようかなと思っています。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2006-05-08 12:06:00
1階は窓を開放出来ないって聞くけど、それって外出の間のこと？
家にいる時も開放出来ないってこと？ |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2006-05-09 11:16:00
1階は地震に弱いというイメージです。
阪神大震災で、高層と低層に関わらず、潰れてしまったのはほとんど1階だと 本意書いてありました。 地盤の弱そうな地区の1階は問題があるみたいですね。 |
|
| No.196 |
by 匿名さん 2006-05-09 11:17:00
失礼しました。
×本意書いてありました。 ○マンション関係の書籍に書いてありました |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2006-05-10 16:42:00
|
|
| No.198 |
by 匿名さん 2006-05-10 16:49:00
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2006-05-10 21:03:00
現在住んでいるマンションですが（私は1階住民ではありません）
1階は居は広々とした庭が付いていて、目隠しもうまくできており 庭に面した部屋においては、なかなかいいなーと思いますが、 廊下側はいつも誰かが通っている感じ。エレベーター前や駐車場近くの部屋だと最悪です。 これさえ無ければ…です。 |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2006-05-10 22:10:00
うちは目隠しｏｋ、テラスも３３ほどあるし、５階建ての低層だし、
駐車場もエレベーターも５０Ｍほど離れています。 すごしやすいですよ。角部屋ですし。 日当たりさえよければ・・・ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
