ザ ガーデンプレミアム 相模原北公園 住民板 NO2
515:
マンション住民さん
[2011-01-13 16:09:07]
|
||
516:
マンション住民さん
[2011-01-13 16:52:39]
『同じ住民を裁く権利はないと思います。』
その通りなのかもしれません。 しかし同じ住民を陥れることは権利以前にひとの道を大いに外れています。 仮に被害者の方が謝罪だけで許したとしても管理組合という組織のなかでの活動でのこと、そこはけじめをつけることが今回は必要でしょう。謝罪すれば何でもすむことではありません。 |
||
517:
マンション住民さん
[2011-01-13 17:01:14]
そもそも何故 「犬の声帯を切れ」という話になったのですかね?
その経緯も聞きたいです。そういう非人間的な主張を平気でする人がこのマンションには数人いるという事ですか? 小学校低学年の一人歩きは気をつけた方が良さそうですね。 以前、川崎で小学生の子がマンションから突き落とされた事件を思い出してしまいました。 |
||
518:
マンション住民さん
[2011-01-13 17:20:36]
本当に恐ろしいです。
ペットを連れている時、誰が見ているかわからないから、 ペット嫌いに狙われないようにしないと。 |
||
519:
マンション住民さん
[2011-01-13 18:40:56]
そういう犯行って 衝動的にしてしまうみたいです。怖いです。
|
||
520:
マンション住民さん
[2011-01-13 18:49:24]
理事から聞いた事をこの掲示板に書き込むのはどうかと思いますよ。
その理事の言っている事が必ずしも正しいとは限らないし。 |
||
521:
マンション住民さん
[2011-01-13 19:44:25]
520さん、残念ながら理事から聞いたことは、間違いなく正しいことです。それは本人達(理事と管理会社の人間)が一番よくわかっているはずです。
|
||
522:
マンション住民さん
[2011-01-13 19:48:40]
520番さんも正しいのを知っているでしょ?
理事なら。 |
||
523:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:04:16]
何を根拠に間違いなく正しいととわかるんですか?あなたは理事の人でも被害者でもないんですよね?
ただ理事から話を聞いただけなのに。 |
||
524:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:19:38]
そのウソをつく理事も問題ですね
|
||
|
||
525:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:37:50]
こんなにひどいことをする人が理事にいるなんて、信じたくない気持ちはわかりますが、本当に
このマンションにいるんです。だから裁くとかそういうことではなく、何故そんなことをしたのか、 そのことはその理事さんと管理会社の人間に理事会のメンバーだけではなく、他の住人にもして もらいたいということです。それが住みよいマンションにする前向きな一歩になります。 |
||
526:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:39:10]
日曜の理事会でこの件を話し合い、ウソならウソと1階の掲示板やエレベータに貼ればいいと思います。
|
||
527:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:43:20]
理事は苦情者が怖かったのかも。。
例えば同級生の家だと そちらに味方しちゃう事もありますよね。 自分の子がイジメにあうと困るし。。 こんな苦情を言う家です。やりかねない。 推測ですが。。 だから 一人、二人で対応してはいけないのでは ないでしょうか? |
||
528:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:52:29]
ちなみに 自分にも関係があるかもしれない そういう話は 広がりやすいですよ。
私は 当事者は知りませんが 犬の声帯の話は知っていました。 教えてくれた知人は 理事等ではありませんが 犬友達に聞いたみたいです。 |
||
529:
マンション住民さん
[2011-01-13 22:08:42]
良識ある大人の世界では同級生の家だというだけで、味方はしないと思います。
たとえ苦情者のことが恐かったとはいえ、同じ住民に嘘をでっちあげ、そのことで脅して 良いとは思えませんが・・・。それも管理会社の人と組んで・・・。どうでしょうか? |
||
530:
マンション住民さん
[2011-01-13 22:29:52]
確かにおかしいですが、当事者間でこの件は和解したと聞きました。
もうやめましょう。 |
||
531:
マンション住民さん
[2011-01-14 00:15:37]
総会始まる前に、理事さんたち、こそこそ打ち合わせをしていたのを
覚えています。 最後に謝罪してましたが、これらの問題になっている件でしょうか? その時は何のことで謝罪されているのか理解できませんでしたが。 |
||
532:
マンション住民さん
[2011-01-14 00:37:40]
もうこの話いいよ。
|
||
533:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:07:41]
理事会の会合は見学できるのですか?
どう行われているのか一度見学してみたい。 |
||
534:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:31:40]
この件でみんなで話あったらどうでしょう。
被害者、加害者、ここに書き込みしているみんなで。 正体不明で一方的に書き込んでも反論あるひともいるだろうし、このままではリース代のように黙殺されるでしょう。 これだけの書き込みがあるということは、それだけ重要で二度とおきてはならない事だからです。住民の意見すらまともに聞く体制がないのでは隣国と同じです。責任問題等の話はその後の事、先ずは事実関係をはっきりさせてから考えてもおそくないでしょう。 |
||
535:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:54:59]
人前で謝罪するのは勇気がいる事です。
ネットで匿名で中傷するのは よくないと思います。 その件に納得がいかないなら じかに理事会に参加して意見を言えば良いと思います。理事じゃなくても 参加できますよ。 今週日曜朝10時からキッズルームです。 |
||
536:
マンション住民さん
[2011-01-14 08:05:21]
このマンションにも数軒モンスターがいて 理事会も対応に困っているんです。
|
||
537:
マンション住民さん
[2011-01-14 08:23:51]
国土交通省のホームペーに長谷工コミニティーの行政処分のことがのっています。管理費の横領ですって。
本当にこんなこともする会社なんですね。残念です。 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000017824.pdf |
||
538:
マンション住民さん
[2011-01-14 09:13:33]
謝罪なんてことを望んでいるのではなく、なんでこのようなことをしたのかを説明してもらいたいだけ
なのだけどな・・・。これは当たり前のことですよ。 |
||
539:
マンション住民さん
[2011-01-14 10:49:13]
このマンションに数軒のモンスターを作り上げたのは理事会、管理会社の対応に問題があったからではありませんか。
|
||
540:
マンション住民さん
[2011-01-14 11:38:20]
人前での謝罪って総会でのことでしょうか。
あれでちゃんとした謝罪といえるとは? 内容がわからずただ謝罪してそれでよし? もう説明も含めて何もする必要無し? |
||
541:
マンション住民さん
[2011-01-14 12:43:57]
理事どうしかばい合うのはやめませんか。
理事会に入ったら何でもありの特権階級にでもなったつもりですいるようです。 良識ある理事会の方、良識ある対応のほどお願いします。 |
||
542:
マンション住民さん
[2011-01-14 12:51:44]
普通、自社で横領事件があったらなにかの形で説明&謝罪するものですけどね。
こんな会社に高い管理費払うのがやるせない。 |
||
543:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:05:40]
特権階級にでもなったつもりって言うけど、理事になったからって
何かメリットがあるわけでもないでしょ。何言ってんだか。 管理会社から手当てでも貰えるんなら別だけど。 わずかな役員報酬で大切な時間を費やしても、文句言われるんだから たまったもんじゃない。 当事者と理事会で話がついてることに対して、なぜ居住者全員に改めて 説明する必要があるのか理解不能。 興味本位だけでしょ。いい加減もう煽るのはやめてくれないかな。 |
||
544:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:07:01]
ネットの話は本当だったのですね。
管理会社と理事が組めば 管理費の横領出来ますものね。 |
||
545:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:27:00]
543さんに言います。
理事の立候補の案を総会で拒否したのは 理事だったのですよね? 普通は案として 理事会で議論すべきではないでしょうか? また通常2年の理事の任期が終わった人を3年に勝手に留任させたのも理事です。 一部の理事がそういう事をしていたのは本当の事です。理事会がきちんと運営されていない証拠です。 この掲示板の内容も 理事で知らない人は沢山いると思います。一部の理事だけで 動かしているのですから。 |
||
546:
マンション住民さん
[2011-01-14 14:38:57]
管理会社から手当貰っていたら癒着です
|
||
547:
マンション住民さん
[2011-01-14 16:06:54]
当事者と理事会で話がついていないと思います。
もう一度確認してみては? 被害者は一人二人だけではないようです。 |
||
548:
マンション住民さん
[2011-01-14 17:16:58]
わずかな役員報酬貰ってやるべきことをやらないで、文句言われるのがたまったもんじゃないなら理事職をやめるべきです。そういう考えでは割りにあわないでしょうし。
立候補を認めれば代わりの人はいるでしょうから。 |
||
549:
マンション住民さん
[2011-01-14 17:57:13]
直接ではなく間接的にでも何か恩恵を受けていたとしたら、それも立派な犯罪になりましよね。
|
||
550:
マンション住民さん
[2011-01-14 18:40:48]
今度の理事会議事録にはどう書かれるのでしょうか。
違約金があるのでレンタルは継続、 予算の見直しは今期忙しいので来季に持ち越し、 今回の理事の件は一切触れずじまい。 間違いなくこうなります。 結果は総会のときのように最初から決まっています。 |
||
551:
マンション住民さん
[2011-01-14 21:05:24]
やっぱり、543さんみたいな全く責任感のない人が今の理事会にはいるんですね・・・・・。これではいろいろなことが改善しないわけだわ。でもあとの大多数の理事会の方はまともな人だと信じたいですね。
|
||
552:
マンション住民さん
[2011-01-14 21:19:30]
長谷工コミュニティーによる、管理費を横領したことに対する国土交通省への業務改善計画書
です。こういうのは、管理しているマンションの住民にはとどけないのかなぁ・・・。 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000017826.pdf |
||
553:
マンション住民さん
[2011-01-14 23:35:47]
モンスターがいるから犬の声帯切れとか個人情報漏らしていいとかは全く次元の違う話です。あきらかに犯罪行為ですよ、どちらも間違ってとか勘違いでの行為ではありません。意図的に仕組まれたこと。ほっといたらここのマンションは崩壊します。
|
||
554:
マンション住民さん
[2011-01-15 00:31:51]
長谷工コミ他のサイトに書いてありましたが、管理会社よりの発言をする理事、住民は癒着している可能性大だということです。管理会社も効果があるから権限の高い人に依頼するそうです。
まあもっともな話で、これだけ無駄な金を払わせられている同じ住民が擁護する理由ないですから。 またこういう書き込みも会社の業務でなりすまして書き込んでいるそうです。みなさんご注意ください。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45946 |
||
555:
マンション住民さん
[2011-01-15 00:44:46]
ここのマンション暇人多いな。同じ人かな?
|
||
556:
マンション住民さん
[2011-01-15 08:51:54]
555さんみたいな人がいて残念です。そんな事を書くなら ちゃんと対応してよ。
あんた去年今年理事しているでしょ! |
||
557:
マンション住民さん
[2011-01-15 08:56:34]
長谷工の行政処分を教えてくれて有難いです。
|
||
558:
マンション住民さん
[2011-01-15 09:36:53]
ちなみに長谷工の横領は今回が初犯ではありません。
|
||
559:
マンション住民さん
[2011-01-15 10:07:09]
555さん。
こんなに書き込みが多いのは、自分たちの住まい環境の安全を真剣に考えている人が多いということです。 なりたくもない理事をやらされて...という方がいます。 だから、理事の立候補の枠を作るべきだったのですよ。 総会の時に理事の立候補の案が出て、簡単に却下されましたが。 毎月の理事会がもっとより良い議論の場になったはず。 今回の理事の不祥事は防げたかもしれません。 |
||
560:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:01:40]
立候補の案を一理事が却下するのもおかしな話。そもそもそんな権限ないでしょ!
そういうのをアドバイスするのが管理会社なのでは? また例外枠の三年理事は理事会で可決されたのですよね。 13人以上なのだから 立候補枠も作ったっていいんじゃないの? だいたい3年理事の4人が組めば 自分達の都合のよい方へ可決できる確率がかなり高いよね。 |
||
561:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:04:15]
ひょっとして 555さんは3年理事の人ですか?
|
||
562:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:15:02]
|
||
563:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:55:48]
駐車場代値上げ300円×324世帯×12年=1,166,400円
事務管理手数料の見直しだけで駐車場代値上げ分、3倍以上削減できるなんて。 ほんとに馬鹿げてる、モンスター理事の私服を肥やすために我々住民が無駄金払わされているんでしょうか? |
||
564:
住民でない人さん
[2011-01-15 13:05:46]
ここの掲示板モンスター住民ばかりで笑える。
|
||
565:
マンション住民さん
[2011-01-15 14:43:22]
大所帯のマンションなだけに、管理会社にとってはおいしい物件。
総会の時に議論に持ち込まないように必死になってきているのが バレバレですね。最近、TV番組でも管理会社の疑問点的な内容が 放送されてました。管理会社によっても対応が相当違うみたいですね。 ここの理事会はすでに取り込まれているように感じますが。 これからは管理会社も競争の時代に入ってきてますよ。 |
||
566:
マンション住民さん
[2011-01-15 18:25:35]
>13人以上なのだから 立候補枠も作ったっていいんじゃないの?
考えたらそうですね、自分たちで決めたのに人をどうやって増やすのでしょうか。 穿った見方をすれば、留年組を合法化するためだけの規約改定と思われても仕方ありませんね。 明日の打合せに期待したいけど・・・ お願いです。理事の方、少しは住民の声を聞いてください! |
||
567:
マンション住民さん
[2011-01-15 19:21:32]
561 だったらどうなんだ?
|
||
568:
マンション住民さん
[2011-01-15 20:36:40]
- ツイッター暴露の女子大生、4時間後に丸裸で自爆 -
http://news.livedoor.com/article/detail/5271709/ アルバイト従業員がJリーガーとモデルのデート現場をツイッターでつぶやいた後にネット上で犯人探しが始まり、逆に個人情報を全部丸裸にされたという記事です。 この人は間違いなく解雇されます、アルバイトといえでもホテルの看板背負ってるし。 今回この件をうちのマンションに例えると、個人情報を漏らしたアルバイトではなく管理職(理事)はなにも罰則なくまた、ホテル側(理事会)も何の説明もしないことになります。 |
||
569:
マンション住民さん
[2011-01-15 22:27:40]
ここのマンションの理事会って、なんだか一部の人達に私物化されている印象があると
思っているのは、私でけでしょうか・・・?とんでもないことだよね。 |
||
570:
マンション住民さん
[2011-01-15 22:44:10]
私も同感です。
他の住民もまた、何も知らない住民も事情を知れば同じ考えではないですかね。 |
||
571:
マンション住民さん
[2011-01-17 06:06:57]
昨日はいろいろ出ました。
|
||
572:
マンション住民さん
[2011-01-17 07:54:02]
571さん、いろいろってどんなことが出たのですか?
|
||
573:
マンション住民さん
[2011-01-17 12:49:54]
569=570
|
||
574:
マンション住民さん
[2011-01-17 13:01:58]
543 = 573
|
||
575:
マンション住民さん
[2011-01-17 14:26:47]
569=570=572=574
|
||
576:
マンション住民さん
[2011-01-17 14:49:55]
570だけど569じゃないよ、無駄なスペース使わないように。
|
||
577:
マンション住民さん
[2011-01-17 18:01:39]
575 冷やかしは 程度が低いですよ。
|
||
578:
マンション住民さん
[2011-01-17 21:19:45]
569=570=572=574=576=577
ご苦労さん |
||
579:
マンション住民さん
[2011-01-17 21:41:30]
あんまり相手にしたくないが、=が全然合致していませんよ。
|
||
580:
マンション住民さん
[2011-01-17 23:01:40]
議事録はいつ頃張り出されるのでしょうか?
|
||
581:
マンション住民さん
[2011-01-18 07:50:40]
578さん、
数人いるんです。いろいろ疑問に思っている人が。 きちんと受け止められない 理事が残念です。 |
||
582:
匿名さん
[2011-01-18 11:57:39]
ちらっと目を通しましたが、完全に長谷工にコントロールされているマンションですね。
理事の立候補ができない、理事会に組合員がオブザーバーとして出席できない、総会ではおかしなことを平然と言う理事がいる。 足りないお金は値上げで対処。 無駄を指摘しても、改善しない。 まず思いを同じくする組合員が自主的に勉強会でも作られることを勧めます。 あと、目安箱?に改善を申し入れて改善されない場合、理事達を訴えると言う方法もあると思います。パソコンとプリンターに100万とか150万とかありえないですからね。 ここも相見積もりで間違いなく2~3割の削減は可能ですね。皆さんは無駄なお金を払わされている上、値上げまでされているんですから、本当にお気の毒です。 |
||
583:
マンション住民さん
[2011-01-18 20:03:10]
>ちらっと目を通しましたが、完全に長谷工にコントロールされているマンションですね。
やっぱりそうなんですかね、ここのマンションは。 たしかに住民の意見を取り入れてもらえない環境になってしまっています。 一般住民には厳しいですが、理事会同士や管理会社のことには寛大です。 去年の総会で決まったことが未だに何もしてくれてませんし、 理事の不祥事にも一切何もしてくれません。 16日に理事会がありましたが結果は聞かずとも容易に想像がつきます。 要は年が明けて理事会の体制が変わっても体質そのものは何も変わらなかったということです。 住民の話を聞かないポーズだけの意見箱はいらない。 >パソコンとプリンターに100万とか150万とかありえないですからね。 どちらも10分の1で買えますものね。 |
||
584:
マンション住民さん
[2011-01-18 20:46:18]
やっぱり、訴えるとかしないと改善されないのかな・・・・・・・。
|
||
585:
マンション住民さん
[2011-01-18 22:18:46]
裁判費用って高いし時間がかかりますよ。
また、よっぽどの事がない限り 慰謝料は貰えません。 管理会社と理事がグルな証拠はないし。。 世の中は 必ずしも正義が勝つ訳ではないのです。残念ながら。 |
||
586:
匿名さん
[2011-01-18 22:45:34]
582です。
みなさん、あきらめないでください。数は力です。 同士を募って勉強会でも、修繕委員会でも、管理費見直し委員会でも作って、勉強するのです。私の友人がここにいて、関東地方の長谷工マンションのOFF会に出席していただいています。 同じマンション内で、おかしいと思っている人々は必ずいます。そういう人達に呼びかけて、勉強して知識をつけ、周りの長谷工のマンションの組合員と連絡を取り合って他のマンションの情報を得て自分のところと比べるのです。 もし年間1500万円を削減して、それを長期修繕積み立てに回せたら、10年後には1億5千万円となり、一時負担金もなくなるか大幅に少なくできるでしょう。 あきらめてはダメです。私も闘っています。みなさんも大きな勇気をもって、前に進んでください。 必ず道は開けます! |
||
587:
マンション住民さん
[2011-01-19 01:56:12]
訴えるとか慰謝料とか、闘ってるとか、なんだかすごい騒ぎになってますね・・・。
ここに投稿されている方は具体的にどんな被害を受けたんですか? |
||
588:
マンション住民さん
[2011-01-19 07:55:45]
毎月払わなくもいいお金を払っています。
予算を見直し、適正価格にしてその分を大規模修正のためにストックしておかなければなりません。 どこの理事会もそこを重点に苦労してますが、ここはそういう苦労はせずに安易に住民から徴収しています。 予算の見直しは聖域でもパンドラの箱でもありません。 入り込まない理事会を疑ってはいけないのかもしれませんが・・・何かあるのではとつい思ってしまいます。 |
||
589:
マンション住民さん
[2011-01-19 08:48:20]
そうですよね。パソコンとカラーコピー機のリースのと途中解約の金額もその間に2回定期理事会があったにもかかわらず、こんな簡単なことがいまだに回答なしだし。植木の手入れだけで年間200万円の予算を組まれていたり、ただ管理会社に支払う金額だけでも年間3000万円近く払っていたりして、こんなのだれが考えたって払いすぎでいくらでも競争原理をはたらかせれば、安くなるのが100%なのに全くやろうとしないし。
総会にでれば、住民の意見はことごとく反対するし。理事会の中でも一部の人達が強行に決めている印象をあたえられるし。 挙句の果て、管理会社と理事会のトップの人間が嘘をついて住民を脅し、動物の虐待を指示したり、個人情報を漏洩したり、同じ住民なので、信用したくてもこんな感じではできないですよ。ほんと、残念です。 |
||
590:
マンション住民さん
[2011-01-19 09:19:54]
植木の手入れにそんなに予算使っているのですか。
中庭の芝生、立ち入り禁止がいつの間にか解除されて、 芝が育つ前にだめになってしまいましたが。 あれも去年の理事が決めたと、総会の時に聞かされ、 知らないところで勝手にいろいろやってますね。 高い植木代がかかっているにもかかわらず。 ここの理事会おかしいよ。 |
||
591:
マンション住民さん
[2011-01-19 12:00:20]
下手をすると 非常食に一人5000円 1000人分購入して、保管のための倉庫建設で 合わせて1000万もあるかもしれません。
非常食は可決されたのだから仕方ないのですかね。 |
||
592:
マンション住民さん
[2011-01-19 12:52:37]
非常食自体悪いことではなくむしろ必要なことなのかもしれませんが、ルールが明確でないのに先に進むのは反対です。発生日が分からない災害時の非常食にそんな急いで取組むよりもいざ必要になった時の手順、つまりマニュアル等が整備された後でもおそくないでしょう。
しかし個人的にはなくてもいいという考えでおります。 |
||
593:
マンション住民さん
[2011-01-19 14:57:24]
本当は 長谷工から非常食仕入れて 子会社に倉庫を作らせる作戦なんじゃない。
|
||
594:
マンション住民さん
[2011-01-19 18:33:55]
どうせ意見箱に投稿があったとしても議論しないんだから早く議事録を提示してほしいものです。
ほんとに日曜日理事会あったのかな? |
||
595:
マンション住民さん
[2011-01-19 21:11:52]
非常食を各家庭に配給できるだけを用意する費用って、いったいいくらなんでしょう。
きっとビックリするような金額でしょうね。 しかも、使わなかった場合は、賞味期限により数年に一度は最購入することになる。 これは可決されて管理会社は喜んでるでしょう。 というか、非常食なんて、各家庭で用意できないもんでしょうか。 戸建に住まわれている方は、みなさんそうしてますよね。 これが可決されたことが不思議で仕方ないです。 |
||
596:
マンション住民さん
[2011-01-19 21:18:07]
実は票も誤魔化しがあったとか?? まさかね。
非常時に 誰が配給するのでしょう? 買う前にもっと 議論すべきという592番さんの意見に賛成です。 私は 非常食に反対だし、食器から購入する前理事に疑問です。家庭でも普通は水とか乾パンから買いませんか? |
||
597:
マンション住民さん
[2011-01-19 21:58:21]
総会の資料を見てみました。
P31のマンション総合保険ってばかにならない金額ですよ。掛捨相当分が単年度割で110万円超えてます。また積立分も含めれば莫大なお金が動いていることになります。ちなみに保障内容が書いてませんがどこかにあるのでしょうか? 日本興亜損害保険ってあまりいい印象ないです・・・以前おかみからお叱りなかったかな? まさか理事でここの関係者いないですよね。 |
||
598:
マンション住民さん
[2011-01-19 22:57:19]
現役の理事に損保関係者がいるらしいですけどね。
|
||
599:
匿名さん
[2011-01-20 01:24:37]
芝生などは土壌がよければ、はげませんよ。マンションでお金のかかるところは、機械式駐車場、エレベーター、植栽などですね。ここは目を特に光らせないと、無駄金を多く使わされます。
こちらのマンションでも数千万円規模になるくらいお金を投入しているのに、木は枯れ、芝生ははげて、悲惨なものです。 はげているところは、工事中にガラを捨てずに使ったところで、掘れば水が出てくるとか、石がゴロゴロという感じ。あんな土壌じゃ、なにやっても育つわけが無い。 パソコンだって万一のために2台買ったって、年間30万もあれば十分でしょう。コピー機も買えば必要ないですしね。 アウル24も相当問題あるようだし、この長谷工コミュニティーって相当問題あるよな |
||
600:
マンション住民さん
[2011-01-20 08:04:16]
理事はマンション居住者がなっています。
会社が損保だからとか、長谷工だからとかで 責められません。 |
||
601:
マンション住民さん
[2011-01-20 08:16:59]
プライベートな事で責めるのは 品格がないと思います。
分譲時にマンション 購入したら お宅の会社の保険に入ると取り決めがあった訳ではないと思うし。 |
||
602:
マンション住民さん
[2011-01-20 09:33:01]
中庭の芝生は、昨年の理事が勝手に立ち入りを解除したため、子供が車を引きずってダメになったわけです。
芝生はひとつの例で、理事の立候補の枠を作ってはという、住民の要望を却下したり~。 理事には住民の意見を聞かずに勝手に決められる権限があることに問題があると思います。 マンションという集合住宅だから、勘違いしてしまうのか? 戸建てなどにも自治会があり、集会所などで話し合いをしています。 同じ個々の所有する住居なのですから、当マンションの理事会も方向を間違わないで欲しいです。 |
||
603:
マンション住民さん
[2011-01-20 09:52:40]
プライベートな事で責めるのは 品格がないと思います。
そうですね、あなたのいうとおりでしょう。 同じことを品格のない理事にも言ってあげてください。そして少しでも悪いという気持ちがあれば理事職を退くようにと。今でも理事をやってればという前提ですが。 |
||
604:
マンション住民さん
[2011-01-20 16:52:03]
601です。
603さんの気持ちが わからない訳ではありません。 人が困っている時に 中立に話し合いに入ると言いながら 問題を大きくされた人が複数いたのは 困ります。 ある件では裁判まで起きていると 理事が話していました。本人は 「信じられない」って言っていましたが、あの人がおかしな方向に話を持って行ったのではないかと 思います。 今から思うと トラブルを大きくして 人が困っているのを楽しんでいたのかも。 |
||
605:
マンション住民さん
[2011-01-20 19:09:39]
あの人とか特定の人がわかるような発言はやめた方がいいと思います。
|
||
606:
マンション住民さん
[2011-01-20 20:11:09]
裁判沙汰になってることがあるんですか?
あの人とかでは特定できるとは思いませんが、いえる範囲で教えてください。 興味本位といわれそうですが、実際に起きていることを知る権利はありますから。 |
||
607:
マンション住民さん
[2011-01-20 20:26:07]
残念ながら 細かい事は知りません。1件ではないそうです。
605さんは詳細をご存知なんですね。 |
||
608:
マンション住民さん
[2011-01-20 20:44:45]
隣人との小さなトラブルが おかしな仲裁者が入って 裁判になるほど 大きなものになってしまった お家は大変ですよ。
両方ともマンションにはいたくないだろうし、裁判は心身金銭時間を浪費します。 両方の家に相手の話をしていた あの人は罪に問われないし。世の中おかしい。 トラブルがあった事を話してしまうのは 反省していない証拠。 |
||
609:
マンション住民さん
[2011-01-20 22:51:13]
本当に信じられない事が起きているのですね。
こんな状況にも関わらず、理事を続けている人間性が気持ち悪いし、理事会にも失望しますほんとに。 |
||
610:
マンション住民さん
[2011-01-20 23:00:41]
今は理事かどうかは 知りません
|
||
611:
マンション住民さん
[2011-01-20 23:05:27]
理事はマンション居住者がなっています。
会社が損保だからとか、長谷工だからとかで 責められません。 責めてはいませんよ、職業の自由がありますから。 でも疑われてしまうようなことをすればしかたないのでは? 特に長谷工サポーターと思わせる言動とかしてたら疑われて当たり前ですよ、あくまで一般論ですが。 |
||
612:
匿名さん
[2011-01-21 01:22:33]
個人の好き嫌いとか言うのはしょうがないけど、そのためにマンションの組合員に損をさせれば、理事の義務?の違反で訴える事も可能です。
何ももらえないのに理事を続けるとか、そこまで一つの会社にとか、組合員から経費削減の具体的な提案があっても応じないような理事には、裁判が一番効果があるかもね。 公平、公正、透明、信頼が理事会の原則で無いといけないはず。 そうなっていないこのマンションは、長谷工にやられっぱなしだと言う事だよ。 |
||
613:
マンション住民さん
[2011-01-21 06:05:11]
モンスター理事は今も理事しているのだろうか。
継続中だつたら、これだけの不祥事を起こしておいて何の責任もとらせない理事会の対応も理解不能。 いずれにしても常識の範囲を大きく逸脱した行為で、同じ住民としては劣悪な環境です、何か手を打たないと大変な事になるかも知れません。 |
||
614:
マンション住民さん
[2011-01-21 08:10:35]
先日の理事会を
聴講した方いますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
このマンションでは 理事会の決議で 不適切な飼い方をしているとされるとペットを飼えなくなる規約があります。
飼い主が気をつけて 適切に飼っていても 理事が理事会に「あの犬は皆に迷惑をかけている」と報告をすれば 謝った方へ行く可能性があるのです。
そこが怖いと思います。