ザ ガーデンプレミアム 相模原北公園 住民板 NO2
495:
マンション住民さん
[2011-01-11 23:49:40]
|
||
496:
匿名
[2011-01-12 08:02:11]
>名指しされたら マンションに住めなくなるのでは ないでしょうか?
名指しされたらマンションに住めなくなるようなことをしたけど公表するべきではないというのは至極矛盾を感じます。 被害を受けた住民が納得していればいいでしょうが・・・私だったらそこまでされて寛大ではいれませんけど。 |
||
497:
マンション住民さん
[2011-01-12 09:26:11]
不祥事を起こした理事の方、管理会社の方、何故そこまでしてしまった
のですか? 最初にペットの苦情を申しいれた住民から脅されたのですか? 被害者の方に納得のいく理由を伝えたのでしょうか。 今回の理事の行動は、被害者の方に、精神的苦痛をあたえて、 犯罪の一歩手前の行動ですよ。 今回の出来事を好評して、今後は今回の様な犯罪めいたことが起こらないように 決まりをつけてほしいです。 ペット可のマンションがあたり前になっている世の中で、こんな単純な問題が 解決できないで安心して暮していけませんよ。 |
||
498:
マンション住民さん
[2011-01-12 12:37:41]
個人情報漏洩で今回と同じ事を管理会社がすれば処罰の対象になります。
長谷工は認定個人情報保護団体の対象事業者だからです。 |
||
499:
マンション住民さん
[2011-01-12 15:52:43]
そもそも 個人間のトラブルには理事会や管理会社は入らないはず。
なぜ、犬の件で理事会や管理会社が入ったのですか? |
||
500:
マンション住民さん
[2011-01-12 17:02:18]
マンションのトラブルは、管理会社を通して相手に伝えるというのは
やり方としては、間違っていないと思います。 ただし、今回は理事や管理会社が余計なことをやりすぎてしまったこと で問題が大きくなりすぎたのでは。 |
||
501:
マンション住民さん
[2011-01-12 19:45:38]
理事会は今回のことを公表すること。
その理事、管理会社にペナルティを与えること。 そして被害者に誠意を持って対処すること。 そこさえきちんとしておけば外野で何言われようが関係ないはず。 それができないなら理事会を解散すること。 今よりもいい理事になれる人はいくらでもいます。 |
||
502:
マンション住民さん
[2011-01-12 19:51:43]
あと再発防止ですね。
今の理事会は所詮長谷工が選んだ人の理事会です。 もう一度、理事の構成をやり直したらいいのでは? |
||
503:
マンション住民さん
[2011-01-12 20:16:43]
コピーリースの解約違約金の金額の確認に2か月かかっているのですよ。
公表や謝罪に対応する間に次の理事会になってしまうのでは? |
||
504:
マンション住民さん
[2011-01-12 22:10:58]
今回問題になっている理事は、管理会社の人と組んで犬の鳴き声が聞こえてもいない遠くの住民からもお宅の犬の声がうるさいのは有名だと嘘の事実をでっちあげ、犬の声帯を切れと同意書という形で書類を書けとせまったそうです。これは虚偽の事実を使った脅迫行為なのではないでしょうか。
本人の反省の前に、何故こんな恐ろしいことをしたのか、住民全員に説明責任があるのではないでしょうか。 |
||
|
||
505:
マンション住民さん
[2011-01-12 23:19:41]
本人は反省していないでしよう、それは総会に出席していた方ならその振る舞いで分かったはず。
それにいまだに理事やってらっしゃるみたいだし。 わたしも住民への説明責任あると思います。 504さん、そこまで詳しく知っているのなら直接理事会で抗議してみてはどうでしょうか。確か今週日曜日に理事会がひらかれます。今までの流れでは意見箱に投書しても意味がないことが分かりました。 理事会は1住民をまず相手にはしません。出来るだけ大勢でいく事です。 私も住民の一人としてこんなえげつない行為は許されるべきではなく、徹底的にやるべきだと考えます。 |
||
506:
マンション住民さん
[2011-01-13 06:58:00]
〉あと再発防止ですね。
名前をあげるかどうかの議論はありますが、どういうことをしたのかを詳細に説明することですね。 理事会はそういうことをして初めて適切な処置の第一歩をしたといえるのではないでしょうか。 それと当然ながらその理事は理事会を辞めていただくことです。 |
||
507:
マンション住民さん
[2011-01-13 08:28:47]
特定の組合員と理事会とのトラブルについて内容をいちいち公表する必要はないでしょ。プライバシーに触れることもあるんだし。犯罪行為とか警察に告訴とか勘違いしてる人もいるけど、当事者じゃない人が言うことじゃないよ。あとペナルティって何を期待してるんだろう。ここの掲示板は住みやすいマンションにするために前向きな意見を出し合うため場所にするべきではないですか?
|
||
508:
マンション住民さん
[2011-01-13 10:11:51]
被害者も謝罪をして貰った以上 その理事の名前の公表や マンションに住めなくなる事を望んでいないと思います。
|
||
509:
マンション住民さん
[2011-01-13 10:35:57]
アルバイトだって個人情報を漏洩すれば処分が下されます。またホテル側も正式に謝罪しました。 『特定の組合員と理事会とのトラブルについて内容をいちいち公表する必要はないでしょ。』 組合員としての立場で、その活動中に起こした事です。当然説明責任あります。それが非活動中であれば何も言いません。 あなたのいう住みやすいマンションにするために前向きな意見を言ってます。 子供のいたずらとは違い極めてあくしつな行為です。 何をしても許されるマンションであってはなりません。あなたのいう今後は大事ですけど、今回のことをきちんとしておかなければ先に進めませんよね。 そのためにも今回の事は見逃してはいけないと思います。 |
||
510:
マンション住民さん
[2011-01-13 10:58:20]
謝罪したからもういいでしょう。と言う方もいるでしょう。
最低でも管理会社の誰が関係しているかは公表すべきでしょう。 高い管理料を払い、管理を任せている立場上、担当替えなどの処分 や住民全員に文章での謝罪をしていただき、けじめをつけていただきたい。 |
||
511:
マンション住民さん
[2011-01-13 11:07:36]
504さんは何でそこまで詳しく知ってるのですか?誰に聞いたのですかね。
|
||
512:
マンション住民さん
[2011-01-13 11:37:02]
理事からです
|
||
513:
マンション住民さん
[2011-01-13 11:40:33]
被害者も謝罪をして貰った以上 その理事の名前の公表や マンションに住めなくなる事を望んでいないと思います。
No.508は被害者に確認したのですか? また、公表イコール住めなくなると決めつけるのは誘導してるようにとれます。 それにあなたのいう通りだとしたら、尚更事の重大さを露呈している事になります。それだけの事をあなたがされたら謝罪だけでお許しになりましか? |
||
514:
マンション住民さん
[2011-01-13 15:45:15]
謝罪だけで充分だと思います。
あとは再発防止が出来ればいいのでは? 私達は 警察でも裁判官でもなく ただの住民です。同じ住民を裁く権利はないと思います。 |
||
515:
マンション住民さん
[2011-01-13 16:09:07]
もし私が被害者でも謝罪だけで許すと思います。
このマンションでは 理事会の決議で 不適切な飼い方をしているとされるとペットを飼えなくなる規約があります。 飼い主が気をつけて 適切に飼っていても 理事が理事会に「あの犬は皆に迷惑をかけている」と報告をすれば 謝った方へ行く可能性があるのです。 そこが怖いと思います。 |
||
516:
マンション住民さん
[2011-01-13 16:52:39]
『同じ住民を裁く権利はないと思います。』
その通りなのかもしれません。 しかし同じ住民を陥れることは権利以前にひとの道を大いに外れています。 仮に被害者の方が謝罪だけで許したとしても管理組合という組織のなかでの活動でのこと、そこはけじめをつけることが今回は必要でしょう。謝罪すれば何でもすむことではありません。 |
||
517:
マンション住民さん
[2011-01-13 17:01:14]
そもそも何故 「犬の声帯を切れ」という話になったのですかね?
その経緯も聞きたいです。そういう非人間的な主張を平気でする人がこのマンションには数人いるという事ですか? 小学校低学年の一人歩きは気をつけた方が良さそうですね。 以前、川崎で小学生の子がマンションから突き落とされた事件を思い出してしまいました。 |
||
518:
マンション住民さん
[2011-01-13 17:20:36]
本当に恐ろしいです。
ペットを連れている時、誰が見ているかわからないから、 ペット嫌いに狙われないようにしないと。 |
||
519:
マンション住民さん
[2011-01-13 18:40:56]
そういう犯行って 衝動的にしてしまうみたいです。怖いです。
|
||
520:
マンション住民さん
[2011-01-13 18:49:24]
理事から聞いた事をこの掲示板に書き込むのはどうかと思いますよ。
その理事の言っている事が必ずしも正しいとは限らないし。 |
||
521:
マンション住民さん
[2011-01-13 19:44:25]
520さん、残念ながら理事から聞いたことは、間違いなく正しいことです。それは本人達(理事と管理会社の人間)が一番よくわかっているはずです。
|
||
522:
マンション住民さん
[2011-01-13 19:48:40]
520番さんも正しいのを知っているでしょ?
理事なら。 |
||
523:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:04:16]
何を根拠に間違いなく正しいととわかるんですか?あなたは理事の人でも被害者でもないんですよね?
ただ理事から話を聞いただけなのに。 |
||
524:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:19:38]
そのウソをつく理事も問題ですね
|
||
525:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:37:50]
こんなにひどいことをする人が理事にいるなんて、信じたくない気持ちはわかりますが、本当に
このマンションにいるんです。だから裁くとかそういうことではなく、何故そんなことをしたのか、 そのことはその理事さんと管理会社の人間に理事会のメンバーだけではなく、他の住人にもして もらいたいということです。それが住みよいマンションにする前向きな一歩になります。 |
||
526:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:39:10]
日曜の理事会でこの件を話し合い、ウソならウソと1階の掲示板やエレベータに貼ればいいと思います。
|
||
527:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:43:20]
理事は苦情者が怖かったのかも。。
例えば同級生の家だと そちらに味方しちゃう事もありますよね。 自分の子がイジメにあうと困るし。。 こんな苦情を言う家です。やりかねない。 推測ですが。。 だから 一人、二人で対応してはいけないのでは ないでしょうか? |
||
528:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:52:29]
ちなみに 自分にも関係があるかもしれない そういう話は 広がりやすいですよ。
私は 当事者は知りませんが 犬の声帯の話は知っていました。 教えてくれた知人は 理事等ではありませんが 犬友達に聞いたみたいです。 |
||
529:
マンション住民さん
[2011-01-13 22:08:42]
良識ある大人の世界では同級生の家だというだけで、味方はしないと思います。
たとえ苦情者のことが恐かったとはいえ、同じ住民に嘘をでっちあげ、そのことで脅して 良いとは思えませんが・・・。それも管理会社の人と組んで・・・。どうでしょうか? |
||
530:
マンション住民さん
[2011-01-13 22:29:52]
確かにおかしいですが、当事者間でこの件は和解したと聞きました。
もうやめましょう。 |
||
531:
マンション住民さん
[2011-01-14 00:15:37]
総会始まる前に、理事さんたち、こそこそ打ち合わせをしていたのを
覚えています。 最後に謝罪してましたが、これらの問題になっている件でしょうか? その時は何のことで謝罪されているのか理解できませんでしたが。 |
||
532:
マンション住民さん
[2011-01-14 00:37:40]
もうこの話いいよ。
|
||
533:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:07:41]
理事会の会合は見学できるのですか?
どう行われているのか一度見学してみたい。 |
||
534:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:31:40]
この件でみんなで話あったらどうでしょう。
被害者、加害者、ここに書き込みしているみんなで。 正体不明で一方的に書き込んでも反論あるひともいるだろうし、このままではリース代のように黙殺されるでしょう。 これだけの書き込みがあるということは、それだけ重要で二度とおきてはならない事だからです。住民の意見すらまともに聞く体制がないのでは隣国と同じです。責任問題等の話はその後の事、先ずは事実関係をはっきりさせてから考えてもおそくないでしょう。 |
||
535:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:54:59]
人前で謝罪するのは勇気がいる事です。
ネットで匿名で中傷するのは よくないと思います。 その件に納得がいかないなら じかに理事会に参加して意見を言えば良いと思います。理事じゃなくても 参加できますよ。 今週日曜朝10時からキッズルームです。 |
||
536:
マンション住民さん
[2011-01-14 08:05:21]
このマンションにも数軒モンスターがいて 理事会も対応に困っているんです。
|
||
537:
マンション住民さん
[2011-01-14 08:23:51]
国土交通省のホームペーに長谷工コミニティーの行政処分のことがのっています。管理費の横領ですって。
本当にこんなこともする会社なんですね。残念です。 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000017824.pdf |
||
538:
マンション住民さん
[2011-01-14 09:13:33]
謝罪なんてことを望んでいるのではなく、なんでこのようなことをしたのかを説明してもらいたいだけ
なのだけどな・・・。これは当たり前のことですよ。 |
||
539:
マンション住民さん
[2011-01-14 10:49:13]
このマンションに数軒のモンスターを作り上げたのは理事会、管理会社の対応に問題があったからではありませんか。
|
||
540:
マンション住民さん
[2011-01-14 11:38:20]
人前での謝罪って総会でのことでしょうか。
あれでちゃんとした謝罪といえるとは? 内容がわからずただ謝罪してそれでよし? もう説明も含めて何もする必要無し? |
||
541:
マンション住民さん
[2011-01-14 12:43:57]
理事どうしかばい合うのはやめませんか。
理事会に入ったら何でもありの特権階級にでもなったつもりですいるようです。 良識ある理事会の方、良識ある対応のほどお願いします。 |
||
542:
マンション住民さん
[2011-01-14 12:51:44]
普通、自社で横領事件があったらなにかの形で説明&謝罪するものですけどね。
こんな会社に高い管理費払うのがやるせない。 |
||
543:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:05:40]
特権階級にでもなったつもりって言うけど、理事になったからって
何かメリットがあるわけでもないでしょ。何言ってんだか。 管理会社から手当てでも貰えるんなら別だけど。 わずかな役員報酬で大切な時間を費やしても、文句言われるんだから たまったもんじゃない。 当事者と理事会で話がついてることに対して、なぜ居住者全員に改めて 説明する必要があるのか理解不能。 興味本位だけでしょ。いい加減もう煽るのはやめてくれないかな。 |
||
544:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:07:01]
ネットの話は本当だったのですね。
管理会社と理事が組めば 管理費の横領出来ますものね。 |
||
545:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:27:00]
543さんに言います。
理事の立候補の案を総会で拒否したのは 理事だったのですよね? 普通は案として 理事会で議論すべきではないでしょうか? また通常2年の理事の任期が終わった人を3年に勝手に留任させたのも理事です。 一部の理事がそういう事をしていたのは本当の事です。理事会がきちんと運営されていない証拠です。 この掲示板の内容も 理事で知らない人は沢山いると思います。一部の理事だけで 動かしているのですから。 |
||
546:
マンション住民さん
[2011-01-14 14:38:57]
管理会社から手当貰っていたら癒着です
|
||
547:
マンション住民さん
[2011-01-14 16:06:54]
当事者と理事会で話がついていないと思います。
もう一度確認してみては? 被害者は一人二人だけではないようです。 |
||
548:
マンション住民さん
[2011-01-14 17:16:58]
わずかな役員報酬貰ってやるべきことをやらないで、文句言われるのがたまったもんじゃないなら理事職をやめるべきです。そういう考えでは割りにあわないでしょうし。
立候補を認めれば代わりの人はいるでしょうから。 |
||
549:
マンション住民さん
[2011-01-14 17:57:13]
直接ではなく間接的にでも何か恩恵を受けていたとしたら、それも立派な犯罪になりましよね。
|
||
550:
マンション住民さん
[2011-01-14 18:40:48]
今度の理事会議事録にはどう書かれるのでしょうか。
違約金があるのでレンタルは継続、 予算の見直しは今期忙しいので来季に持ち越し、 今回の理事の件は一切触れずじまい。 間違いなくこうなります。 結果は総会のときのように最初から決まっています。 |
||
551:
マンション住民さん
[2011-01-14 21:05:24]
やっぱり、543さんみたいな全く責任感のない人が今の理事会にはいるんですね・・・・・。これではいろいろなことが改善しないわけだわ。でもあとの大多数の理事会の方はまともな人だと信じたいですね。
|
||
552:
マンション住民さん
[2011-01-14 21:19:30]
長谷工コミュニティーによる、管理費を横領したことに対する国土交通省への業務改善計画書
です。こういうのは、管理しているマンションの住民にはとどけないのかなぁ・・・。 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000017826.pdf |
||
553:
マンション住民さん
[2011-01-14 23:35:47]
モンスターがいるから犬の声帯切れとか個人情報漏らしていいとかは全く次元の違う話です。あきらかに犯罪行為ですよ、どちらも間違ってとか勘違いでの行為ではありません。意図的に仕組まれたこと。ほっといたらここのマンションは崩壊します。
|
||
554:
マンション住民さん
[2011-01-15 00:31:51]
長谷工コミ他のサイトに書いてありましたが、管理会社よりの発言をする理事、住民は癒着している可能性大だということです。管理会社も効果があるから権限の高い人に依頼するそうです。
まあもっともな話で、これだけ無駄な金を払わせられている同じ住民が擁護する理由ないですから。 またこういう書き込みも会社の業務でなりすまして書き込んでいるそうです。みなさんご注意ください。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45946 |
||
555:
マンション住民さん
[2011-01-15 00:44:46]
ここのマンション暇人多いな。同じ人かな?
|
||
556:
マンション住民さん
[2011-01-15 08:51:54]
555さんみたいな人がいて残念です。そんな事を書くなら ちゃんと対応してよ。
あんた去年今年理事しているでしょ! |
||
557:
マンション住民さん
[2011-01-15 08:56:34]
長谷工の行政処分を教えてくれて有難いです。
|
||
558:
マンション住民さん
[2011-01-15 09:36:53]
ちなみに長谷工の横領は今回が初犯ではありません。
|
||
559:
マンション住民さん
[2011-01-15 10:07:09]
555さん。
こんなに書き込みが多いのは、自分たちの住まい環境の安全を真剣に考えている人が多いということです。 なりたくもない理事をやらされて...という方がいます。 だから、理事の立候補の枠を作るべきだったのですよ。 総会の時に理事の立候補の案が出て、簡単に却下されましたが。 毎月の理事会がもっとより良い議論の場になったはず。 今回の理事の不祥事は防げたかもしれません。 |
||
560:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:01:40]
立候補の案を一理事が却下するのもおかしな話。そもそもそんな権限ないでしょ!
そういうのをアドバイスするのが管理会社なのでは? また例外枠の三年理事は理事会で可決されたのですよね。 13人以上なのだから 立候補枠も作ったっていいんじゃないの? だいたい3年理事の4人が組めば 自分達の都合のよい方へ可決できる確率がかなり高いよね。 |
||
561:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:04:15]
ひょっとして 555さんは3年理事の人ですか?
|
||
562:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:15:02]
|
||
563:
マンション住民さん
[2011-01-15 11:55:48]
駐車場代値上げ300円×324世帯×12年=1,166,400円
事務管理手数料の見直しだけで駐車場代値上げ分、3倍以上削減できるなんて。 ほんとに馬鹿げてる、モンスター理事の私服を肥やすために我々住民が無駄金払わされているんでしょうか? |
||
564:
住民でない人さん
[2011-01-15 13:05:46]
ここの掲示板モンスター住民ばかりで笑える。
|
||
565:
マンション住民さん
[2011-01-15 14:43:22]
大所帯のマンションなだけに、管理会社にとってはおいしい物件。
総会の時に議論に持ち込まないように必死になってきているのが バレバレですね。最近、TV番組でも管理会社の疑問点的な内容が 放送されてました。管理会社によっても対応が相当違うみたいですね。 ここの理事会はすでに取り込まれているように感じますが。 これからは管理会社も競争の時代に入ってきてますよ。 |
||
566:
マンション住民さん
[2011-01-15 18:25:35]
>13人以上なのだから 立候補枠も作ったっていいんじゃないの?
考えたらそうですね、自分たちで決めたのに人をどうやって増やすのでしょうか。 穿った見方をすれば、留年組を合法化するためだけの規約改定と思われても仕方ありませんね。 明日の打合せに期待したいけど・・・ お願いです。理事の方、少しは住民の声を聞いてください! |
||
567:
マンション住民さん
[2011-01-15 19:21:32]
561 だったらどうなんだ?
|
||
568:
マンション住民さん
[2011-01-15 20:36:40]
- ツイッター暴露の女子大生、4時間後に丸裸で自爆 -
http://news.livedoor.com/article/detail/5271709/ アルバイト従業員がJリーガーとモデルのデート現場をツイッターでつぶやいた後にネット上で犯人探しが始まり、逆に個人情報を全部丸裸にされたという記事です。 この人は間違いなく解雇されます、アルバイトといえでもホテルの看板背負ってるし。 今回この件をうちのマンションに例えると、個人情報を漏らしたアルバイトではなく管理職(理事)はなにも罰則なくまた、ホテル側(理事会)も何の説明もしないことになります。 |
||
569:
マンション住民さん
[2011-01-15 22:27:40]
ここのマンションの理事会って、なんだか一部の人達に私物化されている印象があると
思っているのは、私でけでしょうか・・・?とんでもないことだよね。 |
||
570:
マンション住民さん
[2011-01-15 22:44:10]
私も同感です。
他の住民もまた、何も知らない住民も事情を知れば同じ考えではないですかね。 |
||
571:
マンション住民さん
[2011-01-17 06:06:57]
昨日はいろいろ出ました。
|
||
572:
マンション住民さん
[2011-01-17 07:54:02]
571さん、いろいろってどんなことが出たのですか?
|
||
573:
マンション住民さん
[2011-01-17 12:49:54]
569=570
|
||
574:
マンション住民さん
[2011-01-17 13:01:58]
543 = 573
|
||
575:
マンション住民さん
[2011-01-17 14:26:47]
569=570=572=574
|
||
576:
マンション住民さん
[2011-01-17 14:49:55]
570だけど569じゃないよ、無駄なスペース使わないように。
|
||
577:
マンション住民さん
[2011-01-17 18:01:39]
575 冷やかしは 程度が低いですよ。
|
||
578:
マンション住民さん
[2011-01-17 21:19:45]
569=570=572=574=576=577
ご苦労さん |
||
579:
マンション住民さん
[2011-01-17 21:41:30]
あんまり相手にしたくないが、=が全然合致していませんよ。
|
||
580:
マンション住民さん
[2011-01-17 23:01:40]
議事録はいつ頃張り出されるのでしょうか?
|
||
581:
マンション住民さん
[2011-01-18 07:50:40]
578さん、
数人いるんです。いろいろ疑問に思っている人が。 きちんと受け止められない 理事が残念です。 |
||
582:
匿名さん
[2011-01-18 11:57:39]
ちらっと目を通しましたが、完全に長谷工にコントロールされているマンションですね。
理事の立候補ができない、理事会に組合員がオブザーバーとして出席できない、総会ではおかしなことを平然と言う理事がいる。 足りないお金は値上げで対処。 無駄を指摘しても、改善しない。 まず思いを同じくする組合員が自主的に勉強会でも作られることを勧めます。 あと、目安箱?に改善を申し入れて改善されない場合、理事達を訴えると言う方法もあると思います。パソコンとプリンターに100万とか150万とかありえないですからね。 ここも相見積もりで間違いなく2~3割の削減は可能ですね。皆さんは無駄なお金を払わされている上、値上げまでされているんですから、本当にお気の毒です。 |
||
583:
マンション住民さん
[2011-01-18 20:03:10]
>ちらっと目を通しましたが、完全に長谷工にコントロールされているマンションですね。
やっぱりそうなんですかね、ここのマンションは。 たしかに住民の意見を取り入れてもらえない環境になってしまっています。 一般住民には厳しいですが、理事会同士や管理会社のことには寛大です。 去年の総会で決まったことが未だに何もしてくれてませんし、 理事の不祥事にも一切何もしてくれません。 16日に理事会がありましたが結果は聞かずとも容易に想像がつきます。 要は年が明けて理事会の体制が変わっても体質そのものは何も変わらなかったということです。 住民の話を聞かないポーズだけの意見箱はいらない。 >パソコンとプリンターに100万とか150万とかありえないですからね。 どちらも10分の1で買えますものね。 |
||
584:
マンション住民さん
[2011-01-18 20:46:18]
やっぱり、訴えるとかしないと改善されないのかな・・・・・・・。
|
||
585:
マンション住民さん
[2011-01-18 22:18:46]
裁判費用って高いし時間がかかりますよ。
また、よっぽどの事がない限り 慰謝料は貰えません。 管理会社と理事がグルな証拠はないし。。 世の中は 必ずしも正義が勝つ訳ではないのです。残念ながら。 |
||
586:
匿名さん
[2011-01-18 22:45:34]
582です。
みなさん、あきらめないでください。数は力です。 同士を募って勉強会でも、修繕委員会でも、管理費見直し委員会でも作って、勉強するのです。私の友人がここにいて、関東地方の長谷工マンションのOFF会に出席していただいています。 同じマンション内で、おかしいと思っている人々は必ずいます。そういう人達に呼びかけて、勉強して知識をつけ、周りの長谷工のマンションの組合員と連絡を取り合って他のマンションの情報を得て自分のところと比べるのです。 もし年間1500万円を削減して、それを長期修繕積み立てに回せたら、10年後には1億5千万円となり、一時負担金もなくなるか大幅に少なくできるでしょう。 あきらめてはダメです。私も闘っています。みなさんも大きな勇気をもって、前に進んでください。 必ず道は開けます! |
||
587:
マンション住民さん
[2011-01-19 01:56:12]
訴えるとか慰謝料とか、闘ってるとか、なんだかすごい騒ぎになってますね・・・。
ここに投稿されている方は具体的にどんな被害を受けたんですか? |
||
588:
マンション住民さん
[2011-01-19 07:55:45]
毎月払わなくもいいお金を払っています。
予算を見直し、適正価格にしてその分を大規模修正のためにストックしておかなければなりません。 どこの理事会もそこを重点に苦労してますが、ここはそういう苦労はせずに安易に住民から徴収しています。 予算の見直しは聖域でもパンドラの箱でもありません。 入り込まない理事会を疑ってはいけないのかもしれませんが・・・何かあるのではとつい思ってしまいます。 |
||
589:
マンション住民さん
[2011-01-19 08:48:20]
そうですよね。パソコンとカラーコピー機のリースのと途中解約の金額もその間に2回定期理事会があったにもかかわらず、こんな簡単なことがいまだに回答なしだし。植木の手入れだけで年間200万円の予算を組まれていたり、ただ管理会社に支払う金額だけでも年間3000万円近く払っていたりして、こんなのだれが考えたって払いすぎでいくらでも競争原理をはたらかせれば、安くなるのが100%なのに全くやろうとしないし。
総会にでれば、住民の意見はことごとく反対するし。理事会の中でも一部の人達が強行に決めている印象をあたえられるし。 挙句の果て、管理会社と理事会のトップの人間が嘘をついて住民を脅し、動物の虐待を指示したり、個人情報を漏洩したり、同じ住民なので、信用したくてもこんな感じではできないですよ。ほんと、残念です。 |
||
590:
マンション住民さん
[2011-01-19 09:19:54]
植木の手入れにそんなに予算使っているのですか。
中庭の芝生、立ち入り禁止がいつの間にか解除されて、 芝が育つ前にだめになってしまいましたが。 あれも去年の理事が決めたと、総会の時に聞かされ、 知らないところで勝手にいろいろやってますね。 高い植木代がかかっているにもかかわらず。 ここの理事会おかしいよ。 |
||
591:
マンション住民さん
[2011-01-19 12:00:20]
下手をすると 非常食に一人5000円 1000人分購入して、保管のための倉庫建設で 合わせて1000万もあるかもしれません。
非常食は可決されたのだから仕方ないのですかね。 |
||
592:
マンション住民さん
[2011-01-19 12:52:37]
非常食自体悪いことではなくむしろ必要なことなのかもしれませんが、ルールが明確でないのに先に進むのは反対です。発生日が分からない災害時の非常食にそんな急いで取組むよりもいざ必要になった時の手順、つまりマニュアル等が整備された後でもおそくないでしょう。
しかし個人的にはなくてもいいという考えでおります。 |
||
593:
マンション住民さん
[2011-01-19 14:57:24]
本当は 長谷工から非常食仕入れて 子会社に倉庫を作らせる作戦なんじゃない。
|
||
594:
マンション住民さん
[2011-01-19 18:33:55]
どうせ意見箱に投稿があったとしても議論しないんだから早く議事録を提示してほしいものです。
ほんとに日曜日理事会あったのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
世間でも同じような事をいう人がいます。
加害者にも家族がいるからと。
被害者のことを考えないで加害者の人権だけいう意見。今回のことは警察に告発して事件として扱われるかどうか分かりませんが、明らかに犯罪行為ですよ。
家族がいるから許されることではありません。これを許したら、うちのマンションの秩序が保てないでしょう。次回同じような事が起きた時どうしますか?
その時だけ厳重処分なんてできませんよね。
これを有耶無耶にしたら一層理事会の不信感が増すだけです。
名指しされたらマンションに住めなくなるのではないでしょうか? ということですが、結果そうなっても仕方ないとおもいます。同じマンションの住民にしてはいけない事をしたのですから。
493さんはその理事に近いかたのようなので聞きますが、今回の件で何かペナルティは受けたのでしょうか?