ザ ガーデンプレミアム 相模原北公園 住民板 NO2
495:
マンション住民さん
[2011-01-11 23:49:40]
|
||
496:
匿名
[2011-01-12 08:02:11]
>名指しされたら マンションに住めなくなるのでは ないでしょうか?
名指しされたらマンションに住めなくなるようなことをしたけど公表するべきではないというのは至極矛盾を感じます。 被害を受けた住民が納得していればいいでしょうが・・・私だったらそこまでされて寛大ではいれませんけど。 |
||
497:
マンション住民さん
[2011-01-12 09:26:11]
不祥事を起こした理事の方、管理会社の方、何故そこまでしてしまった
のですか? 最初にペットの苦情を申しいれた住民から脅されたのですか? 被害者の方に納得のいく理由を伝えたのでしょうか。 今回の理事の行動は、被害者の方に、精神的苦痛をあたえて、 犯罪の一歩手前の行動ですよ。 今回の出来事を好評して、今後は今回の様な犯罪めいたことが起こらないように 決まりをつけてほしいです。 ペット可のマンションがあたり前になっている世の中で、こんな単純な問題が 解決できないで安心して暮していけませんよ。 |
||
498:
マンション住民さん
[2011-01-12 12:37:41]
個人情報漏洩で今回と同じ事を管理会社がすれば処罰の対象になります。
長谷工は認定個人情報保護団体の対象事業者だからです。 |
||
499:
マンション住民さん
[2011-01-12 15:52:43]
そもそも 個人間のトラブルには理事会や管理会社は入らないはず。
なぜ、犬の件で理事会や管理会社が入ったのですか? |
||
500:
マンション住民さん
[2011-01-12 17:02:18]
マンションのトラブルは、管理会社を通して相手に伝えるというのは
やり方としては、間違っていないと思います。 ただし、今回は理事や管理会社が余計なことをやりすぎてしまったこと で問題が大きくなりすぎたのでは。 |
||
501:
マンション住民さん
[2011-01-12 19:45:38]
理事会は今回のことを公表すること。
その理事、管理会社にペナルティを与えること。 そして被害者に誠意を持って対処すること。 そこさえきちんとしておけば外野で何言われようが関係ないはず。 それができないなら理事会を解散すること。 今よりもいい理事になれる人はいくらでもいます。 |
||
502:
マンション住民さん
[2011-01-12 19:51:43]
あと再発防止ですね。
今の理事会は所詮長谷工が選んだ人の理事会です。 もう一度、理事の構成をやり直したらいいのでは? |
||
503:
マンション住民さん
[2011-01-12 20:16:43]
コピーリースの解約違約金の金額の確認に2か月かかっているのですよ。
公表や謝罪に対応する間に次の理事会になってしまうのでは? |
||
504:
マンション住民さん
[2011-01-12 22:10:58]
今回問題になっている理事は、管理会社の人と組んで犬の鳴き声が聞こえてもいない遠くの住民からもお宅の犬の声がうるさいのは有名だと嘘の事実をでっちあげ、犬の声帯を切れと同意書という形で書類を書けとせまったそうです。これは虚偽の事実を使った脅迫行為なのではないでしょうか。
本人の反省の前に、何故こんな恐ろしいことをしたのか、住民全員に説明責任があるのではないでしょうか。 |
||
|
||
505:
マンション住民さん
[2011-01-12 23:19:41]
本人は反省していないでしよう、それは総会に出席していた方ならその振る舞いで分かったはず。
それにいまだに理事やってらっしゃるみたいだし。 わたしも住民への説明責任あると思います。 504さん、そこまで詳しく知っているのなら直接理事会で抗議してみてはどうでしょうか。確か今週日曜日に理事会がひらかれます。今までの流れでは意見箱に投書しても意味がないことが分かりました。 理事会は1住民をまず相手にはしません。出来るだけ大勢でいく事です。 私も住民の一人としてこんなえげつない行為は許されるべきではなく、徹底的にやるべきだと考えます。 |
||
506:
マンション住民さん
[2011-01-13 06:58:00]
〉あと再発防止ですね。
名前をあげるかどうかの議論はありますが、どういうことをしたのかを詳細に説明することですね。 理事会はそういうことをして初めて適切な処置の第一歩をしたといえるのではないでしょうか。 それと当然ながらその理事は理事会を辞めていただくことです。 |
||
507:
マンション住民さん
[2011-01-13 08:28:47]
特定の組合員と理事会とのトラブルについて内容をいちいち公表する必要はないでしょ。プライバシーに触れることもあるんだし。犯罪行為とか警察に告訴とか勘違いしてる人もいるけど、当事者じゃない人が言うことじゃないよ。あとペナルティって何を期待してるんだろう。ここの掲示板は住みやすいマンションにするために前向きな意見を出し合うため場所にするべきではないですか?
|
||
508:
マンション住民さん
[2011-01-13 10:11:51]
被害者も謝罪をして貰った以上 その理事の名前の公表や マンションに住めなくなる事を望んでいないと思います。
|
||
509:
マンション住民さん
[2011-01-13 10:35:57]
アルバイトだって個人情報を漏洩すれば処分が下されます。またホテル側も正式に謝罪しました。 『特定の組合員と理事会とのトラブルについて内容をいちいち公表する必要はないでしょ。』 組合員としての立場で、その活動中に起こした事です。当然説明責任あります。それが非活動中であれば何も言いません。 あなたのいう住みやすいマンションにするために前向きな意見を言ってます。 子供のいたずらとは違い極めてあくしつな行為です。 何をしても許されるマンションであってはなりません。あなたのいう今後は大事ですけど、今回のことをきちんとしておかなければ先に進めませんよね。 そのためにも今回の事は見逃してはいけないと思います。 |
||
510:
マンション住民さん
[2011-01-13 10:58:20]
謝罪したからもういいでしょう。と言う方もいるでしょう。
最低でも管理会社の誰が関係しているかは公表すべきでしょう。 高い管理料を払い、管理を任せている立場上、担当替えなどの処分 や住民全員に文章での謝罪をしていただき、けじめをつけていただきたい。 |
||
511:
マンション住民さん
[2011-01-13 11:07:36]
504さんは何でそこまで詳しく知ってるのですか?誰に聞いたのですかね。
|
||
512:
マンション住民さん
[2011-01-13 11:37:02]
理事からです
|
||
513:
マンション住民さん
[2011-01-13 11:40:33]
被害者も謝罪をして貰った以上 その理事の名前の公表や マンションに住めなくなる事を望んでいないと思います。
No.508は被害者に確認したのですか? また、公表イコール住めなくなると決めつけるのは誘導してるようにとれます。 それにあなたのいう通りだとしたら、尚更事の重大さを露呈している事になります。それだけの事をあなたがされたら謝罪だけでお許しになりましか? |
||
514:
マンション住民さん
[2011-01-13 15:45:15]
謝罪だけで充分だと思います。
あとは再発防止が出来ればいいのでは? 私達は 警察でも裁判官でもなく ただの住民です。同じ住民を裁く権利はないと思います。 |
||
515:
マンション住民さん
[2011-01-13 16:09:07]
もし私が被害者でも謝罪だけで許すと思います。
このマンションでは 理事会の決議で 不適切な飼い方をしているとされるとペットを飼えなくなる規約があります。 飼い主が気をつけて 適切に飼っていても 理事が理事会に「あの犬は皆に迷惑をかけている」と報告をすれば 謝った方へ行く可能性があるのです。 そこが怖いと思います。 |
||
516:
マンション住民さん
[2011-01-13 16:52:39]
『同じ住民を裁く権利はないと思います。』
その通りなのかもしれません。 しかし同じ住民を陥れることは権利以前にひとの道を大いに外れています。 仮に被害者の方が謝罪だけで許したとしても管理組合という組織のなかでの活動でのこと、そこはけじめをつけることが今回は必要でしょう。謝罪すれば何でもすむことではありません。 |
||
517:
マンション住民さん
[2011-01-13 17:01:14]
そもそも何故 「犬の声帯を切れ」という話になったのですかね?
その経緯も聞きたいです。そういう非人間的な主張を平気でする人がこのマンションには数人いるという事ですか? 小学校低学年の一人歩きは気をつけた方が良さそうですね。 以前、川崎で小学生の子がマンションから突き落とされた事件を思い出してしまいました。 |
||
518:
マンション住民さん
[2011-01-13 17:20:36]
本当に恐ろしいです。
ペットを連れている時、誰が見ているかわからないから、 ペット嫌いに狙われないようにしないと。 |
||
519:
マンション住民さん
[2011-01-13 18:40:56]
そういう犯行って 衝動的にしてしまうみたいです。怖いです。
|
||
520:
マンション住民さん
[2011-01-13 18:49:24]
理事から聞いた事をこの掲示板に書き込むのはどうかと思いますよ。
その理事の言っている事が必ずしも正しいとは限らないし。 |
||
521:
マンション住民さん
[2011-01-13 19:44:25]
520さん、残念ながら理事から聞いたことは、間違いなく正しいことです。それは本人達(理事と管理会社の人間)が一番よくわかっているはずです。
|
||
522:
マンション住民さん
[2011-01-13 19:48:40]
520番さんも正しいのを知っているでしょ?
理事なら。 |
||
523:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:04:16]
何を根拠に間違いなく正しいととわかるんですか?あなたは理事の人でも被害者でもないんですよね?
ただ理事から話を聞いただけなのに。 |
||
524:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:19:38]
そのウソをつく理事も問題ですね
|
||
525:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:37:50]
こんなにひどいことをする人が理事にいるなんて、信じたくない気持ちはわかりますが、本当に
このマンションにいるんです。だから裁くとかそういうことではなく、何故そんなことをしたのか、 そのことはその理事さんと管理会社の人間に理事会のメンバーだけではなく、他の住人にもして もらいたいということです。それが住みよいマンションにする前向きな一歩になります。 |
||
526:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:39:10]
日曜の理事会でこの件を話し合い、ウソならウソと1階の掲示板やエレベータに貼ればいいと思います。
|
||
527:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:43:20]
理事は苦情者が怖かったのかも。。
例えば同級生の家だと そちらに味方しちゃう事もありますよね。 自分の子がイジメにあうと困るし。。 こんな苦情を言う家です。やりかねない。 推測ですが。。 だから 一人、二人で対応してはいけないのでは ないでしょうか? |
||
528:
マンション住民さん
[2011-01-13 20:52:29]
ちなみに 自分にも関係があるかもしれない そういう話は 広がりやすいですよ。
私は 当事者は知りませんが 犬の声帯の話は知っていました。 教えてくれた知人は 理事等ではありませんが 犬友達に聞いたみたいです。 |
||
529:
マンション住民さん
[2011-01-13 22:08:42]
良識ある大人の世界では同級生の家だというだけで、味方はしないと思います。
たとえ苦情者のことが恐かったとはいえ、同じ住民に嘘をでっちあげ、そのことで脅して 良いとは思えませんが・・・。それも管理会社の人と組んで・・・。どうでしょうか? |
||
530:
マンション住民さん
[2011-01-13 22:29:52]
確かにおかしいですが、当事者間でこの件は和解したと聞きました。
もうやめましょう。 |
||
531:
マンション住民さん
[2011-01-14 00:15:37]
総会始まる前に、理事さんたち、こそこそ打ち合わせをしていたのを
覚えています。 最後に謝罪してましたが、これらの問題になっている件でしょうか? その時は何のことで謝罪されているのか理解できませんでしたが。 |
||
532:
マンション住民さん
[2011-01-14 00:37:40]
もうこの話いいよ。
|
||
533:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:07:41]
理事会の会合は見学できるのですか?
どう行われているのか一度見学してみたい。 |
||
534:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:31:40]
この件でみんなで話あったらどうでしょう。
被害者、加害者、ここに書き込みしているみんなで。 正体不明で一方的に書き込んでも反論あるひともいるだろうし、このままではリース代のように黙殺されるでしょう。 これだけの書き込みがあるということは、それだけ重要で二度とおきてはならない事だからです。住民の意見すらまともに聞く体制がないのでは隣国と同じです。責任問題等の話はその後の事、先ずは事実関係をはっきりさせてから考えてもおそくないでしょう。 |
||
535:
マンション住民さん
[2011-01-14 07:54:59]
人前で謝罪するのは勇気がいる事です。
ネットで匿名で中傷するのは よくないと思います。 その件に納得がいかないなら じかに理事会に参加して意見を言えば良いと思います。理事じゃなくても 参加できますよ。 今週日曜朝10時からキッズルームです。 |
||
536:
マンション住民さん
[2011-01-14 08:05:21]
このマンションにも数軒モンスターがいて 理事会も対応に困っているんです。
|
||
537:
マンション住民さん
[2011-01-14 08:23:51]
国土交通省のホームペーに長谷工コミニティーの行政処分のことがのっています。管理費の横領ですって。
本当にこんなこともする会社なんですね。残念です。 http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000017824.pdf |
||
538:
マンション住民さん
[2011-01-14 09:13:33]
謝罪なんてことを望んでいるのではなく、なんでこのようなことをしたのかを説明してもらいたいだけ
なのだけどな・・・。これは当たり前のことですよ。 |
||
539:
マンション住民さん
[2011-01-14 10:49:13]
このマンションに数軒のモンスターを作り上げたのは理事会、管理会社の対応に問題があったからではありませんか。
|
||
540:
マンション住民さん
[2011-01-14 11:38:20]
人前での謝罪って総会でのことでしょうか。
あれでちゃんとした謝罪といえるとは? 内容がわからずただ謝罪してそれでよし? もう説明も含めて何もする必要無し? |
||
541:
マンション住民さん
[2011-01-14 12:43:57]
理事どうしかばい合うのはやめませんか。
理事会に入ったら何でもありの特権階級にでもなったつもりですいるようです。 良識ある理事会の方、良識ある対応のほどお願いします。 |
||
542:
マンション住民さん
[2011-01-14 12:51:44]
普通、自社で横領事件があったらなにかの形で説明&謝罪するものですけどね。
こんな会社に高い管理費払うのがやるせない。 |
||
543:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:05:40]
特権階級にでもなったつもりって言うけど、理事になったからって
何かメリットがあるわけでもないでしょ。何言ってんだか。 管理会社から手当てでも貰えるんなら別だけど。 わずかな役員報酬で大切な時間を費やしても、文句言われるんだから たまったもんじゃない。 当事者と理事会で話がついてることに対して、なぜ居住者全員に改めて 説明する必要があるのか理解不能。 興味本位だけでしょ。いい加減もう煽るのはやめてくれないかな。 |
||
544:
マンション住民さん
[2011-01-14 13:07:01]
ネットの話は本当だったのですね。
管理会社と理事が組めば 管理費の横領出来ますものね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
世間でも同じような事をいう人がいます。
加害者にも家族がいるからと。
被害者のことを考えないで加害者の人権だけいう意見。今回のことは警察に告発して事件として扱われるかどうか分かりませんが、明らかに犯罪行為ですよ。
家族がいるから許されることではありません。これを許したら、うちのマンションの秩序が保てないでしょう。次回同じような事が起きた時どうしますか?
その時だけ厳重処分なんてできませんよね。
これを有耶無耶にしたら一層理事会の不信感が増すだけです。
名指しされたらマンションに住めなくなるのではないでしょうか? ということですが、結果そうなっても仕方ないとおもいます。同じマンションの住民にしてはいけない事をしたのですから。
493さんはその理事に近いかたのようなので聞きますが、今回の件で何かペナルティは受けたのでしょうか?