住友商事株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER【5】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 中丸子
  7. リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER【5】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2010-04-03 10:01:48
 

リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

物件データ:
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
    東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分 (南口)
    南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩8分 (西口)
価格:3250万円-7430万円
間取:1LDK-4LDK
面積:45.61平米-97.55平米
売主:住友商事
施工会社:鹿島
管理会社:住商建物

[スレ作成日時]2009-09-21 18:37:49

現在の物件
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER
リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER
 
所在地:神奈川県川崎市中原区中丸子13番地10他(地番)
交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩5分 (南口)
総戸数: 542戸

リエトコート武蔵小杉 THE CLASSY TOWER【5】

319: 匿名さん 
[2009-11-13 14:38:14]
クラッシー崇拝者が居るみたいですね。
世間を知らないってのは本当に素晴らしいですね。

武蔵小杉で1番のマンションはクラッシーって事でいいです。
320: 匿名さん 
[2009-11-13 14:41:27]
日本の土だと芝は人が入らないようにしないと枯れること多い。
芝を青々とさせるには土が重要。
まぁ、もう冬だから枯れたような感じになるのはある程度仕方ない。
321: 匿名さん 
[2009-11-13 18:26:04]
>>319 もしかしてパーク崇拝者?「パーク最強!」の人?
322: マンション住民さん 
[2009-11-13 18:51:23]
>>319
素直にありがとう。
わざわざこのスレまでお越し頂いた上に
自分が世間知らずで素晴らしく思えるほど悟りをひらき
あげくにクラッシーが一番であると認めてくれたあなたは
本当に素晴らしい。

だってここはクラッシーのスレだもん。
クラッシーを検討している人が来るところだから。
理解できました?
323: 匿名さん 
[2009-11-13 18:53:25]
芝生の維持はグランドキーパーさんが毎日手入れをしない限り
日本の風土には適さないですよ。
また、公開緑地としてまた通り道として利用いただいて大いに結構だと思いますよ。
324: 匿名さん 
[2009-11-13 20:28:55]
>>319
パークもいいと思ったけど、喫煙所マンションで形が100円ライターだから。。。
325: 匿名さん 
[2009-11-13 20:30:12]
庭は定期的に業者が入ってかなり手入れされてるよ。
326: 匿名さん 
[2009-11-13 20:59:43]
ここのスレに来る極々一部のパークの方はどうして
リエトコートを潰さないと気が済まないんだろうか?
皆さんは何でだろうと思いますか?
自分が気に入った物件が良ければい良いのに・・・
いつも疑問に思います。
327: 匿名さん 
[2009-11-13 21:08:29]
疑問?

地域一番だと思って買ったのに、いまだ売れ残って不安なんだよ。
328: 匿名さん 
[2009-11-13 21:44:23]
>>327
誰が?
329: 入居予定さん 
[2009-11-13 22:25:27]
>>314 =中傷、>>315 =無意味なレスとして削除を依頼しました。 
330: 匿名さん 
[2009-11-13 22:38:55]
>>329
いちいち宣言しなくてもいいんじゃない?
332: 匿名さん 
[2009-11-14 00:26:50]
>>331さん
であれば、物件比較対象から外した方がいいのではないでしょうか?
結局、将来的に何が正解かは神のみぞ知る世界ですから、
われわれ一般人は、自分自身の判断で、その判断が間違っていたとしても
後悔しない道を選ばざるを得ないのではないでしょうか?

S氏のレポートが気になるようなら、即刻対象から外すことをお勧めしますよ。
333: 匿名さん 
[2009-11-14 00:42:15]
あの人は、基本的にすべての物件が割高と言っている印象を受けますが、
本当にあのレポートを買って読んだかどうか怪しいですね。
334: 匿名さん 
[2009-11-14 09:44:58]
>>330 329 は百円ライターにの住人ではないらしい
335: 物件比較中さん 
[2009-11-14 13:36:55]
>331さん

具体的にどんなポイントを根拠に「買うな」と書いてあったのかという箇所が、
この物件を検討している方には情報として価値があると思います。

S氏の書いたレポートでは、何の説得力もないですね。

336: 匿名さん 
[2009-11-15 11:09:17]
S氏、こんな奴に決められたくないですね。
3960円・・・たいした商売です。
337: 不動産購入勉強中さん 
[2009-11-20 23:36:35]
タンクレストイレでないことは許容範囲だけど、
ペアガラスでないのは今どきどうかと思うね。
ここんとこ冷え込んでいるから結露だらけじゃないの。
338: 匿名さん 
[2009-11-20 23:43:11]
見学していただければ、おわかりになるとは思いますが、
まったく結露しませんよ。
339: 匿名さん 
[2009-11-21 08:05:23]
>>337
まったく結露しないし、防音性能も十分と感じるよ。
前住んでたところはペアガラスだったけど、
とりたてて何かが劣ってしまった、ってことは無いね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる