乾式耐火遮音壁ってどうですか。

[物件比較中さん]

色々な物件の間取り図を見ると、隣家との壁がコンクリートと違う
構造になっているのが最近見られます。

クリーンリバーのチラシでは乾式耐火遮音壁となっていますが、
最近出始めたのでしょうか。
音の問題とか大丈夫なのでしょうか？
何がコンクリートより有利なのでしょうか？

【スレッドを札幌･北海道の新築マンション掲示板からマンションなんでも質問に移動致しました。H24.3.5 管理担当】

[No.101 by 匿名さん 2009-10-28 22:30:39]

乾式＋きちんとした施工
湿式（コンクリート）＋十分な厚み

これならどちらでも遮音性能はそこそこだということですね？

[No.102 by 匿名さん 2009-10-28 22:33:01]

＞聞こえません、百科事典（Wikipedia）より→乾式はコンクリートの湿式壁よりは遮音性が低い・

乾式より遮音性が低いからって、聞こえない根拠にはならないでしょ。

[No.103 by 匿名さん 2009-10-29 10:30:49]

乾式がコンクリより有利なのは軽いことです

メーカーのサイトにはこのように書かれています

　300棟を超える超高層マンションの戸境壁に採用されている高性能遮音壁
　A-2000WIシリーズ
　僅か136mmの壁厚で、厚さ260mmのコンクリート壁に匹敵する遮音性能
　遮音性能：TLD-56（標準タイプの遮音性能）

売主の物件サイトで戸境壁の構造と厚みを表示しているところは少ないのですが
コンクリで260mmの壁厚といったらスラブ厚並みですね
上記メーカー性能を信じるとすれば乾式でも不安はないのではありませんか

[No.104 by 匿名さん 2009-10-29 14:48:01]

そうです安心して信じて御購入下さい、入居後ここに是非レポートしてください。
お待ちしています。

[No.105 by デベにお勤めさん 2009-10-29 23:50:53]

でも、自分は段ボール壁は嫌だ。思い込みかもしれないけど・・・。
段ボール壁に大金はたく度胸はありません。

デペの人は専門知識あるのでスレしないでね。

「No.104 by 匿名さん」は、したたかですね。
敢えて釣られました。　

[No.106 by 匿名さん 2009-10-30 09:47:01]

>でも、自分は段ボール壁は嫌だ。思い込みかもしれないけど・・・。
>段ボール壁に大金はたく度胸はありません。

おかしな方もいらっしゃいますね
じゃ間仕切壁はかまわないんですか？
（自分の住戸内だからいいと）

マンションの高層化に伴って
戸境壁はこれからほとんど乾式になりますよ

[No.107 by 匿名さん 2009-10-30 21:58:38]

１５階以下のマンションの燐戸壁はコンクリートにしてね
これからのマンションのセールストークが、安心のコンクリート壁施工となるね。
売れるでしょう。

[No.108 by 匿名さん 2009-10-30 22:15:28]

そんな理由で売れませんよ
安マンションは安いコンクリ壁を使います
施工も簡単ですしね
当然他の資材も安物でしょう

[No.109 by 匿名さん 2009-10-30 22:15:58]

私はタワーマンションの乾式に住んでますが、遮音性はかなりいいです。両親は最近コンクリート壁に引越しましたが、そこよりより遥かにいいですよ。
乾式壁住んで駄目だった人っているのかなぁ。

[No.110 by 匿名さん 2009-10-30 22:34:50]

コンクリート壁がいいと思うなら
あるいは好きなら
そういうマンションを選べばいいだけでしょう

乾式壁で全然問題ありませんよ
そんなところに文句をつけるのがおかしいと思います

[No.111 by 匿名さん 2009-10-30 23:24:13]

いえ、別のスレで結論が出ました。
乾式壁はコンクリート壁と争いません。（笑）

どうぞすばらしい遮音性能のコンクリート壁のマンションで暮らしてください。

[No.112 by 入居予定さん 2009-10-31 18:07:49]

段ボール壁（乾式壁）に比べたら、ジャブコン（加水）だろうと
設計基準強度以下であろうと、ず～とコンクリートの方が安心ですね～。

デペさんは費用が高くなっても、高層棟以外は段ボール壁は使用しないでくださいね。

[No.113 by あ 2009-10-31 19:16:58]

かわいそうなやつ
乾式壁を段ボール壁と呼んで
印象が悪くなるように必死になってる（笑）
コンクリートなら安心とかいう
知識のなさに脱帽。

[No.114 by 親と同居中さん 2009-10-31 19:32:03]

↑コンクリートに敵わない
乾式壁をかばっている無知な人（大笑）

[No.116 by 匿名さん 2009-10-31 21:44:28]

>段ボール壁（乾式壁）に比べたら、ジャブコン（加水）だろうと
>設計基準強度以下であろうと、ず～とコンクリートの方が安心ですね～。


キミの頭蓋骨にゃセメントが詰まっとるみたいだにゃ～

[No.117 by 親と同居中さん 2009-10-31 21:49:21]

くだらない意見は無視に限る。（爆笑）

[No.118 by 匿名さん 2009-10-31 22:01:11]

まぁ他都市のスレみれば答えすぐわかるよ。こんなの話題にしてる所ないから。親と同居中さん。

[No.119 by 匿名さん 2009-10-31 22:03:25]

>くだらない意見は無視に限る。（爆笑）

無視するなら書き込むなよ
きみは親からも無視されてるのかい？

[No.120 by 匿名さん 2009-10-31 22:21:58]

デベさんへ、一つのマンションの壁を全面乾式壁と、コンクリート壁の部屋を造ってどっちが売れるのか分譲してみてください。

私はコンクリート壁を契約しますﾈ。

[No.122 by 入居予定さん 2009-10-31 23:31:50]

＞まぁ他都市のスレみれば答えすぐわかるよ。

参考になりました。

段ボール壁、じゃなくて乾式壁に満足されていない、実際住まわれている方の
意見が多いと言うことが良くわかりました。

ありがとうございました。

[No.123 by 匿名さん 2009-11-01 10:29:50]

↑やっぱりＲＣ壁だ。

[No.124 by 物件比較中さん 2009-11-03 13:44:53]

現在住んでいるマンションの隣家の壁は、
ＲＣ壁で騒音も無く快適ですが、乾式壁の方が良いです。
理由はＲＣ壁は画びょうが刺さらなくて不便だからです。

[No.125 by 匿名さん 2009-11-03 15:33:43]

コンクリ壁しか誇るものがないのでしょう

[No.126 by 匿名さん 2009-11-03 15:47:40]

ウチにこもってコンクリ壁にほおずりしてなさい

[No.127 by タワーさん 2009-11-03 23:19:06]

＞乾式は
「空気を伝わる音は防げるが、躯体を伝わる振動は防げない」
人間が歩かないのだつたら、RCと同じといっても良いが、現実は不可能。
燐戸の歩く振動がすごく伝わってくる,
窓の開閉振動音も　伝わってくる,

[No.128 by あ 2009-11-03 23:42:12]

いつのマンションですか？
今、住んでる乾式のマンションはもちろんのこと
賃貸の時でさえ隣の音なんか聞こえたことないよ

[No.129 by 匿名さん 2009-11-04 10:51:01]

乾式で防げない音はコンクリでも防げませんよ
ものすごく厚く（核シェルターみたいに）すれば別ですが

集合住宅ですから音が聞こえるのは当たり前
どの程度許容できるかの話ですよね

個人差が大きいので気になる人は気になるでしょう
気になる人に気にするなと言っても余計気になるだけで
何の解決にもなりません

乾式が嫌ならコンクリを選ぶ
それだけのことですね

やっぱりコンクリを選んでよかったー
と満足感が高まるでしょう

自分で満足していればいいだけで
乾式はダメだと他人を説得する必要はありません
うるさいからやめたほうがいいですよ

[No.130 by マンション投資家さん 2009-11-04 17:39:06]

＞↑うるさいからやめたほうがいいですよ
＞　他人を説得する必要はありません

[No.131 by 匿名さん 2009-11-05 10:55:09]

>＞↑うるさいからやめたほうがいいですよ
>＞　他人を説得する必要はありません

せこいあげあしとらないでください

説得じゃなく
老婆心というやつでしょうか・・・

いやただうるさいから言っただけですね（笑）

[No.132 by 匿名さん 2009-11-05 16:38:11]

乾式壁を選ぶにしろRC壁を選ぶにしろ結局のところ隣人次第なのではないでしょうか？床にしても厚さが極端に変わらない限り上階が煩い非常識な人なら騒音を防ぐのは不可能と思うのですが。

[No.133 by 匿名さん 2009-11-05 16:48:58]

乾式壁を嫌がる人は遮音性能よりも
隣とコンクリートで完全に仕切られていないと
心理的に安心できないのでしょう

それまで安アパートやベニヤ板？の戸建てに
住んで騒音に悩まされたトラウマが
あるのかもしれません

[No.134 by 匿名さん 2009-11-05 17:03:41]

将来的には全面乾式壁マンションとなるのでしょうか
そうなれば間取りも変わってくるでしょうね。
今は乾式率　２０～５０％ぐらいかな。

[No.135 by 匿名さん 2009-11-05 18:54:45]

なんか聞いた話では、
コンクリに壁紙直張りだとコンクリにクラックが入って壁紙も割れるそうだ。
コンクリにボードを貼ると太鼓現象で音が響くんだそうだ。

[No.136 by 匿名さん 2009-11-05 22:57:13]

今分譲の東京のタワーマンション、柱、スラブ
以外は全面乾式壁（タイガーの152mm）のようですね
札幌もいずれは、コンクリートマンション
懐かしい時代も来るかも。

[No.137 by 住まいに詳しい人 2009-11-06 00:32:24]

前面乾式（プラスターボード）では、雨で壁が濡れます。ここで言っている乾式の場合ですが。
乾式を選ぶ建物は、構造的に選んでいるに過ぎません。値段で選んでいるとしたら、賃貸マンションは１００％乾式壁のはずです。乾式壁の建物は、高層（１５階以上）に多く、柱の動き（地震時）を拘束しない為にあります。

[No.138 by 匿名さん 2009-11-06 07:46:33]

ところが現実は違うんだな
ＲＣ、ラーメン構造で
１５Ｆ以下でも乾式使用するから
コストダウンと、言われてるんです

[No.139 by 匿名さん 2009-11-06 10:37:06]

乾式壁の方がコストダウンになるんですか？
コンクリート流し込んだ方が安上がりでしょう

仮にコストダウンだとしてもそれのどこが問題なんですか？
首都圏で雨後のタケノコのごとく林立している高層マンションは全部乾式でしょう
低層はコンクリート壁にすべきだという理由があるんですかね？

[No.140 by 匿名さん 2009-11-06 11:19:09]

コンクリ・マニアですから。

[No.141 by 匿名さん 2009-11-06 12:43:15]

コンクリートなんて今や時代遅れなのですよ。

[No.142 by 乾式壁大好き 2009-11-06 23:57:30]

↑コンクリートの有利さを認めない、無知で頑固な人ですね。
勝手に乾式に住んでればいいしょ。

[No.143 by 匿名さん 2009-11-07 18:01:07]

全面乾式で鉄骨石膏ボード　プレハブ　マンションになるね、
これが最新式マンションか。

[No.144 by 匿名さん 2009-11-07 18:07:29]

軽量で弓のようにしなるから、
地震には強いね。

[No.145 by 匿名さん 2009-11-18 12:12:38]

ひさしぶりに上げてやるか

コンクリマニアは他のスレを荒らさないように
ここに引きこもってください

戸境壁が乾式のマンションに住んでいますが
最初はコンクリの方を希望していました

でもそれはただ心理的なものですね
実際はどちらでも変わりません
どちらかがあきらかに問題があるとすれば
厚みや施工に原因があるのでしょう
だから安マンションにご注意

[No.146 by 匿名さん 2009-11-21 22:36:20]

ＬＬ、ＬＨ　遮音等級も教えて。

[No.147 by あ 2009-11-22 19:09:21]

うちはＬ値が60の等級は4ですが、なにか？

[No.148 by 匿名さん 2009-11-22 19:31:27]

壁以外のレスは禁止。

床のこと聞きたいなら新しくスレ立ち上げなさい！

[No.149 by 匿名さん 2009-11-22 23:40:20]

D値はD-55 １級で静かです。

[No.150 by ビギナー 2009-11-23 10:05:59]

外断熱マンションを教えてください？

[No.151 by あ 2009-11-23 11:41:10]

149
それは床だろ

[No.152 by 匿名さん 2009-11-23 12:14:26]

高層マンション（最近では10階に満たない低層マンションも）では、乾式壁（石膏ボード）のものが

多くなっているようだが、耐地震という点で大丈夫なんですかね？

>144　には軽量で弓のようにしなるから、地震には強いね。

とありますが、以前に、地震に耐える能力は（鉄骨）柱と壁が受け持つ、ということを見た記憶があります。

耐震偽装が問題になったときも、「柱と壁に耐震に必要な鉄筋が入っていなかった」ことが話題になっていた、

と思いますが、石膏ボードでもその役割（耐震）は果たせるのでしょうか？　専門家の意見を聞きたいものです。

（構造壁と戸境壁とでは異なる点があるかもしれませんが。）

地震が起きた結果、「軽量で弓のようにしなった」石膏ボードは所定の位置からずれて、ずれた後でも、

遮音性能が保証されるんですか？

下のような資料がありました。

「体に感じない程度の微弱な揺れ」でも影響があるのなら、
「体に感じる程度の揺れ」なら、大きな影響があるのではないですか？
=========================================================================================
http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_2e54.html　に

戸境壁に「乾式壁」を用いたマンションを買って損はないの？

.....

では、乾式壁を採用しているマンションは、まったく問題がないのだろうか──実は、いくつかの不安材料がある。
　まず、遮音性能について。
　鉄筋コンクリートの壁と同程度の遮音性能を実現するには、乾式壁を隙間なく、ぴっちり取り付けなければならない。この施工が下手だと、期待される遮音性能が出ない可能性があるのだ。
　次に、きっちり施工された場合でも、不安はある。それは、長い年月の間にぴっちり取り付けた部分がずれ、隙間ができる可能性があることだ。乾式壁が施工されるのは、主に超高層マンション。その超高層は、風の影響で微弱な揺れが発生しがち。体に感じない程度の微弱な揺れでも、長い年月の間に隙間が生じやすい。そう指摘する建築の専門家がいることも覚えておきたい。

[No.153 by 匿名さん 2009-11-23 12:57:01]

高層マンションは乾式にするしかないんだから
地震のこととかぐだぐだ言っても
じゃどうしろって言うのかな？

高層マンションを建てるなってことかな？
意味ありませんね、こんな議論しても。

いまの乾式にまだ改良が必要なら
そうするしかありませんしね。

どうしてもコンクリ壁にしたいなら
低層（中古）マンションを探してください。

[No.154 by 匿名さん 2009-11-23 13:07:23]

きっと高層コンプレックスがあるんじゃないの？

[No.155 by 匿名さん 2009-11-23 16:45:23]

No.152さんの心配は当たっています。

アメリカ・テロ（2001年9月11日）事件であのように簡単に高層建築物が火災により飴のように崩れ去るのにはﾋﾞｯｸﾘしました、ＲＣ造りでは考えられない体験でした。
ですから、せめて中層マンション１５階建て以下では、湿式壁がいずれ復活すると思います。

西宮でのＪＲ事故では電車がＲＣマンションに激突しましたが、基本構造体は無事ででマンションのダメージは少なかったです。

[No.156 by 匿名さん 2009-11-23 18:19:56]

ジャンボ旅客機が突っ込んだんでしょ？
中層マンションなら湿式壁だろうが何だろうがあとかたもないでしょうよ

NO.152では遮音性能を問題にしているのです
ラーメン構造なら基本構造体と戸境壁構造は関係ありませんよ

[No.157 by 匿名さん 2009-11-23 18:26:56]

ラーメンはすきです。

[No.158 by 匿名さん 2009-11-23 21:19:19]

ジャンボ旅客機が突っ込む？？

電車が激突？？

あまりにも非現実過ぎて困るんですが。

ま、可能性はゼロじゃないのでしょうが。

ちなみに今販売中のマンションで
そのジャンボ旅客機が突っ込んだり
電車が激突する可能性が有るマンションはどこ？？

[No.159 by 匿名さん 2009-11-23 22:20:35]

まあコンクリートは火災では崩れないが、
鉄骨乾式はもろく崩れると言うことでしょう。
長く住むには中層ＲＣだな。

[No.160 by あ 2009-11-24 00:42:09]

↑
構造壁と戸境壁の違いがわかってないのかな？

[No.161 by 不動産購入勉強中さん 2009-11-24 09:00:45]

構造壁と戸境壁は

構造・強度上の違いで

乾式では強い火災には
耐えられないでしょう。

[No.162 by 匿名さん 2009-11-24 12:42:26]

戸境壁は構造壁と違います
集合住宅の住戸ごとの仕切り壁にすぎませんから耐震性に影響はありません

遮音性能についてはデータも出ていて湿式（コンクリート）壁に劣らない
というより比較によってはむしろ優れているといえます
あとは気分の問題でしょう

耐火性能については通常の火災に対して十分な耐火性を確保しています
言うまでもありませんが飛行機が突入して起こるような爆発や高温の火災にも対応できる壁を
普通のマンションで設計する必要はありません
（原発施設じゃないのですから）

もちろん湿式（コンクリート）壁を否定するものではありません
ただ乾式壁を否定すればマンション建設は成り立たなくなります

[No.163 by 入居予定さん 2009-11-24 23:10:35]

↑全くの素人の域を超えてませんな（大笑）

[No.164 by 匿名さん 2009-11-25 14:32:44]

ではその「くろうと」のご意見とやらを拝読させていただきましょうか

[No.165 by 匿名さん 2009-11-25 14:49:38]

そいつに意見なんかあるわけないのさ
乾式もコンクリも関係ないんだ
人をバカにするためだけに書き込んでいやがるんだから
相手にすることないよ

[No.166 by 五代目円楽さん 2009-11-25 15:01:19]

↑うまいこと言うねえ。
座布団一枚だ！

[No.167 by 入居予定さん 2009-11-25 20:42:50]

全くくだらなくて、教えてやる気もしないね。

[No.168 by 匿名さん 2009-11-25 21:22:55]

そうだくだらない
中層以下で乾式壁は
コストダウンＭＳだ。

[No.169 by 匿名さん 2009-11-25 22:28:59]

>全くくだらなくて、教えてやる気もしないね。

はいはい
要するにきみは何も知らないってことね

[No.170 by 匿名さん 2009-11-25 22:33:01]

築年も古く設備も時代遅れの中古マンションに住んでて誇るところが何もなければ
コンクリ壁のことでも言うしかないよね。

[No.171 by 匿名さん 2009-11-25 22:42:22]

こんな匿名掲示板に玄人なんているのかよ？
乾式壁は欠陥技術だとでも言いたいのか？
日本中に建てられている高層マンションは全部遮音性能が劣っていて
耐火性能も低いって言うのかい？

それにコストダウンなんて言うヤツがいるが根拠あるのかい？
仮にコストダウンだったとしたらそれのどこが問題なんだい？
コストダウンを図るのは当たり前のことだろう。

[No.172 by 匿名さん 2009-11-25 22:48:33]

↑やっぱりコストカットだ。
そう言ってる。

[No.173 by 匿名さん 2009-11-25 22:53:17]

ここまでくると相当なアホだね

[No.174 by 匿名さん 2009-11-25 22:54:53]

コストダウンの根拠言ってみろって

[No.175 by 匿名さん 2009-11-25 23:13:01]

どうせ答えられないでしょうから代わりに答えましょう。

大成建設の技術センター主席研究員の平松さんという人が講演していますが
（ネットにも載っています）
「乾式壁があらゆる面でRC 壁を超える高い性能を備えるに至った」と述べていますね。

その中でコストについても述べられていて
「一概には言えないが、おおよその目安として」とことわりながらも
壁単体でもコンクリに較べコストが低く、軽量化により構造体の建築費の削減や
工期短縮による綜合建築コストの低減が可能であるとしています。

[No.176 by 入居予定さん 2009-11-26 06:57:43]

仕方がないので教えてあげよう。
ＲＣ壁の方が丈夫なの！！！
それ以上は面倒なので自分で勉強してね。

[No.177 by 匿名さん 2009-11-26 10:08:04]

きみが勉強しなさい

[No.178 by 匿名さん 2009-11-26 10:33:12]

乾式とコンクリと較べて単純にこっちが丈夫だなんて言えません。

建物の構造で異なりますから
低層マンションにしか使えない壁式構造やラーメン併用構造のコンクリ壁を乾式に
置き換えるんわけじゃありませんからね。
耐震性は建物全体の構造設計で確保されるものでしょう。

もしかすると戸境壁を叩いてみて
乾式よりコンクリの方が固いなんて議論をしているんですか？

あと多くの人が気にしている遮音性能についてですが
乾式の壁厚136mmの遮音性能TLD-56と同等の性能とするためには
コンクリで260mmの厚さにしなければなりません。
重量にすると乾式の10倍にもなります。
そりゃ丈夫でしょうね。
でも実際にそんなマンションあるんでしょうか？

[No.179 by 匿名さん 2009-11-26 11:02:28]

実際には鉄筋コンクリートの厚みだけでなく（その部分は180mm程度か）
そこにいろいろ貼り付けて遮音性を向上させるのでしょうが
工法によっては逆に遮音性が低下する場合もあるようなので要注意ですね

[No.180 by 匿名さん 2009-12-24 22:24:30]

今のマンションは完全に乾式耐火遮音壁が主流です。逆に未だにコンクリートのところは良くないとのことです。

[No.181 by 匿名さん 2009-12-24 23:40:32]

↑信じる物は救われる
住んでみたらわかります、後で後悔して書き込んでね。

[No.182 by 匿名さん 2009-12-25 08:01:28]

・・完全に乾式耐火遮音壁、

となると、ホテルの構造になる訳ね
う～ん。
プレハブ住宅かな。

[No.183 by 匿名さん 2009-12-25 09:44:09]

戸境がコンクリートなら良くないかい？
専有部分コンクリートで仕切ったらリフォームもまともに出来なくなるよ。

[No.184 by 匿名さん 2009-12-25 12:24:01]

乾式耐火遮音壁が１戸の住戸の中の間仕切りだけに使われているなら、リフォームのためにも
差し支えないと思うが、最近は、隣の住戸間の壁にもこの乾式耐火遮音壁が使われている。

乾式耐火遮音壁は本来、タワーマンションのような高層の建物において、
重量を軽くするために使われていたもが、最近は１０階程度の低層建物においても使われている。

コスト削減のために使っているんでしょうね。
わざわざ、コストを上げるために、この壁を使うことはあり得ないものね。

[No.185 by あ 2009-12-25 14:10:14]

ランクの低いやっすい乾式を使ってるような
ホテルにしか泊まったことしかないのですか？
かわいそう…。
今時の分譲マンションで隣の住戸の音が聞こえるような
乾式を使ってるところはまずないでしょ

[No.186 by 匿名さん 2009-12-26 09:51:52]

その通りです。おそらくコンクリートマニアの一人だけが騒いでいるのでしょう。

[No.187 by 匿名さん 2009-12-26 13:11:55]

今現在新築を販売中のデベで全ての物件をRC壁で施工してるデベってあるのでしょうか？
同じデベなのに、この物件はRC、この物件は乾式なんてことがあるのでしょうか？
そういうケースがあるとしたら乾式の物件はコストダウンしてる物件ということになるのでしょうかね？

[No.188 by 匿名さん 2009-12-26 16:54:18]

>>同じデベなのに、この物件はRC、この物件は乾式なんてことがあるのでしょうか？

不思議ですが有ります。

[No.189 by 匿名さん 2009-12-26 23:38:53]

三井、三菱など大手は同じですね。売れ残りの多いデベは分かりません。

[No.190 by 匿名さん 2009-12-30 23:24:56]

最近これが主流ですが、住んでる人で音がうるさいとは聞いたことがありません。が、やはり上階の音はうるさい場合があるそうです。

[No.191 by 匿名さん 2009-12-31 07:38:57]

乾式の場合隣でも上階からと勘違いです、
低音域の音波に指向性はありません、
音が聞こえたら上と思いこんでいるのですよ。

[No.192 by マンコミュファンさん 2009-12-31 23:52:55]

今年も乾式壁をよろしく！！！

[No.193 by 匿名さん 2010-01-01 07:57:47]

私の頭も乾式ですが

湿式にあこがれます

[No.194 by 匿名さん 2010-01-05 17:44:47]

「ブルジュ・ドバイ」８２８ｍも
乾式耐火遮音壁でしょうか！

[No.195 by 匿名さん 2010-01-05 19:48:26]

たとえば三井のマンションで見ると
中島公園、大通、知事公館
全部乾式壁ですね

いったいいつの時点の話をしているのか知りませんが
いまどき乾式壁を気にする方がどうかしていますね

[No.196 by 匿名さん 2010-01-07 22:02:07]

↑さっぽろではね
首都圏では、野村不動産
プラウド浦安パームコート
などでは湿式壁復活しています。

札幌もいずれかは・・・

[No.197 by 匿名さん 2010-02-02 17:02:32]

アサカレジデンス 三井物産株式会社 はＲＣ壁ですね　↓

http://www.asaka206.com/structure-security/structure/index.html

首都圏は徐々にＲＣ復活傾向に。

[No.198 by 匿名さん 2010-02-02 19:31:26]

首都圏がそんなにありがたいか
じゃ向こうに住めば

[No.199 by 匿名さん 2010-02-02 19:55:40]

コンクリートがありがたいのでしょう
かまわないであげてください

[No.200 by 匿名さん 2010-02-02 22:54:58]

http://www.ct-akishima.com/stsa01.html
↑
あんしん安心。