乾式耐火遮音壁ってどうですか。

[物件比較中さん]

色々な物件の間取り図を見ると、隣家との壁がコンクリートと違う
構造になっているのが最近見られます。

クリーンリバーのチラシでは乾式耐火遮音壁となっていますが、
最近出始めたのでしょうか。
音の問題とか大丈夫なのでしょうか？
何がコンクリートより有利なのでしょうか？

【スレッドを札幌･北海道の新築マンション掲示板からマンションなんでも質問に移動致しました。H24.3.5 管理担当】

[309: 匿名]

それは勝手にマンションを名乗っている似て非なる建物

[310: 匿名]

じゃあ、三井はマンションじゃないのにマンションと言ってるのか？
…これは失敬。くだらない輩を相手してしまった。

タワーなんか乾式だからね。

[311: 匿名]

静かな居住空間より眺望を優先した結果。
自らの選択に責任を持てない輩は黙ってろ。

[312: 匿名]

だから乾式でも静かだって言ってるじゃん！

[313: 匿名]

隣たまたまが静かな人だからだよ。
コンクリートには絶対敵わない。

[314: 匿名さん]

そういう人はコンクリ壁しか知らないんですよ
乾式でも遮音性能は劣りません

これからのマンションは全部乾式壁ですね
どうしても嫌なら低層のコンクリ壁マンションにするか
住友の売れ残りを買うか、ですね

[315: 匿名さん]

>隣たまたまが静かな人だからだよ。
>コンクリートには絶対敵わない。

こいつアホだね。
隣がたまたまやかましい奴だったら
コンクリ壁だろうと乾式だろうとおんなじですよ。

コンクリ壁は厚さで（薄ければ悲惨）
乾式はきちんとした施工で（工事がズサンなら悲惨）
決まるんでしょ？

だから戸境壁の種類で選ぶんじゃなくて
信頼できるデベを選んだほうが確かですよ。

[316: 匿名]

同じじゃないよ。
コンクリート壁250mm以上を選べは隣が誰でもなんて問題にならないよ。
別に低層で構わないし。（高層やタワーを選ぶ理由もない。）

[317: 匿名]

致命的なのは壁自体が軽いということ、これだけは誤魔化しようのない欠点。
勿論、耐震性をあげるうえでは価値があるのだろうけど、遮音性からみたら良いことない。

[318: 匿名]

乾式に住んでない人が沢山批判してるけど(笑)

[319: 匿名]

住んでない人＝住みたくない人＝住まないようにしてる人

[320: 匿名さん]

>コンクリート壁250mm以上を選べは隣が誰でもなんて問題にならないよ。

じゃ壁厚250mm以上の新築マンションがあるかどうか？
あるなら言ってみな。

コンクリ壁なんて区分所有者の郷愁みたいなもんだよ。
意味なんかない。
気分的な問題だね。

[321: 匿名さん]

>致命的なのは壁自体が軽いということ、これだけは誤魔化しようのない欠点。

欠点じゃないだろ。
一番の利点だよ。
マンションは密集した都会の中で高層、あるいは超高層にするしかないんだから
乾式壁は合理的な選択、というより、そうするしかない。
壁式構造の低層マンションがいいなら別に好きにすればいいけれど
乾式壁はダメだなんて議論にはならないよ。

[322: 匿名さん]

でもね
全面乾式壁の15階建てマンション建てたら５００万／一戸ぐらい安くなるならそれも良いね住んでみたいね。
こう言うのって鉄骨乾式木造マンション住宅って言うのかな？？

[323: 匿名]

>321
軽いということは壁自体が振動し易いということ、これは遮音性にとって致命的。
後付けの技術で誤魔化しても、本来の素性は隠し切れない。

[324: 匿名さん]

ま、現実的な問題として
いまほとんどのデベが乾式を採用しているから
いいも悪いも乾式しか選択肢はないのだよ

[325: 匿名]

今日はﾊﾟｰｸﾎｰﾑｽﾞとﾌｨﾈｽとﾘﾋﾞｵのモデルルーム見学行きました。どれも乾式でした。どの営業マンも「今はほとんど乾式ですよ」と言ってました。シティハウスぐらいなんですか？コンクリは。

[326: 匿名さん]

>軽いということは壁自体が振動し易いということ、これは遮音性にとって致命的。

だからさーそんなこと言っても意味ないんだって。
これから造られるマンションは全部乾式壁なんだから。
どうしろって言うのさ？

[327: 匿名さん]

シティハウス買ってください。
まだまだ残っています。
良心的なマンションですよ。

[328: 匿名]

北海道はそうなんですね。関東はタワーを除けばＲＣ造が断然多いですよ。
何故なんでしょう？