荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-09-18 19:11:03
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
901:
匿名
[2009-11-16 11:17:43]
提訴された=被害者 というのがここでの元社員の言い分でしょうね その間違った大義名分?のみにて被害者達を罵倒し 騙される方が悪いと声高々に言い切るその精神に恐ろしさを感じる もっとも全ての元社員がそうではなく一部の者が煽っているだけだろうが そのせいで元社員全体が同類とここの読者は思ってしまう それが集団詐欺会社などと書かれる原因だよ 昔から『工作員』とか書かれているがあながち嘘とは言えないね こうなると
|
||
902:
匿名さん
[2009-11-16 11:42:29]
流行言葉で「自己責任」とか言ってるヤツがいるけどそれは違うよな。
ただ、高い買い物なのに慎重さを欠いたのは事実だからそれを応対した人間の責任に転化して悪の根源の経営陣と同一視するのはおかしくないか? |
||
903:
匿名さん
[2009-11-16 12:35:58]
常識的な中間金の比率を、値引きという餌に釣られた施主の軽率な
意思表示が、もともとの原因なんだよ。 請負契約に関しては、仮に全額入金が双方納得しているなら、施主はリスクを 考えるべきだったんだよ。 常識的ではない顧客が、罠に掛かったわけだな。しょうがねーよ。 ま、ガンバレヨ、施主ども。 |
||
904:
匿名さん
[2009-11-16 13:34:31]
すでに、アーバンの実態が常識とはかけ離れていたことが示されていますね。
常識ある人は、倒産寸前まで大規模なCM攻勢してるとは思わない。 常識の裏をついた悪行であることには何も触れない。レスの悪質さが際立ちますね |
||
905:
匿名さん
[2009-11-16 13:46:14]
アーバンのTV宣伝や車内広告、ネット関連へのリンクはすさまじいものだった。
確か、営業利益を食いつぶすほどの異常な宣伝広告費だったんだろ? このスレでもしきりに警告レスが出ていたが、もみ消しや話題逸らしで潰されてた。 顧客は社員を信頼しなければそもそも契約しない。 その社員から、より家計が助かる提案がなされて、危険性について尋ねれば、「大丈夫ですよ、完成保証もついてるし」などと言われたわけだ。 十中八九、騙されるでしょうね。 |
||
906:
匿名さん
[2009-11-16 13:55:30]
関係者や暇つぶしを含めて、むやみに被害者をバカにしたり、笑い物にしようとする人がいますが、誰でも見れる掲示板だけに、野放しにはしたくないですね。
903のように、初めて見た人が誤解してしまうような投稿には、心あるレスで対抗させたい。 |
||
907:
そういえば
[2009-11-16 14:08:29]
完成保証、なるキーワードは使ってたな。そして、それがなされなかった事実。営業マンに非があるのか、保証会社に非があるのか、裁判の争点になってるのか?
|
||
908:
匿名さん
[2009-11-16 14:25:08]
テレビCMたくさんやってるから・・・、って、子供じゃないんだからw
大金掛けて家建てるんだろ? そんな、マスゴミに影響されるお前らが、アホーとしかいいようが無い。 ネット使えんだから、少しは検討する前にリサーチしろよ。 |
||
909:
匿名さん
[2009-11-16 14:42:38]
908 ズレすぎ
何も知らずに口を挟んでるのが 見えきってる 問題外の外 |
||
910:
匿名さん
[2009-11-16 14:50:22]
SAの完成保証は、先行入金分は対象外というものだった。
(しかし、そのどこが完成保証なんだろうか) それを、顧客に説明したかどうか が、社員に問われるポイント。 そんな保証内容を、「完成保証」と銘打ってよいのかが、SAの責任が問われるポイント。 公判に行きましょう。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2009-11-16 14:51:54]
908 ご苦労様 もういいから
|
||
912:
匿名さん
[2009-11-16 15:08:58]
|
||
913:
匿名さん
[2009-11-16 15:59:23]
過払い入金じゃなければ、SAは、保障するって事?
|
||
914:
匿名さん
[2009-11-16 16:21:27]
過払い入金じゃなければ、SAは、保証するって事?
SAの完成保証は、先行入金分は対象外という、保証書みたいな書類に書いてあることを、 よく、よんでなかったってこと? |
||
915:
匿名
[2009-11-16 17:57:17]
十中八九、騙されるでしょうね。
↑ そう?私はじゃ一割のほうかな^^ だって完全補償会社にしたって資本金3000万くらいの会社じゃなかったけ? そんな補償会社にあれだけの物件を補償する体力あるかな? そのことだけでも十分、胡散臭いと感じてしまうが・・・ |
||
916:
匿名さん
[2009-11-16 19:01:18]
施主さんをバカにするのは良くないぞ。 ただ、一般社員を役員たちと同じに考えるのも良くないぞ。 諸悪の根源は長いみついだろ? 施主さんたちも何で長いを討たないで社員を攻める? |
||
918:
匿名さん
[2009-11-16 20:52:19]
騙された施主?
ネットカスが嫌いな第三者ですが・・・。 915も 後からなら何とでも言えるね。 そもそも、アーバンにさえ相手にしてもらえなかったんでしょう。 |
||
920:
匿名さん
[2009-11-16 21:22:57]
|
||
921:
匿名さん
[2009-11-16 22:22:32]
912>>はそもそも家など金輪際買えない輩。
批判できて嬉しんだろぅ。 お前は建築契約書なんて一生見れないね。 おっと施主のくせにと反論いらないよ。 違うから。 |
||
923:
匿名さん
[2009-11-16 22:31:18]
|
||
925:
匿名さん
[2009-11-16 23:03:27]
>>904
常識ある人ならば、常識とはかけ離れていることに気付くと思うのですが。 |
||
926:
匿名さん
[2009-11-16 23:39:47]
|
||
927:
匿名さん
[2009-11-16 23:50:45]
>>883
極端なことを言えば「払えと言われたら払うのか」ということになりますが、単純にそういう話でもないと思うので、 “どういう根拠のお金を”“どのような確認状況で”支払うと判断したのか知りたいところですね。 |
||
928:
匿名
[2009-11-17 00:19:39]
|
||
929:
匿名さん
[2009-11-17 00:50:20]
完成保証
住宅会社がその保証会社の審査を受ける必要があり、 財務状態その他で、保証制度に入れない会社もあります. 広告やホームページの記載でよく起こる誤解 住宅会社のホームページに「完成保証」と書かれてあっても、それが自動的に全ての建物に適用されるものなのか、あるいは個々の物件事に手続きをしないとダメなものなのかを確認しておく必要がある。 たとえば、ある保証会社の行っている完成保証制度では「枠」というものを設けています。 その住宅会社には「××棟」までの完成保証をするといった意味で、棟数が限定されています。 その「枠」が一杯となってしまえば、いくら完成保証とホームページで謳っていても使えません。 ■成立時要件の確認 完成保証がどの時点で成立するかは、保証会社によって様々です。 専用の契約書を締結した時点で成立するものや、保証会社から「保証書」が発行されて始めて成立するもの等々 成立時期や、手続きは保証会社によって様々です。 ■過払い限度額の確認 過払いの限度額は保証会社によって異なります。 その住宅会社が加盟している保証会社の過払い限度額をよく把握し、それを知った上で支払条件を考えましょう。 ■直接ウラを取れ 完成保証の加盟店であったとしても、完成保証も一つ一つが契約ですから、保証料を支払わない限り 保証は受けられません。 その住宅会社が、完成保証制度を持っていたとしても、保証会社に保証金を振り込んでいなければ 保証会社は保証してくれません。 倒産直前では、資金も無いですから、完成保証をすると言っておきながら、 保証金を支払っていなかった・・なんてことも、倒産前夜は十分にあり得る話です。 住宅会社の説明を受けるだけでなく、今の時代、保証会社に電話して裏付けを取るぐらいの慎重さは、必要 |
||
930:
匿名さん
[2009-11-17 00:55:24]
以前「11日まで休もう」と提案させてもらった者ですが。
なんか11日以前の書き込みよりヒドイ言葉の応酬になってますな。 やはり11日は「判断出来る日」じゃなかった、ということ。 この調子だと判断出来るのはいつの日になるのか? |
||
931:
匿名さん
[2009-11-17 00:56:57]
手口というからには、よほどすごいことをしていたんでしょうね。
催眠術、マインドコントロール、薬物・・・。 そうでなければ、無理やり金を払わせることはできないだろうから。 |
||
932:
匿名さん
[2009-11-17 01:37:02]
アーバンが、保証会社に保証料払ってなかった可能性はあるな。
業者請求、社員給与、税金等、未払いだったからな。 経理は、保証会社に保証金払ったのか? |
||
933:
匿名さん
[2009-11-17 01:42:43]
施主被害者は、トカゲ本体より切れたトカゲのシッポの方を、追いかけるのにヤッキのように見えるのは、私だけかな?
|
||
934:
匿名さん
[2009-11-17 01:55:40]
保証が、キチンとしてれば、ここまでにはならなかったんでは? 住宅会社は、その保証会社の審査を受ける必要があり、財務状態その他で、保証制度に入れない会社もありますって、粉飾決算でクリア。粉飾決算に、関わった社員は誰? 保証が自動的に全ての建物に適用されるのか、個々に手続きをしないとダメなものかを、 保証会社と交渉していた社員は誰? 早期入金の支持を出していたのは、誰? |
||
935:
匿名さん
[2009-11-17 02:05:25]
トカゲは、シッポを切って、にげる。シッポは、また生えてくる。やがて、もとどおり。
この繰り返し、何かに、似てないか? |
||
936:
匿名さん
[2009-11-17 07:33:49]
|
||
938:
匿名さん
[2009-11-17 08:25:51]
>>930
そもそも第一回口頭弁論はほとんど何もしないんですよね。 検索すると色々出てきますが、中には「第一回のメインは第二回の期日を決めること」と書いている人もいるくらいです。 施主なら原告側が提出する内容は知っているはずで、当日何が分かると言っているのか分からないですが、 ここの話を見る限りまずは原告側の立証の準備をさらに進めないといけないようですね。 |
||
939:
匿名
[2009-11-17 08:38:44]
すぐに語尾にwをつけてしまう癖の私です。
少々頭に血が上るタイプで、たびたびの失言はお詫びさせていただきます。 皆様に多大なるご迷惑をおかけしまして申し訳ございません。 反省しておりますw しばらく、退場させていただきますw |
||
941:
匿名
[2009-11-17 09:02:02]
いやいや 世の中こんなのもいるんだというのが分かる貴重な存在ですよ ゴキブリだって地球にとっちゃ価値があるから存在してるんだからさ 退場なんて寂しいこと言わないでよ
|
||
942:
匿名さん
[2009-11-17 09:05:01]
地裁
前回同様 また 誰も来ない・・・ そんな感じですな |
||
943:
匿名
[2009-11-17 10:12:52]
wのつけるやつは、本当にゴキブリのようだね
こいつは、屑以下なので、二度と来ないようにね!ゴキブリー君 |
||
944:
匿名さん
[2009-11-17 12:56:41]
前から思ってるんだけどー、施主はここで何したいの?
何で専用掲示板に行かないの? 施主同士やある程度誠意のある元社員とやりとりしたいの? ここは元駄目社員も関係ない第三者もいるんだぜ~ なぜここ? ゴキブリ呼ばわりする奴でも、人が集まるとこに書いて反応伺って、いわゆるゴキブリがいないともう成り立たないような掲示板が好きなんだろ? そろそろ正直に言えよ 真面目な話ばっかだと身がもたないからゴキブリでも相手にして気分紛らしたほうが楽だし楽しいってよ! |
||
945:
匿名
[2009-11-17 14:03:47]
どうして施主と言い切れるのかな? 普通に考えて被害に逢った人間がこんなとこであーだこーだ言わんでしょ 提訴された元社員も同じく そりゃたまに覗くくらいはするだろうけどさ ここにレスしてんのは提訴されてない元社員と第三者 たま〜に両当事者が裁判の情報提供を流すくらいじゃない? なりすましを鵜呑みにするのは愚かなり
|
||
946:
匿名さん
[2009-11-17 17:59:31]
|
||
950:
ご近所さん
[2009-11-17 21:00:14]
本当はシラケているが、こっちは盛り上がっている様に
見せるのも大変なんだぜ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |